Å døype et spebarn

[Gjest Dodgy Lady]

Synes du det er rett å døype et spebarn? Kan det forsvarest?

Hvorfor eller hvorfor ikke?

Selv er jeg veldig usikker på dette.

[Tabris]

Jeg synes ikke det er riktig. Enten er det en reell religiøs innvielse, noe jeg mener er et overtramp å gjøre mot noen som er for små til å ta en slik avgjørelse selv. Eller så er det bare en seremoni uten noe mer dybde enn tradisjonen, og da finner jeg den personlig meningsløs og verdiløs.

Så jeg synes det blir feil uansett om det er en religiøs innvielse eller ikke.

[Mrs. K]

Nei, jeg synes ikke det er rett. Jeg mener at mennesker selv skal få velge en evt. religiøs tilhørighet.

[Lilith]

Jeg synes heller ikke det er riktig. Enig med Tabris.

[cilipili]

Jeg også! Det kan betegnes som et menneskerettghetsbrudd.

I Menneskerettighetserklæringen artikkel 18 heter det at "ingen må tvinges til å tilhøre en organisasjon".

Det er vel nettopp det en gjør når en døper et spebarn.

[Pasha]

jeg mener det er feil og noe barnet selv skal få lov til å bestemme

[Cata]

Jeg synes heller ikke det er riktig. Er enig med Trille i at religiøs tilhørighet er noe enkeltmennesket selv må få bestemme.

[Gjest lurven]

Synes du det er rett å døype et spebarn? Kan det forsvarest?

Hvorfor eller hvorfor ikke?

Selv er jeg veldig usikker på dette.

synes ikke det er riktig nei, synes barnet bør få ta det valget selv, verst er det når forldrene ikke kristne og bare gjør det fordi det er forventet av de/tradisjon

[Noli]

Nei, barnedåp er et brudd på menneskerettighetene.

[Furstina]

Jag tycker det är rätt när föräldrarna vill ha det som ett led i sin religösa tro och överbevisning, att få barnet välsignat och upptaget i Guds och Jesu gemenskap (eller hur man nu säger). Däremot när det bara görs av tradition och för att det "ska" ske tycker jag det är fel - och jag tror att det är av denna anledning som de flesta barndop sker i dag.

[tuji]

Enig med Furstina!

[Gjest Fren]

...

Endret 7. oktober 2008 av Fren

[ToveM]

Da regner jeg med at dere syntes det er like ille å ha navnedag i regi av Humanetisk forbund.

[Gjest Fren]

Da regner jeg med at dere syntes det er like ille å ha navnedag i regi av Humanetisk forbund.

En navnedag bestemmer man seg i høyeste grad for å feire selv.

[Gjest Bellatrix]

En navnedag bestemmer man seg i høyeste grad for å feire selv.

Hæ? Navnedag foregår da omtrent på samme tid som barnedåp.

Jeg ser ikke noe galt i barnedåp. Barna blir uansett påvirket om foreldrene er kristne, jøder, ateister eller hva de er. Jeg ser heller ikke noe problem i at barn døpes for tradisjonens skyld hvis de vil det. Det er helt naturlig å ønske en fest for et barn. De aller fleste samfunn har ritualer i forbindelse med livsløp. I Norge er dette dåp/navnedag. Om folk vil ha sin markering i kirken synes jeg fint de skal få lov til det.

[Gjest StockDama]

Syns at man skal kunne velge selv om man vil være del av en religion.

Og når man er så liten kan man ikke ta det valget.

Om man absolutt vil feire den lille, ha en vanlig fest istedet.

[Gjest Fren]

Hæ? Navnedag foregår da omtrent på samme tid som barnedåp.

Jeg ser ikke noe galt i barnedåp. Barna blir uansett påvirket om foreldrene er kristne, jøder, ateister eller hva de er. Jeg ser heller ikke noe problem i at barn døpes for tradisjonens skyld hvis de vil det. Det er helt naturlig å ønske en fest for et barn. De aller fleste samfunn har ritualer i forbindelse med livsløp. I Norge er dette dåp/navnedag. Om folk vil ha sin markering i kirken synes jeg fint de skal få lov til det.

Likheten mellom navnefest og kristelig dåp er kun det symbolske,

Forskjellen er at man kan velge å være medlem i Humanetisk Forbund.

Kirkelig dåp krever derimot at man blir medlem av statskirken.

[tuji]

Likheten mellom navnefest og kristelig dåp er kun det symbolske,

Forskjellen er at man kan velge å være medlem i Humanetisk Forbund.

Kirkelig dåp krever derimot at man blir medlem av statskirken.

Jeg ville nå heller sagt at dåp er måten man blir medlem i kirken på. En liten, men viktig nyanse.

[Tabris]

Forskjellen er at et dåp er ment å være en religiøs innvielse. Det blir noe mye mer dyptgripende og omfattende for barnet (hvis det er reelt) enn en navnedag.

[Gjest Gjest]

Likheten mellom navnefest og kristelig dåp er kun det symbolske,

Forskjellen er at man kan velge å være medlem i Humanetisk Forbund.

Kirkelig dåp krever derimot at man blir medlem av statskirken.

Men det er vel strengt tatt foreldrene som velger for barnet uansett om de velger kirkelig dåp eller navnedag med innmelding i Humanetisk forbund...

Synes det er greit jeg...at foreldre velger for barnet sitt...både det ene og det andre. Det jeg ikke skjønner er de som har dåp i kirka kun for tradisjoner - når de ikke vil gi barnet en kristen oppdragelse...