Kvinnegruppen Ottar

[Honey Bee]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=512094

Har ikke de egentlig utspilt sin rolle for lenge siden?

[Tabris]

Vel, på grunn av ytringsfriheten så har de like rett til å eksistere og å si sin mening som alle andre. Når det er sagt, så er jeg dypt uenig i det aller meste de sier. Jeg ser ikke på det som kvinnestyrkende, men mennundertrykkende. I tillegg til at de har tendenser til en "jeg vet bedre enn deg hva som er rett for deg"-holdning, noe jeg ikke kan fordra.

[Gjest Gjest]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=512094

Har ikke de egentlig utspilt sin rolle for lenge siden?

Jo, og det markerer de grundig med slike utspill som dette.

Jeg syns det er bra at Mette Marit besøker Pro-senteret, jeg.

Uansett hva man ellers mener om prostitusjon og et evt lovforbud mot kjøp av sex, så er de prostituerte en gruppe som ikke blir vist respekt av resten av samfunnet, og slett ikke fra Kvinnegruppa Ottars. De er mest opptatt av å stakkarsliggjøre de prostituerte, og kan ikke være med på å se dem som noe annet enn ofre.

Ved å møte på en tilstelning som har et annet fokus og hvor de viser det de har av kreative og kulturelle ressurser, viser Mette-Marit respekt for den siden av dem, og anerkjenner dem som mennesker.

Ottar har jeg mistenkt for å se på prostiuerte mest som en abstrakt faktor i den mannshatende retorikken deres. Jeg tror ikke egentlig de bryr seg om disse menneskene i det hele tatt.

[Gjest Elfrida]

Ottar har rett til å mene akkurat det de vil. Grunnen til at de får så mye oppmerksomhet er vel at de mener rimelig sære ting.

[Gjest Gjest]

Ottar har rett til å mene akkurat det de vil. Grunnen til at de får så mye oppmerksomhet er vel at de mener rimelig sære ting.

I likhet med alle andre innbyggere i landet.

Men de ER noen nedsnødde tullinger, som HAR utspilt sin rolle. De bidrar ikke med noe konstruktivt i noen sammenheng som jeg vet. Det meste er sure oppgulp.

[Gjest Gjest]

Dette er en stor fjær i hatten for Mette-Marit. Når du som kvinne får kvinnegruppen Ottar på nakken, vet du at du har gjort noe riktig. Stå på, Mette-Marit!

[Gjest Frk Åberg]

Ottar sier at Mette Marit nå også må vise sin støtte til kriminalisering av horekunder som følge av dette besøket, slik at balansen blir gjenopprettet, slik at hun ikke tar politiske standpunkt. Mener de virkelig at hun viser sitt standpunkt i den saken ved å besøke Pro-senteret? Jeg oppfatter det som at hun viser medmenneskelighet ved å besøke menneskene, de prostituerte, og at besøket ikke har noe med en politisk sak å gjøre.

[mysan]

Jeg ser ikke på det som kvinnestyrkende, men mennundertrykkende. I tillegg til at de har tendenser til en "jeg vet bedre enn deg hva som er rett for deg"-holdning, noe jeg ikke kan fordra.

Enig med deg, og i mine øyne så er den holdningen minst like kvinneundertrykkende som noe annet. At de ikke ser det selv!?

[Gjest Bellatrix]

Ottar sier at Mette Marit nå også må vise sin støtte til kriminalisering av horekunder som følge av dette besøket, slik at balansen blir gjenopprettet, slik at hun ikke tar politiske standpunkt. Mener de virkelig at hun viser sitt standpunkt i den saken ved å besøke Pro-senteret? Jeg oppfatter det som at hun viser medmenneskelighet ved å besøke menneskene, de prostituerte, og at besøket ikke har noe med en politisk sak å gjøre.

Enig. Jeg synes det er flott at hun besøkte Pro Senteret. Det sier ingenting om hva hun mener om kriminalisering av horekunder. Ottar driter seg ut, igjen.

[Gjest Helen Parr]

Jeg ser ikke på det som kvinnestyrkende, men mennundertrykkende. I tillegg til at de har tendenser til en "jeg vet bedre enn deg hva som er rett for deg"-holdning, noe jeg ikke kan fordra.

Så enig, så enig. Jeg synes dette også er holdninger den ytterste venstersiden ofte legger for dagen, med tvungen tredeling som beste og siste eksempel. Men dette er total avsporing.

Ottar sier at Mette Marit nå også må vise sin støtte til kriminalisering av horekunder som følge av dette besøket, slik at balansen blir gjenopprettet, slik at hun ikke tar politiske standpunkt. Mener de virkelig at hun viser sitt standpunkt i den saken ved å besøke Pro-senteret? Jeg oppfatter det som at hun viser medmenneskelighet ved å besøke menneskene, de prostituerte, og at besøket ikke har noe med en politisk sak å gjøre.

Jeg skjønte ærlig talt heller ikke dette med at hun måtte gjenopprette balansen. Enig med deg, Frøken Åberg.

[Gjest Tara1]

Jeg skjønte ærlig talt heller ikke dette med at hun måtte gjenopprette balansen. Enig med deg, Frøken Åberg.

Jeg skjønte heller ikke dette med å opprettholde balansen, og er dermed også enig med Frøken Åberg.

[Gjest Gjest]

Merkelig tankegang av Ottar (hvis de tenker i det hele tatt). De klarer heldigvis ikke å sette Mette-Marit i et negativt lys ved dette, snarere tvert imot. Tror mange får økt respekt for henne.

[Gjest Gjest]

De fleste av Ottar sine utsagn virker mot sin hensikt! Jeg synes ikke det virker som en kvinnegruppe som ønsker å fremme likestilling. Snarere en gruppe med mannehatende damer...

[Gjest Otere er fine.]

Det er grunnlovsfestet at kongehuset ikke skal blande seg inn i politikk. Kvinnegruppa Ottar forventer nå at kronprinsessen kommer i 8. mars-toget og går bak parolen om å kriminalisere horekundene, slik at balansen blir gjenopprettet, sier Stø.

Så da har det ikke så mye å si at hun bryter grunnloven, da eller? Bare det blir gjort et likt antall gang på hver side?

[Rosalind]

Så da har det ikke så mye å si at hun bryter grunnloven, da eller? Bare det blir gjort et likt antall gang på hver side?

Fnis. Nettopp.

Jeg langskjemmes.

[Gjest Helen Parr]

For meg er det et like stort politisk statement å besøke støttesenteret for prostituerte som det er å være tilstede ved åpningen av en ny bro over til en øy med femten innbyggere.

[Rosalind]

For meg er det et like stort politisk statement å besøke støttesenteret for prostituerte som det er å være tilstede ved åpningen av en ny bro over til en øy med femten innbyggere.

Just. Men hvis kronprinsen er til stede ved åpningen av en bro over til en øy med femten innbyggere, forventer jeg at kronprinsessen viser sitt åsyn i en mer urban tilstelning. Bare slik kan kongehuset opptre balansert i distriktspolitiske spørsmål.

[MarianneE]

Vel, på grunn av ytringsfriheten så har de like rett til å eksistere og å si sin mening som alle andre. Når det er sagt, så er jeg dypt uenig i det aller meste de sier. Jeg ser ikke på det som kvinnestyrkende, men mennundertrykkende. I tillegg til at de har tendenser til en "jeg vet bedre enn deg hva som er rett for deg"-holdning, noe jeg ikke kan fordra.

Det er ikke alt du sier Tabris som jeg er enig i, men dette kunne kommet fra min egen munn.

Eller hender, da....

[Honey Bee]

http://kvinnegruppa-ottar.no/index.php?opt...3&Itemid=80

Ser for meg møtene:Hva skal vi finne på å være imot nå a???

[Gjest Gjest]

http://kvinnegruppa-ottar.no/index.php?opt...3&Itemid=80

Ser for meg møtene:Hva skal vi finne på å være imot nå a???

Faktisk så er det noe fornuftig i det Ottar her sier. Hvorfor dekke kvinner til brystpartiet sitt, mens menn ikke gjør det? Fordi menn forbinder kvinnens brystparti med sex. Men pupper er jo like lite et kjønnsorgan som mannens brystkasse er. Det hadde vært fint å kunne kaste bh'n på badestranda, men da må menns holdninger til kvinner endres, mht. at menn seksualiserer alt ved kvinner.