Gjest Gjest Skrevet 14. oktober 2008 #41 Skrevet 14. oktober 2008 Eneste som får fengselsstraff i denne saken er personen som påførte fornærmede skaden. Men han er visst glemt i denne saken. Det er ikke grunnlag for å dømme helsepersonell eller politi til fengselsstraff eller bøter i denne saken. Ambulansepersonellet har fått en advarsel fra Statens helsetilsyn fordi de etterlot den skadede på stedet. Slike advarsler burde også deles ut til politikere som ikke bevilger nok penger til å gi alle som slår hodet et tilbud om undersøkelser og observasjon på sykehuset. Ambullansepersonell må daglig forholde seg til strenge prioriteringer. Hvis de tar med alle pasienter som slår hodet får de kritikk for det også. De aller fleste som slår hodet og har kortvarig bevissthetstap får beskjed om å dra til legevakta på egen hånd. De gjorde vi også da sønnen min fikk hjernerystelse. Til orientering er han blond og har blå øyne. I etterpåklokskapens lys er det ingen som tviler på at den fornærmede i denne saken burde blitt kjørt rett til sykehuset med ambulanse. Problemet er at han var oppegående, hadde normale pupiller og normal puls på det tidspunktet ambulansen var på skadestedet. De feilvurderte og trodde han var ruset og urinerte på dem med vilje. Det mest kritikkverdige mener jeg er språkbruken. Man skal aldri kalle en pasient for gris selv om man blir urinert på. Man skal forholde seg like rolig og vise respekt. Ambulansepersonellet har riktignok gjennom media beklaget både språkbruken og at de feilvurderte. Uansett har ingen i Norge fått fengselsstraff for å bruke ordet gris. Jeg forstår ikke at fornærmede og hans samboer ikke innser at en ny anmeldelse ikke vil føre til noe. De bør gå videre i livet nå. Kanskje en psykolog kunne hjelpe dem med dette? Hvis fornærmede søker voldsoffererstatning kan erstatningen dekke noen timer hos psykolog. Ja. Så snart noe uheldig skjer med en som er mørk i huden skal det ropes om rasisme. ALT er ikke rasisme. Her handlet det nok mer om at de trodde han var ruset. Akkurat som om det er grunn god nok for ikke å ta med seg en skadet person. Rusmisbrukerne ligger faktisk enda lenger nede på rangstigen enn de mørkhudede, men det er ikke mange som skriker opp om det. Er det noen som virkelig blir diskriminert og spyttet etter, så er det dem. Og ja! Jeg har selv opplevd noe merkelig ang rus. Jeg måtte vente i hele 8 timer, og det de reagerte på var at jeg hadde drukket alkohol og var skyld i dette. Joda, mange som var hardere skadet skulle kommet før meg, det ville jo vært helt galt om de ikke tok hensyn til skader! Men her var det hissig tone over at jeg hadde drukket litt alkohol, enda jeg faktisk ikke bruker rus på noen annen måte enn alle andre jeg kjenner. Skulle gjerne sett at jeg bare måtte vente så lenge pga skaden, for ellers er jeg vel "ute etter å føle meg dømmet", og det er en holdning jeg ikke er vandt med. Men denne gangen følte jeg meg virkelig uheldig der jeg satt. Men det forbedret litt situasjonen at Legen som tok meg imot, var kjempe flink og en virkelig god lege. Da jeg skulle dit senere til sjekk, møtte jeg to kjempe gode leger. Men beklager, jeg tør ikke tenke på hvordan det hadde gått om jeg i tillegg hadde brukt narkotika. Legen reagerte også sterkt på ventetiden. For hadde skaden vært slik de først trodde, hadde aldri benet mitt blitt normalt igjen :\
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå