Har ikke råd til dette lenger..

[Saeria]

Enhver person burde vite at man ikke brødfør en unge på drøye 900 kroner i måneden?

[Pauline]

Ok, jeg kan prøve å akseptere at en mann ikke vet hva utstyr og klær til barn koster.

Men barnehagen - det må han da vite? Ca. 2300 i måneden, over dobbelt så mye som barnetrygden.

Enig i det, men igjen det handler om hans utgifter og (Betaler han alt det andre?) Da kan det handle om at han mener du slipper billig med bare å betale barnehagen + #noen babygreier som du forresten får støtte til" Sier ikke at det er slik, men det kan være.

Skal dere ha en framtid sammen, må utgiftene til hver av dere på bordet. Det virker ikke på meg som om noen av dere har peil på hva den andre virkelig betaler. Etterpå må dere se på hva som er NØDVENDIG til babyen, ikke hva som hadde vært kjekt å ha. Lykke til

[Kosemose]

Enhver person burde vite at man ikke brødfør en unge på drøye 900 kroner i måneden?

Nå er det vel ikke snakk om å brødfø noen... Jeg tenker at barnetrygden burde kunne dekke klær og utstyr, men at barnehagen helt klart må komme utenom. Hvis man føler at man må bruke mer enn 900 i mnd til klær og utstyr til et barnehagebarn er det kanskje på tide å revurdere litt..

TS kan du ikke bare legge barnehageregningene sammen med de andre regningene dere har da? Og si klart i fra at det er en regning dere må dele på?

[Saeria]

Hun har alt sagt at de deler alle andre utgifter 50/50.

[*Mina*]

Enhver person burde vite at man ikke brødfør en unge på drøye 900 kroner i måneden?

Menn er tydeligvis fritatt for å vite slikt, i alle fall om en skal tro enkelte her inne.

Det er så enkelt som dette: TS har latt mannen slippe unna, han truet henne med barnet, om hun ikke kom hjem sist. Med denne truingen har han tydeligvis fått en makt over TS, for ingen mennesker i et sunt forhold hadde akseptert noe slikt som dette.

Når de deler alt annet 50/50, kan en lurer på hvordan det har blitt slik at han slipper unna 50/50 på barnet. Som Ts sier så koster barnehagen 2300, og 50% av det er: 1150. Og alle med litt matematikkunnskap vet at 1150 er mer enn barnetrygden.

Men TS må faktisk ville gjøre noe med dette, for ellers vil det ikke bli noen forandringer. Han holder på slik fordi han får lov til det. Hadde hun satt foten ned for lenge siden, uten å bli skremt av truslene hans, ville de kanskje klart å fått ordnet dette for lenge siden. Men som det er nå ville jeg flyttet barnetrygden over til hans konto, overlevert regningen på barnehagen til han og bedt han sørge for at alt til barnet ble betalt. Og nektet han ville ejg sagt min ærlige mening til han, slik han har gjort i lang tid. nemlig at barnetrygden dekker jo kostnadene til barnet

[Kosemose]

Hun har alt sagt at de deler alle andre utgifter 50/50.

Ja, og da er det vel ikke noe problem å putte barnehageregningen i samme bunken?

Det at han tar det for gitt at barnetrygden skal dekke klær og utstyr syns jeg egentlig ikke er så rart. Jeg kan ikke tro at utgifter til nødvendig klær og utstyr kommer på mer enn det? (ja jeg har barn selv).

[Saeria]

Såfremt barnehagen går i fellesen så er det nå greiere å kle en unge for de 900 kronene.

[Pauline]

Hun har alt sagt at de deler alle andre utgifter 50/50.

ops, den har visst ikke jeg fått med meg. Da blir regnestykket et annet. Barnehagen må inn i regnestykket. I tillegg er det urettferdig å dele 50 -50 når han tjener mye mer enn henne. Dere må ta tak i dette med økonomien og få en ordning som er til å leve med. I mitt hode er det ikke rettferdig at han har mye bedre råd når utgiftene er betalt.

Når det gjelder prisen på klær og utstyr til barn, trenger man ikke å være mann for å tro at 900,- i mnd skulle være nok eller nesten nok. Jeg tror og du kan komme langt for den summen med litt fornuftig planlegging

[Kosemose]

All den tid han tjener såpass mye mer enn TS hadde det mest rettferdige blitt å samlet alle regninger i en bunke og delt på tre(?) og at TS betalte en tredel mens han betalte to tredeler.

[Pauline]

All den tid han tjener såpass mye mer enn TS hadde det mest rettferdige blitt å samlet alle regninger i en bunke og delt på tre(?) og at TS betalte en tredel mens han betalte to tredeler.

Signerer denne. Eventuelt en annen liknende løsning. Så blir neste spørsmål om utstyr til barnet (Etter at barnetrygden er brukt opp) skal deles 50 -50 eller ei. På en måte er nok det rimelig dersom det ikke er andre "tilsvarende" utgifter han tar seg av.

[Gjest Gjest]

ops, den har visst ikke jeg fått med meg. Da blir regnestykket et annet. Barnehagen må inn i regnestykket. I tillegg er det urettferdig å dele 50 -50 når han tjener mye mer enn henne. Dere må ta tak i dette med økonomien og få en ordning som er til å leve med. I mitt hode er det ikke rettferdig at han har mye bedre råd når utgiftene er betalt.

(...)

All den tid han tjener såpass mye mer enn TS hadde det mest rettferdige blitt å samlet alle regninger i en bunke og delt på tre(?) og at TS betalte en tredel mens han betalte to tredeler.

Helt enig i disse! Når den ene tjener 10 000 mer enn den andre er det langt fra rettferdig å dele alt 50/50, da ender man med én rik og én fattig i forholdet.

Forslag: Legg sammen deres to nettolønninger + barnetrygden. Legg sammen alle regninger for ett år og del på tolv, trekk dette beløpet fra nettoen sammen med evt. fast sparing, matpenger osv. Restbeløpet deles på to. Mer rettferdig får det ikke blitt.

Syns han dette er urettferdig? Tenk hvor fort situasjonen kan snu seg... Han blir overkjørt av bussen, ufør for resten av livet, inntekten hans halveres... Og hvordan hadde han følt det hvis du tjente 10 000 mer enn ham? Ville han da syns det ville vært rettferdig å dele alt på to? Det ser ut som du må sette ned foten, TS, ellers blir det ikke noe bedre.

[Gjest Gjest]

Hvordan fordeler dere de andre utgiftene i husholdningen, da?

F.eks husleie,lån, strøm, tlf, forsikring, mat o.s.v ?

[Gjest Gjest_Ada_*]

Det jeg først og fremst reagerer på her er at den ene parten ikke har råd vintersko til sønnen fordi hun står for alle utgiftene vedr. barnet. Hva sier mannen til dette? Er ikke han far til barnet?

Hvor er fellesskapet her? De bor sammen og har barn sammen. De burde dra lasset sammen. Jeg kunne aldri ha levd i et slik forhold. Greit nok at man har relativt adskilt økonomi når man er i startfasen av et forhold eller kanskje dine og mine barn.

Her har de startet et liv sammen og valgt å få barn. Jeg mener definitivt at begges inntekt skal gå inn i en felles pott her. Dere bor da ikke sammen for et par år eller tre, men med et langsiktig perspektiv? Hadde dere vært gift så hadde jo fordelingen blitt rimelig dersom det en gang kom til skillsmisse. Greit nok at man skal passe på egne økonomiske interesser og ikke være dumsnill, men det her er helt på trynet.

[Gjest Gjest]

Hvordan fordeler dere de andre utgiftene i husholdningen, da?

F.eks husleie,lån, strøm, tlf, forsikring, mat o.s.v ?

Les nå hva trådstarter allerede har skrevet da... Alt annet deles likt.

[Gjest Far_til_flere]

Hvis han sitter igjen med så mye til overs hver måned, hva gjør han med disse penga? Sylter dem i banken? Bil? Hobby? Data? Festing?

Nysjerrig.

[Gjest Gjest]

en ting til som faktisk spiller inn er jo hvordan dere fordeler andre gjøremål, hvem gjør husarbeidet, handler, lager mat, leverer barnet osv. dersom ts gjør mer av dette enn mannen oh han på død og liv ikke vil være med å betale for barnehage osv, pga av barnetrygden, synes jeg hun skal regne ut en timespris på det hun gjør og "fakturere" han for det.... det er selvsagt ekstremt men hvis han ikke skjønner at et bran koster mer enn barnetrygden trenger han kanskje noe ekstremt for å våkne...

[Tusenfryd]

Fantastisk mannfolk. Han er jo ikke akkurat en prins!

Lurer også på hva han gjør mad alt annet han har til overs+ Hva slags fellesskap og fremtid har et par hvor den ene sitter med 10 tusen mer i måneden og som ikke vil dele? Ikke en gang ta sin rettmessige del - om man skal være forretningsmessig - ikke en gang forstå det er til sitt eget barn...?

Er ikke for at folk går fra hverandre ved første hump i veien - men et velrettet spark i balla bør den knallen få!

[Gjest Blondie65]

Fantastisk mannfolk. Han er jo ikke akkurat en prins!

Lurer også på hva han gjør mad alt annet han har til overs+ Hva slags fellesskap og fremtid har et par hvor den ene sitter med 10 tusen mer i måneden og som ikke vil dele? Ikke en gang ta sin rettmessige del - om man skal være forretningsmessig - ikke en gang forstå det er til sitt eget barn...?

Er ikke for at folk går fra hverandre ved første hump i veien - men et velrettet spark i balla bør den knallen få!

Jeg er ikke for skilsmisse ved første fartssdump jeg heller. Men her trenges en ordentlig wakeupcall.

Jeg har store problemer med å forstå forhold med denne typen separat økonomi, men aksepterer selvsagt at man kan ha forskjellig inntekt og forskjellig beløp til personlig forbruk. Men å ikke betale for egen unge, eller sette seg inn i hva barnet koster pr måned, det forstår jeg ikke.