"-Det var ingen annen mulighet"

[Gjest Gjest]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/12/13/521142.html

50% av vekterene her i landet skulle aldri hatt den jobben de har, maktsyke drittsekker hele gjengen.

bra at endelig noen tørr og vise en av de mange filmene som finnes hvor vektere begår overgrep, jævla tyttebær huer!

[Cidric]

Kan ikke si at en sånn hendelse gir meg noe mer tro på menneskeheten. Nå ser vi ikke hele hendelsesforløpet, men som det ser ut på opptakene skal disse vekterne få slite med å forsvare handlingene sine.

Ikke virker det som folk rundt er stort bedre heller...ikke en linje er nevnt om at noen på noe tidspunkt protesterte, og det kommer heller ikke fram av opptak og bilder. Tvert imot virker tilskuerne på bildet i denne reportasjen ganske så ubekymret.

Og ScanpixNTB som står for opptakene runder av det hele med sin hårreisende uttalelse.

ScanpixNTB gir ikke fra seg upublisert materiale, men alt det som er publisert kan politiet selvfølgelig få fri tilgang til, sier redaksjonssjef Jon Eeg i Scanpix til NTB.

Tydelig at eksklusive bilder er viktigere enn oppklaring av saken der i gården, ja.

Jeg gremmes.

[Supramundane]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/12/13/521142.html

Er det bare jeg som syns det der virker i overkant brutalt?

[Supramundane]

Presiserer riktignok at det er delte syn på hendelsesforløpet

På Karl Johan, like ved Stortinget – over 150 meter fra kiosken – ble mannen lagt i bakken av vekteren som stanset ham. Ifølge to vitner skal vekteren også ha slått først.

Avdelingssjef i Securitas med ansvar for butikkontroll, Rune Andersen, benekter dette ovenfor Dagbladet.no:

- Vekteren ble tilkalt til butikken at personer hadde sett mannen stjele. Da vekteren spurte personen om å være med tilbake til butikken gikk han til fysisk angrep på vekteren. Derfor så vekteren som den eneste løsningen å legge mannen i bakken, og tilkalle flere vektere, sier Andersen til Dagbladet.no.

[Gjest Gjest]

Kan noen forklare akkurat hvorfor den "magestillingen" er så veldig farlig å ligge i ?

[Svadadama]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/12/13/521142.html

Er det bare jeg som syns det der virker i overkant brutalt?

Nei, tydeligvis ikke. Er vel derfor media gjør det til en så stor sak, de synes det er i overkant brutalt.

[Supramundane]

Kan noen forklare akkurat hvorfor den "magestillingen" er så veldig farlig å ligge i ?

Man kan kveles av den.

[Gjest Blondie65]

Tja ...

Det ser brutalt ut, men så vet jo tyven å rope og bære seg også. Hadde han stoppet da vekteren bad om det hadde han forhåpentligvis sluppet vekternes brutalitet. Spennende å se hva politi og vektere selv sier når saken er ferdig etterforsket.

[Gjest Tweek]

Jeg syntes det var formye rett og slett. Det er snakk om en salat her..

Om tyven skriker mer enn det gjør vondt så syntes jeg likevel det var å gå langt over streken.

[Gjest Gjest]

Det er en grunn til at politiet nå unngår bruk av mageleie: det er livsfarlig! Bare se på Obiora-saken...

[Gjest Eugene Onegin]

Med tanke på at vekterene ikke har lov å gjøre det de gjorde. Så burde de vel fengslet

[Supramundane]

Det er vel slik at vektere ikke har noen større makt enn hvilke som helst andre borgere, stemmer ikke det?

[Far til 2]

Nå kan en naturligvis ikke ta alle som arbeider som vektere under en kam, men det har de siste årene kommet frem at det er en ekstremt stor andel kriminelle/voldsutøvere som arbeider innen for denne yrkesgruppen.

Nå gjelder kansje ikke dette alle vakt/vekter bedrifter, men andelen "uønskede" innenfor denne yrkesgruppen synes å være støre enn innenfor andre yrkesgrupper. I så tilfelle er vel denne seansen bare en bektreftelse på at tingene ikke har blitt bedre.

[Gjest Talula]

Det er vel slik at vektere ikke har noen større makt enn hvilke som helst andre borgere, stemmer ikke det?

Jo. De har ikke lov til å gjøre noe fysisk mot andre mennesker med mindre det dreier seg om nødrett eller nødverge..

[Eve Luna]

Så vidt jeg forsto så var vektere angrepet når de konfronterte tyven, så det ble en slags nødverge.

[Kjetil E]

Det er hva den møkka påstår ene og alene for å beskytte seg selv. Vekterne burde vært kasta i fengsel og det i lang tid fremover. På tide å gripe inn å sette en stopper for maktsyke voldsmenn som skjuler seg bak vekteruniformer.

[Tulipanpiken]

Jo. De har ikke lov til å gjøre noe fysisk mot andre mennesker med mindre det dreier seg om nødrett eller nødverge..

Alle borgere, inkludert vekterne, kan pågripe noen når de treffes på fersk gjerning eller ferske spor, i følge straffeprosessloven § 176.

[Mann35]

Så det folk her på formet sier er at narkomane og andre kriminelle skal få lov å drive på som de vil uten at folk skal kunne passe på verdiene sine? Er det slik vi ønsker det? Skal de å lov å stjele og når de blir tatt så kan de bare spasere videre og peke nese til vekter/butikkeier??

Og hva var det med pågripelsen som var så brutalt? At den narkomane hylte og skrek?? Jeg syntes vekterne gjorde en god jobb.

Vi vet jo alle at politiet ikke prioriterer småsaker som naskeri og da har vi vektere som passer butikkene på vegne av eierne.

Og mageleie kan være farlig, ja. Uheldig at vekterne lot personen ligge slik etter at håndjernene var kommet på.

Det som er farlig med mageleie er at personen ikke får like mye oksygen som vanlig.

[Supramundane]

Siste nytt i saken;

"-Vektere bør bare ha ansvar for bygninger"

[Supramundane]

- Kun politiet har lov til å bruke makt mot andre, og vi har bare ett politi i Norge.

Sitat Arne Johannessen, lederen av Politiets Fellesforbund, etter han hadde sett videoen.