Gravid nektet på utested

[Gjest Gjest]

skal man umyndiggjøre voksne damer, fordi de bærer barn?

Ja, det synes jeg, i de tilfellene hvor de tydelig ikke gjør det som er barnets beste, spesielt de som røyker og drikker under svangerskapet, men også de som utsetter barnet for i dette tilfellet høy lyd...

[Gjest Gjest]

mente at den høye musikken kunne skade fosteret.

Det er jo latterlig.

Hvorfor er det latterlig? Dørvakten har jo helt rett i at musikken på Cosmo er drithøy og helt klart kan være skadelig for barnet. Han gjorde jobben sin. Og viste omsorg for fosteret.

[Top Gun]

Hvorfor det? :klø: Mener du at det bare er folk med sjekke potensiale som skal komme inn?

Fordi gravide ikke lar seg sjekke opp vel!!

Hvis en er en ung, singel mann/kvinne som er på utkikk etter en kjæreste eller ONS, hvor går man? Der hvor alle er gravide eller der hvor alle mager er slanke?

Eller hva med pensjonister? Pensjonister er vel ikke akkurat gode sjekkepartnere på et sted for voksen ungdom? Derfor er det lurt å diskriminere pensjonister på et sjekkested der folk kommer for å sjekke.

Endret 16. august 2007 av Top Gun

[Donpedro]

Tror ikke jeg noen gang har sett en gravid person ute på byen... Vet ikke helt hva jeg syns om gravide som går ute på byn, selv om de ikke drikker. Folk er jo litt tvilsomme når de drikker.

Da jeg var gravid var jeg både på fredagspils (med brus) og på den lokale pub-quizen. Kan virkelig ikke fatte hva som er galt med det.

[Donpedro]

men også de som utsetter barnet for i dette tilfellet høy lyd...

Nå er ikke lyden spesielt høy inne i magen, da (har du noen gang vært i en bråkete svømmehall full av skrikunger, og deretter dukket under vann...?). Blir nok dessuten overdøvet av alle decibelene som fosteret hører fra morens puls og fordøyelse.

[Daria]

Slik det beskrives i avsen, virker det for meg mest som misforstått omsorg fra dørvaktens side. Nei, han har ikke noe med hva hun foretar seg som gravid og burde ikke lagt seg opp i det, men jeg synes det høres som om det i utgangspunktet var godt ment. Å hisse seg så opp at man går til pressen med det er unødvendig.

[venus*]

Slik det beskrives i avsen, virker det for meg mest som misforstått omsorg fra dørvaktens side. Nei, han har ikke noe med hva hun foretar seg som gravid og burde ikke lagt seg opp i det, men jeg synes det høres som om det i utgangspunktet var godt ment. Å hisse seg så opp at man går til pressen med det er unødvendig.

Enig i at det var unødvendig å gå til pressen med det.

Men samtidig, det er ikke sikkert at Cosmo vil lide noe nød pga dette. Jeg har sagtens lurt på om ikke Südøst fikk flere besøkende etter sitt lille stunt.

[Donpedro]

Hvis lyden er SÅ skadelig for et foster beskyttet inne i magen, burde de ikke da utvise samme omsorg for gjestene sine og skru den ned?

Kanskej slutte å servere gjestene skadelig alkohol også, kun Farris og Cola. Nei, ikke Cola, for der er det sukker, og det kan man bli feit av. Feite folk bør ihvertfall ikke få Cola, av hensyn til egen helse.

[Donpedro]

Men samtidig, det er ikke sikkert at Cosmo vil lide noe nød pga dette. Jeg har sagtens lurt på om ikke Südøst fikk flere besøkende etter sitt lille stunt.

Så Sudøst slapp man jo unna barnevognmafian. Gravidmafian på kveldstid er vel et litt mer ukjent begrep, hehe.

[Gjest Gjest]

Skjønner godt at han spurte jeg. Han kunne vel ikke vite om hun var en som ga blaffen i barnet. Det vitner heller om ansvar for andre.

[Gjest Gjest_Kaja_*]

Ut fra det jeg vet og kjenner til om dette utestedet, så var det hverken omsorg for fosteret eller noe annet som lå til bunns for nektelsen.

Det var ganske enkelt fordi hun var synlig gravid. Og vakta ikke syntes hun var kul nok til å være på et så "hipt" sted som Cosmo.

Hadde hun ikke hatt synlig mage, hadde hun sluppet inn.

[Gjest Blondie65]

Hvis lyden er SÅ skadelig for et foster beskyttet inne i magen, burde de ikke da utvise samme omsorg for gjestene sine og skru den ned?

Kanskej slutte å servere gjestene skadelig alkohol også, kun Farris og Cola. Nei, ikke Cola, for der er det sukker, og det kan man bli feit av. Feite folk bør ihvertfall ikke få Cola, av hensyn til egen helse.

Feite folk har ikke godt av alkohol heller. Dessuten er de vel skikkelig usexye og ukule også så de har heller ikke noe på Cosmo å gjøre.

Og slik kan man fortsette hvis man skal la dørvakt mafian bestemme og diskriminere hvem som er kul nok til å komme inn på etablissementet.

[Dru]

Tråden er ryddet.

Kvinneguidens regler.

Druscilla - mod

[Gjest lurven]

et fullt diskotek er kanskje ikke det beste stedet for en som er gravid i 6 måned, tror han prøvde å hjelpe henne egentlig, syns det er ganske teit å gå til avisen med en sånn sak

[mysan]

Her var det mange rare svar til forsvar av nevnte dørvakt ja.

Jeg håper dere kødder.

[Gjest Gjest]

Og vi vet alle hvilket helvetes rabalder det hadde blitt, om vedkommende hadde vært ei negresse.

[Crash]

.

Endret 2. april 2008 av Miros

[milla-mor]

Skjønner godt at han spurte jeg. Han kunne vel ikke vite om hun var en som ga blaffen i barnet. Det vitner heller om ansvar for andre.

jeg klarer ikke å ta det der seriøst. nope!

[Gjest Klubbvant, 32]

Jeg har erfaring fra utelivet i en del andre europeiske land og kan med sikkerhet si at det er vanlig at klubbeieren bestemmer hvem h*n vil slippe inn på stedet sitt.

Det finnes f.eks. klubbeiere (i utlandet i de store byene) som retter seg mot målgruppene velstående menn/vakre kvinner (økonomi spiller liten rolle bare de er pene og attraktive).

Det er ingen som kan nekte en klubbeier å selv bestemme hvem h*n ønsker som klientell på sin klubb. Eieren har et image å ta vare på. Eieren er ikke en politiker som har i oppgave å passe på at ingen blir diskriminert...eieren vil tjene penger og sørge for å tilby et behov i markedet for en gitt målgruppe.

Målgruppen rike menn/attraktive kvinner ønsker ikke å være på et sted hvis vakter slipper inn hva som helst.

Er det så vanskelig for egalitære og naive nordmenn å forstå?

Som nattklubbeier av et slikt sted hadde heller ikke jeg giddet å slippe inn en synlig gravid kvinne. Det er dårlig for stedets image!

*Lauren*

[milla-mor]

ja... dèt synes jeg bare er patetisk...

oppdaget en gang at tre jenter bak meg i køen ikke slapp inn "fordi det er 24-års grense ikveld", mens jeg nettopp hadde sluppet inn med mitt leg som viste 21 år. da tok jeg med meg venninnene mine og gikk.

dritt-steder er det plenty av, men jeg er ikke interesserti å legge igjen penger hos dem.

sånn sett er det jo fint at vakten oppførte seg som en idiot. den gravide kvinnen og hennes venner drar sikkert ikke på odeon igjen, og dèt gjør sannelig ikke jeg heller.