Blir barnehagene en kennel?

[Tule]

http://www.aleneforeldreforeningen.no/inde...d=plink&id=3688

Andelen aleneforsørgere/aleneforeldre øker. Jeg vil tro at vi mer enn noen gang vil ha stort behov for de barnehagene vi kan få.

←

hei

det er jo individuelt da vor vit man trenger barnehageplass hele tiden om man er den som har barnet mest i mange tilfeller har den andre forelderen barnet en del ogsa og mange har familie som stiller op ogsa, jeg kan ikke se at det at man er alene skaper et større behov, de fleste som er to jobber ogsa mye (desverre) heller en og vere hjemme for barna og alle skal jo ha barnehageplass er vel malet

hilsen

[Gjest =tentacle=]

har vi kanskje vert for snille? Har vi bortskjemt foreldrene og lat dem ga ut fra at samfunnet skal opdra barna slik at di kan drite i det? Blir det slik at folk mer får barn av statusen det gir en av det di ønsker det for den gleden og tilførselen i livet det gir?

←

Flere kvinner er i fullt arbeid slik at de kan forsørge seg selv (og det må de kunne, langt flere blir jo enslige nå), og menn har ikke redusert sin jobbing tilsvarende. Da blir det nødvendigvis endringer i behov for lange dager i barnehagen.

[Gjest Gjest 1]

hei

poenget mit var at det vet man ikke før man har fat barn derfor mener jeg det er naivt og planlege at man skal vere i full job før man ser om er gjenomførbart, det er vanskelig og vite vor mye barn krever for man har fåt det og legge til rette for at man skal klare seg med mindre en en helt stilling eterpa mener jeg da er lurt

hilsen

←

Jeg synes ikke det er naivt å planlegge. At det kan skje uforutsette ting som en ikke har kontroll over underveis er jo bare en vanlig del av livet som en må ta høyde for.

Sannsynligheten for å få et handicappet eller kronisk sykt barn er mindre enn å få et friskt barn derfor er det ikke naivt å regne med at en får et friskt barn. De fleste endrer nok planer dersom de får nyheter om at barnet de venter krever ekstra ressurser.

Endret 4. mars 2007 av Gjest 1

[Tule]

Linken til at det finnes en slik forening støtter jo opp om utfordringer som enkelte peker på i diskusjonen. Bare det faktum at det finnes en aleneforelderforening støtter opp om at det er behov for barnehageplasser, enten de er private eller offentlige. Linken var heller ikke ment bare til deg, den var ment som ett element blant flere relevante. Selv kan ikke stå inne for den politiske holdningen denne foreningen eventuelt representerer...

Personlig har ikke jeg lagt frem politiske meninger om at staten skal finansiere elendigheten eller at vi bør beskattes mer, nei. Hvem har sagt at barnehager må være offentlige?

Poengene i denne diskusjonen er flere, ikke bare ett, slik jeg ser det. Det du peker på (at foreldre ikke bruker nok tid på barna sine) har jo et sett av årsaker som ligger til grunn for at de ikke gjør det?

Aleneforelderforening-linken er et element i debatten. Denne foreningen er opptatt av samme saker som diskuteres her. Du er ikke medlem?

←

hei

poenget i denne diskusjonen er at mange prioiterer job fremfor barna sel om di ikke trenger det, du kan ha ret i at det er mange grunner, men for noen er det egoisme som er det

nar det gjelder linken sa kan den tas med en god klype salt det er ikke en homogen gruppe den foreningen representerer, det er mange forskjellige menesker med forskjellige utgangspunkt og muligheter i motsetning til mange andre stoteforeninger

du sier det øker det kommer an pa vordan du ser det, statistisk kan du ha ret men det er let og bli alenforelder her siden du bare trenger og ha barna lit mer en den andre, har du seksti førtu og du har seksti sa kan du kalle deg alenforelder, dermed kan man ikke si at alle i gruppen er like

noen er og frekere en andre di kaller seg og aleneforsorgere sel om den andre betaler bidrag og er med og forsorge

i den foreningen har di en leder som sliter med og kunne lover og regler og som ikke er aleneforelder selv, det er lit rart

jeg kjenner og aleneforeldre som er uenige i mye av det foreningen star for og det syns jeg ikke er rart

du nevner om barnehager bør vere offentlige, uanset sa er det slik at om barnehager er private sa skal di ha samme statstøtte uanset sa det koster like mye uanset

men jeg er enig i at di ikke trenger og vere statlige jeg har personlig mer sans for andelsbarnehager der foreldrene eier en del og kan bestemme lit

hilsen

[nallemaja]

Jeg syns nok mange barn er alt for mye i barnehagen. Folk forsvarer seg med at de jobber 8 timer og trenger tid til og fra arbeid for henting/bringing. Men jeg tror ikke det er disse foreldrene som er problemet. Problemet er at folk har barna sine i barnehagen når de har ferie også, og før jul var det innslag på tv om en barnehage som hadde kveldsåpent og søndagsåpent før jul for at foreldrene kunne ta julehandelen uten å måtte tenke på barna sine....der begynner det å gå for langt spør du meg. Og dessuten er det nok slik at mange av de som jobber ofte velger å ta handlerunden før de henter barna i barnehagen, og dermed gjør tiden i barnehagen lengere. Man TRENGER ikke handle rett etter jobb, eller hver dag osv...

Personlig er jeg veldig for at foreldre burde få muligheten til å jobbe redusert tid de første årene barna deres lever, og jeg har selv vært hjemme i flere år pga sykdom, ikke noe jeg valgte selv, men mannen min og jeg ville gjort alt vi kunne for å at en av oss kunne vært hjemme så mye som mulig de første årene til barna. Men jeg skjønner godt at folk ikke har muligheten, og jeg mener at staten allerede gir oss lang fødselspermisjon og mange rettigheter mht ekstra permisjonsår uten lønn. sistnevnte er dessverre ikke en mulighet for vanlig lønnede. Greit nok at man kan minke standarden, jobbe mindre og være hjemme, men dette er ikke alltid realistisk. Om et foreldrepar har helt gjennomsnittlige lønninger, eller litt under er ikke standarden så veldig høy fra før hos mange. Foreldre er ofte i begynnelsen av etablererfasen i tillegg til at de er i begynnelsen av foreldrefasen. Derfor mener jeg at man ikke bør kreve eller forvente at foreldre skal jobbe redusert stilling pga barna, selv om det selvfølgelig kan være veldig bra for de som klarer dette.

Nei, vanlig bruk og tid i barnehagen er det ikke mye å gjøre noe med uten at det kommer til å koste samfunnet dyrt. Men at foreldrene sender barna i barnehagen når de selv har ferie syns jeg er trist. Da prioriterer de alenetid når de først har fri istedet for tid på dagen sammen med barna. Jeg hørte her om dagen om et "skrekkeksempel" på noe slikt. En mamma som var lærer sendte 5åringen sin i barnehagen hele sommerferien sin(altså den ferien som er utenom vanlig barnehageferie) mens hun selv og de eldre barna koste seg og nøt sommeren på stranda. Da blir det faktisk snakk om at barnehagen blir en kennel... håper virkelig det ikke er mange slike der ute!

Kanskje bør vi foreldre bli flinkere til å tenke over hvordan vi prioriterer tiden vår og tiden med barna våre, men om vi er vanlige foreldre som har barna i barnehagen når vi jobber og hjemme når vi har fri, altså ikke i barnehagen mer enn nødvendig, vi bør heller ikke få dårig samvittighet for det.

Til Tule ang. forslaget om krav om at begge foreldrene jobber for å få 100% barnehageplass. Det blir for dumt. Det er mange grunner til at folk ikke jobber og samtidig ikke kan ha barna hjemme. To grunner kommer her:

1. man er syk og har ikke helst til å ta seg av barna hele dagen hver dag(og før du kommer med argumenter om å tenke seg om før man får barn; man kan bli syk etter barna er kommet til verden, eller barnet kommer uplanlagt og man er mot abort)

2. man er student og har altså andre grunner enn jobb til å være borte fra hjemmet på dagtid og da ikke disponibel for pass av barn.(og er man student så øker sjangsen for å få jobb/bedre jobb og dermed bedre økonomi og da muligheten til å kunne tilby barnet viktige ting senere i livet som utdannelse uten studielån, hjelp til finiansiering av bolig osv.

[Tule]

Tule: Innledningsvis nevner du for lang oppholstid i barnehagen - å levere syke barn har jeg ikke uttalt meg om.

Og det er ikke så veldig interesant om du er enig meg meg om hvor mye tid vi tilbringer med barna. Det er et statistisk faktum at vi i dag tilbringer mer tid med våre barn enn tidligere generasjoner.

Vi henter og bringer våre barn til skole og barnehage, vi deltar aktivt i skole- og barnehagens foreldreorganisasjoner. Vi bruker timesvis sammen men ungene over leksene. Vi henter, bringer og deltar i fritidsaktiviteter og vi legger opp helgene for positive aktiviteter for og med barna. Før i tiden ble vi fulgt første skoledag og selv om mor var hjemmeværende var ikke det nødvendigvis for å være sammen med barna - de (vi) lekte ute i gata med de andre hjemmeværende barna.

Hvorfor skal vi rose foreldre som kan/vil velge deltidsarbeid ?? Det likner på et utsagn fra en priviligert person.

Mitt poeng er at denne type kritikk for det første er rettet mot feil adressat, foreldrene. Den bør være rettet mot politikere og arbeidsgiverorganisasjoner slik at vi kan få redusert normalarbeidstiden for småbarnsforeldre i dette lande. Å stadig kritisere og stille enda større krav til foreldre bidrar ikke med noe annet enn dårlig samvittighet. Og det gavner ingen.

Ambi

←

hei

igjen

til det første, man skal vere forsiktig med og lese statistikk man ma se pa va de har got ut fra når di har sat den op, jeg kan vere enig i at man kanskje angasjerer seg mer i barna sine i dag en tidligere men i faktiske timer tror jeg ikke foreldre i dag har mer tid med barna sine en var foreldre generasjon det kommer an pa vordan man ser det, i dag er det vel san at de fleste barna som ikke har ret til skoleskyss befordrer seg sel til og fra skolen det er i vert fal intensjonen men det er klart at noen skjemmer bort barna sine, det er lit droyt syns jeg og kalle dete et pluss generelt barn har got av og bli lit selstendig

Når det gjelder det med og rose di som kan ta deltid i job sa mener jeg politikerene burde gjore det i dag forherliger di dem som jobber fultid og har mindre tid med barna sine sel om di i mange tilfeller kunne tenkt annerledes, jeg ser ikke at en annen holdning kune støt andre en di som kan velge anerledes og dem syns jeg kan tenke lit over hva di gjør og

nei jeg er ikke priviligert, og vis du vil vite min situasjon sa kan jeg si at jeg på grunn av min situasjon aldri vil kunne jobbe helt fult, jeg må godta det og tjene lit mindre og ga pa delvis trygd, jeg mener da at andre og kan tenke pa va som er viktigst av økomomisk velstand og tid med barna, en ting er og ha rad til tak over hodet og mat og til og kunne dra og gjore ting i helgene, men en del har en del vaner di got kunne valgt vekt til fordel for barna, jeg tror mange barn mer vil ha tid med foreldrene en mye fansy stæsj i steden, jeg kan ikke se poenget med og jobbe seg halt i hjel for og ha rad til alt mulig og ha mest mulig pensjonspoeng og ha hoyest mulig pensjon dersom man har til det man trenger uanset

og om barnet har spesiele behov utover det som er vanlig mister man kanskje den muligheten uanset kanskje man kune tenke på det pa forhond og vere forberedt pa det

hilsen

[Tule]

Selvfølgelig ringer de barnevernsvakta som kommer og overtar omsorgen for barna med en gang, og plasserer dem i fosterhjem. Foreldrene overlates til Politiet for en samtale og anmeldes deretter for omsorgssvikt 

←

hei

Herregud at det gar an en ver burde jo bli bekymret om et barn til stadighet ble levert til barnehagen sykt i stedet for at foreldrene var hjemme, det jeg tenkte var da va som var prosedyren for va de gjør i en slik situasjon, jeg ville vel kanskje dersom det skjedde gjentate ganger sent en bekymringsmelding til barnevernet der jeg...

sa at jeg var bekymret for et barn som til stadighet blir levert til barnehagen sykt, og at jeg da var bekymret for prioirteringene til foreldrene na di lot jobben ga foran barnet og at jeg da var bekymret for vordan di i hensyn tok barnet ellers, jeg ville ikke forventet et stort ingrep men vertfall at di tok seg en alvorsprat med foreldrene om va som er ansvaret med barn jeg regner med at det hadde sat en sapas stokk i foreldrene at di kanskje hadde tat seg sammen

men det spors vel om den finnes noen etat som har tid og resurser til noe sant

hilsen

[Gjest Gjest 1]

hei

poenget i denne diskusjonen er at mange prioiterer job fremfor barna sel om di ikke trenger det, du kan ha ret i at det er mange grunner, men for noen er det egoisme som er det

nar det gjelder linken sa kan den tas med en god klype salt det er ikke en homogen gruppe den foreningen representerer, det er mange forskjellige menesker med forskjellige utgangspunkt og muligheter i motsetning til mange andre stoteforeninger

du sier det øker det kommer an pa vordan du ser det, statistisk kan du ha ret men det er let og bli alenforelder her siden du bare trenger og ha barna lit mer en den andre, har du seksti førtu og du har seksti sa kan du kalle deg alenforelder, dermed kan man ikke si at alle i gruppen er like

noen er og frekere en andre di kaller seg og aleneforsorgere sel om den andre betaler bidrag og er med og forsorge

i den foreningen har di en leder som sliter med og kunne lover og regler og som ikke er aleneforelder selv, det er lit rart

jeg kjenner og aleneforeldre som er uenige i mye av det foreningen star for og det syns jeg ikke er rart

du nevner om barnehager bør vere offentlige, uanset sa er det slik at om barnehager er private sa skal di ha samme statstøtte uanset sa det koster like mye uanset

men jeg er enig i at di ikke trenger og vere statlige jeg har personlig mer sans for andelsbarnehager der foreldrene eier en del og kan bestemme lit

hilsen

←

Og mitt poeng var bare at jeg regnet med at Aleneforeningen hadde noen synspunkter på nettopp det som er ditt poeng: at de ikke får/tar nok tid til å være sammen med barna sine.

Jeg kan ikke stå for innholdet i denne foreningen og kjenner lite til den annet enn at jeg regner med at den kan bidra med litt statistikk på området.

Jeg kan heller ikke gjøre så mye med at private barnehager i Norge mottar like mye statsstøtte som de offentlige...men det er jo faktisk en annen debatt.

[Tule]

Flere kvinner er i fullt arbeid slik at de kan forsørge seg selv (og det må de kunne, langt flere blir jo enslige nå), og menn har ikke redusert sin jobbing tilsvarende. Da blir det nødvendigvis endringer i behov for lange dager i barnehagen.

←

hei

men sporsmalet er om det er til barnas beste, er det ikke det ma foreldrene inrete seg etter det, man kan ikke bare tenke pa sit eget beste nar man har barn, en annen ting er at man kan samarbeide om man ikke er i sammen, og en annen ting er vel at man kan diskutere om det er blit for let og ga fra verandre, spesielt nar man horer folk bruke som argument at om det ikke gar kan man bare ga ut av det, i steden for at man har som instiling nar man gar in i et forhold at man bor kjempe for det, ikke noe forhold er likt over tid, det er gode og onde dager det er en grun til at det star i loftet man gir, jeg syns det virker som om noen ikke tenker pa det eller har urealistiske forventninger til forholdet, misforstå ikke jeg mener vi må ha full aksept for at noen forhold er feilaktige, at noen kommer in i forhold der det ikke er bra og vere og gar ut, og at det i noen forhold er mer krangel en lykke men man ma ikke sete en aksept for langt heller

nar det gjelder det med stilling bor man vel diskutere om man skulle opfordre flere menn til og jobbe mindre også, heldigvis ser det ut som det skjer da, jeg mener det er viktig og bra, flere men burde se verdien av mer tid

hilsen

[Tule]

Jeg synes ikke det er naivt å planlegge. At det kan skje uforutsette ting som en ikke har kontroll over underveis er jo bare en vanlig del av livet som en må ta høyde for.

Sannsynligheten for å få et handicappet eller kronisk sykt barn er mindre enn å få et friskt barn derfor er det ikke naivt å regne med at en får et friskt barn. De fleste endrer nok planer dersom de får nyheter om at barnet de venter krever ekstra ressurser.

←

hei

nei det har du ret i men poenget mit var et hint om at du kanske var lit raskt ute, nar man har barn kan det bli lit hektisk og ha en ful dag ogsa, man kan spore om det er det ideele kanskje det er bedre og ha en timer mindre arbeidsdag og lit mer luft i dagen til og hente og bringe barnet og til og gjøre mer ting med det

hilsen

[Gjest =tentacle=]

hei

men sporsmalet er om det er til barnas beste, er det ikke det ma foreldrene inrete seg etter det, man kan ikke bare tenke pa sit eget beste nar man har barn, en annen ting er at man kan samarbeide om man ikke er i sammen, og en annen ting er vel at man kan diskutere om det er blit for let og ga fra verandre, spesielt nar man horer folk bruke som argument at om det ikke gar kan man bare ga ut av det, i steden for at man har som instiling nar man gar in i et forhold at man bor kjempe for det, ikke noe forhold er likt over tid, det er gode og onde dager det er en grun til at det star i loftet man gir, jeg syns det virker som om noen ikke tenker pa det eller har urealistiske forventninger til forholdet, misforstå ikke jeg mener vi må ha full aksept for at noen forhold er feilaktige, at noen kommer in i forhold der det ikke er bra og vere og gar ut, og at det i noen forhold er mer krangel en lykke men man ma ikke sete en aksept for langt heller

nar det gjelder det med stilling bor man vel diskutere om man skulle opfordre flere menn til og jobbe mindre også, heldigvis ser det ut som det skjer da, jeg mener det er viktig og bra, flere men burde se verdien av mer tid

hilsen

←

Alle må faktisk tenke på sin økonomi selv om de har barn, faktisk spesielt om de har barn. Man kan også samarbeide etter samlivsbrudd, men de færreste er interessert i å forsørge en ekspartner, så begge foreldre må være yrkesaktive.

[Tule]

Alle må faktisk tenke på sin økonomi selv om de har barn, faktisk spesielt om de har barn. Man kan også samarbeide etter samlivsbrudd, men de færreste er interessert i å forsørge en ekspartner, så begge foreldre må være yrkesaktive.

←

hei

ja jeg er enig i det, men man ma og tenke pa tiden og at man har tid til di viktige tingene med barna, jeg mener man kan diskutere om man ma ha to fule stillinger for og forsorge barn, man kan diskutere vor hoy standard man ma ha, man kan fire pa sine egne krav og fa mer tid og kanskje forebygge slitasje og utbrenthet det er viktig det og

hilsen

[Paradokset]

hei

ja jeg er enig i det, men man ma og tenke pa tiden og at man har tid til di viktige tingene med barna, jeg mener man kan diskutere om man ma ha to fule stillinger for og forsorge barn, man kan diskutere vor hoy standard man ma ha, man kan fire pa sine egne krav og fa mer tid og kanskje forebygge slitasje og utbrenthet det er viktig det og

hilsen

←

Er i grunn enig med hovedpoenget ditt.

Synes likevel det er grunn til at det etterhvert er ganske mange enslige foreldre rundt omkring.

Når man lever alene og har delt omsorg for ett eller flere barn kan det være tøft nok å få økonomien til å strekke til.

Det er også et problem man må ta med i dette regnestykket at det blir stadig flere foreldre som skiller lag.

[Tule]

hei

du kommer med mange poenger her og jeg har lyst til og svare pa noen av dem, jeg var trøt i går så jeg ventet med og svare til i dag

Jeg syns nok mange barn er alt for mye i barnehagen. Folk forsvarer seg med at de jobber 8 timer og trenger tid til og fra arbeid for henting/bringing. Men jeg tror ikke det er disse foreldrene som er problemet. Problemet er at folk har barna sine i barnehagen når de har ferie også, og før jul var det innslag på tv om en barnehage som hadde kveldsåpent og søndagsåpent før jul for at foreldrene kunne ta julehandelen uten å måtte tenke på barna sine....der begynner det å gå for langt spør du meg. Og dessuten er det nok slik at mange av de som jobber ofte velger å ta handlerunden før de henter barna i barnehagen, og dermed gjør tiden i barnehagen lengere. Man TRENGER ikke handle rett etter jobb, eller hver dag osv...

jeg kan vere enig i dette, og dete er grep som di fleste kan ta for at dagen kan bli kortere, når det gjelder dette med jul så er det vel slik at en del barn kanskje ikke syns det er sa veldig morsomt og vere med og handle heller og noen barn syns jo og det er moro og overnate i barnehagen. likevel tenker jeg og at slektninger og kunne passe barna, det burde vere moro for besteforeldre og barnehagen bor ikke gjore alt

Personlig er jeg veldig for at foreldre burde få muligheten til å jobbe redusert tid de første årene barna deres lever, og jeg har selv vært hjemme i flere år pga sykdom, ikke noe jeg valgte selv, men mannen min og jeg ville gjort alt vi kunne for å at en av oss kunne vært hjemme så mye som mulig de første årene til barna. Men jeg skjønner godt at folk ikke har muligheten, og jeg mener at staten allerede gir oss lang fødselspermisjon og mange rettigheter mht ekstra permisjonsår uten lønn. sistnevnte er dessverre ikke en mulighet for vanlig lønnede. Greit nok at man kan minke standarden, jobbe mindre og være hjemme, men dette er ikke alltid realistisk. Om et foreldrepar har helt gjennomsnittlige lønninger, eller litt under er ikke standarden så veldig høy fra før hos mange. Foreldre er ofte i begynnelsen av etablererfasen i tillegg til at de er i begynnelsen av foreldrefasen. Derfor mener jeg at man ikke bør kreve eller forvente at foreldre skal jobbe redusert stilling pga barna, selv om det selvfølgelig kan være veldig bra for de som klarer dette.

hei

det kommer an på lønnen da, noen tjener faktisk got nok til at di hadde kunet jobbe mindre når begge er i arbeide, men di velger likevel og jobbe mer får og få råd til mer, spørsmålet er om det er bra

Nei, vanlig bruk og tid i barnehagen er det ikke mye å gjøre noe med uten at det kommer til å koste samfunnet dyrt. Men at foreldrene sender barna i barnehagen når de selv har ferie syns jeg er trist. Da prioriterer de alenetid når de først har fri istedet for tid på dagen sammen med barna. Jeg hørte her om dagen om et "skrekkeksempel" på noe slikt. En mamma som var lærer sendte 5åringen sin i barnehagen hele sommerferien sin(altså den ferien som er utenom vanlig barnehageferie) mens hun selv og de eldre barna koste seg og nøt sommeren på stranda. Da blir det faktisk snakk om at barnehagen blir en kennel... håper virkelig det ikke er mange slike der ute!

hei

slik er jo ille med mindre det var mange av kameratene til ungen i barnehagen og han ville leke med dem, men uanset burde hun ha tid til og ta med seg han og generelt bør man vere interesert i og ha tid med barna

Kanskje bør vi foreldre bli flinkere til å tenke over hvordan vi prioriterer tiden vår og tiden med barna våre, men om vi er vanlige foreldre som har barna i barnehagen når vi jobber og hjemme når vi har fri, altså ikke i barnehagen mer enn nødvendig, vi bør heller ikke få dårig samvittighet for det.

hei

det er jo poenget men mange har dem jo der lenger fordi det er praktisk og ikke fordi det er bra for dem og vere der hele tiden

Til Tule ang. forslaget om krav om at begge foreldrene jobber for å få 100% barnehageplass. Det blir for dumt. Det er mange grunner til at folk ikke jobber og samtidig ikke kan ha barna hjemme. To grunner kommer her:

1. man er syk og har ikke helst til å ta seg av barna hele dagen hver dag(og før du kommer med argumenter om å tenke seg om før man får barn; man kan bli syk etter barna er kommet til verden, eller barnet kommer uplanlagt og man er mot abort)

2. man er student og har altså andre grunner enn jobb til å være borte fra hjemmet på dagtid og da ikke disponibel for pass av barn.(og er man student så øker sjangsen for å få jobb/bedre jobb og dermed bedre økonomi og da muligheten til å kunne tilby barnet viktige ting senere i livet som utdannelse uten studielån, hjelp til finiansiering av bolig osv.

←

1.

er helt enig i det du sier der men om man stiller krav for og fa barnehageplass så kan man lage et untak for di som er syke og med min mening vil alle uanset fa 50% plas sa kan man gi dem som har behov for det mer om di kan dokumentere det

2.

Man kan og si at det og vere student gir rett til 100% plass man kan si at foreldrene ma jobbe eller studere for og fa plass, i sverige har di krav om at foreldrene må jobbe, vorfor skulle ikke det fungere for oss? Med det systemet hadde vi kanskje nådd full barnehagedekning før

haper det var greit svar pa det du spurte om

hilsen

[Gjesten29]

Jeg er faktisk for døgnåpne barnehager jeg Det blir fler enslige med barn, noen av dem har ikke nettverk som kan tre støttende til-da er døgnåpne barnehager ett bra alternativ hvis mor/far må på kveldsvakt.

Det skal selvføgelig nevnes at dette innebærer kriterier.....

Slik samfunnet utvikler seg så må vi bare gjøre det beste ut av det. Hvis mor/ far er støttende, omsorgsfulle og oppmerksomme mot barnet så tror jeg det kan gå greit. Selvfølgelig ser jeg med skepsis på 1 åringene som har så lange dager, men hva skal man gjøre hvis man er alene om omsorgen? Har man noe valg? Leste en artikkel om enslige forsørgere i 50 årene der barnet måtte være i bh hele dagen, ble nå skikkelige mennesker av dem og

Jeg tror mer det handler om evne til å "kunne se barnet" enn hvor mange timer i en barne hage.

[Tule]

Er i grunn enig med hovedpoenget ditt.

Synes likevel det er grunn til at det etterhvert er ganske mange enslige foreldre rundt omkring.

Når man lever alene og har delt omsorg for ett eller flere barn kan det være tøft nok å få økonomien til å strekke til.

Det er også et problem man må ta med i dette regnestykket at det blir stadig flere foreldre som skiller lag.

←

hei

far se om jeg forstår det du sier her , jeg skule vert interesert i og vite va du mener er grunnen, mener du det er samfunskapt

jeg er enig i det du sier men det er vanskelig og forutse utviklingen og man bor ikke planlegge for det verste, en annen ting er va som skjer, ting forandrer seg og det kan hende bruddene vil kulminere om lit tid, en annen ting,di fleste starter vel sammen vet vi om bruddene vanligvis skjer mens barna er i barnehagen eller eter at di er på skolen? hvis det med brudd skulle gi flere enslige barnehageforeldre ma bruddene skje mens barna er i barnehagen vet vi at det vil vere utviklingen

hilsen

[Tule]

Jeg er faktisk for døgnåpne barnehager jeg   Det blir fler enslige med barn, noen av dem har ikke nettverk som kan tre støttende til-da er døgnåpne barnehager ett bra alternativ hvis mor/far må på kveldsvakt.

hei

dette er jeg faktisk veldig i mot det vil vere uheldig for barna barn trenger et helhetlig og forutsigbart miljø og møte di samme ver dag, det vil ikke vere mulig vis barna skal vere der i forskjellige tider, vitsen med en barnehage er at barna skal vere i sammen, vordan skal man legge op aktiviteter med grupper vis barna er der til forskjellige tider barn skal leke sammen og vere sammen og vere i det sosiale miljoet i barnehagen ikke leveres for og legge seg, vis skattepengene mine skal ga til barnehager vil jeg at barna skal ha noe igjen for det ikke bare ligge, og va med foreldrene bør ikke di kunne ta seg av barna sine og legge dem sel, jeg syns ikke det virker serlig modent vis man som forelder vil ha det slik

En annen ting om det blir flere enslige foreldre er det dermed slik at vi bør legge til rette for det? bør vi ikke legge til rette for og hinte om va som er best for barna

en annen ting er at nar barna begynner på skolen så er di der på formiddagen uanset foreldrenen ma inrete seg etter det da, da kan di og like gjerne gjore det mens di er i barnehagen

Det skal selvføgelig nevnes at dette innebærer kriterier.....

hei

det ville jo bli mange strenge kriterier da sporsmalet er vor fleksibelt det vil bli til slut da

Slik samfunnet utvikler seg så må vi bare gjøre det beste ut av det. Hvis mor/ far er støttende, omsorgsfulle og oppmerksomme mot barnet så tror jeg det kan gå greit. Selvfølgelig ser jeg med skepsis på  1 åringene som har så lange dager, men hva skal man gjøre hvis man er alene om omsorgen? Har man noe valg? Leste en artikkel om enslige forsørgere i 50 årene der barnet måtte være i bh hele dagen, ble nå skikkelige mennesker av dem og

Jeg tror mer det handler om evne til å "kunne se barnet" enn hvor mange timer i en barne hage.

←

hei

jeg kan vere enig med deg der men jeg mener man og kan stope op og tenke pa om utviklingen er bare bra for barna og va man skal gjore med det om den ikke er det

hilsen

[Gjesten29]

Jeg er 110 prosent enig at barn trenger rutiner, forutsigbarhet og trygghet! Jeg kunne ønske jeg levde i en ideel verden. Derimot, så må man være realistisk og gjøre det beste ut av ALT. Det betyr at i stedet for å være i mot samfunnsutviklingen-så følg den i stedet MENS man har holdningsfremmede kampanjer med fokus på VERDIER.

Jeg tror ikke barn tar skade av å være i bh en kveld i uken f,eks- hva blir alternativet for en enslig forsørger uten nettverk?....sosialkontoret? Hvis mor er lykkelig er barnet som regel fornøyd det også

[Gjest =tentacle=]

hei

dette er jeg faktisk veldig i mot det vil vere uheldig for barna    barn trenger et helhetlig og forutsigbart miljø og møte di samme ver dag, det vil ikke vere mulig vis barna skal vere der i forskjellige tider, vitsen med en barnehage er at barna skal vere i sammen, vordan skal man legge op aktiviteter med grupper vis barna er der til forskjellige tider barn skal leke sammen og vere sammen og vere i det sosiale miljoet i barnehagen ikke leveres for og legge seg, vis skattepengene mine skal ga til barnehager vil jeg at barna skal ha noe igjen for det ikke bare ligge, og va med foreldrene bør ikke di kunne ta seg av barna sine og legge dem sel, jeg syns ikke det virker serlig modent vis man som forelder vil ha det slik

En annen ting om det blir flere enslige foreldre er det dermed slik at vi bør legge til rette for det? bør vi ikke legge til rette for og hinte om va som er best for barna

en annen ting er at nar barna begynner på skolen så er di der på formiddagen uanset foreldrenen ma inrete seg etter det da, da kan di og like gjerne gjore det mens di er i barnehagen

←

Mange enslige mødre er f.eks sykepleiere eller hjelpepleiere, og mange av disse får ikke jobb hvis de ikke kan jobbe turnus.

Hvis man ikke legger til rette for enslige foreldre, er det faktisk barna det går ut over. Tenker du at det blir lettere å forsørge seg selv og barn på èn inntekt om man ikke kan jobbe på ubekvemme tidspunkter og ikke fulltid, bare man ikke får full barnehageplass?

Jeg har aldri sett noe som tyder på at det er tilfelle, og grunnen til at vi har barnehager er at barna skal ha et trygt, kjent og pedagogisk stimulerende tilbud mens foreldrene er på jobb, og tar vi vekk barnehagetimer betyr det at foreldrene må finne andre løsninger med tilfeldige barnevakter i stedet. Hvordan er barna tjent med det?

[Gjesten29]

Mange enslige mødre er f.eks sykepleiere eller hjelpepleiere, og mange av disse får ikke jobb hvis de ikke kan jobbe turnus.

Hvis man ikke legger til rette for enslige foreldre, er det faktisk barna det går ut over. Tenker du at det blir lettere å forsørge seg selv og barn på èn inntekt om man ikke kan jobbe på ubekvemme tidspunkter og ikke fulltid, bare man ikke får full barnehageplass?

Jeg har aldri sett noe som tyder på at det er tilfelle, og grunnen til at vi har barnehager er at barna skal ha et trygt, kjent og pedagogisk stimulerende tilbud mens foreldrene er på jobb, og tar vi vekk barnehagetimer betyr det at foreldrene må finne andre løsninger med tilfeldige barnevakter i stedet. Hvordan er barna tjent med det?

←

Som enslig forsørger må jeg si meg helt enig med deg.

Det viktigste er etter min mening "å se barnet" -ta seg tid til det når man har fri, følge det opp og skape trygghet gjennom å bygge opp selvbilde og selvtillit. Etter min egen erfaring får man da ett trygt og harmonisk barn som tåler adskillelse fra mammaen sin når hun er på jobben.

Fordi mange ikke har valg, vi har virkelig ikke det. Hadde aldri sendt barnet i barnehagen sykt da- der går grensen.