Jaja---siste ordet

[AnonymBruker]

 

 

 

Anonymkode: 0f2e9...151

[Daybreak]

Jo^^

[Gjest Egiett]

1 time siden, Tøytigern skrev:

Skal vi se...

Det som skjedde var altså at Terje var en liten rabagast som flytta hjemmefra ganske tidlig og dro til sjøs.

Men så kom han hjem igjen og ble gift. Men etter det så ville han dra på sjøen igjen, fordi han ikke trivdes på land og egentlig ikke likte så godt å ha gifta seg fordi han fikk dama si gravid... Men da han kom hjem en tur, hadde kona født en liten datter. Så da roa han seg betraktelig ned og flytta inn i et lite hus med kona og babyen. Og der bodde de pent og rolig helt til Napoleon var på krigsstien og det ble korn-blokkade de langs Sørlandskysten. Så da ble det nød og sult og han bestemte seg til å sniike seg til Danmark, forbi den engelske blokkaden, og kjøpe noe korn som kona kunne lage brød av.

Så da rodde han ivei i en liten båt og kom fram og kjøpte noe bygg, tror jeg det var.

Men på veien hjem så ble han spotta av noen engelskmenn , som senka båten hans og tok han med som krigsfange. Noe han var helt til krigen var over. Så da dro han hjem, men kona og datteren hadde sultet ihjel, i mellomtiden. Så det var han trist over hele livet, fram til en storm, da han skulle jobbe som los for en engelskmann. Og da kjente han igjen engelskmannen, som var den samme som hadde senka båten hans og tatt han til fange. Så han trua med å senke hele båten. Men han ombestemte seg fordi engelskmannen hadde med kona og datteren sin. Og datteren deres het det samme som den døde datteren hans. Så da ombestemte han seg og lot være å havarere båten. 

Så det var hele historien.  (En inspirational quote som er så lang at den har 43 vers... Ikke nevn denne muligheten for folka på Facebook.)

Ganske så trist at familien hans døde. Det er aldri hyggelig med krig.

Edit: Jeg tror de lagde barkebrød i Norge, på den tiden det var korn-blokkade. Det høres ikke godt ut med bark.

Vi ble fortalt at de spiste sagflis-brød i konsentrasjonsleirene under krigen. Det hørtes heller ikke så godt ut.

Imponert over din dikt-deklamering, Tigern! Og så Ibsen da  Det varmer mitt ellers så frosne hjerte

[Gjest Stringfellow1]

 men ordet er fremdeles mitt.

 

[Hoppetaujenta]

Meget innlevelse i deklameringen.  

[Zenobia]

18 timer siden, Hoppetaujenta skrev:

Eh...mista du munn og mæle der?  Ok. Da hører jeg til saxemusikk og passer på her. Sov trygt.  

Skulle vel skrive 'ordentlig', også ramlet jeg ut

3 timer siden, Stringfellow1 skrev:

 lille ordet har kanskje noen solide svire-brødre og søstre også?

 

 

Og nå fyller jeg opp altså. Mitt ord

@Tøytigern      for nattens heltedåd!

[Gjest Stringfellow1]

 hei og hå.

 

 

[Tøytigern]

2 timer siden, Egiett skrev:

Vi ble fortalt at de spiste sagflis-brød i konsentrasjonsleirene under krigen. Det hørtes heller ikke så godt ut.

Imponert over din dikt-deklamering, Tigern! Og så Ibsen da  Det varmer mitt ellers så frosne hjerte

Takk og takk

Ibsen og Bjørnson, faktisk.  April-diktet er av Bjørnson. De hadde veldig høyt hårfeste. Men Ibsen hadde noen svære, buskete firkant-kottiser i tillegg.

Sagflisbrød høres overhode ikke bra ut...

[Gjest Stringfellow1]

 Maarud så Maarud.

 

[AnonymBruker]

Ordet, hvem har det? 

Anonymkode: 61240...ae2

[Gjest Stringfellow1]

 jeg går ut ifra at lille ordet fremdeles er mitt?

 

 

[Tøytigern]

Jeg lurer på hvem jeg skal støtte av Krafttak mot kreft eller de som kommer og samler inn penger til vann.

[Gjest Egiett]

12 minutter siden, Tøytigern skrev:

Jeg lurer på hvem jeg skal støtte av Krafttak mot kreft eller de som kommer og samler inn penger til vann.

Det er vanskelig! Jeg har vurdert å dele 50/50, men så syntes jeg det ble litt lite til hver. Heller nok mot Krafttak mot kreft (de har vært her, men i kortets tidsalder måtte jeg altså bare ta imot en sånn lapp fra dem), fordi det føles mer nært.. men så synes jeg egentlig vann er like viktig, og kanskje til og med mer 

Det var forresten Ibsen jeg bet meg merke i istad, har en sånn merkelig forkjærlighet for han. Bjørnson er ikke feil det heller, da. Sånn forresten synes jeg de ser ganske strenge ut begge to, så der har du nok et fellestrekk

Endret 13. mars 2016 av Egiett

[AnonymBruker]

14 minutter siden, Egiett skrev:

Det er vanskelig! Jeg har vurdert å dele 50/50, men så syntes jeg det ble litt lite til hver. Heller nok mot Krafttak mot kreft (de har vært her, men i kortets tidsalder måtte jeg altså bare ta imot en sånn lapp fra dem), fordi det føles mer nært.. men så synes jeg egentlig vann er like viktig, og kanskje til og med mer 

Det var forresten Ibsen jeg bet meg merke i istad, har en sånn merkelig forkjærlighet for han. Bjørnson er ikke feil det heller, da. Sånn forresten synes jeg de ser ganske strenge ut begge to, så der har du nok et fellestrekk

Hvilken organisasjonntar minst i administrasjon og sender flest penger til faktisk bruk f.eks. til vann? Det ville vært sentralt i min vurdering. 

Anonymkode: 61240...ae2

[Hoppetaujenta]

Hmm...det er så mange folk som har det vondt i verden.  

[Tøytigern]

21 minutter siden, Egiett skrev:

Det er vanskelig! Jeg har vurdert å dele 50/50, men så syntes jeg det ble litt lite til hver. Heller nok mot Krafttak mot kreft (de har vært her, men i kortets tidsalder måtte jeg altså bare ta imot en sånn lapp fra dem), fordi det føles mer nært.. men så synes jeg egentlig vann er like viktig, og kanskje til og med mer 

Det var forresten Ibsen jeg bet meg merke i istad, har en sånn merkelig forkjærlighet for han. Bjørnson er ikke feil det heller, da. Sånn forresten synes jeg de ser ganske strenge ut begge to, så der har du nok et fellestrekk

Jeg tenkte det samme... Men så er jeg litt usikker.

Kanskje de folkene som forsker på kreften får penger allikevel, tenkte jeg. Mens de som samler inn til vann er mest avhengig av innsamling. Det er jo ganske populært å forske på kreft. Så kanskje de får noen statlige midler, uansett. Mens de som skal samle inn til vann ikke får den typen midler. Men jeg vet jo ikke om det er tilfellet. (Det fins jo bistands-budsjetter.)

Og hvis de skal samle inn penger til vann, så kan det jo hende det er litt bortkastet i en verden der det er vannmangel i utgangspunktet. Så graver de opp noe vannn som varer en stund, til brønnen er tom fordi grunnvann-speilet synker.

Eller hvis de skal dele ut flaskevann. Hvordan vet vi at det kommer fram? Kanskje det blir stående på lager, fordi ingen får lov å reise inn og dele det ut? Eller det blir drukket opp av noen helt andre enn de som etter planen skulle fått det..?

Så mange vurderinger, så mange spørsmål...

Endret 13. mars 2016 av Tøytigern

[Hoppetaujenta]

Det er nettopp det siste der jeg tenker på. Det er så mange mellomledd som ikke er til å stoles på.  

[Tøytigern]

1 minutt siden, Hoppetaujenta skrev:

Det er nettopp det siste der jeg tenker på. Det er så mange mellomledd som ikke er til å stoles på.  

Yup.

[Gjest Egiett]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvilken organisasjonntar minst i administrasjon og sender flest penger til faktisk bruk f.eks. til vann? Det ville vært sentralt i min vurdering. 

Anonymkode: 61240...ae2

Ja, det er sant! Litt research må nok til 

Vanskelig vurdering, faktisk. Det er så mange som trenger hjelp her i verden. Jeg har til en viss grad tro på å velge ut sine hjertesaker, men så er det alltid sult og vannmangel og kreft og så mange ting, og så skulle jeg så gjerne hjulpet alle 

[Hoppetaujenta]

Tenk så mye vi har på denne kloden. Nok til at alle skulle kunne leve greit og ha det bra, men så er det dette med mennesker da. De er av en kranglevoren og krigersk rase. Det ser ikke ut til å bli bedre noen gang.   Det er til å grine av...