Personlig ansvar i rus

[Gjest Gjest]

Hvilket personlig ansvar har man for seg selv når man ruser seg?

Jeg har sett flere artikler hvor venner av en mann som muligens har ramlet av en ferje da han klatret på rekkverket i fylla, hvor vennene kritiserer ferjeselskapet for manglende vakthold på dekk. De mener at det burde være edru mennesker på dekk for å passe på at ingen begynner å leke supermann i fylla, begynner å klatre på rekkverk osv. Dette fordi ferjeselskapet visste det var studentfest, at det kom til å være 1600 dritings studenter ombord.

Har egentlig ferjeselskapet plikt til å være barnevakt? Jeg har alltid ment at ansvaret for eget velbefinnende går ganske langt. Man kan ikke drikke seg dritings og forvente/kreve at andre skal passe på så det ikke går galt.

Er jeg helt på bærtur?

[Gjest Alf Kaida]

Ethvert selskap og enhver virksomhet er ansvarlig for at man følger gjeldende sikkerhetsforskrifter.

Enhver person er i utgangspunktet selv ansvarlig for seg selv og sine handlinger samt konsekvensene av disse.

I den saken du nevner har selskapet åpenbart fulgt gjeldende forskrifter. Personen selv har tatt konsekvensen av flere idiotiske handlinger i rekkefølge.

Dramatiske konsekvenser til tross; det er en pinlig ansvarsfraskrivelse når folk løper sutrende til media og prøver å skyve ansvaret for egne handlinger over på andre. Mulig det er typisk for oss fete, bortskjemte nordmenn, jeg vet ikke.

[Gjest Gjest]

Hvilket personlig ansvar har man for seg selv når man ruser seg?

Jeg har sett flere artikler hvor venner av en mann som muligens har ramlet av en ferje da han klatret på rekkverket i fylla, hvor vennene kritiserer ferjeselskapet for manglende vakthold på dekk. De mener at det burde være edru mennesker på dekk for å passe på at ingen begynner å leke supermann i fylla, begynner å klatre på rekkverk osv. Dette fordi ferjeselskapet visste det var studentfest, at det kom til å være 1600 dritings studenter ombord.

Har egentlig ferjeselskapet plikt til å være barnevakt? Jeg har alltid ment at ansvaret for eget velbefinnende går ganske langt. Man kan ikke drikke seg dritings og forvente/kreve at andre skal passe på så det ikke går galt.

Er jeg helt på bærtur?

←

Nei, du er ikke på bærtur. Velger man å drikke seg dritings har man også tatt et valg om å utsette seg for risiko for at man skader seg selv eller andre.

Bare synd de som drikker altfor mye ofte ikke skjønner dette.

[Gjest Eir]

Jeg mener at man er 100% ansvarlig for egne handlinger, også når man er rusa. Greier man ikke å drikke uten å gjøre idiotiske ting, så bør man la være å drikke.

[Daria]

Voksne mennesker må være i stand til å ta ansvar for egne gjerninger -det inkluderer også å ikke drikke så mye at man setter seg selv (eller andre) i fare. Synes det blir for drøyt å forlange at rederiet skal stille med barnevakter.

[BMD]

Jeg har ingen tro på at det et typisk for oss nordmenn. Jeg tror det er typisk for alle mennesker. Sikkert dyr også. Katter og hunder som vet de har gjort noe galt, er forbausende gode til å uttrykke "jammen det var ikke _min_ skyld!" de også.

Bortsett fra det, må jeg si meg enig med Alf.

[Gjest Fantus]

Jeg har tenkt samme tanke - at det selvfølgelig er tragisk at unge folk dør, men hvis man blir så drita full at det virker som en god ide å gjøre noe som kan skade en selv har man faktisk bare seg selv å takke hvis det går galt. For eksempel klatre på relingen på en båt eller sende opp fyrverkeri mens du holder det i hånda.

Syns det har vært flere saker i det siste hvor familien/vennene til en avdød eller forulykket går ut i media og prøver å finne noen ansvarlige.

Man har faktisk ansvar for sine egne gjerninger enten man er edru eller full. Og det går faktisk an å drikke bare litt og ikke drikke seg helt drita.

[Gjest Gjest]

Flott at ikke denne galskapen har spredt seg for mye.

Husker ifjor gikk politiet i dette distriktet ut og ba ungdommen om å være nøye med å ta på seg varmt tøy når de skal utendørs etter å ha drukket.. Det var faktisk et problem; ungdommene drakk seg fulle, følte intet ansvar for eget liv og velferd, og f.eks gikk fra vorspiel til byen uten jakke i 15 minus.. Politiet må da plukke dem opp, helst før de fryser ihjel, og kjøre de til sykehus. Skulle være unødvendig. Det var en ungdom som frøs ihjel pga dette ifjor. De fant ham neste dag.

[Gjest Gjest]

Jeg mener faktisk at ferjeselskapet har et ansvar for passasjerene. Når de vet at det kommer haugevis med unge studenter så går det faktisk an å ta visse forholdsregler. Det går an å kun ha et dekk åpent for røyking på nattestid - og der går det an å sette opp så høye gjerder at man slipper slike tragiske ulykker.

Alle vet at ungdom drikker - og de drikker mye - ihvertfall de fleste av dem. Selvsagt har de unge et ansvar selv og - men det er faktisk helt vanlig å ta forholdsregler for ferjeselskapene også.

Jeg var selv livredd for min 18-årige sønn da han skulle på Danmarkstur for 2 år siden ... Men hva nytter det når ferjeselskapet slipper så unge mennesker avgårde på slike turer. Ungdom omgår aldersgrensereglene ved å ta en natt i Danmark .. da er plutselig aldersgrensen 16 år

[Gjest Elfrida]

Jeg mener faktisk at ferjeselskapet har et ansvar for passasjerene. Når de vet at det kommer haugevis med unge studenter så går det faktisk an å ta visse forholdsregler. Det går an å kun ha et dekk åpent for røyking på nattestid - og der går det an å sette opp så høye gjerder at man slipper slike tragiske ulykker.

←

Det kan jo hende at det ikke er lov å stenge alle dekkene i tilfelle brann/ulykke.

Fergeselskapene har så klart ansvar for passasjerene, og det er såvidt meg bekjent vanlig med vakter om natta som tar seg av de mest rabiate. Allikevel kan ulykker skje, og det er umulig for en vanlig danmarksferge å vite hvor alle passasjerene befinner seg til en hver tid.

[Gjest Gjest]

Det kan jo hende at det ikke er lov å stenge alle dekkene i tilfelle brann/ulykke.

Fergeselskapene har så klart ansvar for passasjerene, og det er såvidt meg bekjent vanlig med vakter om natta som tar seg av de mest rabiate. Allikevel kan ulykker skje, og det er umulig for en vanlig danmarksferge å vite hvor alle passasjerene befinner seg til en hver tid.

←

Hvis de ikke klarer å ha noen som helst kontroll, så bør de sette aldersgrensen til 23 år uansett.

[Gjest Elfrida]

Det virker ikke for meg som at fergeselskapene ikke har noen som helst kontroll, tvert i mot. Men de kan ikke leie hver og en person i hånda til en hver tid.

Det skjer at folk ramler i grøfta, sovner og fryser i hjel på vei hjem fra fest, hvem sitt ansvar er det?

[Gjest Gjest]

Jeg skjønner at familie og venner til denne gutten er i sorg og sjokk. Pressen burde kanskje beskyttet dem for seg selv ved å unnlate å trykke enkelte utsagn?

Det hjelper så lite å legge skylda på andre forhold, når gutten og kompisene drakk seg dritings helt av fri vilje.

Skal man klandre jenta som sannsynlivis var siste vitne, hun som snakket med han, så at han satt på rekkverket, for så å snu og gå til noen venninner. Og kort tid etterpå snudde hun seg og da var han borte.

Jeg mener ikke det.

[Gjest Gjest]

Synes det har skjedd veldig mange drukningsulykker fra store ferjer - og nesten hvert tilfelle dreier seg om unge mennesker - DA bør man kanskje gå gjennom rutinene for å se om noe bør gjøres annerledes.

Det er ihvertfall det som er vanlig når det skjer ulykker andre steder. Og i disse HMS-tider så lages det svære rapporter ved nesten-ulykker også.

Hvorfor skal man bare klandre ungdommen?

[punkyB]

Skal man havne over rekka på danskebåten så må man jo faktisk klatre opp - man faller jo ikke ut bare ved å lene seg mot rekka. Så jeg synes ikke man skal forvente at ferjeselskapet skal klandres for denne ulykken. Det var jo vitner på at han hadde klatret opp og satt på rekka.

[Gjest Alf Kaida]

Hvorfor skal man bare klandre ungdommen?

←

I denne saken skal man bare klandre ungdommen fordi det åpenbart er vedkommende selv som har gjort flere grove bommerter med fatalt utfall. Å klandre andre er meningsløst i denne saken.

Generelt sett skal man klandre dem som bør klandres. For eksempel en full 55-åring som i sin tredje ungdom utfører samme stuntet.

[Gjest Gjest]

Hvor mange nordmenn dør pga fall fra ferger hvert år?

Hvor mange nordmenn dør i trafikken hvert år?

Hvor stort er egentlig problemet?

[Gjest Eir]

Hvis de ikke klarer å ha noen som helst kontroll, så bør de sette aldersgrensen til 23 år uansett.

←

Jeg synes 18 år er en grei aldersgrense. Man bør kunne forvente at myndige folk greier å ta vare på seg selv.

[talin]

Ethvert selskap og enhver virksomhet er ansvarlig for at man følger gjeldende sikkerhetsforskrifter.

Enhver person er i utgangspunktet selv ansvarlig for seg selv og sine handlinger samt konsekvensene av disse.

I den saken du nevner har selskapet åpenbart fulgt gjeldende forskrifter. Personen selv har tatt konsekvensen av flere idiotiske handlinger i rekkefølge.

Dramatiske konsekvenser til tross; det er en pinlig ansvarsfraskrivelse når folk løper sutrende til media og prøver å skyve ansvaret for egne handlinger over på andre. Mulig det er typisk for oss fete, bortskjemte nordmenn, jeg vet ikke.

←

[Gjest Gjest]

Hvor mange nordmenn dør pga fall fra ferger hvert år?

Hvor mange nordmenn dør i trafikken hvert år?

Hvor stort er egentlig problemet?

←

Etthvert dødsfall er tragisk og er et dødsfall for mye. Om det gjelder unge mennesker i et fest-situasjon - så er det akkurat like tragisk for det. Og istedet for å sitte å dømme andre så bør man kanskje vise litt hensyn til pårørende og passe egene saker istedet.

Jeg synes 18 år er en grei aldersgrense. Man bør kunne forvente at myndige folk greier å ta vare på seg selv.

←

Der er faktisk 16-årsgrense på endel seilinger. Fordelen er at 16- og 17-åringen kan man nekte og reise - for de er umyndige - da er det verre med 18-åringer.