Stille, lys og koselig rom

[Gjest Gjesta]

Så klart velger du selv hvem som skal bo hos deg, men det gir deg ikke rett til å drive med  offentlig diskriminering.

Jeg kan fint velge Lars fra Østfold, men jeg kan ikke skrive at jeg ikke vil ha noen jævla sotrør i leiligheten min. Selv om det er hva jeg måtte tenke. Det er lov å være rasist. Men det er ikke nødvendigvis lov å drive med rasistiske ytringer.

←

Nå skrev damen at hun ønsket norske/nordiske kvinner. Det finnes mange norske/nordiske kvinner med norsk/nordisk statsborgerskap men med besteforeldre fra Pakistan! Det er IKKE hudfargen som avgjør om du er norsk eller ikke...

[Gjest femme]

Er hun? Å leie ut et lite rom i leiligheten sin gjør en vel neppe til en profesjonell utleier? Da er det vel mer snakk om en liten biinntekt? Mange eldre mennesker leier også ut rom for å føle seg tryggere hjemme. Ser ikke på de som profesjonelle utleiere av den grunn 

←

Hvorfor henge seg opp i hva man legger i begrepet profesjonell utleier, når alle uteleiere er underlagt samme lov?

Så man er uredelig om man  som utleier  velger  meg  som  leieboer fremfor kadra  fra  somalia ?

Og nei man kan tydligvis  ikke stille krav til leieboere (på papiret i alfall) i dette  landet, men likefult står det utleier å leie  ut til  hvem han vil

Med hjerterom mener  jeg at det er mange  som saktens  ikke trenger inntekten som husleia gir så de trenger strengt tatt ikke  å leie ut værelse i bopelen dems. Når de likevel velger  å leie ut ja da burde de  ihvertfall sjøl velge hvem de de skal ha  i hus. Syns faktisk dette er en selvfølge.

←

Svar på

1. Ja, om man velger deg foran kadra fordi hun er fra somalia/mørk i huden/mistenker å ha en annen religion etc så er det uredelig. Det er det diskrimenering handler om.

2. Ja, man kan jo gjøre det, men det er da ulovlig. Og det er heller ikke moralsk riktig. Skal vi bytte om til noe annet som er ulovlig og umoralsk, så kan du kanskje forstå hvorfor det er teit å påpeke at utleiere kan gjøre som man vil. Eks: Ok, man kan ikke søke etter barn som seksualpartnere i annonse i en avis, men som privatperson har man rett til å gjøre som man vil likevel.

3. Hvilken årsak/begrunnelse man har for å leie ut er jo helt irrelevant? Når man faktisk leier ut, så er man utleier. Og da må man følge norsk lov om husleie.

[Gjest femme]

Ok, jeg er fortsatt ikke overbevist om at mennesker som leier ut et rom i huset/leiligheten sin er å regne som profesjonelle utleiere,

Og husleieloven ER annerledes for slike (som leier ut et lite areal av sin egen bolig).

←

Tull og tøs. Husleieloven:

§ 1-1. Lovens virkeområde m.v.

Loven gjelder avtaler om bruksrett til husrom mot vederlag.

Loven gjelder selv om bruksrett til bolig har grunnlag i en arbeidsavtale. For øvrig gjelder loven ikke hvor annet enn bruksrett til husrom er det vesentlige i avtaleforholdet.

Loven gjelder selv om vederlaget helt eller delvis er fastsatt til annet enn penger.

[punktom]

Nå skrev damen at hun ønsket norske/nordiske kvinner. Det finnes mange norske/nordiske kvinner med norsk/nordisk statsborgerskap men med besteforeldre fra Pakistan! Det er IKKE hudfargen som avgjør om du er norsk eller ikke...

←

Så du tror det var det hun mente? Virkelig? Eller kverulerer du nå?

[Gjest Gjest]

Hvorfor henge seg opp i hva man legger i begrepet profesjonell utleier, når alle uteleiere er underlagt samme lov?

Svar på

1. Ja, om man velger deg foran kadra fordi hun er fra somalia/mørk i huden/mistenker å ha en annen religion etc så er det uredelig. Det er det diskrimenering handler om.

2. Ja, man kan jo gjøre det, men det er da ulovlig. Og det er heller ikke moralsk riktig. Skal vi bytte om til noe annet som er ulovlig og umoralsk, så kan du kanskje forstå hvorfor det er teit å påpeke at utleiere kan gjøre som man vil. Eks: Ok, man kan ikke søke etter barn som seksualpartnere i annonse i en avis, men som privatperson har man rett til å gjøre som man vil likevel.

3. Hvilken årsak/begrunnelse man har for å leie ut er jo helt irrelevant? Når man faktisk leier ut, så er man utleier. Og da må man følge norsk lov om husleie.

←

Så om hun velger kadra fremfor meg så kan jeg påstå at hun er uredelig overfor meg Så lenge det er snakk om en udelelig gode ( som en hybel gjerne er) så er nå engang verden sånn at "the winner takes it all" . Jeg har også kommet til kort når det gjelder å få hybel men det er endel av spillet.

uteleier(de som driver i små skala ihvertfall ikke profesjonelle utleiere) kan faktisk gjøre hva de vil enten du liker det eller ikke Så lenge det ikke får konsekvenser så er loven mer en "intensjonsavtale" at slik og slik BURDE det være.

Du må gjerne mene det er umoralskt men det er jo ikke til hinder at du kan leie ut til all verdens kadraer om det er det du vil og synes er best for deg

[Gjest Gjesta]

Hvorfor henge seg opp i hva man legger i begrepet profesjonell utleier, når alle uteleiere er underlagt samme lov?

←

Tull og tøs. Husleieloven:

←

Hvorfor klager du over at jeg henger meg opp i begrepet profesjonell utleier når du selv ikke kan la det ligge? Det er forskjeller på å leie ut i sin egen bolig og annen utleie i forhold til dette lovverket. Men tro hva du vil. For som du sier: Dette er jo helt på sidelinjen i denne diskusjonen, men jeg nevnte det forde jeg mener det er forskjell på profesjonelle utleiere som livnærer seg av utleie, og "hvermansen" som leier ut et lite krypinn med tilgang bad og kjøkken i huset sitt.

Jeg hadde reagert big time hvis det var snakk om en leilighet eller et hus som skulle leies ut og det hadde stått som det gjør i denne annonsen.

Så du tror det var det hun mente? Virkelig? Eller kverulerer du nå?

←

Tja, kanskje jeg kverrulerer litt? Men ærlig talt syns jeg det blir litt drøyt å lese ut fra denne teksten at dama er rasistisk. Jeg leser at hun ønsker å dele boligen sin med noen som har nogenlunde lik kulturbakgrunn som seg selv. Og jeg tror virkelig ikke en mørkhudet norsk jente er uaktuell som leieboer her. Mulig jeg er naiv, men jeg ser ikke annonsen slik.

Endret 5. oktober 2006 av Kosemose

[Gjest femme]

Hvorfor klager du over at jeg henger meg opp i begrepet profesjonell utleier når du selv ikke kan la det ligge? Det er forskjeller på å leie ut i sin egen bolig og annen utleie i forhold til dette lovverket. Men tro hva du vil. For som du sier: Dette er jo  helt på sidelinjen i denne diskusjonen, men jeg nevnte det forde jeg mener det er forskjell på profesjonelle utleiere som livnærer seg av utleie, og "hvermansen" som leier ut et lite krypinn med tilgang bad og kjøkken i huset sitt.

Jeg hadde reagert big time hvis det var snakk om en leilighet eller et hus som skulle leies ut og det hadde stått som det gjør i denne annonsen.

←

Hvor i loven finner du grunnlag for det du påstår? At det er forskjell på å leie ut i sin egen bolig eller annen utleie. Venter spent.

Det er en del av diskusjonen hvis man tror at den som leier ut en hybel eller en leilighet i kjelleren ikke må følge samme lov som en som eier en "leilighetsbyggning".

Det som blir litt avsporing i diskusjon er om man bare kan kalle en person som eier en leilighetsbygning for profesjonell utleier, eller om man kan kalle alle som leier ut for profesjonelle uteleiere. UC?

[Hu i Svingen]

profesjonell ~el'l adj -elt, -e (fra fr)

1 som hører til arbeidet, yrkesmessig p- dyktighet

2 som har en virksomhet som yrke p-e idrettsfolk, musikere

[punktom]

Hvorfor klager du over at jeg henger meg opp i begrepet profesjonell utleier når du selv ikke kan la det ligge? Det er forskjeller på å leie ut i sin egen bolig og annen utleie i forhold til dette lovverket. Men tro hva du vil. For som du sier: Dette er jo  helt på sidelinjen i denne diskusjonen, men jeg nevnte det forde jeg mener det er forskjell på profesjonelle utleiere som livnærer seg av utleie, og "hvermansen" som leier ut et lite krypinn med tilgang bad og kjøkken i huset sitt.

←

Rent skattemessig er det nok noe annet, men for meg som leitaker så må jeg da ha samme rettigheter om jeg leier av et as eller av hvermansen. Iallfall om jeg har kontrakt. Og husleieloven er der nok først og fremst for leietaker.

[Gjest Gjest]

Rent skattemessig er det nok noe annet, men for meg som leitaker så må jeg da ha samme rettigheter om jeg leier av et as eller av hvermansen. Iallfall om jeg har kontrakt. Og husleieloven er der nok først og fremst for leietaker.

←

Men det er vel også derfor man som huseier også velger på papiret det sikreste kortet når han/hun skal leie ut et rom

Så lenge husleieloven er sånn at den utelukkende sikrer leietakers interesse så er det jo alfa omega for uleier å finne de som for han/henne synes best "egnet"

[punktom]

Men det er vel også derfor man som huseier  også velger på papiret det sikreste kortet når han/hun skal leie ut et rom

Så lenge husleieloven er sånn at den utelukkende sikrer leietakers interesse så er det jo alfa  omega for  uleier å finne de som for han/henne synes best "egnet"

←

Selvfølgelig (men loven gir deg som huseier rettigheter og), men du kan altså ikke gjøre dette på en rasistisk eller diskriminerende måte. Du kan fint være uenig i at det er galt av samfunnet hvis man ikke får lov til å skrive i annonsen at man ikke ønsker kriminelle svartinger i leiligheten, men det er nå sånn det er. Er det så vanskelig å forholde seg til?

[Gjest Gjest]

Selvfølgelig (men loven gir deg som huseier rettigheter og), men du kan altså ikke gjøre dette på en rasistisk eller diskriminerende måte. Du kan fint være uenig i at det er galt av samfunnet hvis man ikke får lov til å skrive i annonsen at man ikke ønsker kriminelle svartinger i leiligheten, men det er nå sånn det er. Er det så vanskelig å forholde seg til?

←

nei det er helt greit at man ikke har lov til å gjøre det i annonseteksten

Men det er egentlig urelevant så lenge jeg som huseier til syvende og sist selv velger hvem jeg vil i mitt hus.

[punktom]

nei det er helt greit at man  ikke har lov  til å gjøre det  i annonseteksten

Men det er egentlig urelevant så lenge jeg som huseier til syvende og sist selv velger hvem jeg vil i mitt hus.

←

Kverulanten, vet du hva som egentlig diskuteres her? Jo, det er annonseteksten på finn.no.

[Gjest Gjesta]

Hvor i loven finner du grunnlag for det du påstår? At det er forskjell på å leie ut i sin egen bolig eller annen utleie. Venter spent.

←

Ja nå er du sikkert spent!

Uten at jeg sitter med hele lovverket i hodet, vet jeg at hvis du leier ut en bolig, plikter du som utleier å skrive kontrakt for minimum tre år. Leier du ut en liten del av boligen du selv bor i, er reglene mykere og du er kun forpliktet til å skrive kontrakt for ett år.

Det er forskjell på å leie ut et rom i sitt eget hus og å leie ut et hus eller en leilighet man ikke selv bor i. Lovverket tar høyde for dette, og det er heller ikke så vanskelig å se at personlige egenskaper hos leieboer blir viktigere hvis det er snakk om å ta noen inn i huset sitt.

Du må gjerne kverrulere videre med meg om dette, og du må gjerne mene at denne damen er rasist pga annonsen sin. Men jeg tror ikke vi blir enige

Rent skattemessig er det nok noe annet, men for meg som leitaker så må jeg da ha samme rettigheter om jeg leier av et as eller av hvermansen. Iallfall om jeg har kontrakt. Og husleieloven er der nok først og fremst for leietaker.

←

Jeg vet da godt at det er forskjell på lovverk for skatt og lovverk for husleiekontrakter.

[punktom]

Jeg vet da godt at det er forskjell på lovverk for skatt og lovverk for husleiekontrakter.

←

Og du mener at jeg som leietaker ikke har de samme rettighetene hvis jeg leier av en som leier ut få rom enn fra en som leier ut mange rom? Hvorfor er dette tilfellet?

Ellers dreier vel ikke debatten seg om hvorvidt denne kvinnen er rasist, men hvorvidt hun bryter loven.

Og husleieloven trenger du ikke ha i hodet. Det har allerede blitt linket til den. Så i stedet for å hevde noe ubegrunnet kan du heller henvise til den.

Endret 5. oktober 2006 av punktom

[genacvale]

Jeg blir rett og slett provosert av slikt! Norsk/nordisk kunne godt vært unnlatt! Blæh... (er selv hverken norsk eller nordisk...)

[Gjest Gjest]

Og du mener at jeg som leietaker ikke har de samme rettighetene hvis jeg leier av en som leier ut få rom enn fra en som leier ut mange rom? Hvorfor er dette tilfellet?

Ellers dreier vel ikke debatten seg om hvorvidt denne kvinnen er rasist, men hvorvidt hun bryter loven.

←

vel som leietaker må jeg jo si at for meg er det ihvertall stor forskjell hvorvidt jeg leier i en privat bolig eller om jeg har en "upersonlig" utleier

Jeg syns jeg står mer fritt når jeg leier hos en som driver i stor skala og kan da feks lettere ta inn overnattingsgjester både på kortere og litt lengre sikt utenat huseier skal rynke på nesa

og spiller det egentlig noen rolle hvorvidt denne damen bryter loven eller ei?

syns det er det prinsipielle i denne debatten som er det viktigste.

nemlig HVEM SKAL BESTEMME OVER MIN EIENDOM!!

[punktom]

og spiller det egentlig noen rolle hvorvidt denne damen bryter loven eller ei?

syns det er det prinsipielle i denne debatten som er det viktigste.

nemlig HVEM SKAL BESTEMME OVER MIN EIENDOM!!

←

Det prinsipielle her er at du lever i et samfunn, og din bolig er ikke ditt suverene land. Så du kan altså ikke ha din egen grunnlov eller armé. Eller bestemme deg for at det er tillatt med narkoproduksjon der.

[Gjest Gjesta]

Og du mener at jeg som leietaker ikke har de samme rettighetene hvis jeg leier av en som leier ut få rom enn fra en som leier ut mange rom? Hvorfor er dette tilfellet?

←

Nå er vi ganske godt ute på vidda her i fht problemstillingen. Hva vil du egentlig fram til? At jeg bare sitter og dikter opp?

Det jeg skrev er at husloven gjør forskjell på utleie som skjer i huset utleier selv bor i, kontra hus/leiligheter utleier ikke bor i. Jeg tolker det dithen at lovverket tar høyde for at det er enda mer viktig for utleier med "rett leieboer" når de faktisk deler adresse enn hvis det er i et eksternt hus. Skulle tro de fleste skjønner hvorfor.

Ang profesjonell og ikke profesjonell utleier: Det er godt mulig at enhver som leier ut noe er profesjonell utleier per def, og at jeg definerer dette feil i forhold til gjeldende definisjoner. I relasjon til denne annonsen tenker i allefall jeg at det er stor forskjell på å ikke leie ut hus og leiligheter til menesker som ikke er norsk/nordisk (noe jeg ser på som rasistisk) og å ha som premiss for det mennesket som skal bo i huset ditt og dele kjøkken og bad med deg, at det er en jente med samme språk- og kulturbakgrunn som utleier. For meg er ikke dette rasisme. Men hadde det samme stått i en annonse for leilighet/hus, så hadde jeg helt klart definert det som rasistisk.

[Gjest Gjest]

Det prinsipielle her er at du lever i et samfunn, og din bolig er ikke ditt suverene land. Så du kan altså ikke ha din egen grunnlov eller armé. Eller bestemme deg for at det er tillatt med narkoproduksjon der.

←

du er jammen morsom

Dersom min bolig ikke er min suverene land kan faktisk hvem som helst bryte seg inn her å gjøre hva faen de vil.

i min bolig bestemmer JEG Og så lenge jeg ikke driver med ulovligheter som å innrede kjelleren til fangehull eller driver stortstilt narkoproduksjon kan jeg saktens gjøre hva jeg vil