Vi er alle mennesker her inne

[Gjest Gjest]

Hvis noen på jobben din hadde blitt sykmeldt fordi han og kona hadde mistet sitt ufødte barn og tok det veldig tungt, ville du sagt "håper han ikke kommer tilbake"? I tillegg så han kunne høre det?

←

Nei, det ville jeg absolutt ikke sagt, men det er ikke å gjøre narr av noen å skrive det.

[Caramba]

Har noen gjort narr av noens personlige tragedie her på KG.

Etter hva jeg leste, så var det en gjest som skrev at vedkommende håpet han ikke kom tilbake, som motsvar til den som skrev det motsatte i innlegget over.

Er det å gjøre narr av?

←

Jeg synes det var ufint skrevet i en sånn sammenheng. I en tråd hvor man ønsker å vise sin sympati for noen så er det temmelig harry å skrive at man håper den personen aldri kommer tilbake heller. Det var ganske mange andre kommentarer der også, mulig de er slettet nå.

Endret 29. august 2006 av Caramba

[Gjest Gjest]

Jeg synes det var ufint skrevet i en sånn sammenheng. I en tråd hvor man ønsker å vise sin sympati for noen så er det temmelig harry å skrive at man håper den personen aldri kommer tilbake heller. Det var ganske mange andre kommentarer der også, mulig de er slettet nå.

←

Nok en gang: Jeg har ikke forsvart den gjesten som skrev det. Men jeg tillater meg å reagere på forvrengningen av det.

det gjesten skrev var kanskje ikke ille nok siden det må omtales som å gjøre narr av eller å latterliggjøre det menenske i en vanskelig situasjon.

[Gjest Gamle Alex]

Men det er jo noen ganger det lønner seg og ikke si noe! og jeg mener at dette tilfelle var en av de, hvior man bare biter i tasaturet uansett hvor mye man misliker denne brukeren

[Superlammet]

Det finnes de folkene som kun er ute etter å lage kvalme, provosere andre og være et stor rasshøl. Dette er intet unntak på forumer. Både registrerte og uregistrerte brukere. Grunnen til at uregistrerte brukere er en majoritet blandt disse, eller i det minste virker som om de er det, er fordi dette er personer som etter all sannsynlighet bare er innom forumet en gang i blandt og ikke gidder å lage seg en konto her av den enkle grunn at de er ute etter å provosere frem den ene og den andre reaksjonen. Dette er morsomt for disse menneskene, uansett hvem de må tråkke på. Dessverre var det en person i kategorien "rasshøl" som tråkket på ens tragedie, noe som skapte litt av en furore.

Og til gjestene. Det kan være en fordel å benytte seg av et gjestenick. Det ER faktisk mulig. På den måten står det ikke kun "Gjest" i hvert bidige innlegg, men et nick man kan benytte videre dersom man ikke vil registrere seg. At enkelte gjester ikke vil benytte denne muligheten forklarer igrunn endel om intensjonene til disse personene.

[Gjest Gjest]

Men det er jo noen ganger det lønner seg og ikke si noe! og jeg mener at dette tilfelle var en av de, hvior man bare biter i tasaturet uansett hvor mye man misliker denne brukeren

←

Er helt enig med deg jeg. Atter en gang: jeg har ikke skrevet at det var ok at det ble skrevet, men pekt på mulige årsaker til hvorfor OG pekt på at gjengivelsen av det man skal kritisere bør stemme med hva som i utgangspunktet ble sagt.

[Gjest Gjest]

At enkelte gjester ikke vil benytte denne muligheten forklarer igrunn endel om intensjonene til disse personene.

←

Hva er vitsen med å komme med påstander du ikke har grunnlag for.

Det er mulig å lage nick som gjest, men det er like fullt mulig å glemme det. Jeg har selv opplevd det noen ganger tidligere. Jeg lager nick for å ikke skape forvirring, men så glemmer jeg det i neste svar og forvirringen blir større.

Det beste er om det ikke hadde vært mulig å poste uten nick, for da hadde man automatisk fått en reminder, men det er en sak for ris og ros - og er etter hva jeg husker også besvart der tidligere.

[Caramba]

Nok en gang: Jeg har ikke forsvart den gjesten som skrev det.  Men jeg tillater meg å reagere på forvrengningen av det.

det gjesten skrev var kanskje ikke ille nok siden det må omtales som å gjøre narr av eller å latterliggjøre det menenske i en vanskelig situasjon.

←

Jeg referer ikke til den ene gjesten. Det er det du som gjør. det var en god del andre kommentarer der inne som hellet i retningen "å gjøre narr av" som feks kommentaren "Ups". Mulig noe av dette er slettet nå.

Endret 29. august 2006 av Caramba

[Superlammet]

Hva er vitsen med å komme med påstander du ikke har grunnlag for.

Det er mulig å lage nick som gjest, men det er like fullt mulig å glemme det.  Jeg har selv opplevd det noen ganger tidligere.  Jeg lager nick for å ikke skape forvirring, men så glemmer jeg det i neste svar og forvirringen blir større.

Det beste er om det ikke hadde vært mulig å poste uten nick, for da hadde man automatisk fått en reminder, men det er en sak for ris og ros - og er etter hva jeg husker også besvart der tidligere.

←

Jeg skrev "enkelte gjester", ikke alle. Dersom du følte deg truffet beklager jeg, og jeg er fullt klar over at det går ann å glemme dette.

[Gjest Ninakanin]

Det har jeg faktisk ikke tenkt på, at mange av de provoserende innleggene kan komme av folk som er innom kun for dagen med den ene målsetning om å lage kvalm...

Hvorfor jeg ikke har tenkt på det? Trolig fordi det slår meg som...teit. Slemt. Tåpelig, rett og slett.

Jeg på min side har aldri logget meg ut for å skrive noe som jeg ikke vil ferskes for i ettertid. Jeg burde kanskje, ser jeg jo tydelig i denne tråden

Men uansett, når man tar høyde for brukere som kun er innom i korte perioder for å lage kvalm, så gjenstår det likevel en del brukere som vet utmerket godt hva de driver med og hva følger det får. Hendelsen som tråden er inspirert av var jo åpenbart en gjest som kjente til den lidende brukeren sine tidligere debatter her inne. Spydige komentarer om at brukeren var "fredet" gjorde jo bare saken verre, og mer tydelig.

Man er da ikke fredet selv om det er ondsinnet og reageres på når en mottar slike kommentarer!

[Gjest Gjest]

Jeg skrev "enkelte gjester", ikke alle. Dersom du følte deg truffet beklager jeg, og jeg er fullt klar over at det går ann å glemme dette.

←

Da skjønner jeg rett og slett ikke at du skrev det du skrev.

[Gjest Gjest]

For det første:

Det er ikke alle som har fått med seg grunnlaget for denne tråden. Derfor kan det virke som nok et oppgulp fra NK om hvor fæle alle er.

For det andre:

NK ber debattantene om å ikke dra inn hennes fortid i denne tråden, men det er da vitterlig NK selv som gjør det i en av hennes første innlegg her.

For det tredje:

Ytringsfriheten er en rett UAVHENGIG av innhold i ytringen, det er jo det som ER ytringsfrihet! Men det står ingen steder at ytringsfriheten gjelder sjikane og sårende kommentarer.

For det fjerde:

Personlig ville jeg ikke lytte til Bin Laden hvis han hadde sagt i nyhetene at vi må være snillere med hverandre og ikke gjøre hverandre vondt. <-- Dette er en allegori, ikke en sammenlignelse.

For det HAR nemlig noe å si hvem som kommer med budskapet.

[Gjest Gjest]

For det første:

Det er ikke alle som har fått med seg grunnlaget for denne tråden. Derfor kan det virke som nok et oppgulp fra NK om hvor fæle alle er.

For det andre:

NK ber debattantene om å ikke dra inn hennes fortid i denne tråden, men det er da vitterlig NK selv som gjør det i en av hennes første innlegg her.

For det tredje:

Ytringsfriheten er en rett UAVHENGIG av innhold i ytringen, det er jo det som ER ytringsfrihet! Men det står ingen steder at ytringsfriheten gjelder sjikane og sårende kommentarer.

For det fjerde:

Personlig ville jeg ikke lytte til Bin Laden hvis han hadde sagt i nyhetene at vi må være snillere med hverandre og ikke gjøre hverandre vondt. <-- Dette er en allegori, ikke en sammenlignelse.

For det HAR nemlig noe å si hvem som kommer med budskapet.

←

Så bra kan det også sies

[Superlammet]

Da skjønner jeg rett og slett ikke at du skrev det du skrev.

←

Hadde jeg skrevet "alle gjester" hadde jeg vært enig med deg. Men jeg skrev "enkelte gjester".

Jeg leste gjennom tråden på nytt, og ser at det også er en som skriver at h*n er glad for å være kvitt vedkommende.

Ikke pent skrevet det heller, men muligens nok et offer for en bruker som ikke brydde seg om hvilke tær han tråkket på eller hvilke problemer den med tærne hadde.

←

Hadde det vært snakk om at vedkommende bruker hadde forlatt KG fordi personen ikke gadd mer hadde det stilt saken anderledes. Men årsaken til avskjeden var noe annet enn det, og veldig mye mindre hyggelig.

[Gjest Ninakanin]

Hadde jeg skrevet "alle gjester" hadde jeg vært enig med deg. Men jeg skrev "enkelte gjester".

Hadde det vært snakk om at vedkommende bruker hadde forlatt KG fordi personen ikke gadd mer hadde det stilt saken anderledes. Men årsaken til avskjeden var noe annet enn det, og veldig mye mindre hyggelig.

←

Hvis den vi diskuterer her flagget ut fordi det ble for mye krangling eller hva det nå skulle være, så er jo slike komentarer selvsagt på sin plass. Man har selvsagt lov å si at man ikke savner noen!

Men som sagt er poenget mitt at selv om man har denne sørens retten i hytt og dynevær, så ser jeg ikke hvorfor noen finner det for godt å komme med slike komentarer når det er en personlig tragedie i det virkelige liv som ligger bak utflaggingen...

[Gjest Gjest]

Sist, men ikke minst, spør jeg meg: Dersom dere er så sinte på NinaKanin for hennes ufine kommentarer (jeg kjenner ikke til dem, jeg bare tar deres ord for det), hvorfor ikke være like i mot den ufine kommentaren til Kvinneguden?

←

Er det noen her som forsvarer kommentarene som falt til Kvinneguden?

[Ciara]

Ufattelig godt spørsmål.

Jeg kan dog tippe svaret. "Fordi det ikke var en ufin kommentar." noe jeg er uenig i, og som jeg har argumentert for i et par innlegg opp i gata.

←

Du har sikkert rett. Men dersom folk ikke synes det er ufint å være frekk mot et menneske som opplever en personlig tragedie, da lurer jeg virkelig på hva disse mener en ufin kommentar er... Jaja.

[Gjest Gjest_Marte_*]

Ja, der er mange som burde ha lært litt omtanke og oppførsel her for lenge siden. Tenker bl.a. på folk som kaller andre rasister pga uenighet i diskusjoner osv ... eksemplene er uendelige.

Ironi er noe som ikke egner seg så veldig i skriftlige fora ... men det er det enkelte som har vanskelig for å forstå.

[Gjest Ninakanin]

Ja, der er mange som burde ha lært litt omtanke og oppførsel her for lenge siden. Tenker bl.a. på folk som kaller andre rasister pga uenighet i diskusjoner osv ... eksemplene er uendelige.

Ironi er noe som ikke egner seg så veldig i skriftlige fora ... men det er det enkelte som har vanskelig for å forstå.

←

Og så er det mange som bruker ironi-flagget ( ) som et slags hurra-flagg bare for å gjøre forvirringen komplett

[Gjest Gjest]

Dessverre er nok ikke dette enkelttilfelle.

←

Nei, det er nettopp det det ikke er. Snart kan man ikke slippe en fjert her inne uten at en eller annen gluping skal dukke opp for å lage kvalm. Kg pleide å være et hyggelig sted å være en gang i tiden, men det ser desverre ut til å bli slutt på det. Nå er det brukermassen som gjør forumet til det det er, så det er vel opp til oss å forsøke å snu denne trenden. Det beste vi kan gjøre er nok å forsøke å ignorere og/eller rapportere ufine innlegg uten å nøre opp under ilden. Uten mat og drikke dør trollene.

I tillegg er det kanskje på tide at moderatorene kjører en litt strengere linje på utestenging. For en tid tilbake hadde hver bruker en advarselsteller under nicket sitt. Kanskje på tide å få denne tilbake? Gjester kan ip-blokkeres. Selv om de aller fleste har dynamiske ip-adresser, så går det i enkelte tilfeller opp til to døgn før denne skiftes av seg selv. Jepp, man kan bytte selv og, men det spørs om en som tilfeldigvis ramler innom forumet kun for å lage kvalm gidder å bruke tid på å få byttet ip slik at han kan komme med enda mer oppgulp.