All makt hos mamma

[Caramba]

Greit  nok det  men  da  burde  jo den logiske  slutningen utifra det du hevder være at hele "sluttproduktet" er kvinnens ansvar.

Da også de økonomiske forpliktelsene.

←

Det er jeg helt uenig i. Har man sex uten kondom med en kvinne, særlig en man ikke kjenner, tar man risikoen for at det kan bli barn av det. For veldig mange kvinner er ikke abort et reelt alterativ og da må faren til barnet være med på å forsørge det økonomisk. Det er faktisk hans barn også.

Det er utrolig barnslig og egoistisk å tro at man kan ha sex med hvem som helst, men dersom det blir konsekvenser av det, så er det HUN som skal bære hele byrden alene. Det kommer plutselig en tredje person inn i bildet, en som aldri ba om å komme til verden, og som absolutt fortjener støtte fra både mor og far.

Endret 1. august 2006 av Caramba

[Gjest gjest1]

Nå er engang naturen innrettet slik at kvinner føder barn, og akkurat den biten er det vanskelig å gjøre noe med. Menn har et valg om de vil komme i en situasjon hvor det kan bli et barn. Er det virkelig så forbasket vanskelig å ta ansvar for prevensjon om man ikke ønker barn?

Jeg er møkk lei av tutring om hvor mange menn som blir "lurt" av kvinner som bare vil bruke de som avlshingster. Det er da bare å trekke på en kondom eller for mere permanent beskyttelse;kutt strengen! Det bør ikke komme som en bombe på noen her i Vesten at man faktisk kan bli gravid om man har sex.

For når graviditeten først er et faktum er det kvinnens kropp og kvinnens valg, og det håper jeg virkelig det fortsetter å være!

Jeg kan knapt tenke meg noe verre enn å gjennomgå en "tvangsabort". Og like ille den andre veien; å skulle gjennomgå et svangerskap og fødsel man ikke ønsker.

[Gjest alenemor]

Det er jeg helt uenig i. Har man sex uten kondom med en kvinne, særlig en man ikke kjenner, tar man risikoen for at det kan bli barn av det. For veldig mange kvinner er ikke abort et reelt alterativ og da må faren til barnet være med på å forsørge det økonomisk. Det er faktisk hans barn også.

Det er utrolig barnslig og egoistisk å tro at man kan ha sex med hvem som helst, men dersom det blir konsekvenser av det, så er det HUN som skal bære hele byrden alene. Det kommer plutselig en tredje person inn i bildet, en som aldri ba om å komme til verden, og som absolutt fortjener støtte fra både mor og far.

←

Hadde det bare vært byrder forbundet med å få barn hadde det vel ikke vært så maneg barn som ble født vel? Dersom det ikke er noe reelt alternativ for mange kvinner å ta abort ja da så sikrer man seg bedre

Jeg snakker faktisk av erfaring. Som alenemor på overgangsstønad er det faktisk ikke jeg som forsørger barnet mitt men staten og barnefar.

[Gjest Gjest]

Jeg kan knapt tenke meg noe verre enn å gjennomgå en "tvangsabort". Og like ille den andre veien; å skulle gjennomgå et svangerskap og fødsel man ikke ønsker.

←

[Gjest gjest1]

Skal se hvor mange menn som synes det hadde vært greit å bli tvunget gjennom et inngrep av typen abort eller den prosessen et svangerskap og fødsel er; med de belstninger og smerter det medfører.....

Mannen har et valg. Han har det bare litt tidligere enn kvinnen.

[Gjest Gjest]

Skal se hvor mange menn som synes det hadde vært greit å bli tvunget gjennom et inngrep av typen abort eller den prosessen et svangerskap og fødsel er; med de belstninger og smerter det medfører.....

Mannen har et valg. Han har det bare litt tidligere enn kvinnen.

←

Nå må du gi deg!

Du får det til å virke som at å gå gjennom et svangerskap er noe man gjør med livet som innsats. Har da barn selv og selv om jeg spøy hele svangerskapet og hadde en tøff fødsel så er det likevel en av de beste periodene i mitt liv.

[T.S]

Skal se hvor mange menn som synes det hadde vært greit å bli tvunget gjennom et inngrep av typen abort eller den prosessen et svangerskap og fødsel er; med de belstninger og smerter det medfører.....

Mannen har et valg. Han har det bare litt tidligere enn kvinnen.

←

Ja, for menn er jo noen forbanna pyser!

Og at menn har valget før kvinnen er for dumt. Jeg trodde nemlig at man måtte være to for å ha sex.

Mange menn klarer forøvrig ikke komme med kondom på. Og noen damer slurver med pillen, eller sier hun går på pillen når hun ikke gjør det.

Jeg mener også at kvinner burde kunne velge om de skal ha barnet eller ikke. Men at de da ikke kan regne med å få bidrag fra mannen. Da har de et reealt valg og vet hva de går til.

[BMD]

Jeg er møkk lei av tutring om hvor mange menn som blir "lurt" av kvinner som bare vil bruke de som avlshingster.

Tja, personlig er jeg nokså lei av alle aggressive holdninger om "min kropp, mitt barn" og "det er du som puler meg, så da er det ditt ansvar, din jævel".

Selvfølgelig er det deres kropp barnet gror i. Det vet de fleste av oss. Derfor er jeg også tilbøyelig til å mene dere bør ha det siste ordet. Men det skader jo ikke å ta hensyn til farens syn heller. Det er tross alt vårt barn også.

Forøvrig er jo alenemor inne på noe. Det finnes rimelig gode prevensjonsmetoder for de fleste av oss. Men enn så lenge er de fleste og beste kun for kvinner. Det er igrunnen synd.

Endret 1. august 2006 av BMD

[Caramba]

Hadde det bare  vært byrder forbundet med  å få barn hadde det vel ikke vært så maneg  barn som ble født vel? Dersom det ikke er noe reelt alternativ for mange  kvinner å ta  abort ja da så sikrer man seg bedre  Jeg snakker faktisk av erfaring. Som alenemor  på overgangsstønad er det faktisk ikke jeg som forsørger barnet mitt men staten og barnefar.

←

Dersom det ikke er et reelt alternativ for en mann å bli far så sikrer han seg også bedre.

Om du klarer å forsørge barnet ditt på penger fra far og stat så er kanskje ikke det et reelt alternativ for veldig mange mødre. Om jeg skulle bli alene med mitt barn så vil jeg faktisk fortsette å jobbe. Det betyr ikke at faren ikke skal betale en krone, det er hans barn også.

[Gjest alenemor]

Dersom det ikke er et reelt alternativ for en mann å bli far så sikrer han seg også bedre.

Om du klarer å forsørge barnet ditt på penger fra far og stat så er kanskje ikke det et reelt alternativ for veldig mange mødre. Om jeg skulle bli alene med mitt barn så vil jeg faktisk fortsette å jobbe. Det betyr ikke at faren ikke skal betale en krone, det er hans barn også.

←

Det er faktisk et reelt alternativ for gaaaaaaaaanske så mange mødre skal jeg si deg!

Og jeg tror faktisk ikke min moral er stort verre enn de fleste andres heller

[Caramba]

Og at menn har valget før kvinnen er for dumt. Jeg trodde nemlig at man måtte være to for å ha sex.

Mange menn klarer forøvrig ikke komme med kondom på. Og noen damer slurver med pillen, eller sier hun går på pillen når hun ikke gjør det.

←

Nettopp derfor bør man kanskje ikke ha sex med hvem som helst. Det kan bli konsekvenser av det, for begge to. Jeg ville aldri stolt på hva en person jeg ikke kjenner så godt sier når det gjaldt noe så viktig som prevansjon. En eks-dame man tror man kjenner kan også ha en skjult agenda ved noe man tror er bare litt uforpliktende sengehygge. Derfor: ønsker man ikke barn, bruk kondom eller la være.

(Er ikke menn redd for sykdommer ved tilfeldig sex, da? Jeg hadde aldri i livet tort å hatt ubeskyttet sex med noen uten å være sikker på at de var 100% fri for HIV og Chlamydia ol)

Endret 1. august 2006 av Caramba

[T.S]

Nettopp derfor bør man kanskje ikke ha sex med hvem som helst. Det kan bli konsekvenser av det, for begge to. Jeg ville aldri stolt på hva en person jeg ikke kjenner så godt sier når det gjaldt noe så viktig som prevansjon. En eks-dame man tror man kjenner kan også ha en skjult agenda ved noe man tror er bare litt uforpliktende sengehygge. Derfor: ønsker man ikke barn, bruk kondom eller la være.

(Er ikke menn redd for sykdommer ved tilfeldig sex, da? Jeg hadde aldri i livet tort å hatt ubeskyttet sex med noen uten å være sikker på at de var 100% fri for HIV og Chlamydia ol)

←

Hvorfor er det greit for damene at man ikke bruker kondom da?

Merkelig "enveissyn" du skriver om synes jeg.

[Gjest allium]

Dersom det ikke er et reelt alternativ for en mann å bli far så sikrer han seg også bedre.

Om du klarer å forsørge barnet ditt på penger fra far og stat så er kanskje ikke det et reelt alternativ for veldig mange mødre. Om jeg skulle bli alene med mitt barn så vil jeg faktisk fortsette å jobbe. Det betyr ikke at faren ikke skal betale en krone, det er hans barn også.

←

Uansett får man bare overgangsstønad i 3 år. Det er 15 år til å tenke på... minst.

[Gjest gjest1]

Nå må du gi deg!

Du får det til å virke som at å gå gjennom et svangerskap er noe man gjør med livet som innsats. Har da barn selv og selv  om jeg spøy hele  svangerskapet og hadde en tøff fødsel så er det likevel en av de beste periodene  i mitt liv.

←

Og jeg har også født selv.En fantastisk tid, til tross for oppkast og bekkensmerter. Men å gå gjennom abort eller svangerskap og fødsel OM MAN IKKE ØNSKER DET er kanskje ikke like greit?

Ja, for menn er jo noen forbanna pyser! 

Og at menn har valget før kvinnen er for dumt. Jeg trodde nemlig at man måtte være to for å ha sex.

Mange menn klarer forøvrig ikke komme med kondom på. Og noen damer slurver med pillen, eller sier hun går på pillen når hun ikke gjør det.

Jeg mener også at kvinner burde kunne velge om de skal ha barnet eller ikke. Men at de da ikke kan regne med å få bidrag fra mannen. Da har de et reealt valg og vet hva de går til.

←

Nei, jeg mener ikke at menn er pyser. Men jeg lurer på om menn synes det er greit at andre skal ha råderett over hva som skjer med kroppen deres.....

Kommentaren om at menn har et valg går på de som hyler om at dama har lurt de i ettertid. Ja, jeg er fullstendig klar over at det finnes kvinner som gjør dette. Men det blir for dumt når menn syns så synd på seg selv og sin egen situasjon i ettertid når de ikke engang har prøvd eller tenkt på å unngå en graviditet.To om ha sex, jupp. Men naturen er laget slik at kvinner bærer barn. Dette kan vi ikke endre på. Da må man faktisk innrette seg deretter.

Om vi sier det slik at om far ikke vil ha barn slipper han bidrag. Og for å gjøre det grundig: Fjern overgangstønad, ekstra barnetrygd ol. Kan du ikke forsørge barnet på egen inntekt bør du ikke få barn i første omgang. Hva med de barn som da ville bli født uten fars "godkjennelse" (=bidrag) og statens støtte? B-laget? Som i en del tilfeller ville endt opp med adskilige dårligere levevilkår enn andre barn som tilfeldigvis var så heldig at de var ønsket av begge foreldrene? Det var kanskje derfor man i sin tid innførte barnetrygd og etterhvert støtte til enslige forsørgere? Nettopp for å jevne ut slike forskjeller?

[Caramba]

Hvorfor er det greit for damene at man ikke bruker kondom da?

Merkelig "enveissyn" du skriver om synes jeg.

←

Haloooo, nå misforstår du. JEG synes ikke det er greit for noen å ha tilfeldig sex, eller sex med folk man ikke ønsker å få barn med uten kondom. Ikke bare på grunn av risikoen for å få barn med en villt fremmed eller uønsket person, som er alvorlig nok, men også på grunn av diverse sykdommer... Jeg hadde hvertfal aldri turt... Alle må bruke hodet selv om det er fristende å bare drite i allt i noen situasjoner.

Det jeg sier er at om en mann velger å droppe kondom ved sex så har han tatt et valg der og da. Kvinner kan i tillegg velge å spise en "dagen derpå"-pille eller ta abort. Dermed er det veldig viktig for en mann å beskytte seg under samleie hvis han ikke ønsker barn, skjønner?

Endret 1. august 2006 av Caramba

[BMD]

Akkurat det med bidrag er jeg faktisk enig i. Når barnet først er født, bør det få støtte fra både far og mor. Det finnes nok fattige alenemødre som det er.

[BMD]

Det jeg sier er at om en mann velger å droppe kondom ved sex så har han tatt et valg der og da. Kvinner kan i tillegg velge å spise en "dagen derpå"-pille eller ta abort. Dermed er det veldig viktig for en mann å beskytte seg under samleie hvis han ikke ønsker barn, skjønner?

Hva hvis kondomet sprekker eller faller av? Det går jeg ut ifra at det er flere av oss som har opplevd. Jeg kjenner også et par som ble gravide på den måten. Kondom er et av de mindre sikre prevensjonsmidlene på markedet.

[Superlammet]

Hva skjedde egentlig med ordet som høyst sannsynlig er fremmed for mange, nemlig kommunikasjon?

Jeg mener at avgjørelsen skal ligge på kvinnen ene og alene. Men det som er viktig er at kvinnen kommuniserer med mannen. Dersom mannen ikke vil ha ungen av forskjellige årsaker burde han bli fritatt for ansvaret for barnet. Dermed kan kvinnen ta avgjørelsen om abort utifra det ståstedet. Her burde også staten gi pengehjelp til alenemødrene som kommer opp i slike situasjoner slik at avgjørelsen om abort ikke skal taes utelukkende pga økonomiske problemer.

Men det er heller ikke riktig at mannen skal straffes for noe som kvinnen var like mye "skyld" i. Uansett burde det være kvinnen som skal ta den endelige avgjørelsen, men mannen burde også få sitt å si, samt en mulighet til å "slippe unna" på "samme" måte som kvinnen kan ta abort.

[Caramba]

Hva hvis kondomet sprekker eller faller av? Det går jeg ut ifra at det er flere av oss som har opplevd. Jeg kjenner også et par som ble gravide på den måten. Kondom er et av de mindre sikre prevensjonsmidlene på markedet.

←

Kanskje ikke det er meningen at det skal være så forferdelig enkelt å ha sex med noen bare for moro skyld? Det KAN bli barn av det og det tror jeg alle vet

[Caramba]

Jeg mener at avgjørelsen skal ligge på kvinnen ene og alene. Men det som er viktig er at kvinnen kommuniserer med mannen. Dersom mannen ikke vil ha ungen av forskjellige årsaker burde han bli fritatt for ansvaret for barnet.

←

Det synes jeg blir altfor enkelt. Barnet har også rettigheter i det øyeblikket det er født. Selv om det kan virke blodig urettferdig på en mann å bli far uten å egentlig ønske det så ER det en tredje og uskyldig person inne i bildet her.

(Skal man forresten også ta det valget på vegne av besteforeldrene og søsken? Selv om faren ikke ønsker kontakt der og da så kan det være farfar og farmor er av en annen mening. Tanter og onkler på farsiden også.)

Endret 1. august 2006 av Caramba