Her er siste nytt i psykiatrien

[Cognizance]

Som pedagog synes jeg det er skremmende hvordan noen setter så stor lit til artikkler skrevet av "forskere". Sunn fornuft er lurt.

:-P

Hvordan tror du det du nå ser på som sunn fornuft er blitt nettopp det? Hvorfor tror du det er helt anderledes enn hva som var sunn fornuft for 100 eller 300 år siden?

Kan det ha noe å gjøre med disse såkalte "forskerne", som holder til med universitetene, og tror de vet alt?

Hvem tror du fant ut hva som skulle stå i lærebøkene du las når du utdanna deg til å bli pedagog? Kan det ha vært en forsker eller 2 eller 10 inne i bildet?

Tror neppe samsoving kan forebygge alle psykriatri-tilfeller. En noe forenkling av virkeligheten.

Forenklingen av virkeligheten er det du som står for her er det heller ikke snakk om å påstå at samsoving kan forebygge *alle* psykiatritilfeller, men en spesifik diagnose.

Tro, håp og kjærlighet spiller liten rolle (for meg i alle fall) stilt opp mot vitenskapelige undersøkelser.

She is so sure of the findings in the new book, based on 800 scientific studies, that she is calling for health visitors to be issued with fact sheets to educate parents about co-sleeping.

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-2179265,00.html

Endret 3. juni 2006 av Cognizance

[Gjest Embla s]

Dette er da ikke noe nytt? At tidligste leveår er utrolig viktig, at ulike individer har ulik motstandskraft og tåler forskjellig og at man f.eks kan utvikle tilknytningsforstyrrelse som følge av hendelser i de første leveår vet man jo fra før. Men det er mye som er viktig i så måte, mange faktorer som spiller inn. Og en av disse faktorene er foreldre som fungerer. I mine øyne høres det ut som om konsekvent samsoving er nødt til å gå ut over foreldreforholdet, og da går kanskje vinninga opp i spinninga?

[Gjest StoreSky]

CoQnistanze. Nettopp det jeg sier, sunn fornuft gjelder da for pedagoger også! Man skal IKKE henge seg opp i de enkelte forskerne sine synspunkter. Dessuten så blir man ikke på udannelsen levert "den ene riktige tro", men man skal reflektere og se samfunn/oppdragelse/familie i sammenheng. Uansett, så vil noe gjelde ett barn, noe annet gjelder andre barn. Alle barn er individer og har dermed ulike behov.

Familier er også ulike, derfor er det ikke èn "sannhet" som passer alle. Kultur, land, familie-struktur, personlighet, etc. spiller inn her.

Nå motsier du deg selv. Først sier du ovenfor at:

" Hvorfor tror du det er helt anderledes enn hva som var sunn fornuft for 100 eller 300 år siden?Kan det ha noe å gjøre med disse såkalte "forskerne", som holder til med universitetene, og tror de vet alt?"

så:

"Tro, håp og kjærlighet spiller liten rolle (for meg i alle fall) stilt opp mot vitenskapelige undersøkelser."

Hva setter du din lit til egentlig??? Vitenskaplige undersøkelser eller sunn fornuft som jo inneholder (som regel iaf) Tro, håp, kjærlighet til barna sine?

Vitenskaplige undersøkelser er også laget av forskere - som regle på et universitet eller lignende institisjoner.

[Gjest Gjest]

Artikkelen sier ikke noe vi ikke visste fra før. Det vil aldri finnes en fasit på dette som kan brukes på alle barn. Enhver fornuftig voksen forelder vet at den må se an barnet sitt som indivd, og gjøre så godt de kan ut fra de rådende omstendigheter.

[Gjest Gjest]

Hva er en vanlig oppvekst?

Vet om voksne som ikke har angst eller psykiske problemer som går utover livskvalliteten deres, selv om de vokste opp med voldelige foreldre (fosterforeldre), mens andre jeg kjenner har ulike psykiske problemer uten at det ligger noe traumer bak som de selv kjenner til.