Rabbiner sier at 7 october var en inside job

[naom]

7 October var en merkelig dag . Hamas tok seg in Israel (når grensen hele tiden er kontrollert av IDF) og i 7 timer så gikk de rundt kidnappet og drepte. Hvor var IDF ? Hvorfor stopper Nethanyaho etterforskning rundt dette ?

her er rabbiner som snakker om det

 

[naom]

Nå har noen få selektiv media begynt å snakke om dette. F.eks. Hillary Clinton osv. og andre kanaler

 

[naom]

Charli kirk hadde noen interessante meninger her

 

[naom]

Her er Hilary Clinton som sier at Nethanyaho viste om Oct 7

 

[Bacteria]

naom skrev (2 timer siden):

Nå har noen få selektiv media begynt å snakke om dette. F.eks. Hillary Clinton osv. og andre kanaler

 

Du kan ikke sette fyr på biler hvis du har RPGer? 
Ok.

[Pippi Lotta]

Bacteria skrev (11 timer siden):

Du kan ikke sette fyr på biler hvis du har RPGer? 
Ok.

Det er vel uanset ingen tvil om at IDF drepte israelere for å hindre at de ble gisler?

 

 

Jeg vet ikke om staten Israel fjernet sikerhets tiltak for å gjøre angrepet mulig, eller om de bare var inkompetente på det området. Jeg tenker uanset det er mindre intresangt en det faktum at Israel med Netenjaho har finansiert og støtet Hamas både politisk og som det nevnes i filmen økonomisk. Er veldig ironisk at Israel strafer palestinere for handlinger utført av organasasjone den israelske presidenten har hat en utalt strategi om å styrke og bygge opp.... Så om Israels ledelse bevist fysisk la til rette for angrepet eller om de "bare" bygde opp Hamas, tenker jeg ikke har så mye å si for skyldspørsmålet. 

[Bacteria]

Pippi Lotta skrev (2 minutter siden):

Det er vel uanset ingen tvil om at IDF drepte israelere for å hindre at de ble gisler?

 

 

Jeg vet ikke om staten Israel fjernet sikerhets tiltak for å gjøre angrepet mulig, eller om de bare var inkompetente på det området. Jeg tenker uanset det er mindre intresangt en det faktum at Israel med Netenjaho har finansiert og støtet Hamas både politisk og som det nevnes i filmen økonomisk. Er veldig ironisk at Israel strafer palestinere for handlinger utført av organasasjone den israelske presidenten har hat en utalt strategi om å styrke og bygge opp.... Så om Israels ledelse bevist fysisk la til rette for angrepet eller om de "bare" bygde opp Hamas, tenker jeg ikke har så mye å si for skyldspørsmålet. 

Jeg vet hvertfall EN ting: 

OM det var slik at brorparten av de sivile døde den dagen hadde blitt drept av IDF (slik som flere propallier hevder) SÅ HADDE VI VISST DET. 
Israel er et lite land, kun 10 mill innbyggere. Alle gjør militærtjeneste. Alle kjenner noen som ble drept, skadet eller kidnappet 7. oktober. 
At man da liksom skulle greid å holde hemmelig at så stort antall faktisk ble drept av IDF, det tror jeg er urealistisk. Israelere er ikke kjent for å være flinke til å holde kjeft heller. Dette er ikke hverken Iran eller nord-Korea. 

[Pippi Lotta]

Bacteria skrev (22 minutter siden):

Jeg vet hvertfall EN ting: 

OM det var slik at brorparten av de sivile døde den dagen hadde blitt drept av IDF (slik som flere propallier hevder) SÅ HADDE VI VISST DET. 
Israel er et lite land, kun 10 mill innbyggere. Alle gjør militærtjeneste. Alle kjenner noen som ble drept, skadet eller kidnappet 7. oktober. 
At man da liksom skulle greid å holde hemmelig at så stort antall faktisk ble drept av IDF, det tror jeg er urealistisk. Israelere er ikke kjent for å være flinke til å holde kjeft heller. Dette er ikke hverken Iran eller nord-Korea. 

Vi vet at israelere ble drept av IDF. Jeg synes ikke det blir mer greit å drepe egne borgere, bare fordi Hamas (kansje) har drept enda flere borgere. 

Hvorfor tror du IDF holder mye av granskningen runt 7 october hemelig, om de ikke er i stand til å holde på hemeligheter? 

Endret i går, 11:17 av Pippi Lotta

[Sakarita]

Pippi Lotta skrev (7 minutter siden):

Vi vet at israelere ble drept av IDF. Jeg synes ikke det blir mer greit å drepe egne borgere, bare fordi Hamas (kansje) har drept enda flere borgere. 

Kanskje??? Hamas filmet jo selv terrorangrepet og var ikke det minste beskjedne med å dokumentere hva de gjorde. De publiserte opptak av drap på sivile, kidnappinger, mishandling av gisler, angrep på bomberom og drap på utenlandske gjestearbeidere. De filmet seg selv mens de triumferte over drapene og overgrepene. Det finnes til og med opptak av angripere som skryter av hvor mange israelere de har drept.

Så sitter du her og skriver "kanskje"? Hva er det egentlig du mener mangler av dokumentasjon? Skal Hamas selv måtte sende deg en personlig invitasjon til å se opptakene før du godtar det som skjedde?

Det er nesten utrolig hvor selektivt man kan forholde seg til dokumentasjon når den ikke passer inn i verdensbildet man har bestemt seg for å forsvare.

[Pippi Lotta]

Sakarita skrev (Akkurat nå):

Kanskje??? Hamas filmet jo selv terrorangrepet og var ikke det minste beskjedne med å dokumentere hva de gjorde. De publiserte opptak av drap på sivile, kidnappinger, mishandling av gisler, angrep på bomberom og drap på utenlandske gjestearbeidere. De filmet seg selv mens de triumferte over drapene og overgrepene. Det finnes til og med opptak av angripere som skryter av hvor mange israelere de har drept.

Så sitter du her og skriver "kanskje"? Hva er det egentlig du mener mangler av dokumentasjon? Skal Hamas selv måtte sende deg en personlig invitasjon til å se opptakene før du godtar det som skjedde?

Det er nesten utrolig hvor selektivt man kan forholde seg til dokumentasjon når den ikke passer inn i verdensbildet man har bestemt seg for å forsvare.

Nå var hoved poenge mit at jeg ikke synes dette endrer så mye. Både Hamas og IDF gjore grusome ting den dagen. Det Hamas gjorde blir på ingen måte bedre av det IDF gjorde, det IDF gjorde blir på ingen måte bedre av det Hamas gjorde. 

Så skrev jeg at Hamas kansje drepte flere, fordi vi ikke kan vite hvor mange IDF drepte så lenge de hemeligholder grankingen. Som spørsmåle du klipet vek pekte på, hvorfor vill ikke IDF si hvor mange Israelere de har skut på? Om de ofentligjore raporten ville de jo fjerne usikerhet og antakelser....

Og igjen jeg synes ikke det at IDF skjøt på sivile israelere gjør Hamas sine angrep på sivile israelere noe mindre forkastelige. Så jeg tror kansje du leste noe annet in i det (kansje) en jeg mente. 

 

[Krakilsk]

Ahhh, selvsagt måtte det bli en konspirasjonsteori om dette også 

[Marijana]

Jeg har ikke sett på videoene. Men umiddelbart tenker jeg at selv om han er rabbiner, trenger han ikke være en troverdig kilde. Han kan vel være gal, og påvirket av konspirasjonsteorier som andre. Mest sannsynlig svikt i mange ledd. Mange hevdet jo 9.11 var insidejob og. 

[Bacteria]

Pippi Lotta skrev (9 minutter siden):

Nå var hoved poenge mit at jeg ikke synes dette endrer så mye. Både Hamas og IDF gjore grusome ting den dagen. Det Hamas gjorde blir på ingen måte bedre av det IDF gjorde, det IDF gjorde blir på ingen måte bedre av det Hamas gjorde. 

Så skrev jeg at Hamas kansje drepte flere, fordi vi ikke kan vite hvor mange IDF drepte så lenge de hemeligholder grankingen. Som spørsmåle du klipet vek pekte på, hvorfor vill ikke IDF si hvor mange Israelere de har skut på? Om de ofentligjore raporten ville de jo fjerne usikerhet og antakelser....

Og igjen jeg synes ikke det at IDF skjøt på sivile israelere gjør Hamas sine angrep på sivile israelere noe mindre forkastelige. Så jeg tror kansje du leste noe annet in i det (kansje) en jeg mente. 

 

Det er forskjell på å ved et uhell drepe sine egne i begrensede tilfeller av friendly fire i en kaotisk situasjon og

Å bevisst bryte seg inn i siviles hus, drepe og torturere de seriemorder-style. 
 

Det er alt jeg har å si om saken. 
 

Reagerer veldig negativt på din påstand om at IDF og Hamas gjorde like grusomme ting den dagen. 
(Sivile palestinere gjorde også grusomme ting btw. Det var ikke bare de militante fra Hamas.)

[Durex]

Typisk konspirasjon som spres av islamister, kommunister og nazister.

Vi må ikke glemme at samtidig som palestinerne angrep sivile, så ble det også angrepet fra Libanon, Iran og Jemen, og antakeligvis flere av nabolandene, og at dette ble sett på som en større militær trussel.

Endret i går, 12:11 av Durex

[Pippi Lotta]

Bacteria skrev (5 minutter siden):

Det er forskjell på å ved et uhell drepe sine egne i begrensede tilfeller av friendly fire i en kaotisk situasjon og

Å bevisst bryte seg inn i siviles hus, drepe og torturere de seriemorder-style. 
 

Det er alt jeg har å si om saken. 
 

Reagerer veldig negativt på din påstand om at IDF og Hamas gjorde like grusomme ting den dagen. 
(Sivile palestinere gjorde også grusomme ting btw. Det var ikke bare de militante fra Hamas.)

Jeg skrev ikke "like grusome ting", jeg skrev de gjore grusome ting. Å med viten å vilje skyte på egne sivile borgere er grusomt, og noe annet en "friendly firer" med et uhel. Det betyr ikke at andre ikke kan begå enda mer grusome handlinger, men er det egentlig nødvendig å bruke tid på å kverulere om hvilket mord som er mest grusomt? Jeg tenker det å ta uskyldige meneskers liv med overleg bør kun beskrives som grusomt, uten at noen skal bli krenka av det. 

[Bluedot2]

Ingenting som overrasker meg lenger. Jeg sier ikke at jeg tror at det var en «inside job», men å tro at Israel sine stryringsmakter bare har rent mel i posen er utrolig naivt etter min mening. 

[Sakarita]

Pippi Lotta skrev (39 minutter siden):

Nå var hoved poenge mit at jeg ikke synes dette endrer så mye. Både Hamas og IDF gjore grusome ting den dagen. Det Hamas gjorde blir på ingen måte bedre av det IDF gjorde, det IDF gjorde blir på ingen måte bedre av det Hamas gjorde. 

Så skrev jeg at Hamas kansje drepte flere, fordi vi ikke kan vite hvor mange IDF drepte så lenge de hemeligholder grankingen. Som spørsmåle du klipet vek pekte på, hvorfor vill ikke IDF si hvor mange Israelere de har skut på? Om de ofentligjore raporten ville de jo fjerne usikerhet og antakelser....

Og igjen jeg synes ikke det at IDF skjøt på sivile israelere gjør Hamas sine angrep på sivile israelere noe mindre forkastelige. Så jeg tror kansje du leste noe annet in i det (kansje) en jeg mente. 

 

Har skjønt at du skal skylde alt på Israel, uansett hva saken gjelder. Selv et terrorangrep utført av Hamas mot Israel skal på et eller annet vis dreies over til å handle om hva Israel eller IDF angivelig har gjort. Du leter stadig etter nye måter å mistenkeliggjøre landet og dets befolkning på.. hva minner det om?

La det ikke være noen tvil: Det var Hamas & co. som sto bak terrorangrepet 7. oktober. De planla og gjennomførte et angrep på Israel. Når du trekker frem IDFs handlinger samtidig som du toner ned Hamas' rolle og ansvar, fremstår det som om du forsøker å bortforklare eller forsvare Hamas. I beste fall bagatelliserer du deres ansvar for terrorangrepet.

Hamas & co. satte dette i gang. Uten dette angrepet ville ingen israelere blitt drept 7. oktober, og krigen som fulgte ville aldri ha funnet sted. Hamas & co. er ansvarlige for at dette startet, og for dødsfallene og ødeleggelsene som har fulgt i kjølvannet av terrorangrepet som de hadde planlagt i årevis. 

Endret i går, 12:10 av Sakarita
skrivefeil

[Pippi Lotta]

Sakarita skrev (5 minutter siden):

Har skjønt at du skal skylde alt på Israel, uansett hva saken gjelder. Selv et terrorangrep utført av Hamas mot Israel skal på et eller annet vis dreies over til å handle om hva Israel eller IDF angivelig har gjort. Du leter stadig etter nye måter å mistenkeliggjøre landet og dets befolkning på.. hva minner det om?

La det ikke være noen tvil: Det var

Hamas & co. som sto bak terrorangrepet 7. oktober. De planla og gjennomførte et angrep på Israel. Når du trekker frem IDFs handlinger samtidig som du toner ned Hamas' rolle og ansvar, fremstår det som om du forsøker å bortforklare eller forsvare Hamas. I beste fall bagatelliserer du deres ansvar for terrorangrepet.

Hamas & co. satte dette i gang. Uten dette angrepet ville ingen israelere blitt drept 7. oktober, og krigen som fulgte ville aldri ha funnet sted. Hamas & co. er ansvarlige for at dette startet, og for dødsfallene og ødeleggelsene som har fulgt i kjølvannet av terrorangrepet som de hadde planlagt i årevis. 

Har du lest overskriften på denne tråden? Det er på ingen måte jeg som sier Israel planla 7 october, tvert om jeg har spesifikt sakt at jeg ikke vet:

Pippi Lotta skrev (1 time siden):

Jeg vet ikke om staten Israel fjernet sikerhets tiltak for å gjøre angrepet mulig, eller om de bare var inkompetente på det området. 

Når tråden handler om det den handler om så synes jeg det er helt naturlig at jeg nevner Israel og 7 october ja, og om du leser resten av tråden så ser du at jeg ikke er den eneste som gjør det heller. Jeg tror dog jeg er den eneste som har gjentate ganger beskrevet Hamas sit angrep på sivile som grusomt.... 

Om du tenker at Hamas sine handlinger blir mindre alvorlige, mer forsvarlige eller akseptable på grun av at jeg nevner fakta om hva IDF gjore den dagen, så er det et DEG problem. Jeg har flere ganger forsøkt å forklare at jeg synes det er en irasjonel tankegang. 

 

[Karen1987]

Jeg begynner å bli lei av disse konspirasjonsteoriene.

Hverken 11. september, 22. juli eller 7. oktober var «inside jobs».

[Bacteria]

Denne kan kanskje hjelpe folk til å gjenkjenne noen av de antisemittiske tropene som verserer for tiden. 
Den er veldig skjematisk, og noen ting kan sikkert diskuteres, men flere er helt åpenbare. 
Antisemittisme skiller seg fra annen rasisme ved at jødene på samme tid er foraktet og fryktet. De blir fremstilt som en overnasjonal elite som styrer banker, media og Hollywood. Hvis du pirker på mye av kritikken mot globalisme i fex konspirasjonsmiljøer, de som er mot vaksiner ol, kommer du gjerne til JØDEN. 
Torbjørn Røe Isaksen har skrevet og sagt en del om dette. 
Vi kunne her legge til en annen ting «stiller bare spørsmål». Candace Owens er en podcaster på høyresiden i USA som har spesialisert seg på dette. Tucker Carlson følger hakk i hel.