Driver du også med "mankeeping"...?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Men det er vel ikke damene sitt ansvar at han ikke pleiet sine egne relasjoner? 

Anonymkode: 99cf6...938

Nettopp. 

Anonymkode: dc5b7...67f

[AnonymBruker]

Min X var også sånn, ingen venner, ikke interessert i det heller(og jeg orka ikke sette opp "playdates"). Mannen jeg nå er gift med er overhodet ikke sånn, men han er fra en annen kultur. Så litt vanskelig for ham å bli kjent med nordmenn, men han har jo blitt kjent med mange fra sitt eget eller andre land, men som er bosatt her. Når vi besøker hjemlandet hans så kjenner han så mange at vi går oss på dem tilfeldig, enda det er en by med 15 mill mennesker:P 

Anonymkode: b825c...9a2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Neivel, hva er da hensikten med tråden? Klage på ting?

Anonymkode: dc5b7...67f

Å gjøre kvinner oppmerksom på at mannen sitt sosiale live er mannes eget ansvar, IKKE kvinnen. ❤️

Anonymkode: 99cf6...938

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Å gjøre kvinner oppmerksom på at mannen sitt sosiale live er mannes eget ansvar, IKKE kvinnen. ❤️

Anonymkode: 99cf6...938

Fordi…kvinner ikke forstår sånt av seg selv, de må informeres?

Skjønner nå hva den ene personen sa på forrige side om at dette er nyfeminisme, bare at jeg mener det er først og fremst kvinnefiendtlig, ikke først og fremst mannefiendtlig. 

Anonymkode: dc5b7...67f

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (2 timer siden):

Er dette OGSÅ mannehat??????? Hva er ikke mannehat nå????

Her er det realiteten. Synes det er synd, men man kan jo ikke tvinge menn til å ivareta egne vennskap når de ikke vil. 

Mannehatet er sikkert å si at menn burde være mer sosiale.

Anonymkode: dc1ba...3ad

[Brunello]

Jeg har mange venner. På jobben har alle mennene mange venner.  
Det stemmer sikkert for en del menn. Men altså ingen jeg kjenner.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Menn gir ansvaret for hele sitt sosiale nettverk til kvinnen i sitt liv, enten det er ektefelle eller kjæreste.

Dette kalles «mankeeping". 

Som den amerikanske komikeren John Mulaney sa i en av stand-up-rutinene sine: "Pappaen min har ingen venner, og pappaen din har ingen venner. Hvis du tror pappaen din har venner, tar du feil. Mammaen din har venner, og de har ektemenn. Det er ikke pappaens venner." 

Det er selvfølgelig en vits, men det illustrerer poenget om hvordan menn tradisjonelt sett er mindre tilbøyelige til å sosialisere og ofte har færre vennskap enn kvinner. I heteroseksuelle forhold betyr det ofte at en manns «venner» egentlig er venninnen eller konens venners kjærester eller ektemenn. Det skjer som regel fordi kvinnen presser partneren til å «ha flere venner» og å sosialisere.

Og her er det begrepet «mankeeping» kommer inn: det emosjonelle arbeidet kvinner gjør for å sørge for at deres mannlige partnere har et sosialt liv, forhold.

Dessverre så stemmer dette med neste alle jeg kjenner...

Kanskje utenom en av kompisene mine, når jeg tenker meg om. Han er til gjengjeld enormt sosial og tar ansvar for å dra i gang fester og aktiviteter.

Anonymkode: 99cf6...938

Er i 30-årene. 
Kjenner beskrivelsen godt igjen fra foreldregenerasjonen og besteforeldregenerasjonen.

Mennene hadde arbeidskollegaer og nærmeste nabo.

Har mange venner i 35-50-årene.
Mennene har absolutt vennskap, men de er ikke dype på samme måten som kvinnelige vennskap.

De er praktiske og undrerholdende.

Øl og stand-up? Guttakrutt er med. 
Legge ny platting? Guttakrutt fikser!
Legge ny stein i gården? Gutta krutt ordner opp!

Hvordan det går med Kenneth nå som Camilla har fått brystkreft?
Hvordan det går med lille Victor i barnehagen etter å ha vært inn og ut av sykehus de siste to årene?
Hvordan det går med Tom etter at han ble permittert fra jobb?
Hvordan det går med Andreas etter at han tapte penger på Bitcoin? 

Nobody knows. 🤷‍♂️

«Det dukket ikke opp – så det snakket vi ikke om»

Anonymkode: 2d6ce...844

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Mannehatet er sikkert å si at menn burde være mer sosiale.

Anonymkode: dc1ba...3ad

Ja det er så mye rart som er mannehat nå at ordet hat vissnok betyr noe annet nå enn jeg vet om. 

Om dette er hat betyr kanskje hat en form for bekymring. Kanskje til og med omtenksom bekymring.

Jeg synes iallefall at det er trist når menn ikke bevarer egne vennskap. Jeg ser hvordan det slår ut ved brudd, og det er ikke bra. For menn. 

Om noen trenger opplysning om det er det nok menn, ikke kvinner. For menns eget beste. Dette går ikke utover kvinner. 

[AnonymBruker]

Begrepet som brukes her er ganske malplassert. Det fremstilles som om mannen ikke evner å styre sitt eget sosiale liv.  Så ser man at dette dreier seg jo om det evinnelige kvinnelige kontrollbehovet, hvor hun skal bestemme hans grad av sosial omgang. 

Dette er en typisk "happy wife, happy life"-situasjon. Sånsier damene at "Men han er sååååp fornøyd når vi er ute med venner". Jada, kan godt henne han har en hygfelig stund. Kam godt hende han hadde hatt det lile hyggelig slene i en "man cave" med noe på tv og en øl i hånda.... 

Anonymkode: e2540...be0

[AnonymBruker]

Mange menn godtar nok bare å henge med hennes venninner og deres menn. Da vil kanskje egne vennskap falme eller kanskje falle bort. 

Mange menn har det nok vondt og er ensomme. Det synes i selvmordsstatistikken.  De er ofte de uten nettverk og venner. 

Anonymkode: c26a2...cda

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (3 timer siden):

Er dette OGSÅ mannehat??????? Hva er ikke mannehat nå????

Om jeg stadig kom med nye nedsettende ord og uttrykk om kvinner og fremstilte det å være i forhold med en kvinne som en belastning og et ‘arbeid’ ville du gjenkjent det for hva det var. 
 

Du burde oppriktig gå i deg selv. Du har over tid fremstått stadig mer radikalisert og fiendtlig innstilt mot menn, samtidig som du virker å oppfatte deg selv som langt mer kildekritisk og rasjonell enn du fremstår. Et godt eksempel på radikalisering via ‘femosfæren’, som speiler tilsvarende miljøer i ‘manosfæren’. 

Anonymkode: efb41...40e

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Om jeg stadig kom med nye nedsettende ord og uttrykk om kvinner og fremstilte det å være i forhold med en kvinne som en belastning og et ‘arbeid’ ville du gjenkjent det for hva det var. 
 

Du burde oppriktig gå i deg selv. Du har over tid fremstått stadig mer radikalisert og fiendtlig innstilt mot menn, samtidig som du virker å oppfatte deg selv som langt mer kildekritisk og rasjonell enn du fremstår. Et godt eksempel på radikalisering via ‘femosfæren’, som speiler tilsvarende miljøer i ‘manosfæren’. 

Anonymkode: efb41...40e

Ja jeg skjønner jo at jeg er både radikalisert og fiendtlig innstilt til menn når nivået for å være det ligger på å ha meninger om diverse, og å nevne ordet mann også kanskje.

Jeg bedriver sikkert mye mannehat, på det nivået det virker å ligge på nå. Det å hate. 

Får opplyse mine kjære sønner om det i morgen tenker jeg. Samle inn hele hurven av menn jeg elsker, bryr meg om og respekterer kanskje, så de får nyheten samlet. 

Dette har forøvrig aldri vært en belastning for meg, men en liten bekymring. Jeg har aldri ønsket at mannen i mitt liv skulle bli ensom og alene, og jeg er ikke garantert i livet hans for bestandig. Det er flere måter slikt kan ende på. 

HATER vel kvinner også da. 😉

Tenk om jeg hadde skrevet noe slikt om menn. Oi,oi,oi,oi,oi! 

Endret 17 timer siden av Trolltunge

[AnonymBruker]

Tull. Her i heimen er det mannen som har introdusert meg for store deler av mitt nettverk. Jeg kommer veldig lett i kontakt med folk skal sies, men jeg trives veldig godt med hans nettverk og har ikke særlig behov for mange av de sporadiske relasjonene jeg gikk inn i før hans tid. Har en fortid med mange relasjoner der jeg ble utnyttet og tråkket på, og det var først da jeg traff mannen at jeg endelig kunne begynne å få stabilitet rundt meg. Nettverket hans har gitt meg trygg og god stabilitet, og jeg trives med det. 

Anonymkode: 6a81f...51a

[Provosert]

Interessant.
 

Det stemmer ikke hos mine foreldre - der er det i stor grad min far som har et vennenettverk (han har en sinnsyk mengde venner og bekjente), mens min mor er mer av den introverte typen (som har noen få venninner). 
Hos min mann og meg heller det nok mer mot at det er min lille krets som opptar oss begge..og det på tross av at jeg er introvert. Men - min mann har flere bekjentskap som han snakker med når han treffer dem - mens jeg ikke er flink på småsnakk og opprettholdelse av bekjentskap. 

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (7 timer siden):

Ja jeg skjønner jo at jeg er både radikalisert og fiendtlig innstilt til menn når nivået for å være det ligger på å ha meninger om diverse, og å nevne ordet mann også kanskje.

Jeg bedriver sikkert mye mannehat, på det nivået det virker å ligge på nå. Det å hate. 

Får opplyse mine kjære sønner om det i morgen tenker jeg. Samle inn hele hurven av menn jeg elsker, bryr meg om og respekterer kanskje, så de får nyheten samlet. 

Dette har forøvrig aldri vært en belastning for meg, men en liten bekymring. Jeg har aldri ønsket at mannen i mitt liv skulle bli ensom og alene, og jeg er ikke garantert i livet hans for bestandig. Det er flere måter slikt kan ende på. 

HATER vel kvinner også da. 😉

Tenk om jeg hadde skrevet noe slikt om menn. Oi,oi,oi,oi,oi! 

Du kan ta innover deg og reflektere over holdningene dine eller du kan fortsette å være indignert og passiv aggressiv. Samme for meg, men potensielt svært synd for deg.

Anonymkode: efb41...40e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Skjønner nå hva den ene personen sa på forrige side om at dette er nyfeminisme, bare at jeg mener det er først og fremst kvinnefiendtlig, ikke først og fremst mannefiendtlig. 

Anonymkode: dc5b7...67f

Jeg tenker det først og fremst er menneskefiendtlig og hverken gavner kvinner eller menn.
 

Denne trangen til å stadig finne nye negativt ladede beskrivelser og uttrykk om hverandre og ‘problematisere’ alt hos det motsatte kjønn både kommer fra og leder til et dårlig sted, og fremstår mest av alt som en dyrking av antipatier - i sin ekleste form dårlig forkledd som «omtanke». 

Anonymkode: efb41...40e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Neivel, hva er da hensikten med tråden? Klage på ting?

Anonymkode: dc5b7...67f

Diskutere et samfunnsfenomen? Alt trenger vel ikke være «personlig». Man kan diskutere noe på objektivt vis. Aka stemmer dette, hvorfor er det sånn, kan man gjøre noe med det. 

Anonymkode: b5978...f40

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg tenker det først og fremst er menneskefiendtlig og hverken gavner kvinner eller menn.
 

Denne trangen til å stadig finne nye negativt ladede beskrivelser og uttrykk om hverandre og ‘problematisere’ alt hos det motsatte kjønn både kommer fra og leder til et dårlig sted, og fremstår mest av alt som en dyrking av antipatier - i sin ekleste form dårlig forkledd som «omtanke». 

Anonymkode: efb41...40e

Hvordan tror du mennesker utvikler seg, både som individ og som samfunn?  

Anonymkode: b5978...f40

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Du kan ta innover deg og reflektere over holdningene dine eller du kan fortsette å være indignert og passiv aggressiv. Samme for meg, men potensielt svært synd for deg.

Anonymkode: efb41...40e

Du er nedlatende, og det finnes ingen grunn til å styre livet mitt etter feige AnonymBrukere som av en eller annen grunn ikke liker meg eller det jeg skriver. 

Jeg står for mine holdninger. Har alltid gjort det. Har bestandig vært "radikal" angående det jeg brenner for. Jeg skulle brent i helvete om jeg skulle gjøre som tilfeldige ukjente på nettet innimellom mener. Om jeg har tråkket deg på tærne i noe, ja tål det!

Ja jeg hater forøvrig en type menn. Seksuelle overgripere. Spesielt dem som plager og ødelegger unge kvinner. Jeg hadde GJERNE sett dem kastrert. Kunne godt mulig utført det selv. 

Så er jeg pokker så lei furtefyrer som skylder alt i livet på kvinner. Hater dem ikke, men fy fader så lei slik furting og slike idiotiske meninger. 

Jeg er også drittlei menn som kaller absolutt alt mulig for mannehat. Hat er et veldig sterkt ord. Et jeg slo hardt ned på om mine barn brukte, for det er så sterkt ord. Man ønsker faktisk noen vondt om man hater noen. (Som å frata dem sin seksualitet, om de ødelegger andres, så ja akkurat DE menn...!)

Jeg ønsker ikke menn som furter vondt, jeg ønsker dem bedre enn de selv holder på å ødelegge sitt eget liv med. Jeg er oppgitt og lei av den pandemien av selvdestruktive menn som pågår blant for mange nå, og skulle ønske slike menn tok seg selv i nakkeskinnet og ble bedre, for seg selv og andre, men jeg hater dem ikke. Er bare oppgitt og lei. Ikke minst av å som kvinne stadig få opplest og vedtatt at jeg er slik og sånn, på måter som ikke treffer, men som er TULL. 

Som dine påstander er også. 

Er du klar over hvor mye vi kvinner faktisk må veie våre ord nå, fordi så mange menn tåler ingenting? At jeg for eksempel ikke kunne skrevet som jeg skrev om kvinner, fordi da blir det rabalder av furtemenn som tar det helt personlig?

Om du tar alt personlig og som HAT er du ikke egnet for å være på et forum, og burde søke hjelp. 

Jeg har ikke tenkt å slutte med å hate/være lei den typen menn jeg nevner over. 

Du kan ta den oppdragelsestrangen din andre steder. Om du noen gang får lyst til å oppdra meg skal jeg kanskje lytte litt om du er så seriøs at du sender en pm. Kritikk fra feige anonyme blåser jeg i. 

Endret 6 timer siden av Trolltunge

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (1 time siden):

Du er nedlatende, og det finnes ingen grunn til å styre livet mitt etter feige AnonymBrukere som av en eller annen grunn ikke liker meg eller det jeg skriver. 

Jeg står for mine holdninger. Har alltid gjort det. Har bestandig vært "radikal" angående det jeg brenner for. Jeg skulle brent i helvete om jeg skulle gjøre som tilfeldige ukjente på nettet innimellom mener. Om jeg har tråkket deg på tærne i noe, ja tål det!

Ja jeg hater forøvrig en type menn. Seksuelle overgripere. Spesielt dem som plager og ødelegger unge kvinner. Jeg hadde GJERNE sett dem kastrert. Kunne godt mulig utført det selv. 

Så er jeg pokker så lei furtefyrer som skylder alt i livet på kvinner. Hater dem ikke, men fy fader så lei slik furting og slike idiotiske meninger. 

Jeg er også drittlei menn som kaller absolutt alt mulig for mannehat. Hat er et veldig sterkt ord. Et jeg slo hardt ned på om mine barn brukte, for det er så sterkt ord. Man ønsker faktisk noen vondt om man hater noen. (Som å frata dem sin seksualitet, om de ødelegger andres, så ja akkurat DE menn...!)

Jeg ønsker ikke menn som furter vondt, jeg ønsker dem bedre enn de selv holder på å ødelegge sitt eget liv med. Jeg er oppgitt og lei av den pandemien av selvdestruktive menn som pågår blant for mange nå, og skulle ønske slike menn tok seg selv i nakkeskinnet og ble bedre, for seg selv og andre, men jeg hater dem ikke. Er bare oppgitt og lei. Ikke minst av å som kvinne stadig få opplest og vedtatt at jeg er slik og sånn, på måter som ikke treffer, men som er TULL. 

Som dine påstander er også. 

Er du klar over hvor mye vi kvinner faktisk må veie våre ord nå, fordi så mange menn tåler ingenting? At jeg for eksempel ikke kunne skrevet som jeg skrev om kvinner, fordi da blir det rabalder av furtemenn som tar det helt personlig?

Om du tar alt personlig og som HAT er du ikke egnet for å være på et forum, og burde søke hjelp. 

Jeg har ikke tenkt å slutte med å hate/være lei den typen menn jeg nevner over. 

Du kan ta den oppdragelsestrangen din andre steder. Om du noen gang får lyst til å oppdra meg skal jeg kanskje lytte litt om du er så seriøs at du sender en pm. Kritikk fra feige anonyme blåser jeg i. 

Du bruker så mange ord på å si at du ikke bryr deg og hisser deg såpass opp at jeg skjønner jeg traff en nerve.
 

Hva du gjør med det er opp til deg. Du kan fortsette å la antipatiene dine få dominere og skrive enda flere lange indignerte svar. Eller så kan du bryte den negative spiralen og reflektere litt over gapet mellom selvbildet og realiteten. 
 

Jeg er ferdig med deg i denne omgang 

Anonymkode: efb41...40e