Sinnsykt barnebidrag

[AnonymBruker]

Trinemor78 skrev (På 1.11.2026 den 3.26):

Oh lord. Han har betalt flere hundre tusen i barnebidrag siste ti årene, og omtrent ingenting til våre barn på grunn av dette. 

Du viste jo han hadde barn fra før, før du selv valgte å få barn med han. Og da viste du jo han må betale bidrag for de han har fra før, det forsvinner ikke bare fordi du fikk barn med han. Du virker ganske bitter for å si det mildt. 
Du skriver også dere har fått en regning på 65 000kr med bidrag, feil, han har fått, ikke du.

Trinemor78 skrev (På 1.11.2026 den 3.18):

Far har betalt store deleR av lønnen på sønnen og de to andre  til de var var 18. i tillegg til telefonregning og mye matinnkjøp etter han ble 18. Far sier han «kunne bare spurt om penger om ha trengte det»….  Gud, hvor godt jeg skulle fått det som alenemor. Xen er uføretrygdet og fikk mer penger utebetalt hver måned enn vi gjorde to gjorde til sammen med våre to barn. Det er så sykt!!!! Dere aner virkelig ikke hvor mye som blir pålagt foreldre som ikke blir regnet som hovedforsørger. Han har fem barn, og nå skal sønnen ha 65.000 kroner som myndig, 

Mener du virkelig at andre her ikke aner hvor mye som blir pålagt foreldre som ikke regnes som hovedforsørger? Er din mann den første som må det her til lands, ergo ingen andre vet? 
NAV har fattet et vedtak på at sønnen han har rett og krav på de pengene selvom han er myndig. Du burde lese deg opp på hva man som foreldre er pliktig til å søtte barna sine med lengre enn til 18 årsdagen.

AnonymBruker skrev (På 1.11.2026 den 12.08):

Selvfølgelig har han det. Unger er ikke gratis og han må ta sin del. Hva er det du reagerer på her egentlig?

Anonymkode: 58300...c68

Tipper godeste TS er forbanna på at det går penger ut til barn der TS ikke har en dritt hun skulle ha sagt. Og at TS heller vil ha de pengene i eget budsjett.

Kålrota skrev (På 1.11.2026 den 19.11):

Jeg er helt målløs over holdningen til stemor her, med fokus på verdier i eiendom og inntekt. 
Forsørgerplikt ut videregående gjelder selv om man er en dårlig far. 

Tenker det samme. Jeg har en kollega som en sammen med en som har barn fra tidligere forhold. Og denne kollegaen sitter på jobb og regner på år, måneder og dager der samboeren hennes skal «slippe» og betale noe til barnet fra tidligere forhold. Direkte kvalmt. Og viser sitt sanne jeg med hun er kun opptatt av penger.

Trinemor78 skrev (10 timer siden):

Jeg har oppgitt feil prosent fra lønnen. Han tjener i underkant av 500.000 som offentlig ansatt. Han har hatt fem ulike jobber på disse årene. Vi har vært sammen i 15 år, og jeg er veldig glad i stebarna mine. 

Han jobber 100% da du? Jeg jobber også i offentlig sektor i redusert stilling og tjener mer enn det siste tallet du kom med her.

Det blir veldig vanskelig og tro at du er veldig glad i stebarna dine. Hadde du virkelig vært det hadde du ikke holdt på sånn! 

Anonymkode: 87e5d...129

[AnonymBruker]

Her var det mye kvakk og lite varme og forståelse for en kjip situasjon. 

Jeg forstår at det må føles overveldende, overraskende og urettferdig. Det å plutselig få en regning på 65 000 er noe de fleste hadde syntes var voldsomt og flere også slitt med.

Nav regner ut etter alle innhentet opplysninger og sjablonger, så tallet der er korrekt, med mindre det f.eks er beregnet mye overtid som ikke stemmer. 

Behandlingstid er som sagt 9 mnd, så det tar lang tid fra innmeldt søknad til ferdig behandlet søknad. Dette skal din mann ha fått beskjed om og burde regnet ut på bidragskalkulator og satt av penger til. Gjeldende regler er ut normaltid på vgs, dvs enten 3 eller 4 år. De fleste går i andre året eller i starten på tredje året når man blir 18, så da er det som regel ca 1 eller 2 år igjen. 

Går barnet på yrkesfag og 4 år med læretid, så vær oppmerksom på at han får lønn, da kan din mann søke ny utregning bassert på at barnet har egen inntekt også. 

Så er det som noen sier, etter 18 år så blir det dyrere siden barnetrygd og ev annet forsvinner... 

Skjønner at det er vanskelig, pust med magen, lag en plan og stå I det, det er faktisk ikke noe annet valg... 

PS. Ikke la deg provosere eller ta inn alt som er skrevet her, det er mangel på empati som gjør utslag bare.. 

 

Anonymkode: 1482b...03d

[AnonymBruker]

Søk opp bidragskalnulatoren så kan du legge inn tall der og se hva du får til svar. Hvor mange mnd er det siden gutten fyllte 18? Del beløpet nav har krevd med antall mnd og se hvor mye nav beregner som inntekt. Nav godtar ikke at bidragsyter jobber redusert for å få ned bidraget så det er en blindvei far kan ha forsøkt seg på. Min eks hadde 0 samvær, gav aldri gaver toø jul eller bursdag.  Han leverte tre "lønnslipper på mellom 6 og 800 kr i mnd fra tre ulike drosjer på tre mnd og slapp bidrag utover minstebidrag. Så fikk han ett barn og enda ett barn (han giftet seg) og bidraget ble 9 % av inntekten, - av de 800 - han dokumenterte. Åpenlyst scam for å slippe unna. Når mitt barn fikk reggis søkte jeg ekstra bidrag, - han slapp å betale for med tre barn med ny kone (som tjente bedre enn meg og han tilsammen) fikk han nedsatt bidragsevne. Jeg spurte nav, hvem skal forsørge barnet dersom jeg mister jobben og får 0 i inntekt og han slipper... Jo, meg fortsatt. 

De nye reglene er helt riktige. Den som har barnet mist skal bidra med ett fhv høyt bidrag. Jeg husker jeg gråt den dagen nav satte bidraget til 3009 men det varte ikke lenge nge da før han skaffet seg barn nr 4 og fikk nedsatt evne og bidraget ble redusert til 1500. 

Anonymkode: 07b29...6af

[AnonymBruker]

Glemte å skrive at mitt barn ikke fitt bidrag etter fylte 18 pga det fikk en liten jobb. 

Barnet har snakket med far en gang og da sa han unnskyld for å være fraværende, barnet svarte "si unnskyld til mamma for det er hun som har kjempet for meg". Hørte aldri noe. 

Anonymkode: 07b29...6af

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Altså. Vanlig lærlinglønn første halvår er 30% av begynnerlønnen i faget. Hva utdanner han seg til? Jeg vil også omskolere meg til det yrket!

Anonymkode: 8610b...b06

Noen læresteder så gis det 50 % i hele lærlingsperioden, så det varierer. Men ja, beløpet virker noe høyt.

Anonymkode: 18eb4...87c

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (På 1.11.2026 den 20.56):

Ingen har rett på bidrag som 25 år, om man får det så skylder i såfall foreldrene bidrag fra tidligere av.

Anonymkode: d31d8...878

Sjekket nettet og jo det kan forekomme 

For at bidrag skal løpe helt til 25 år, må barnet enten fortsatt gå på videregående skole grunnet dokumentert sykdom/avbrudd, eller foreldrene må være svært velstående og pålegges å finansiere høyere utdanning. For friske ungdommer i et normalt utdanningsløp opphører bidraget uansett når videregående skole er fullført (som regel ved 19–20 års alder).

 

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Full betaling i barnehage?? Sorry, men det eksisterer ikke i Norge, prisen du betaler for en barnehageplass er bare brøkdelen av det det koster, og resten dekkes av skattebetalerne. Skoleplassen er heller ikke gratis, eller helsestasjonen, legebesøk, legevaktbesøk, tannlege. Et barn koster samfunnet mye penger. Det er selvfølgelig en bra investering, men vi er alle med og betaler for hverandres unger.

Du betalte ikke alt selv. 

Anonymkode: 2af53...0b6

Tror du skjønte hva hun mente. 

Bhg og skole m.m er investeringer i fremtidens borgere.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Jeg er født i 1985, og jeg fikk barnebidrag fra min pappa siste året jeg gikk på Vgs. Det samme fikk flere av vennene mine med skilte foreldre (dette var da rundt 2002-2003). 

Anonymkode: 963ab...713

Har en sønn født i 95, samme der. Så bidrag etter fylte 18 er ikke nytt

Anonymkode: 3b359...97b

[AnonymBruker]

Fru Uperfekt skrev (4 timer siden):

Sjekket nettet og jo det kan forekomme 

For at bidrag skal løpe helt til 25 år, må barnet enten fortsatt gå på videregående skole grunnet dokumentert sykdom/avbrudd, eller foreldrene må være svært velstående og pålegges å finansiere høyere utdanning. 

 

Kilde takk. 

Anonymkode: 2af53...0b6

[Juliv]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Her var det mye kvakk og lite varme og forståelse for en kjip situasjon. 

Jeg forstår at det må føles overveldende, overraskende og urettferdig. Det å plutselig få en regning på 65 000 er noe de fleste hadde syntes var voldsomt og flere også slitt med.

Nav regner ut etter alle innhentet opplysninger og sjablonger, så tallet der er korrekt, med mindre det f.eks er beregnet mye overtid som ikke stemmer. 

Behandlingstid er som sagt 9 mnd, så det tar lang tid fra innmeldt søknad til ferdig behandlet søknad. Dette skal din mann ha fått beskjed om og burde regnet ut på bidragskalkulator og satt av penger til. Gjeldende regler er ut normaltid på vgs, dvs enten 3 eller 4 år. De fleste går i andre året eller i starten på tredje året når man blir 18, så da er det som regel ca 1 eller 2 år igjen. 

Går barnet på yrkesfag og 4 år med læretid, så vær oppmerksom på at han får lønn, da kan din mann søke ny utregning bassert på at barnet har egen inntekt også. 

Så er det som noen sier, etter 18 år så blir det dyrere siden barnetrygd og ev annet forsvinner... 

Skjønner at det er vanskelig, pust med magen, lag en plan og stå I det, det er faktisk ikke noe annet valg... 

PS. Ikke la deg provosere eller ta inn alt som er skrevet her, det er mangel på empati som gjør utslag bare.. 

 

Anonymkode: 1482b...03d

Empati? Nei, vet du hva. Her har vi en far med fem barn som bare slutter å betale barnebidrag gjennom NAV når det ene barnet fyller 18 år. Han burde da være klar over at forsørgeransvaret ikke automatisk opphører når barnet går på videregående skole! Likevel er det han som skal synes synd på når regningen kommer?!

Også har vi en bitter stemor som sitter og holder regnskap over hvor mye penger stebarna har på konto, samtidig som hun klager over at mannen hennes ikke har råd til å forsørge de to yngste barna. Kanskje hun heller burde stille spørsmål ved hvorfor mannen hennes har valgt å få fem barn når han ikke har økonomi til å forsørge dem? Han tjener bare 500 000 kroner i året og har fem barn. Det er hans ansvar å få økonomien til å gå rundt, ikke barnas ansvar å klare seg uten.

Og det er disse to vi skal ha empati med? Jeg synes langt mer synd på 18-åringen som må gå gjennom NAV for å få økonomisk støtte fra sin egen far. Det normale burde være at foreldre tar ansvar for barna sine uten at barna må involvere NAV. Tenk å være 18 år og måtte kreve penger fra sin egen far fordi han ikke tar ansvar på eget initiativ. Det sier ganske mye om hvem som egentlig fortjener litt empati her.

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Kilde takk. 

Anonymkode: 2af53...0b6

Barneloven bla 

https://solverud.no/nyheter/barnebidrag-over-18

 

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Her var det mye kvakk og lite varme og forståelse for en kjip situasjon. 

Jeg forstår at det må føles overveldende, overraskende og urettferdig. Det å plutselig få en regning på 65 000 er noe de fleste hadde syntes var voldsomt og flere også slitt med.

Nav regner ut etter alle innhentet opplysninger og sjablonger, så tallet der er korrekt, med mindre det f.eks er beregnet mye overtid som ikke stemmer. 

Behandlingstid er som sagt 9 mnd, så det tar lang tid fra innmeldt søknad til ferdig behandlet søknad. Dette skal din mann ha fått beskjed om og burde regnet ut på bidragskalkulator og satt av penger til. Gjeldende regler er ut normaltid på vgs, dvs enten 3 eller 4 år. De fleste går i andre året eller i starten på tredje året når man blir 18, så da er det som regel ca 1 eller 2 år igjen. 

Går barnet på yrkesfag og 4 år med læretid, så vær oppmerksom på at han får lønn, da kan din mann søke ny utregning bassert på at barnet har egen inntekt også. 

Så er det som noen sier, etter 18 år så blir det dyrere siden barnetrygd og ev annet forsvinner... 

Skjønner at det er vanskelig, pust med magen, lag en plan og stå I det, det er faktisk ikke noe annet valg... 

PS. Ikke la deg provosere eller ta inn alt som er skrevet her, det er mangel på empati som gjør utslag bare.. 

 

Anonymkode: 1482b...03d

 

Fru Uperfekt skrev (10 timer siden):

Sjekket nettet og jo det kan forekomme 

For at bidrag skal løpe helt til 25 år, må barnet enten fortsatt gå på videregående skole grunnet dokumentert sykdom/avbrudd, eller foreldrene må være svært velstående og pålegges å finansiere høyere utdanning. For friske ungdommer i et normalt utdanningsløp opphører bidraget uansett når videregående skole er fullført (som regel ved 19–20 års alder).

 

👏👏👏

Anonymkode: 0c7b8...80a

[AnonymBruker]

Litt på siden, men jeg må bare spørre. Er det kun i de tilfeller der mor og far har gått fra hverandre at barna har krav på bidrag? Hva med hvis mor og far fortsatt bor sammen og barnet bor hjemme, har det også da krav på penger?

Anonymkode: 17323...f0f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Litt på siden, men jeg må bare spørre. Er det kun i de tilfeller der mor og far har gått fra hverandre at barna har krav på bidrag? Hva med hvis mor og far fortsatt bor sammen og barnet bor hjemme, har det også da krav på penger?

Anonymkode: 17323...f0f

Da blir barn jo forsørget av foreldrene de får mat klær og bolig. Mobil og fritid er og noe mange får sant kjøretimer, linser osv

Anonymkode: 6e126...5ed

[AnonymBruker]

En kollega av meg fikk også et krav fra nav, der ene sønnen hadde søkt. Der har ikke foreldrene vært sammen siden gutten var liten. Kollegaen min har heldigvis et godt forhold til sønnen sin, for kravet var på 13000 kr i mnd, og det hadde han ikke hatt råd til. Så sønnen trakk kravet, han forsto selv at faren ikke hadde råd til det. 

Anonymkode: 07c0e...f34

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Litt på siden, men jeg må bare spørre. Er det kun i de tilfeller der mor og far har gått fra hverandre at barna har krav på bidrag? Hva med hvis mor og far fortsatt bor sammen og barnet bor hjemme, har det også da krav på penger?

Anonymkode: 17323...f0f

Ja, det er kun i de tilfeller der foreldrene ikke bor sammen at barn har rett på bidrag fra foreldrene etter fylte 18 år - dersom de går på videregående eller lignende godkjent skole/utdannelse. 

Dersom barna etter fylte 18 år ikke går på videregående skole eller annen godkjent fagskole/folkehøgskole så har som hovedregel foreldrene ikke lengre forsørgerplikt. De må da skaffe seg jobb eller få hjelp fra nav. 

Hvis mor og far bor sammen og selv etter fylte 18år har foreldrene samme forsørgerpkikten for barnet så lenge de går på videregående skole. 

 

 

Anonymkode: e386d...2a6

[AnonymBruker]

Fru Uperfekt skrev (2 timer siden):

Barneloven bla 

https://solverud.no/nyheter/barnebidrag-over-18

 

 

Advokaten lenker ikke til kilde og det støttes ikke av loven. Tror denne advokaten har misforstått, gitt. Det er gitt flere lenker i tråden som dokumenterer at det gjelder vgs. 

Anonymkode: 2af53...0b6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Da blir barn jo forsørget av foreldrene de får mat klær og bolig. Mobil og fritid er og noe mange får sant kjøretimer, linser osv

Anonymkode: 6e126...5ed

Men om foreldrene ikke er sammen, og barnet bor hos den ene, så skal barnet over 18 år få alt som lommepenger rett i lomma? 

Anonymkode: 17323...f0f

[AnonymBruker]

Husk at selv om 18-åringen mottar bidrag så betyr ikke det at bidraget er rene lommepenger. Bostedsforelder kan da kreve at 18-åringen betaler for kostnadene som går inn under "forsørging", av bidraget. 

I følge NAV regnes barn med egen inntekt over 208 000 som selvforsørget.

Anonymkode: 2af53...0b6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Husk at selv om 18-åringen mottar bidrag så betyr ikke det at bidraget er rene lommepenger. Bostedsforelder kan da kreve at 18-åringen betaler for kostnadene som går inn under "forsørging", av bidraget. 

I følge NAV regnes barn med egen inntekt over 208 000 som selvforsørget.

Anonymkode: 2af53...0b6

Og hva om barnet nekter å betale til mor? Eller kanskje mor har skikkelig god råd, men velger å ta seg betalt likevel, så far i praksis sponser mor isteden? Her ser jeg mange muligheter for tullball....

Anonymkode: 17323...f0f