Sinnsykt barnebidrag

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Men om foreldrene ikke er sammen, og barnet bor hos den ene, så skal barnet over 18 år få alt som lommepenger rett i lomma? 

Anonymkode: 17323...f0f

Pengene skal fortsatt gå til forsørgelse - mat, klær, bolig, strøm, hygiene, fritid etc. 

Anonymkode: 2af53...0b6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Og hva om barnet nekter å betale til mor? Eller kanskje mor har skikkelig god råd, men velger å ta seg betalt likevel, så far i praksis sponser mor isteden? Her ser jeg mange muligheter for tullball....

Anonymkode: 17323...f0f

Da hadde jeg som mor hvertfall sagt at javel, da kjøper og lager du din egen mat og klærne dine får du vaske en annen plass. 😅 

Om mor har god råd spiller jo ikke så stor rolle, begge foreldre skal betale for kostnadene til 18-åringen.

Eller forventer far at mor skal sponse far sitt barn 100 prosent? 

Anonymkode: 2af53...0b6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Advokaten lenker ikke til kilde og det støttes ikke av loven. Tror denne advokaten har misforstått, gitt. Det er gitt flere lenker i tråden som dokumenterer at det gjelder vgs. 

Anonymkode: 2af53...0b6

Gjelder så lenge barn går på VGS, men ikke lengre enn til barner er 21år, med mindre det er spesielle situasjoner rundt det. 

I følge barneloven settes det ikke en max grense, men det heter seg     så lenge skolegangen varer. At det er satt en grense på 21 år kommer ifra hvordan NAV tolker lovverket, og Haag konvensjonen 2007. 

 

Anonymkode: e386d...2a6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Gjelder så lenge barn går på VGS, men ikke lengre enn til barner er 21år, med mindre det er spesielle situasjoner rundt det. 

I følge barneloven settes det ikke en max grense, men det heter seg     så lenge skolegangen varer. At det er satt en grense på 21 år kommer ifra hvordan NAV tolker lovverket, og Haag konvensjonen 2007. 

 

Anonymkode: e386d...2a6

Påstanden vi diskuterer er at denne advokaten sier at man også skal forsørge barnet under høyere utdanning. Det finner jeg ingen kilder som bekrefter. Absolutt alle offentlige kilder sier ut vgs. 

Anonymkode: 2af53...0b6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Da hadde jeg som mor hvertfall sagt at javel, da kjøper og lager du din egen mat og klærne dine får du vaske en annen plass. 😅 

Om mor har god råd spiller jo ikke så stor rolle, begge foreldre skal betale for kostnadene til 18-åringen.

Eller forventer far at mor skal sponse far sitt barn 100 prosent? 

Anonymkode: 2af53...0b6

Nei selvfølgelig ikke. Men om barnet får 6000 kr i mnd fra far, skal jo mor i teorien også sponse med samme beløp. 12 000 kr i mnd. Men de færreste tar betalt fra ungene sine for å bo. Så i praksis blir jo dette lommepenger. Ungen trenger ikke klær, busskort og mobilrening for 6000 - 12 000 i mnd. 

Anonymkode: 17323...f0f

[Perfume]

AnonymBruker skrev (På 2.11.2026 den 13.44):

Jeg er fem år eldre, og kjenner ingen som fikk beskjed om å klare seg selv da de var 18 og fortsatt gikk på skole, eller måtte betale for seg hjemme, så fryktelig vanlig har det heller ikke vært.

At dine foreldre praktiserte “tough love” betyr ikke at det nødvendigvis var det vanlige før.

Anonymkode: e2fbc...b6e

Er også samme modell som den du svarer og opplevde akkurat det samme som 16 åring. Flere jeg kjenner også.. Så det er kanskje ikke vanlig men mer enn man skulle tro og håpe! 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Nei selvfølgelig ikke. Men om barnet får 6000 kr i mnd fra far, skal jo mor i teorien også sponse med samme beløp. 12 000 kr i mnd. Men de færreste tar betalt fra ungene sine for å bo. Så i praksis blir jo dette lommepenger. Ungen trenger ikke klær, busskort og mobilrening for 6000 - 12 000 i mnd. 

Anonymkode: 17323...f0f

Mor skal ikke i teorien betale 6000, mor har i teorien 6000 i kostnader til mat, underhold etc. 

Om mor velger å dekke 12.000 av de månedlige kostnadene selv i stedet for å kreve det inn av 18-åringen er det vel hennes sak. Det får være opp til hver enkelt. Men den andre forelderen skal altså ikke slippe kostnader bare fordi ungen har fylt 18, i dette landet skal heldigvis begge foreldre forsørge barna sine mens de går på vgs. 

Jeg sier heldigvis, fordi det finnes en del 18-åringer som har foreldre som kaster de ut før de er ferdige på vgs, og der barnet står helt på bar bakke. Denne loven sørger for at barnet i det minste kan fullføre vgs og har krav på at foreldrene bidrar økonomisk. 

Anonymkode: 2af53...0b6

[AnonymBruker]

Helt på kanten av tema men jeg er bostedsforelder og ungdommen flytter sannsynligvis hjem til meg til høsten og skal gå vgs I nabokommunen. Far betaler bidrag til ungdommen.

Så langt alt ryddig nok, men i går sa far at han kommer til å forlange husleie av ungdommen til neste år. Jeg er usikker på om/event hvor mye jeg skal be ungdommen å bidra med her hjemme. Jeg tenker at det holder med at det kjøpes mat/vaskemidler/busskort/diverse bruksmidler. Vet ikke enda, men tanken min er dette: er det vanlig at samværsforelder krever leie? 

Anonymkode: 0c7b8...80a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Påstanden vi diskuterer er at denne advokaten sier at man også skal forsørge barnet under høyere utdanning. Det finner jeg ingen kilder som bekrefter. Absolutt alle offentlige kilder sier ut vgs. 

Anonymkode: 2af53...0b6

Det er helt korrekt. Høyere utdanning er ikke dekket under denne ordningen. Kun videregående eller tilsvarende. Altså det som faller under lovfestet skolerett. 

Anonymkode: e386d...2a6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Helt på kanten av tema men jeg er bostedsforelder og ungdommen flytter sannsynligvis hjem til meg til høsten og skal gå vgs I nabokommunen. Far betaler bidrag til ungdommen.

Så langt alt ryddig nok, men i går sa far at han kommer til å forlange husleie av ungdommen til neste år. Jeg er usikker på om/event hvor mye jeg skal be ungdommen å bidra med her hjemme. Jeg tenker at det holder med at det kjøpes mat/vaskemidler/busskort/diverse bruksmidler. Vet ikke enda, men tanken min er dette: er det vanlig at samværsforelder krever leie? 

Anonymkode: 0c7b8...80a

Nei det er ikke normalt at samværsforelder krever leie. Iallefall ikke før barna er 18 år og eventuelt i jobb vedsiden av skolen eller slikt. 

Anonymkode: e386d...2a6

[Juliv]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Helt på kanten av tema men jeg er bostedsforelder og ungdommen flytter sannsynligvis hjem til meg til høsten og skal gå vgs I nabokommunen. Far betaler bidrag til ungdommen.

Så langt alt ryddig nok, men i går sa far at han kommer til å forlange husleie av ungdommen til neste år. Jeg er usikker på om/event hvor mye jeg skal be ungdommen å bidra med her hjemme. Jeg tenker at det holder med at det kjøpes mat/vaskemidler/busskort/diverse bruksmidler. Vet ikke enda, men tanken min er dette: er det vanlig at samværsforelder krever leie? 

Anonymkode: 0c7b8...80a

Nei, jeg vil ikke si at det er vanlig at foreldre krever husleie av egne barn som fortsatt går på videregående skole. Jeg synes faktisk det er ganske drøyt.

Så lenge ungdommen går på videregående, har begge foreldrene fortsatt forsørgerplikt, også etter fylte 18 år. Dette følger av barneloven § 68. Det innebærer at foreldrene fortsatt har ansvar for dekke nødvendige utgifter som bolig, mat, klær, nødvendig transport….

Jeg ville anbefalt ungdommen å kontakte NAV og få veiledning om rettighetene sine og fars forsørgerplikt. At ungdommen fyller 18 år, betyr ikke at far automatisk kan fraskrive seg forsørgeransvaret. 

[AnonymBruker]

Juliv skrev (31 minutter siden):

Nei, jeg vil ikke si at det er vanlig at foreldre krever husleie av egne barn som fortsatt går på videregående skole. Jeg synes faktisk det er ganske drøyt.

Så lenge ungdommen går på videregående, har begge foreldrene fortsatt forsørgerplikt, også etter fylte 18 år. Dette følger av barneloven § 68. Det innebærer at foreldrene fortsatt har ansvar for dekke nødvendige utgifter som bolig, mat, klær, nødvendig transport….

Jeg ville anbefalt ungdommen å kontakte NAV og få veiledning om rettighetene sine og fars forsørgerplikt. At ungdommen fyller 18 år, betyr ikke at far automatisk kan fraskrive seg forsørgeransvaret. 

Vi får ta den samtalen når det nærmer seg, var en god ide å snakke med NAV. 

Slik det er nå, hun er 18 år og går på vgs, har hun bare vært hjemme i ferier og en og annen helg. Vi ser ikke mye til henne men hun får komme og gå som hun vil hos far. Han har aldri vært "på" som forelder og nå ser han på henne som en eller annen romkamerat.

Merkelig forhold dem imellom, men han har absolutt lagt opp til det selv. Nå som han betaler bidrag ser han på henne som "full av gryn" og han vil nok veldig gjerne hjelpe henne å bruke opp pengene. Jeg kunne skrevet i det vide og det brede, men takker heller for svar og setter punktum der fremfor å spy ut galle.

Det er altså ikke normalt at bidragspliktig ber om penger når barnet er hjemme og har samvær. Good to know.

Anonymkode: 0c7b8...80a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

 

Det er altså ikke normalt at bidragspliktig ber om penger når barnet er hjemme og har samvær. Good to know.

Anonymkode: 0c7b8...80a

Bidraget tar høyde for samvær, så da er det dekket inn. 

Bidragskalkulatoren gir månedlige levekostnader for de ulike aldersgruppene, som også er grunnlaget for bidraget. Neste punkt er om det er samvær eller ikke, og med under 1,99 netter pr mnd - så gis det ikke samværsfradrag.  Deretter fastsettes bidraget utfra foreldrenes samlede inntekt. Tjener bidragspliktig lite/har forsørgeransvar for mange, kan bidragsevnen være 0, og tjener bidragsberettiget mye (eksempel lengre opp i tråden), så blir bidraget fra bidragspliktig tilsvarende mindre. 

 

Anonymkode: c43ca...c3a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Bidraget tar høyde for samvær, så da er det dekket inn. 

Bidragskalkulatoren gir månedlige levekostnader for de ulike aldersgruppene, som også er grunnlaget for bidraget. Neste punkt er om det er samvær eller ikke, og med under 1,99 netter pr mnd - så gis det ikke samværsfradrag.  Deretter fastsettes bidraget utfra foreldrenes samlede inntekt. Tjener bidragspliktig lite/har forsørgeransvar for mange, kan bidragsevnen være 0, og tjener bidragsberettiget mye (eksempel lengre opp i tråden), så blir bidraget fra bidragspliktig tilsvarende mindre. 

 

Anonymkode: c43ca...c3a

I utgangspunktet har han tilnærmet null samvær utenom ferier pga hun går på skole hjemmefra, men det kan man også si om meg. Hun "bor" her, men er stort sett ikke her uteom ferier eller det skjer noe spesielt. Så jeg har ikke hengt meg opp i faktisk samvær, han skrev "samværsavtalen vår (fra 2013) sier annen hver helg, hver onsdag, 1 uke juleferie og 3 uker sommerferie" men sannheten er nok at han har bare en promille av det nå som hun bor på hybel. Han om det. 

Alle årene vi var i fra hverandre endret vi ikke bidragsbeløpet en gang. Jeg prøvde I 2024 da han sluttet å betale helt (han fikk kjærest med hest og alle pengene hans gikk den veien), men han laget et helvete for meg. Protesterte på alt, sendte inn ugyldige kontrakter (uten signatur), telte dager/helger han ikke hadde hatt og trakk det hele ut. Jeg hadde alle datoene skrevet opp tilbake til 2012 men det gadd ikke NAV å se på, det gikk bare i "far sier" helt frem til jeg trakk tilbake søknaden. Han tjener dobbelt så mye som meg og har gjort det hele tiden med unntak av årene jeg gikk AAP for da hadde han tre ganger så mye som meg, men betalte likevel så uregelmessig at nå har han tvangstrekk fra Skatteetaten. Jeg fikk 6800 for to barn og dekket ALT, nå har jeg 3800 for et barn mens eldste får 6000 rett I lomma nå.  Godt for henne da. Totalt 9800 I bidrag nå, hvor mye har ikke han "lurt seg unna" I alle år? Men hør på han hvor dyrt det er å ha barn, du! Han som aldri betalte ei regning for dem! L-M-A-O. 

Anonymkode: 0c7b8...80a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

I utgangspunktet har han tilnærmet null samvær utenom ferier pga hun går på skole hjemmefra, men det kan man også si om meg. Hun "bor" her, men er stort sett ikke her uteom ferier eller det skjer noe spesielt. Så jeg har ikke hengt meg opp i faktisk samvær, han skrev "samværsavtalen vår (fra 2013) sier annen hver helg, hver onsdag, 1 uke juleferie og 3 uker sommerferie" men sannheten er nok at han har bare en promille av det nå som hun bor på hybel. Han om det. 

Alle årene vi var i fra hverandre endret vi ikke bidragsbeløpet en gang. Jeg prøvde I 2024 da han sluttet å betale helt (han fikk kjærest med hest og alle pengene hans gikk den veien), men han laget et helvete for meg. Protesterte på alt, sendte inn ugyldige kontrakter (uten signatur), telte dager/helger han ikke hadde hatt og trakk det hele ut. Jeg hadde alle datoene skrevet opp tilbake til 2012 men det gadd ikke NAV å se på, det gikk bare i "far sier" helt frem til jeg trakk tilbake søknaden. Han tjener dobbelt så mye som meg og har gjort det hele tiden med unntak av årene jeg gikk AAP for da hadde han tre ganger så mye som meg, men betalte likevel så uregelmessig at nå har han tvangstrekk fra Skatteetaten. Jeg fikk 6800 for to barn og dekket ALT, nå har jeg 3800 for et barn mens eldste får 6000 rett I lomma nå.  Godt for henne da. Totalt 9800 I bidrag nå, hvor mye har ikke han "lurt seg unna" I alle år? Men hør på han hvor dyrt det er å ha barn, du! Han som aldri betalte ei regning for dem! L-M-A-O. 

Anonymkode: 0c7b8...80a

Er det virkelig sånn at hvis man søker om at Nav skal fastsette bidraget så kan han bare trenere og nekte? Og Nav ser ikke på papirene? Høres jo veldig merkelig ut. Min 16 åring har null overnattinger hos faren nå, tviler på at han noen gang kommer opp i annenhver helg igjen. Så jeg vurderer å få fastsatt bidrag da han bare betaler 1500 i måneden, alltid gjort, og aldri betaler for klær, buss eller noe annet heller. 

Anonymkode: 9960c...971

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Er det virkelig sånn at hvis man søker om at Nav skal fastsette bidraget så kan han bare trenere og nekte? Og Nav ser ikke på papirene? Høres jo veldig merkelig ut. Min 16 åring har null overnattinger hos faren nå, tviler på at han noen gang kommer opp i annenhver helg igjen. Så jeg vurderer å få fastsatt bidrag da han bare betaler 1500 i måneden, alltid gjort, og aldri betaler for klær, buss eller noe annet heller. 

Anonymkode: 9960c...971

Det har saksgangen, det er jo ikke veldig rask i seg selv, og hver gang han sendte inn noe måtte det inn i saken-sendes kopi til meg- be om svar-vurdere svar- melde tilbake til far... de brydde seg katta om mine håndskrevne kalendere, gang på gang regnet de feil og gave far for mye samvær slik at han havnet i feil sats (han likte det), og hver jeg jeg klaget og viste frem faktisk samvær så startet hele bøtteballetten på nytt. Jeg regnet det til og med ut for dem *faktisk samvær* ikke bare gjennomsnitt, for begge barn, ALLE årene, men det falt på døve ører. Så la far frem en samværsavtale I fra 2013 som fvk prøvde å tvinge igjennom som jeg sa blank nei til. Jeg signerte ikke. Far signerte ikke. Og minnes jeg korrekt så tror jeg at det var en midlertidig kontrakt som skulle være 6mnd for vurdering etter kontraktsinngåelse. Men ingen signerte! Han leverte en kontrakt med blanke signaturfelt og prøvde å presse igjennom at vi hadde 50/50 "for det står det her". DET tok de alvorlig for det kom fra fvk. Forstå det den som kan. 

Merkelig ja! Men AAP varte ikke for evig så jeg trakk søknaden da jeg fikk innvilget uføretrygd. Da hadde jeg i det minste noe fast inntekt å jobbe med, så jeg gav opp. 

Anonymkode: 0c7b8...80a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

I utgangspunktet har han tilnærmet null samvær utenom ferier pga hun går på skole hjemmefra, men det kan man også si om meg. Hun "bor" her, men er stort sett ikke her uteom ferier eller det skjer noe spesielt. Så jeg har ikke hengt meg opp i faktisk samvær, han skrev "samværsavtalen vår (fra 2013) sier annen hver helg, hver onsdag, 1 uke juleferie og 3 uker sommerferie" men sannheten er nok at han har bare en promille av det nå som hun bor på hybel. Han om det. 

Alle årene vi var i fra hverandre endret vi ikke bidragsbeløpet en gang. Jeg prøvde I 2024 da han sluttet å betale helt (han fikk kjærest med hest og alle pengene hans gikk den veien), men han laget et helvete for meg. Protesterte på alt, sendte inn ugyldige kontrakter (uten signatur), telte dager/helger han ikke hadde hatt og trakk det hele ut. Jeg hadde alle datoene skrevet opp tilbake til 2012 men det gadd ikke NAV å se på, det gikk bare i "far sier" helt frem til jeg trakk tilbake søknaden. Han tjener dobbelt så mye som meg og har gjort det hele tiden med unntak av årene jeg gikk AAP for da hadde han tre ganger så mye som meg, men betalte likevel så uregelmessig at nå har han tvangstrekk fra Skatteetaten. Jeg fikk 6800 for to barn og dekket ALT, nå har jeg 3800 for et barn mens eldste får 6000 rett I lomma nå.  Godt for henne da. Totalt 9800 I bidrag nå, hvor mye har ikke han "lurt seg unna" I alle år? Men hør på han hvor dyrt det er å ha barn, du! Han som aldri betalte ei regning for dem! L-M-A-O. 

Anonymkode: 0c7b8...80a

Hun bor hos deg men er omtrent aldri hjemme, har jeg forstått det riktig? Og hun kommer og går som hun har lyst til hos far? Hvor holder hun hus når hun ikke er hos faren sin?

Hvis faren skal bli kjip og kreve husleie når hun er hos faren sånn dann og vann så kan hun bare si ifra at da gidder hun jo ikke komme på overnatting hos han. Hun er 18 år så noen samværsavtale finnes ikke lenger, den ble avsluttet da datteren deres ble 18 år. 

Anonymkode: 15da1...1fc

[Smilii]

Tråden er ryddet for brukerdebatt.

Smilii, mod.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Hun bor hos deg men er omtrent aldri hjemme, har jeg forstått det riktig? Og hun kommer og går som hun har lyst til hos far? Hvor holder hun hus når hun ikke er hos faren sin?

Hvis faren skal bli kjip og kreve husleie når hun er hos faren sånn dann og vann så kan hun bare si ifra at da gidder hun jo ikke komme på overnatting hos han. Hun er 18 år så noen samværsavtale finnes ikke lenger, den ble avsluttet da datteren deres ble 18 år. 

Anonymkode: 15da1...1fc

Hun går på vgs og bor på hybel. Etter hun fylte 18 vil hun stort sett tilbringe helgene med venner/kjæreste I byen der hun går på skole. Forståelig nok. Det fører til at hun kommer hjem til meg i ferier og når jeg sier noe spesielt skjer (selskap, besøk, tur, bursdag, kinoensdag/høsttakkefest middag etellerannet utenom å bare komme hjem og sitte i sofaen sammen med oss). Da stiller hun opp her hjemme, ellers er hun der. Ordningen med far er at hun kommer/går som hun vil i helger/ferier. Hun var hos ham 3 uker i sommer, han var i Sverige med søsken 1,5 uke av den tiden. Hun fikk tilbud om å bli med men hadde sommerjobb her, så hun takket nei og bodde hjemme hos han med kjæresten sin. 🙄🙄

Jeg blander meg ikke i hva de gjør (og ikke gjør) jeg prøver å minne meg selv på at barna vil se hvem vi begge er etterhvert. Han har alltid vært "tivolipappa" og veldig opptatt av "du bestemmer ikke I mitt hus" (eh, nei men ABUP, BV og helsestasjonen anbefalte.... og du sa deg enig...? Men ok, you do you). Så lenge han kan ha dem når det passer ham og komme fløten så er han fornøyd. 

Jeg vet alle her inne sier: "du valgte ham som far" og jeg har sagt dette til meg selv mange ganger i årenes løp. Men at det var han som ønsket barn som ble den mest tafatte, utmeldte og egoistiske av oss hadde jeg aldri forespeilet meg. Jeg trodde han var den personen som han utgav seg for, dumme meg. Gikk fem på. Eldste sa det bra for en stund siden: hun sa: "Han ville aldri være FAR, han ville bare ha barn". 

Anonymkode: 0c7b8...80a

[AnonymBruker]

Glemte å si det var hans og hennes ide om at hun skulle flytte og gå på den skolen. Han snakket om at han skulle kjøre og besøke henne ihvertfall en gang i uken.. 

Han begynte å studere i tillegg til jobb, noen av timene måtte de møte opp og ikke bare ta på pc. Tilfeldigvis samme by som datter bor nå.

Vil du gjette hvor mange ganger Han har besøkt henne i løpet av de siste tre årene? 

En  gang det jeg vet. 

Anonymkode: 0c7b8...80a