Har du en bufferkonto?

[AnonymBruker]

Ja, jeg har en bufferkonto. Dvs banken kaller det en bufferkonto, men jeg bruker den vel egentlig som regningskonto. Alle faste trekk og regninger, inkludert  kredittkortregningen, blir betalt derifra.

Lønnskontoen har 0% rente, så der har jeg bare et par 1000 stående, alt overskytende blir umiddelbart overført til bufferkontoen, for der er i allefall bittelitt rente.

Jeg har sparekonto i en annen bank, så det tar litt tid å hente penger derifra, og det er uttaksbegrensning så jeg kan ikke ta ut av sparekontoen stadig vekk. Derfor greit med en bufferkonto som er lett tilgjengelig.

Saldoen fluktuerer mellom 20k og 99k, alt etter forbruket hver mnd. Over 100k blir det 0% rente, så alt over 99k setter jeg i fond evt sparekonto. Da jeg hadde lån, gikk det til ekstra nedbetaling på lånet.

Anonymkode: d69ea...12b

[AnonymBruker]

Ja, det har jeg. Jeg har en egen sparekonto i dagligbanken min som heter "bufferkonto". Der står det 100k som jeg aldri rører. De står der i tilfelle krise.

Hvor mye man bør ha i buffer, er avhengig av livssituasjonen. Jo mer du eier (og er avhengig av), desto større buffer trenger du. Hvis du leier bolig og ikke har bil, trenger du langt mindre. Tenk gjennom hvordan du ville klart deg hvis det dyreste du eier (og trenger) plutselig ryker. En ulykke kommer sjelden alene, så legg til at noe annet går galt samtidig. F.eks. at varmtvannsberederen og kjøleskapet begge ryker samme måned. Ville du klart å erstatte det slik din økonomi er i dag? Hvis ikke, bør du begynne å spare opp en buffer. 

Anonymkode: a84f4...b87

[aksase]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Har du en bufferkonto?  Hørt noen setter inn X antall månedslønner eller en sum på en konto som dekker uventede hendelser og uforutsette utgifter.

Det har ikke jeg. Har du? Hvor mye bør jeg ha. 

Anonymkode: 56799...f8e

Jeg har bufferkonto og litt i fond. Mer enn nok til å ta en uforutsett utgift til rørlegger, bilverksted eller annet som plutselig oppstår og som ikke kan utsettes til jeg har spart opp nok.

Du kan som regel klare deg uten bufferkonto dersom du i stedet bruker kredittkort eller låner penger på annet vis om du får en uforutsett utgift, men slike forbrukslån er veldig dyre, så anbefaler alltid en bufferkonto/sparekonto for beredskap slik at du kan betale uforutsette utgifter kontant. Kontant betaling sparer du ofte tusenvis av kroner på når du slipper lånerenter og gebyrer.

Hvor mye du bør ha på en slik konto, det kommer helt an på din situasjon. Det minste du bør ha, det er nok til å erstatte kjøleskap, telefon eller varmtvannsbereder dersom noe slikt plutselig ryker. Om du har bil, bør du ha råd til en større verkstedregning(20 000+) på den, om noe skjer. Så kan det skje uforutsette ting med arbeid og sykdom som gjør at du blir uten inntekt en tid(det kan f.eks. ta lang tid fra du blir arbeidsledig til NAV kommer i gang med utbetalinger), og for også å ta høyde for det, bør du ha 2 månedslønner eller mer på konto.

[Grønnsaksvaffel]

Nei, jeg har ingen egen bufferkonto.

Jeg har såpass mye til overs hver måned at det ikke er noe problem å betale ny vaskemaskin e.l.

[katties]

Ja, 300 000 på høyrentekonto. Skal kunne dekke et halvt år med utgifter.

Endret søndag kl. 09:12 av katties

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

De som har ekstremt god råd, trenger ikke buffer, helt korrekt. Resten av oss trenger å styre pengene våre. 

Anonymkode: f8de0...555

Om man styrer pengene riktig trenger man ikke en generell buffer.

Anonymkode: 1ed5d...bdc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Har en sparekonto med medium rente i dagligbanken min. Der har jeg rundt tre netto månedslønner til enhver tid, uten at jeg egentlig ser på det som noen buffer. Grunnen til at jeg har dem der er at de er tilgjengelige på sekundet i nettbanken, selv om det strengt tatt ikke er nødvendig: Har en rimelig grei kredittramme på mine to kort.

Ca annenhver måned tar jeg en titt på brukskontoen min, og overfører evt det jeg synes er passende til høyrentebanken jeg virkelig sparer i.

 

Men alle som ikke har spart seg opp plenty generelt bør ha en buffer, helt klart. Hvor mye avhenger av livssituasjon. Er du alene bør du kanskje tåle en rotfylling med krone, en bil som må repareres og en komfyr eller varmtvannsbereder som ryker – samme måned – uten at du behøver å bli svett av den grunn? Har du familie og barn må du selvsagt beregne mer.

Anonymkode: 61391...831

Jeg har en konto med 4,69 % rente, (over 50 000) ingen uttaksbegreninger og kan hente ut pengene neste virkedag om ønskelig. 

Anonymkode: ce5c2...c8e

[AnonymBruker]

Vi har god råd og rammelån, likevel liker jeg å ha ca 200 000 i likvide midler (bufferkonto) som jeg når som helst kan ta ut fra. Det kan være en elektrikerregning, ny lampe, tannlegeregning, en ny vinterjakke, osv. Jeg merker da overhodet ikke at den kostnaden kommer. For større prosjekter, nytt tak e.l. bruker vi rammelånet.

Anonymkode: e12bc...3eb

[AnonymBruker]

Nei, for meg ville det bare vært for å stilne en eller annen utrygghet jeg ikke føler på. Kredittkortene dekker behovet, og en bufferkonto ville vært helt meningsløst. 

Jeg har totalt en ramme på 250 000 på kredittkortene og har i praksis aldri hatt mer enn 100 000 av den brukt.

Jeg har snaut 6 millioner tilgjengelig i rammelånet, som jeg kan få fatt i raskt. I tillegg har jeg cirka 1 million i fond. Jeg kunne betalt enhver faktura helt fint i god tid. Å ha en buffer ville vært en dårlig økonomisk prioritering. 

Anonymkode: 6d19f...0b8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Ikke egen konto for det. Setter alt jeg tjener inn på en høyrentekonto. Der har jeg 4 mill nå. 
Hvor mye du trenger, avhenger av hvordan du har installert deg i livet. 200 000 kr er sikkert en ok sum, om jeg ska si noe.. da har du til tannlege, små uhell i hjemmet og på evt bil. 

Anonymkode: d6797...dec

Du vet du ikke får så mye når du har over milioner på høyrentekonto. 
Ville fordelt den på forskjellige plasser. 

Anonymkode: 2e803...fc2

[AnonymBruker]

Fossegrimen skrev (3 timer siden):

Ja, og ein bør ha minst tre månadsløner på han.

Bildet er vesentlig mer nyansert enn det.

Har man tilgjengelig ramme på rammelånet, og kredittkort man kan legge ut summer tilsvarende det man ellers ville hatt i buffer med, er en buffer formålsløst og normalt en meningsløs merutgift. Da betaler man ting man må ta på kort med kredittkortet, og fakturaer (på kredittkortet eller annet) ved hjelp av penger i rammelånet.

Anonymkode: 6d19f...0b8

[AnonymBruker]

Jeg har, men den er nokså tom. Får bygget den opp litt nå og da, men må stadig ta litt. 

Akkurat nå, så har jeg ikke noe til overs i måneden til sparing. 

Anonymkode: 08a86...862

[AnonymBruker]

Jeg har ikke bufferkonto, men har sparekonto. Sparekontoen brukes til ferie, oppussing, veterinær, bil, og andre ting som den enkelte månedslønnen ikke strekker til. Jeg setter av 2000,- pr mnd inn på sparekontoen, og eventuelt det jeg sitter igjen med før neste lønn, og henter av den ved behov. 

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

De fleste har ikke god råd. 

Anonymkode: f8de0...555

God råd er litt ett definisjonsspørsmål. De fleste har ikke noe problem med å få endene til å møtes. Men å ha god råd betyr heller ikke at man kan bruke penger helt ukritisk. 

Anonymkode: 1d046...91a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Buffer er noe man bør ha dersom man har dårlig råd og dårlig økonomisk kontroll. Når man har god råd og god økonomisk styring er det ikke noe man trenger tenke på.

Anonymkode: 1ed5d...bdc

For noe tull. Folk flest, uavhengig av økonomi bør ha buffer. Hva tenker du folk må gjøre hvis man havner i slike scenarioer?

- Hvis man ikke får lønn på flere mnd

- Blir alvorlig syk og helsevesenet ikke tilbyr de medisinene eller behandlingen du trenger

- NAV er trege med utbetalinger av stønader eller dagpenger/sykepenger

- Blir alvorlig skadet, uføretrygdet og havner på minste sats

- Kiden får ikke barnehageplass, og man må være hjemme i flere mnd eller opptil 1 år (man får ikke foreldrepenger hvis perioden er brukt opp) 

- Sier opp jobben selv (da har du ikke rett på sykepenger)

- Totalrenovering av badet på grunn av skader (tviler at folk flest kan punge ut flere hundre tusener ved å knipse).

Jeg tenker at man ikke bør være så naiv å tro at noen av disse scenarioene ikke kommer til å skje i folks liv. Til og med mennesker med gode jobber og god økonomistyring. En dag så går kontoen tom. Ingen går gjennom et helt liv uten kriser. Man kan heller ikke forvente at staten har kapasitet til å hjelpe alle. Men tankegangen kommer fra de som tenker at "livet skjer", "det kommer ikke til å skje meg".

//

Til TS:

Ja, jeg har en buffer på høyrekonto. Man bør ha minst 3 måneders lønn på konto. 

Anonymkode: 962cc...b91

[Grønnsaksvaffel]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

For noe tull. Folk flest, uavhengig av økonomi bør ha buffer. Hva tenker du folk må gjøre hvis man havner i slike scenarioer?

- Hvis man ikke får lønn på flere mnd

- Blir alvorlig syk og helsevesenet ikke tilbyr de medisinene eller behandlingen du trenger

- NAV er trege med utbetalinger av stønader eller dagpenger/sykepenger

- Blir alvorlig skadet, uføretrygdet og havner på minste sats

- Kiden får ikke barnehageplass, og man må være hjemme i flere mnd eller opptil 1 år (man får ikke foreldrepenger hvis perioden er brukt opp) 

- Sier opp jobben selv (da har du ikke rett på sykepenger)

- Totalrenovering av badet på grunn av skader (tviler at folk flest kan punge ut flere hundre tusener ved å knipse).

Jeg tenker at man ikke bør være så naiv å tro at noen av disse scenarioene ikke kommer til å skje i folks liv. Til og med mennesker med gode jobber og god økonomistyring. En dag så går kontoen tom. Ingen går gjennom et helt liv uten kriser. Man kan heller ikke forvente at staten har kapasitet til å hjelpe alle. Men tankegangen kommer fra de som tenker at "livet skjer", "det kommer ikke til å skje meg".

//

Til TS:

Ja, jeg har en buffer på høyrekonto. Man bør ha minst 3 måneders lønn på konto. 

Anonymkode: 962cc...b91

Du kan ikke uttale deg om hva alle andre bør og ikke bør ha.

I løpet av over 30 år i arbeidslivet har jeg ikke opplevd noen av scenarioene du ramser opp.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Om man styrer pengene riktig trenger man ikke en generell buffer.

Anonymkode: 1ed5d...bdc

Poteto, potato.

Sparekonti/buffer ER bokstavelig talt en måte å styre penger på.

Anonymkode: f8de0...555

[AnonymBruker]

Kanskje noen må definere hva en bufferkonto er for noe, sliknat vi snakker om det samme?

Jeg mener at å ha buffer og å ha bufferkonto ikke er det samme.

Har man en solid sum f.eks i fond, kan man jo få tak i penger innen noen dager. Eller du har rammelån med disponibel ramme. Da har du buffer, men ikke bufferkonto. Alle som ikke bruker opp all inntekt hver mnd har buffer på ett eller annet vis. Forskjellen ligger bare i hvor raskt man kan få tak i pengene.

Ryker kjøleskapet eller man plutselig må reparere bilen, trenger man jo ikke å betale samme dag som uhellet er ute. Man rekker å hente penger fra fond/rammelån før fakturaen forfaller. Samtidig kan man ha uttaksbegrensninger slik at man ikke kan hente penger mer enn 1 gang pr mnd, eller at det er gebyrer, eller f.eks man må minimum ta ut 30 000 i gangen, som gjør at det er ugunstig å basere seg på dette på nærmest månedlig basis.

 

Anonymkode: d69ea...12b

[AnonymBruker]

Grønnsaksvaffel skrev (4 minutter siden):

Du kan ikke uttale deg om hva alle andre bør og ikke bør ha.

I løpet av over 30 år i arbeidslivet har jeg ikke opplevd noen av scenarioene du ramser opp.

Men det har mange opplevd. 

Jeg har feks opplevd å få lønn utbetalt først etter 2,5 mnd (det er vanlig praksis for ekstravakter/sommerjobb etc i kommunen). Selv med full jobb etter studiene, måtte jeg i flere mnd låne penger til husleia. 

Jeg har også brukt sparepengene mine på å kunne bli frisk nok til å jobbe. Det offentlige hadde lite å tilby for min diagnose, og jeg betalte mye av egen lomme. Mens andre får masse offentlig hjelp ca gratis. Det følger ofte. Man velger ikke diagnose selv. 

Jeg har heldigvis ikke opplevd at NAV var sein med utbetalinger av sykelønn, aap eller dagpenger. Men en del har dårlige erfaringer her, ofte i nyere tid (er år sia jeg var syk).

Hva man evt får i uføretrygd varierer med mange faktorer. Er man ung, kan man få mer. Er man forsikra på riktig måte, og har hatt forsinkringa lenge nok, kan man få utbetaling. Noen er uheldig, sånn er det bare.

I disse dager kommer det lovverk som i framtida skal sikre desemberbarn rett til opptak i barnehage; dvs de mangla det. Uten bhg kan ikke begge foreldre gå tilbake til jobb før neste opptak, og taper mye lønnsinntekt. Dagmamma finnes jo ikke lenger.

Jeg var dessverre for lenge i en jobb der jeg hadde det jævlig, fordi jeg ville gått personlig konkurs av å si opp selv og gå 3 mnd uten inntekt. Hadde jeg råd, hadde jeg sagt opp istedet for å vente på at kontrakten gikk ut.

Folk svindles, og bolig er blant det som koster mest penger. De fleste har minst bekjent som har opplevd det. 

Bufferkonto og generelt sparepenger er god forsikring, selv om en del scenarier dessverre fort koster mye mer enn 3 mndslønner.

Anonymkode: f8de0...555

[AnonymBruker]

Grønnsaksvaffel skrev (32 minutter siden):

Du kan ikke uttale deg om hva alle andre bør og ikke bør ha.

I løpet av over 30 år i arbeidslivet har jeg ikke opplevd noen av scenarioene du ramser opp.

Bruker du opp alle pengene dine hver mnd? Tomt på alle konti før lønningsdag?

Anonymkode: d69ea...12b

[Grønnsaksvaffel]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Men det har mange opplevd. 

Jeg har feks opplevd å få lønn utbetalt først etter 2,5 mnd (det er vanlig praksis for ekstravakter/sommerjobb etc i kommunen). Selv med full jobb etter studiene, måtte jeg i flere mnd låne penger til husleia. 

Jeg har også brukt sparepengene mine på å kunne bli frisk nok til å jobbe. Det offentlige hadde lite å tilby for min diagnose, og jeg betalte mye av egen lomme. Mens andre får masse offentlig hjelp ca gratis. Det følger ofte. Man velger ikke diagnose selv. 

Jeg har heldigvis ikke opplevd at NAV var sein med utbetalinger av sykelønn, aap eller dagpenger. Men en del har dårlige erfaringer her, ofte i nyere tid (er år sia jeg var syk).

Hva man evt får i uføretrygd varierer med mange faktorer. Er man ung, kan man få mer. Er man forsikra på riktig måte, og har hatt forsinkringa lenge nok, kan man få utbetaling. Noen er uheldig, sånn er det bare.

I disse dager kommer det lovverk som i framtida skal sikre desemberbarn rett til opptak i barnehage; dvs de mangla det. Uten bhg kan ikke begge foreldre gå tilbake til jobb før neste opptak, og taper mye lønnsinntekt. Dagmamma finnes jo ikke lenger.

Jeg var dessverre for lenge i en jobb der jeg hadde det jævlig, fordi jeg ville gått personlig konkurs av å si opp selv og gå 3 mnd uten inntekt. Hadde jeg råd, hadde jeg sagt opp istedet for å vente på at kontrakten gikk ut.

Folk svindles, og bolig er blant det som koster mest penger. De fleste har minst bekjent som har opplevd det. 

Bufferkonto og generelt sparepenger er god forsikring, selv om en del scenarier dessverre fort koster mye mer enn 3 mndslønner.

Anonymkode: f8de0...555

Selv om du skriver en lang novelle med ulike scenarioer betyr ikke det at alle bør ha 3 måneder lønn i buffer.