Systemsprengerne (Annette)

[YeahYeahYeah]

shab skrev (4 minutter siden):

Kan du gi meg eksempler? Ble oppriktig nysgjerrig da jeg går på høy dose selv 😅. Riktignok ikke ritalin da.

nei altså, at det blir for mye av det gode, kanskje? det er liksom det hun fokuserer på og så overdriver hun. hun har låst seg fast i et spor. uten adhd-medisinen hadde hun kanskje fremstått annerledes, hadde ikke hatt det overskuddet til å holde på slik. altså adhd-medisin er bra det, bruker det selv, men kanskje det er et eksempel på hvordan det ser ut når man kanaliserer det "feil"? altså, nå bare spekulerer jeg da. feks det med å vente leenge utenfor toalettet? hvem orker det liksom, men det går med høy dose med adhd-medisin? 

Endret tirsdag kl. 13:33 av YeahYeahYeah

[QueenQ]

YeahYeahYeah skrev (8 minutter siden):

feks det med å vente leenge utenfor toalettet? hvem orker det liksom, men det går med høy dose med adhd-medisin? 

En som ikke forstår at vedkommende er med på å opprettholde andres vansker. Hun har så liten selvinnsikt at hun faktisk tror hun hjelper ved å sitte utenfor dassen i 7 timer og døgne i 3 dager.

[YeahYeahYeah]

QueenQ skrev (1 minutt siden):

En som ikke forstår at vedkommende er med på å opprettholde andres vansker. Hun har så liten selvinnsikt at hun faktisk tror hun hjelper ved å sitte utenfor dassen i 7 timer og døgne i 3 dager.

døgner også? det er lett å gjøre på adhd-medisin 😅

[NoaideBiehtar]

shab skrev (18 minutter siden):

Ja, det vel jeg - men har de hjemmel til å nekte å utøve helse og sosialtjenester i hjemmet? Altså om de kun kan tilby døgnbemannet bolig. 

Egentlig ikke. Man har rett på helsetjenester i eget hjem, og det finnes jo et stort spekter av ingen tjenester (som de har nå, utover renhold?) og døgnbemanning. Men det skal være forsvarlig. 

Det er mange eksempler på foresatte som "sniker" i boligkøen ved å kjøpe bolig til barnet, og så må kommunen døgnbemanne boligen med eget personal. Denne løsningen er jo kun for de som har økonomi til å kjøpe egen bolig til barnet. 

Men det er jo ikke svart hvitt, og VG har vel eksempler der den "store stygge kommunen" har flyttet personer til nytt hjem for å kunne yte helsetjenester. Selvfølgelig med pårørende som gråter sine tårer i avisa over hvor slem kommunen er. Men i dette tilfellet tar de jo ikke særlig med tjenester fra kommunen, så ingen grunn til å vurdere flytting. 

De fleste kommuner vil kvie seg for å gjøre en tvangsflytting basert på forsvarlighet, for det skaper mye rabalder. Jeg kan ikke se at det er nødvendig her heller, fordi kommunen nå ikke får lov til å yte tjenester. Tvangsflytting blir aktuelt når de ansatte skal yte tjenester og det ikke blir forsvarlig. 

[Rufs]

NoaideBiehtar skrev (7 minutter siden):

Egentlig ikke. Man har rett på helsetjenester i eget hjem, og det finnes jo et stort spekter av ingen tjenester (som de har nå, utover renhold?) og døgnbemanning. Men det skal være forsvarlig. 

Det er mange eksempler på foresatte som "sniker" i boligkøen ved å kjøpe bolig til barnet, og så må kommunen døgnbemanne boligen med eget personal. Denne løsningen er jo kun for de som har økonomi til å kjøpe egen bolig til barnet. 

Men det er jo ikke svart hvitt, og VG har vel eksempler der den "store stygge kommunen" har flyttet personer til nytt hjem for å kunne yte helsetjenester. Selvfølgelig med pårørende som gråter sine tårer i avisa over hvor slem kommunen er. Men i dette tilfellet tar de jo ikke særlig med tjenester fra kommunen, så ingen grunn til å vurdere flytting. 

De fleste kommuner vil kvie seg for å gjøre en tvangsflytting basert på forsvarlighet, for det skaper mye rabalder. Jeg kan ikke se at det er nødvendig her heller, fordi kommunen nå ikke får lov til å yte tjenester. Tvangsflytting blir aktuelt når de ansatte skal yte tjenester og det ikke blir forsvarlig. 

Men de som du nevner som har blitt flyttet mot sin vilje har ikke vært samtykkekompetente, det er bare et helt annet landskap. De har en helt annen makt til å gjøre det da, vs noen som har samtykkekompetanse. (Eller beslutningskompetanse da, som det heter nå.) 

[YeahYeahYeah]

 

noen som har sett denne? 

[shab]

YeahYeahYeah skrev (1 time siden):

nei altså, at det blir for mye av det gode, kanskje? det er liksom det hun fokuserer på og så overdriver hun. hun har låst seg fast i et spor. uten adhd-medisinen hadde hun kanskje fremstått annerledes, hadde ikke hatt det overskuddet til å holde på slik. altså adhd-medisin er bra det, bruker det selv, men kanskje det er et eksempel på hvordan det ser ut når man kanaliserer det "feil"? altså, nå bare spekulerer jeg da. feks det med å vente leenge utenfor toalettet? hvem orker det liksom, men det går med høy dose med adhd-medisin? 

Skjønner hva du mener. Vedr. venting utenfor toalettet har hun holdt på med det hvertfall så lenge hun har snappet. 2018 hvertfall.

[Haremor]

YeahYeahYeah skrev (18 minutter siden):

 

noen som har sett denne? 

Synes jenta virka normal da hun var liten,  men noe veldig galt har skjedd underveis. 

[shab]

YeahYeahYeah skrev (1 time siden):

døgner også? det er lett å gjøre på adhd-medisin 😅

Hun har vel bare brukt det i.... 2 år? Har ikke hatt diagnosen på papiret lenge. Dere som ikke har fulgt henne denne tiden skulle bare visst hvor mye klaging det var over at hun selv ikke fikk hjelp. At hun ikke fikk adhd og autisme diagnose selv om det var åpenbart. Kanskje de ble så lei av maset hennes at de bare satt diagnoser på henne? 🤣

[shab]

Hun ble kjent på denne kanalen (link til rampelystråd). I denne tråden ble vel mye slettet om jeg husker riktig. Raskt gikk hun og ei anna over å laget sin egen kanal. Autismeforeldre. Vet ikke om det er en tråd her.

[QueenQ]

YeahYeahYeah skrev (2 timer siden):

døgner også? det er lett å gjøre på adhd-medisin 😅

Hun har flere ganger klaget på hvor sliten hun er fordi hun har døgnet sammen med datteren. Hvis jeg husker riktig holdt hun (de) på med det også på barneboligen istedet for å la de ansatte komme til for å gjøre jobben sin.

[QueenQ]

Haremor skrev (31 minutter siden):

Synes jenta virka normal da hun var liten,  men noe veldig galt har skjedd underveis. 

Og jeg synes å huske at hun har sagt at jenta hadde en normal utvikling de 2-3 føste årene. Så det stemmer nok at det har skjedd noe galt underveis.

[forkjølajente]

YeahYeahYeah skrev (3 timer siden):

 

noen som har sett denne? 

Det er jo bare veldig trist og fortvilende situasjon for de begge😥

[Mmmwhatever]

shab skrev (5 timer siden):

Tenker at nå når datter er 18år (mor er vel verge kan jeg tenke meg...) kan fort en lege finne på å tvangsinnlegge evt. tvangsflytte henne? Om ikke tvangsflytte så kan vel kommune (med støtte av ulikt helse/utdanningspersonell) gi ultimatum som: "Hør her: Dette tilbyr vi (tilrettelagt døgnbemannet bolig) ellers har vi ingen andre måter å hjelpe deg/henne på da alle hjelpetiltak som er blitt prøvd ut i årevis ikke har vært tilfredstillende for deg (mor) eller gitt ønsket utvikling/fungering fra spesialisthelsetjenestens side".

Jeg er ikke utdannet jurist rett gjerne på meg om jeg tar feil, men:
Kommunen har vel hjemmel i loven for å kun tilby helse og omsorgstjenester til mennesker over 18 år i egnet bolig hva gjelder "hjemmeboende" barn over 18år? (Herunder: Omsorgsbolig, institusjon). Hva som er egnet bolig er jo et definisjonsspørsmål, men altså at mors hjem ikke er egnet som bolig av ulike grunner (Mors atferd, rolleforståelse osv).

Som voksen og samtykkekompetent har man stor grad av frihet til å kjøre sitt eget liv i dass, om det er det man ønsker. Så lenge man ikke er suicidal, eller en fare for noen andre. 
Nei, kommunen og barnevernet forspilte sjansen sin for mange år siden. Nå blir det verre. 

Endret tirsdag kl. 18:19 av Mmmwhatever

[Mmmwhatever]

QueenQ skrev (2 timer siden):

Og jeg synes å huske at hun har sagt at jenta hadde en normal utvikling de 2-3 føste årene. Så det stemmer nok at det har skjedd noe galt underveis.

Vanskene startet før det, utviklingen var ikke normal så lenge som i tre år. Og autisme er en utviklingsforstyrrelse, det er typisk at symptomene dukker opp etter hvert som barnet blir eldre. Selv om man i alvorlige tilfeller kan se symptomene veldig tidlig - hvis man vet hva man ser etter. Som for eksempel Løvemammaen med en mann med ALS, som skjønte veldig tidlig at yngste hadde autisme. Men han har et enda (mye) lavere funksjonsnivå enn datteren her. 

[Mmmwhatever]

NoaideBiehtar skrev (4 timer siden):

Egentlig ikke. Man har rett på helsetjenester i eget hjem, og det finnes jo et stort spekter av ingen tjenester (som de har nå, utover renhold?) og døgnbemanning. Men det skal være forsvarlig. 

Det er mange eksempler på foresatte som "sniker" i boligkøen ved å kjøpe bolig til barnet, og så må kommunen døgnbemanne boligen med eget personal. Denne løsningen er jo kun for de som har økonomi til å kjøpe egen bolig til barnet. 

Men det er jo ikke svart hvitt, og VG har vel eksempler der den "store stygge kommunen" har flyttet personer til nytt hjem for å kunne yte helsetjenester. Selvfølgelig med pårørende som gråter sine tårer i avisa over hvor slem kommunen er. Men i dette tilfellet tar de jo ikke særlig med tjenester fra kommunen, så ingen grunn til å vurdere flytting. 

De fleste kommuner vil kvie seg for å gjøre en tvangsflytting basert på forsvarlighet, for det skaper mye rabalder. Jeg kan ikke se at det er nødvendig her heller, fordi kommunen nå ikke får lov til å yte tjenester. Tvangsflytting blir aktuelt når de ansatte skal yte tjenester og det ikke blir forsvarlig. 

Det skal jo sies at dagens ordning er veldig, veldig billig for kommunen. 

[NoaideBiehtar]

Mmmwhatever skrev (1 time siden):

Det skal jo sies at dagens ordning er veldig, veldig billig for kommunen. 

Her og nå, ja. Men over tid kan det hende det hadde vært rimeligere og bedre for alle om kommunen fikk gi tjenester tidligere, og kunne jobbet mer systematisk mot fremtidig selvstendighet. 

 

[Mmmwhatever]

NoaideBiehtar skrev (50 minutter siden):

Her og nå, ja. Men over tid kan det hende det hadde vært rimeligere og bedre for alle om kommunen fikk gi tjenester tidligere, og kunne jobbet mer systematisk mot fremtidig selvstendighet. 

 

Absolutt. Kommunen har sviktet. Samtidig som mor har motarbeidet. Så sånn gikk det. Jeg håper inderlig at man på et eller annet vis lykkes i å gi begge et bedre liv på sikt. At datteren kan flytte ut i bemannet bolig, og at mor kan komme på besøk til henne og ellers tutle rundt med sitt. 

[ABCDE]

Den filmen var fint regissert og tonesatt, om man kun ser hennes bilde er hun en god formidler og det er lett å fatte sympati. Men så vet man alt det andre, da....

[Kosetosta]

Hvordan kan mor miste 16k pr mnd fordi datteren er blitt 18 år..? Er jo hinsides mye penger 😳