Mislighold av gjeldsordning.

[AnonymBruker]

Noen som har erfaringer her? Har en venninne som har gjeldsordning. Slik jeg har forstått det så får hun beholde en viss sum i mnd som skal dekke boligutgifter, livsopphold mm. Hun betaler også en fastsatt sum inn hver mnd til kreditorene. Siden hun jobber variabelt, så blir det også en del mer enkelte mndr. Det skal da settes av, og skal gå til kreditorene på starten av nyåret slik jeg har forstått det. 
Hun har drevet å «lånt» av det som er avsatt, å har hatt planer om å betale tilbake, men hun har ikke klart det.. Er vel en grunn til at hun havnet i det uføre her, men det er en annen diskusjon 🫣 Uansett så har hun brukt 60.000 mer en det hun har «lov» til.. Altså 60.000 mer siden hun fikk gjeldsordning i februar i år.. 

 

Hvordan skal jeg hjelpe henne videre? Hun spurte om hun kunne låne penger av meg for å dekke inn det som manglet, men det er selvsagt ikke aktuelt. Kan hun miste ordningen om hun ikke får dekket det inn?

Anonymkode: 038dd...5cc

[AnonymBruker]

Gjeldsordning er veldig strengt, så det kan skje at de avslutte det hvis hun lurer pengene vekk.. 

Ikke lån henne noe, hvis du låner henne penger så anse det som en gave. 

Anonymkode: f1119...029

[AnonymBruker]

Ja, hun vil sannsynligvis miste gjeldsordningen når det blir oppdaget og det er svært vanskelig/umulig å få gjeldsordning to ganger. I gjeldsordninger er det heller ikke lov å låne penger uten samtykke fra namsmann og kreditor. Det beste hun kan gjøre er å kontakte namsmannen, forklare situasjonen og håpe at hun får forlenget gjeldsordning perioden for å dekke inn det underslåtte beløpet. 

Anonymkode: be8c8...5d0

[ThereGoesBob]

 Kravet vil bare øke etter at en gjeldsordning er funnet misligholdt. Gjerne over lengre tid og uten at hun       nødvendigvis er klar over det. Hun graver seg bare dypere og dypere. Snakk med gjeldsrådgiverne på nav.

Endret 18. september av ThereGoesBob

[AnonymBruker]

Det er veldig strengt. Jeg hadde gjeldsordning for en del år siden. Jeg søkte om jeg kunne slippe å betale til kreditorene i 1 måned pga konfirmasjon. Og da kunne avtalen bli forlenget med 1 måned. 1 kreditor sa nei. 

Anonymkode: 8e30b...656

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Gjeldsordning er veldig strengt, så det kan skje at de avslutte det hvis hun lurer pengene vekk.. 

Ikke lån henne noe, hvis du låner henne penger så anse det som en gave. 

Anonymkode: f1119...029

Dette er bare tull og IKKE lovlig! Du kan selvsagt ikke få 60 000 som gave under en gjeldsordning og beholde det selv. ALLE summer over det du har fått beholde til livsopphold skal gå til kreditor. 

Anonymkode: be8c8...5d0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Noen som har erfaringer her? Har en venninne som har gjeldsordning. Slik jeg har forstått det så får hun beholde en viss sum i mnd som skal dekke boligutgifter, livsopphold mm. Hun betaler også en fastsatt sum inn hver mnd til kreditorene. Siden hun jobber variabelt, så blir det også en del mer enkelte mndr. Det skal da settes av, og skal gå til kreditorene på starten av nyåret slik jeg har forstått det. 
Hun har drevet å «lånt» av det som er avsatt, å har hatt planer om å betale tilbake, men hun har ikke klart det.. Er vel en grunn til at hun havnet i det uføre her, men det er en annen diskusjon 🫣 Uansett så har hun brukt 60.000 mer en det hun har «lov» til.. Altså 60.000 mer siden hun fikk gjeldsordning i februar i år.. 

 

Hvordan skal jeg hjelpe henne videre? Hun spurte om hun kunne låne penger av meg for å dekke inn det som manglet, men det er selvsagt ikke aktuelt. Kan hun miste ordningen om hun ikke får dekket det inn?

Anonymkode: 038dd...5cc

Stor sjanse for at hun mister ordningen siden kreditorer er top notch sadister som liker at gjeldsofre skal lide, men akkurat på grensa til at gjeldsofferet ikke ender opp med å kverke seg selv, for da blir det ikke noe flere innbetalinger, må vite. Da blir man i praksis gjeldsfri om pulsen i gjeldsofferets hjerte slutter å slå.

Livsoppholdssatsene er tragisk lave (Kr 11.388) og for 14 år siden i 2012 var den samme satsen rett under Kr 11.000. Du kan omgjøre de pengene i dagens verdi og det tilsvarer rundt 16.000 kroner i dag. 

Selv om den nye gjeldsordningloven fra 1. januar 2025 er ment for å hjelpe gjeldsofrene på en lettere og enklere måte, så ser jeg så langt ikke hva det har hjulpet når man tar med i beregningen at livsoppholdsatsen er tragisk lav.

Men det går an å få gjeldsordning flere ganger nå i løpet av livet, men det er overhodet ikke noe å "satse" på. 

Tragedien rundt livsoppholdssatsen nå er slik at den tjener best de mest "priviligerte" når det gjelder sosiale relasjoner og her skal jeg forklare hva jeg mener med det. Når du har et gjeldsoffer som er helt isolert, bor og lever alene, mangler fullstendig sosialt nettverk i form av venner og familie som er villige til å hjelpe, gi penger, gaver, sko- og klær gaver, gratis middager ++, så faller virkelig alt på gjeldsofferet med den livsoppholdsatsen på Kr 11.388 og det blir svært vanskelig i lengden. 

Det betyr at den som har et sosialt nettverk som rekker ut hånda mens man er under gjeldsordningen, greier å nøytralisere noe av konsekvensene av den tragisk lave satsen på Kr 11.388. Jo bedre sosialt nettverk av venner og familie "du" har, jo mer kan man nøytralisere den lave satsen på Kr 11.388 fordi man får så mye ekstra gratis ved siden av, være seg gratis sko, klær, middager, busskort, kontanter, osv.

Nå kjenner du best til venninna di selv og hvor solid vennskapet er, men hvis det er ei solid venninne, så kunne du alltid tatt opp noe studielån for henne. Altså der du tar opp studielån selv og gir henne pengene. Men som sagt, du vet selv best hvordan vennskapet er mellom dere. Vi her i tråden vet jo ikke det. Når hun ber om å låne 60.000 av deg så tilsier det enten at dere er svært gode venninner eller motsatt, at hun er helt desperat, og du sa jo tross alt nei. 

Men ja, ordningen hennes ryker mest sannsynlig om hun ikke har summen klar til det som skal settes til side. Det er også litt vanskelig å diskutere hva som er "greit" her når vi ikke vet hva lønna hennes er sånn ca, om hun har barn eller ikke og ikke minst - hva husleien hennes er på, hva den gjennomsnittelige husleien ligger på i byen hun bor i, og hva er den totale gjelden på. 

Til tross for at gjeldsordningen skal være lettere å få innvilget og det skal visst tas mer hensyn til gjeldsofferet, så ser jeg ikke hvordan det veier opp for en tragisk lav sats på Kr 11.388 etter at husleien er blitt betalt. Usikker på om strøm holdes utenfor eller om strøm må betales av den tragisk lave satsen på Kr 11.388.

 

Anonymkode: c4638...723

[AnonymBruker]

Hun har brukt i snitt 10 000 mer enn hun skal i måneden. Hun har lånt 10 000 kr hver måned etter hun fikk gjeldsordning. Og hennes løsning er å spørre om å få låne mer. 

Den beste måten hjelpe henne på, er å lære henne at hun ikke kan bruke mer enn hva hun har. Hun viser ingen tegn til å ville ta konsekvensene av handlingene sine, hun fortsetter låne, låne, låne. Hun låner for å betale lån. Så lenge hun ikke lærer, så er det ikke noe som kan hjelpe henne. 

Anonymkode: 8f7d8...4f3

[AnonymBruker]

De kan avslutte det, eller forlenge det med flere år.

 

Anonymkode: 4852c...7af

[AnonymBruker]

Man kan ha gammal gjeld for flere millioner, som man har gravd ned i hagen. Bare fantasien til en som vil utnytte systemet er nok til å se hvor lukrativt det er med slike gjeldsordninger. Slette hele gjelden sin, og grave penga opp igjen. Jeg hadde aldri kunne gjort noe sånt, men mange hadde lett gjort det om dem hadde hatt hjernekapasitet til å finne ut av slike ting, noe heldigvis veldig få har.

Anonymkode: be37e...b12

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Man kan ha gammal gjeld for flere millioner, som man har gravd ned i hagen. Bare fantasien til en som vil utnytte systemet er nok til å se hvor lukrativt det er med slike gjeldsordninger. Slette hele gjelden sin, og grave penga opp igjen. Jeg hadde aldri kunne gjort noe sånt, men mange hadde lett gjort det om dem hadde hatt hjernekapasitet til å finne ut av slike ting, noe heldigvis veldig få har.

Anonymkode: be37e...b12

Dette ville jeg jaggu sett i praksis.

Anonymkode: 55a00...1ae

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Stor sjanse for at hun mister ordningen siden kreditorer er top notch sadister som liker at gjeldsofre skal lide, men akkurat på grensa til at gjeldsofferet ikke ender opp med å kverke seg selv, for da blir det ikke noe flere innbetalinger, må vite. Da blir man i praksis gjeldsfri om pulsen i gjeldsofferets hjerte slutter å slå.

Livsoppholdssatsene er tragisk lave (Kr 11.388) og for 14 år siden i 2012 var den samme satsen rett under Kr 11.000. Du kan omgjøre de pengene i dagens verdi og det tilsvarer rundt 16.000 kroner i dag. 

Selv om den nye gjeldsordningloven fra 1. januar 2025 er ment for å hjelpe gjeldsofrene på en lettere og enklere måte, så ser jeg så langt ikke hva det har hjulpet når man tar med i beregningen at livsoppholdsatsen er tragisk lav.

Men det går an å få gjeldsordning flere ganger nå i løpet av livet, men det er overhodet ikke noe å "satse" på. 

Tragedien rundt livsoppholdssatsen nå er slik at den tjener best de mest "priviligerte" når det gjelder sosiale relasjoner og her skal jeg forklare hva jeg mener med det. Når du har et gjeldsoffer som er helt isolert, bor og lever alene, mangler fullstendig sosialt nettverk i form av venner og familie som er villige til å hjelpe, gi penger, gaver, sko- og klær gaver, gratis middager ++, så faller virkelig alt på gjeldsofferet med den livsoppholdsatsen på Kr 11.388 og det blir svært vanskelig i lengden. 

Det betyr at den som har et sosialt nettverk som rekker ut hånda mens man er under gjeldsordningen, greier å nøytralisere noe av konsekvensene av den tragisk lave satsen på Kr 11.388. Jo bedre sosialt nettverk av venner og familie "du" har, jo mer kan man nøytralisere den lave satsen på Kr 11.388 fordi man får så mye ekstra gratis ved siden av, være seg gratis sko, klær, middager, busskort, kontanter, osv.

Nå kjenner du best til venninna di selv og hvor solid vennskapet er, men hvis det er ei solid venninne, så kunne du alltid tatt opp noe studielån for henne. Altså der du tar opp studielån selv og gir henne pengene. Men som sagt, du vet selv best hvordan vennskapet er mellom dere. Vi her i tråden vet jo ikke det. Når hun ber om å låne 60.000 av deg så tilsier det enten at dere er svært gode venninner eller motsatt, at hun er helt desperat, og du sa jo tross alt nei. 

Men ja, ordningen hennes ryker mest sannsynlig om hun ikke har summen klar til det som skal settes til side. Det er også litt vanskelig å diskutere hva som er "greit" her når vi ikke vet hva lønna hennes er sånn ca, om hun har barn eller ikke og ikke minst - hva husleien hennes er på, hva den gjennomsnittelige husleien ligger på i byen hun bor i, og hva er den totale gjelden på. 

Til tross for at gjeldsordningen skal være lettere å få innvilget og det skal visst tas mer hensyn til gjeldsofferet, så ser jeg ikke hvordan det veier opp for en tragisk lav sats på Kr 11.388 etter at husleien er blitt betalt. Usikker på om strøm holdes utenfor eller om strøm må betales av den tragisk lave satsen på Kr 11.388.

 

Anonymkode: c4638...723

Satsen skal dekke strøm ,  transportutgifter osv. Men den skal også dekke overskudd av feriepenger og halv skatt i desember så i praksis er den 5-6000 i måneden 

Anonymkode: 717bd...06d

[AnonymBruker]

Hun har i praksis tatt opp 60 000 kroner i nye lån det aller første halvåret med gjeldsordning.

Gjeldsordning er ment å være en vei ut. I bytte mot at du legger om både forbruk og tankesett og lever svært sparsommelig i fem år får du lov til å slippe å ta det hele og fulle ansvar for gjelder du har pådratt deg. Selv om det medfører tap for kreditorer, og de tapene dekkes i praksis av oss andre. Tross den beskrivelsen synes jeg forøvrig det er en grei ordning, jeg synes ikke man uten videre skal la gode gjeldsordningskandidater gå til grunne i stedet. 

Men når du allerede i det første halvåret låner opp mer og mer og mer, da er du tydelig ikke i kjerneområdet for gjeldsordning likevel. Det er ikke uvanlig at man gir noen ekstra sjanser ved små «overtredelser», men ja, det er en risiko for at hun mister ordningen her.

Og du må stå knallhardt fast på at hun ikke får låne av deg. Det er to mulige forklaringer her: Det ene er at hun ikke gidder og ikke eier skam, det andre er at hun oppriktig ikke klarer å skjerpe seg selv med kniven på stripen. Det ene er moralsk bedre enn det andre, men ingen av delene gir utsikter til hverken at du får igjen pengene dine eller at pengene dine gjør annet enn å forsvinne ned i ny gjelds 

Anonymkode: 5567c...344

[AnonymBruker]

Hun der kommer til å være i gjeld hele livet med det tankesettet

Anonymkode: 70971...904

[newman01]

Personen burde fått lønna plassert på sperret konto og hatt en økonomisk verge. Når man klarer å ha et overforbruk på 10'000 i måneden under gjeldsordning er det mye som taler for verge.

Har en følelse av at personen har økonomiske utfordringer fordi personen ikke har helt kontroll på eget forbruk

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Dette er bare tull og IKKE lovlig! Du kan selvsagt ikke få 60 000 som gave under en gjeldsordning og beholde det selv. ALLE summer over det du har fått beholde til livsopphold skal gå til kreditor. 

Anonymkode: be8c8...5d0

Det jeg mente var at ts bør ikke låne vekk penger, og gjør hun det bør hun se det som en gave fordi denne personen vil nok aldri klare å betale tilbake, om du må ha det inn med en mindre skje. 

Anonymkode: f1119...029

[AnonymBruker]

Takk for svar alle sammen. Det er ikke aktuelt å låne henne penger. Som noen foreslo over her at jeg kunne ta opp studielån, vi er godt over 30 år. 
 

Jeg syns synd i henne også, for hun er tvers igjennom snill. Hun er ikke den som unner seg noe særlig heller, så aner ikke hva hun bruker pengene på. Men somsagt, livsoppholdet på knappe 11.000 skal dekke transport, strøm, forsikringer, internett, telefon mm.. 

Anonymkode: 038dd...5cc

[skeiv-ostepop]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg syns synd i henne også, for hun er tvers igjennom snill. Hun er ikke den som unner seg noe særlig heller, så aner ikke hva hun bruker pengene på. Men somsagt, livsoppholdet på knappe 11.000 skal dekke transport, strøm, forsikringer, internett, telefon mm.. 

Det er ingen som betviler at hun er snill.

Livsoppholdet er lavt, men det skal være håndterbart. Og det er så vidt jeg vet være åpning for individuell vurdering av utgifter. Og dukker det opp noe uforutsett kan en snakke med de for å vurdere å sette av penger til det.

Men det er forutsatt at hun snakker med de. Dette skal hun ha fått informasjon om. Men det er opp til henne.

Og måten du kan hjelpe henne på er å lære henne at det er hennes ansvar og hennes konsekvenser. Altså voksenopplæring.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Takk for svar alle sammen. Det er ikke aktuelt å låne henne penger. Som noen foreslo over her at jeg kunne ta opp studielån, vi er godt over 30 år. 
 

Jeg syns synd i henne også, for hun er tvers igjennom snill. Hun er ikke den som unner seg noe særlig heller, så aner ikke hva hun bruker pengene på. Men somsagt, livsoppholdet på knappe 11.000 skal dekke transport, strøm, forsikringer, internett, telefon mm.. 

Anonymkode: 038dd...5cc

Be om å få se bankutskriftene hennes sammen med henne og se på hva hun bruker penger på. Nå har hun bedt deg om hjelp (lån) da kan du hjelpe på en annen måte enn den løsningen som er aller enklest for henne.

Anonymkode: a7267...9da

[newman01]

Skal hun fortsette med det samme overforbruket gjennom hele gjeldsordningen trenger hun bare et ekstra lån på 720'000 (gitt varighet på 6 år)  

Det finnes nok rom for å redusere hverdagskostnadene. Det er jo jevnt over rundt 300kr om dagen som brukes på noe.