Erstatningskrav spørsmål

[AnonymBruker]

Har et spørsmål som ligger mellom helse og økonomi, så prøver meg her inne. 
 

Barn på 13 år blir satt på en medisin som skal behandle en kronisk sykdom. 
Medisinen fører til livstruende bivirkninger som akutt og alvorlig hjertesvikt med påfølgende luftambulanse og innleggelse på Rikshospitalet på intensivavdeling. 
barnet ble nøye oppfulgt gjennom et helt år på kontroller og hjertet ble friskmeldt etter et år. 
Ingen fysiske varige mén, eller økonomisk tap. 
Men en enorm psykisk påkjenning og frykt. Behandlingen mot den kroniske sykdommen ble satt på vent til hjertet ble stabilisert osv. 

Har sendt inn saken til NPE. 
(ingen har gjort feil, legen gjorde ikke feil. Ingen kunne vite at barnet skulle få en svært sjelden bivirkninger som ble livstruende) 

Vil barnet få noen form for erstatning selv om ikke varig skade? 
skaden er knyttet til medisin og er dokumentert. NPE innhenter all dokumentasjon fra sykehus og legen 

Anonymkode: 624e2...04c

[AnonymBruker]

Nei. Bivirkninger er ikke feil, det er heller ingen varige men. Dette er ikke usa, dere kommer ikke til å få erstatning. 

Anonymkode: dda21...cf1

[AnonymBruker]

Tviler

 En kan ikke si hvem som får bivirkninger evnt hvor mye de reagerer.

Så selv ene barnet her fikk bivirkninger på epilepsi medisiner som var rimlig heftige. Kunne jo ikke gjøre mer en at de da måtte sjekke hva andre typer kan vi bruke for å ungå den bivirkningene 

Anonymkode: 5eefb...880

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Har et spørsmål som ligger mellom helse og økonomi, så prøver meg her inne. 
 

Barn på 13 år blir satt på en medisin som skal behandle en kronisk sykdom. 
Medisinen fører til livstruende bivirkninger som akutt og alvorlig hjertesvikt med påfølgende luftambulanse og innleggelse på Rikshospitalet på intensivavdeling. 
barnet ble nøye oppfulgt gjennom et helt år på kontroller og hjertet ble friskmeldt etter et år. 
Ingen fysiske varige mén, eller økonomisk tap. 
Men en enorm psykisk påkjenning og frykt. Behandlingen mot den kroniske sykdommen ble satt på vent til hjertet ble stabilisert osv. 

Har sendt inn saken til NPE. 
(ingen har gjort feil, legen gjorde ikke feil. Ingen kunne vite at barnet skulle få en svært sjelden bivirkninger som ble livstruende) 

Vil barnet få noen form for erstatning selv om ikke varig skade? 
skaden er knyttet til medisin og er dokumentert. NPE innhenter all dokumentasjon fra sykehus og legen 

Anonymkode: 624e2...04c

Har ikke du spurt om dette tidligere og fått mange tilbakemeldinger? 

 

Anonymkode: 14c96...35c

[AnonymBruker]

Er du sikker på at det er medisinene og ikke en annen uoppdaget diagnose med hjertet?

Anonymkode: ca84e...c7f

[AnonymBruker]

Så klart kan man ikke få erstattning for det.

 

Anonymkode: 09d80...809

[AnonymBruker]

Etter å ha lest din forrige tråd om akkurat det samme, så er du jo egentlig bare ute etter penger.

Om barnet ditt er så redd som du skal ha det til, så hjelper ikke det med 50K eller 5 mill. Barnet blir jo ikke uredd så fort pengene kommer på konto.

Barnet har ikke tapt noe inntekt, så du får nok ikke ei eneste krone.

Skulle alle som opplever bivirkninger søke erstatning så hadde det blitt helt Texas her i landet og sånn vil vi ikke ha det.

Anonymkode: 720cc...fc6

[AnonymBruker]

Om barnet er redd, så trenger den en forelder som er tilstede og gir god emosjonell omsorg. Det er en del av det å være forelder. 
 

Penger endrer ikke på det.

Anonymkode: f8e06...436

[AnonymBruker]

Nei dette får du ikke penger for.

Det er kjent risiko ang bivirkning på omtrent alt av medisiner, og kalkulert risiko opp mot helsegevinst når man velger å gi medisin. Du kan tenke deg at dersom HV skulle gi erstatning i slike saker hadde vi som nasjon måtte bli langt mer behandlingsrestriktive pga økonomisk risiko. Og hvor skulle man satt grensa? Skulle man ha betalt ut alle bivirkninger? Bare til barn? Alle som fikk fysiske reaksjoner?

Sett pris på det norske systemet. USA sitt saksøkingssystem er ikke noe å ha i et helseperspektiv.

 

Anonymkode: 76e7c...9f6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Nei dette får du ikke penger for.

Det er kjent risiko ang bivirkning på omtrent alt av medisiner, og kalkulert risiko opp mot helsegevinst når man velger å gi medisin. Du kan tenke deg at dersom HV skulle gi erstatning i slike saker hadde vi som nasjon måtte bli langt mer behandlingsrestriktive pga økonomisk risiko. Og hvor skulle man satt grensa? Skulle man ha betalt ut alle bivirkninger? Bare til barn? Alle som fikk fysiske reaksjoner?

Sett pris på det norske systemet. USA sitt saksøkingssystem er ikke noe å ha i et helseperspektiv.

 

Anonymkode: 76e7c...9f6

Ganske stor forskjell på å få symptomer som diaré av en medisin, og det å få akutt livstruende tilstand som fører til intensiv behandling på et stort spesialsykehus. 
 

Anonymkode: 624e2...04c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Etter å ha lest din forrige tråd om akkurat det samme, så er du jo egentlig bare ute etter penger.

Om barnet ditt er så redd som du skal ha det til, så hjelper ikke det med 50K eller 5 mill. Barnet blir jo ikke uredd så fort pengene kommer på konto.

Barnet har ikke tapt noe inntekt, så du får nok ikke ei eneste krone.

Skulle alle som opplever bivirkninger søke erstatning så hadde det blitt helt Texas her i landet og sånn vil vi ikke ha det.

Anonymkode: 720cc...fc6

Det er det vel ikke opp til deg å vurdere. 
jeg spør om andre har erfaring / kompetanse rundt dette. Hva du personlig mener er ikke et svar. 
Norsk pasientskadeerstatning har retningslinjer og lover de går ut fra, det har ingenting med dine personlige meninger basert på at du ikke liker at andre får penger. 
 

Ved forsikringer også får man store utbetalinger ved enkelte sykdommer og akutt kritisk skade. Nei, man blir ikke frisk av penger, men det er det man forsikres for. 
Barn med f eks hjelpestønad får ofte opptil 300.000 fra forsikringen for utvidet stønad. Fordi man har forsikringer. Du trenger ikke like at folk får penger fra forsikringen men det er en grunn for at folk betaler dyre forsikringer 

Anonymkode: 624e2...04c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Ganske stor forskjell på å få symptomer som diaré av en medisin, og det å få akutt livstruende tilstand som fører til intensiv behandling på et stort spesialsykehus. 
 

Anonymkode: 624e2...04c

Egentlig ikke. Det er bivirkninger på medisiner, noen vil få alvorlige bivirkninger. Medisiner blir godkjent når nytten gjør opp for bivirkninger, selv om noen enda vil få kraftige bivirkninger.

 

Anonymkode: 09d80...809

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Ganske stor forskjell på å få symptomer som diaré av en medisin, og det å få akutt livstruende tilstand som fører til intensiv behandling på et stort spesialsykehus. 
 

Anonymkode: 624e2...04c

Grunnregelen er at man ikke tjener penger på sykdom, skade og død. Du må ha lidd økonomisk tap. Har du det så er det bare å sende inn dokumentasjon på det. Du får ikke penger som plaster på såret ihvertfall. Har du god barneforsikring kan du prøve deg der men jeg tviler. Da må sykdom og skade ha blitt kronisk i en eller annen form.

Enig i at det er forskjell på diaré og hjertesykdom men prinsippet er det samme.

Anonymkode: 76e7c...9f6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Grunnregelen er at man ikke tjener penger på sykdom, skade og død. Du må ha lidd økonomisk tap. Har du det så er det bare å sende inn dokumentasjon på det. Du får ikke penger som plaster på såret ihvertfall. Har du god barneforsikring kan du prøve deg der men jeg tviler. Da må sykdom og skade ha blitt kronisk i en eller annen form.

Enig i at det er forskjell på diaré og hjertesykdom men prinsippet er det samme.

Anonymkode: 76e7c...9f6

Barnet fikk full utbetaling fra barneforsikring. 
jobber du i forvaltningen siden du hevder du kan? 

Anonymkode: 624e2...04c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Egentlig ikke. Det er bivirkninger på medisiner, noen vil få alvorlige bivirkninger. Medisiner blir godkjent når nytten gjør opp for bivirkninger, selv om noen enda vil få kraftige bivirkninger.

 

Anonymkode: 09d80...809

 

1. Pasientskaden må skyldes svikt i behandlingen

Du må ha fått en skade som skyldes behandling, undersøkelse, diagnostisering eller oppfølging. En slik pasientskade kan være både forbigående og varig. I tillegg må skaden din skyldes behandlingssvikt. Dersom skaden skyldes den sykdommen du ble behandlet for, har du ikke krav på erstatning.

Her er et av 3 krav. 
det siste kravet er at saken ikke er foreldet. 

Anonymkode: 624e2...04c

[AnonymBruker]

NPE saksbehandler ikke saker på KG.

Ingen her kan bestemme om NPE skal gi erstatning eller ikke.

Det har ingenting å si for resultatet om alle på KG mener du skal få erstatning.

 

Anonymkode: 738e5...bdf

[Tro Smo Konosoro]

I Norge er det heldigvis slik at man må ha blitt påført tap eller skade for å få erstatning. 

Har du eller ditt barn blitt påført noe slik?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Barnet fikk full utbetaling fra barneforsikring. 
jobber du i forvaltningen siden du hevder du kan? 

Anonymkode: 624e2...04c

Jeg spurte om du hadde forsikring. Om du vil ha penger er det der du må gå. Det har du gjort👍

Anonymkode: 76e7c...9f6

[AnonymBruker]

NPE gir ikke erstatning for tort og svie.

Hvis du har hatt kostnader i forbindelse med skaden kan du få det dekket, men du må da dokumentere kostnadene.

Du kan lese mer om legemiddelbivikninger i linken under.  https://www.npe.no/no/Erstatningssoker/Legemiddelskade/hva-skal-til-erstatning-legemiddelskade/

Ettersom barnet ditt sliter psykisk etter dette, regner jeg med barnet får behandling? Hvis dere står i kø til offentlig behandling, ville jeg sjekker om det er mulig å få dekket privat behandling fra NPE.

Anonymkode: 185b6...434

[AnonymBruker]

Det du beskriver vil falle inn under legemiddelskade. Du finner all informasjon på npe sine sider https://www.npe.no/no/Erstatningssoker/Legemiddelskade/hva-skal-til-erstatning-legemiddelskade/

Kor fortalt må du enten ha økonomisk tap, eller invaliditet på minst 15%.  Nedenfor ligger utklipp fra teksten som vil være relevant i ditt tilfelle. Jeg kan ikke se at du oppfyller kravene for erstatning slik du legger fram saken her.

"Menerstatning skal kompensere for redusert livskvalitet og livsutfoldelse. Den medisinske invaliditeten må da være på 15 prosent eller mer.

Du kan ikke kreve erstatning for tort og svie. "

Anonymkode: cb699...9a2