Hvordan fordele økonomi.

[Tufsla&Vifsla]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg har ikke anledning til å skaffe meg en bedre betalt jobb. Er for tiden hjemme på pleiepenger. 
 

Hadde mer inntekt før når bf hadde samvær, men måtte gå over til kun dagvakter og nå er jeg somsagt på pleiepenger.

Har hørt med han om å fordele utgifter etter inntekt, men han er uenig i det. Å mener at det blir urettferdig. 

 

Anonymkode: af014...dc1

Hvis utgifter skal deles 50/50 fordi noe annet er urettferdig så er det like urettferdig at du lager det meste av maten OG gjør alt husarbeid. Da må det også deles likt. 

Det med å dele 50/50 er fint det, men da må det gjelde alle områder av samlivet, ikke bare økonomi. Det kan du si rolig til han og, det er helt ok at dere deler 50/50 på utgifter, men da skal han ta halvparten av husarbeid go matlaging også. Og nei, hvis du elsekr og han hater å lage mat - så fortsetter du å lage mat, men da er det noe annet han gjør i stedenfor. Lag en liste over hva som må gjøres i og rundt hjemmet og så setter dere dere ned og fordeler dette mellom dere. Begge har krav på like mye fritid, så oppgaver bør grupperes etter tidsbruk og så velger dere hver deres greier. Og så gjør du ditt og tar ansvar for det, og overlater både ansvar og gjennomføring av hans oppgaver til han. 

Ser at du har pleiepenger nå, og dermed ikke har mulighet til å jobbe mer. Men det er ikke gitt at det alltid forblir sånn, er det vel? Da skal du ha like mye tid å legge på jobb som han har, du skal ikke ende opp med at du ikke kan ta x,y,z jobb fordi du må ta brorparten av husarbeidet. 

Et samliv skal være til fordel for begge. Hvis han både kommer biligere unna vanlige husholdningsutgifter fordi dere deler de OG slipper husarbeidet - hvem er dette forholdet mest til fordel for?

 

[Tufsla&Vifsla]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg er faktisk kvinnen i forholdet som tjener klart mest. Vi har likevel valgt en prosentvis fordeling av fellesutgiftene, fordi målet vårt er at begge skal ha en noenlunde lik økonomisk frihet etter at regningene er betalt.

Jeg opplever ikke at jeg “gir bort penger”. Jeg bidrar bare med en større andel til fellesskapet fordi jeg har større økonomisk evne til det. Til gjengjeld slipper jeg å se at partneren min sitter igjen med nesten ingenting hver måned, mens jeg selv bygger opp en stor buffer.

For meg handler rettferdighet ikke nødvendigvis om at begge betaler nøyaktig samme antall kroner. Det handler om at belastningen på økonomien er noenlunde lik. Hvis den ene må bruke 70 % av inntekten sin på fellesutgifter og den andre 20 %, så er det vanskelig å se hvordan det automatisk er mer rettferdig.

Folk velger ulike løsninger, og 50/50 kan fungere fint for mange. Men å påstå at prosentvis fordeling er urettferdig eller at den med høyere inntekt «gir bort penger», blir etter min mening en veldig snever forståelse av hva et partnerskap er.

Anonymkode: ae20f...def

👏👏👏

Veldig bra innlegg og sånn er det hos oss og. 

[AnonymBruker]

Takk for svar alle. Kan også nevne at han jobber rotasjon. Han er borte 3 uker, hjemme 2 uker. Han tar noe innkjøp av mat, men det er lite. 
 

Har sagt at jeg syns han skal ta unna mer når han er hjemme, men da er han sliten etter å ha vært på jobb i 3 uker. Da går han til dekket bord stort sett hver dag, får koble ut på ett hotell-rom eller på en lugar etter dagens arbeid er ferdig. I tillegg bruker han nesten ingen penger når han er borte på jobb. 

Anonymkode: af014...dc1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Takk for svar alle. Kan også nevne at han jobber rotasjon. Han er borte 3 uker, hjemme 2 uker. Han tar noe innkjøp av mat, men det er lite. 
 

Har sagt at jeg syns han skal ta unna mer når han er hjemme, men da er han sliten etter å ha vært på jobb i 3 uker. Da går han til dekket bord stort sett hver dag, får koble ut på ett hotell-rom eller på en lugar etter dagens arbeid er ferdig. I tillegg bruker han nesten ingen penger når han er borte på jobb. 

Anonymkode: af014...dc1

Jeg tror livet ditt hadde blitt lettere uten å være hotellvert for denne mannebaby. Det tror jeg du også vet, og at det er derfor du opprettet denne tråden. 

Anonymkode: b275b...375

[AnonymBruker]

Vi deler 50/50 på alle utgifter til hus, alle forsikringer (ink barna sine), mat, bil osv. Selv om jeg har 2 barn fra før. Jeg betaler sfo, mobilregning og sparer til barna, samt fritidsaktiviteter. Ellers betaler samboer halve ferier og andre ting vi finner på. 

 

Tidligere når jeg tjente en god del mindre enn han la han i noen tusen mer inn i fellesutgiftene enn meg, slik at jeg ikke skulle være helt blakk etter alle faste utgifter. Er man sammen med noen med barn har man valgt både personen og barn samtidig.

Anonymkode: 11bd4...45b

[Me0987]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Hadde aldri orket å bo med en mann med denne innstillingen. Men når du nå velger å gjøre det hadde jeg gjort to ting.

- Startet å sende vips krav på halvparten av utgiftene til mat og husholdning. Insisterer han på 50/50 så må det gjelde alt. Han spiser mer, mens du har et barn, dette går nok opp i opp, så 50/50.

50/50 gjelder da selvfølgelig også av husarbeidet. 

- Si ettertrykkelig at all oppgradering går på hans kappe, det har ikke du råd til en krone av slik utgiftene er nå. Alt han investerer i dere hus er ikke noe han kan komme å kreve penger for i ettertid da du ikke godkjenner noe av det. Send det gjerne skriftlig slik at han ikke i ettertid kan komme å påstå at avtalen var noe annet.

Og så er det bare å kose seg i et samliv uten samarbeid og omtanke. De som begynner slik som han blir sjeldent bedre, heller tvert imot.

 

Anonymkode: e3f1f...f4c

Meget spesielt og passivt-agressivt å på generell basis sende vipps-krav til sin partner..

[RedFox81]

Menn spiser mer. Ikke bare mer men også mye dyrere. Menn svetter mer. Menn er også større, bare en tskjorte til mannen er 2-4 ganger som stor som min tskjorte. Men du skulle sett på forskjell på trusestørrelse. Uanset, det fører til betydelig mer klesvask for menn, enn kvinner. Menn er generelt mer rotete, og kommer hjem med mer "skitt", spesielt hvis mannen er håndverker eller liknende, så mye sand og støv de drar med seg. 

Så 50/5o fordelig har aldri gjort mening i utgangspunktet. Den er bare lønnsomt for menn.  😅

Endret 10. juni av RedFox81

[Gjest TableLamp]

Det er bare tull og selvrettferdighet å mene at den med lavest inntekt har valgt dette selv. At enhver kan når som helst velge å få betydelig bedre økonomi. 

Vi har ganske lik inntekt, men har alt felles. Min teori er om en lever som om et brudd kan når som helst oppstå vil det fortere faktisk skje. Om en lever som vi skal dele resten av livet sammen, vil det mer sannsynligvis skje. 

 

[AnonymBruker]

Får du bedre råd om du forlater han?

Anonymkode: c7cc3...e59

[MizzVic]

Så han blir servert på jobb, og servert når han kommer hjem?

Sliten etter jobb er bare tull.

Voksne må ikke ha 14 dagers ferie hver tredje uke.

TS, du pleier eget barn, og en voksen mann i ferien hans.

Du kunne tjent inn de pengene ved å hjelpe noen andre. Og klart deg fint uten han.

[Gjest test1e]

AnonymBruker skrev (På 10.6.2026 den 14.18):

Jeg føler til tider at det er litt skeiv-fordelt, dette pga inntekt. Han fikk ny jobb for en tid siden, der han tjener vesentlig mer en han gjorde før. Nå vil han ha en inntekt som er ca x3 høyere en min inntekt.

Jeg ville regne ut prosentsats i forhold til lønn. Den som tjener mest bør også betale mest. 
 

[AnonymBruker]

MizzVic skrev (6 minutter siden):

Så han blir servert på jobb, og servert når han kommer hjem?

Sliten etter jobb er bare tull.

Voksne må ikke ha 14 dagers ferie hver tredje uke.

TS, du pleier eget barn, og en voksen mann i ferien hans.

Du kunne tjent inn de pengene ved å hjelpe noen andre. Og klart deg fint uten han.

Sliten etter jobb er nok ikke bare tull. Men han kan kanskje trenger 2 - 3 dager å komme seg på, ikke 2 uker... 

Anonymkode: 15778...7f3

[AnonymBruker]

Jeg tjener klart mindre enn min nye kjæreste og jeg har to barn fra før.

for han er det en selvfølge at han betaler for meg for eksempel om vi skal noe sammen så betaler jeg for barna mine.

vel det er det han sier men som oftest betaler han for alle.

han visste at jeg har barn før han involverte seg og jeg da må man faktisk ta hensyn til det.

jeg tjener ikke dårlig, midt på treet men har jo to barn og det koster. 
 

hadde aldri godtatt 50/50!! Aldri! Jeg gjør alt husarbeid, matlaging, planlegging osv. jeg er familie a/s. 
Han føler han har fått enormt mye med å bli sammen med meg da. Jeg er omsorgsfull, glad i matlaging, sier aldri nei, er generelt en person som lager et hjem.

nå planlegger vi et felles barn også ❤️

 

her syntes jeg faktisk du skal være klar. Og det at du betaler all maten da! Er ikke 50/50 i det hele tatt! 

Anonymkode: 8afbc...997

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 10.6.2026 den 14.36):

 

Ts her. Som sagt så har jeg gått med på 50/50, selv om jeg syns det er urettferdig. I tillegg så står jeg alene med alt av utgifter til barnet mitt, noe som er helt selvsagt at jeg skal. 
 

 

Vil du dele resten av livet ditt med en mann som synes det er urettferdig, men samtidig synes det er rettferdig at du gjør det meste av husarbeid og mat? 
 

Man kan jo tenke seg en «avtale» hvor du veksler inn husarbeid og matlaging i lavere kostnader til regninger, men det burde være unødvendig. Og det å faktisk måtte avtale slike ting hadde gjort at jeg hadde tvilt på at dette var noe jeg ønsket å satse på. 

Anonymkode: 0434b...f39

[AnonymBruker]

Jeg har tre barn fra før, han har ingen, vi har ingen felles. Her går all inntekt i felles pott. Jeg tjener 300 000 i året, han tjener en million i året. Alt går inn på samme konto, alt går ut av samme konto. Det eneste vi har adskilt er nordnet-kontoene våre. Men summen er lik hos begge. Vi sparer 4000 til hver pr måned i samme fond. Kunne spart alt på en felles konto, men har lagt det opp sånn i tilfelle skilsmisse. Da slipper vi å begynne å selge. I tillegg til dette har vi en egen pensjonkonto til meg, siden jeg jobber deltid og har lavere lønn enn han, sånn at vi sikrer like mye i pensjon. 

Jeg jobber 40%. Tar derfor unna mer av husarbeid, praktiske greier (handling, sjekke at vi har alt vi trenger) og matlaging enn han. Fordi jeg trives med det. Og fordi vi ble enige om det. Jeg er jo mer hjemme og sørger dermed for at middagen står på bordet klokken 16. På ettermiddagen deltar han like mye i husarbeid og rydding. 

Vi følger barna like mye opp begge to. Deler på hvem som følger hvem til aktiviteter, kjøring, foreldremøter, lekser osv. 

For oss begge er det en selvfølge at familien AS driftes best mulig. Det gjør den når vi jobber sammen mot felles mål og gir begge like muligheter. Vi har funnet en løsning på jobb-prosenter som fungerer best for oss som familie og hvordan vi ønsker å leve. Med dagens løsning har vi begge overskudd, jeg har tid til å handle på dagtid så vi slipper å bruke kveldene på det, og begge har overskudd til hverandre i en travel hverdag. 

Jeg hadde ikke orket en mann som forventer 50/50 samtidig som jeg skulle tatt hovedansvaret hjemme, ordnet alt med barna osv. Det hadde jo bare endt med at jeg hadde slitt meg ut, mens han bare kan slappe av. Da kunne jeg like gjerne bare vært singel, for det blir ikke mye overskudd til å være kjærester uansett. 

Anonymkode: 58693...489