Hvordan fordele økonomi.

[AnonymBruker]

Blåbær-eksempelet er også misvisende fordi det handler ikke om hvor lenge de plukker og hvor hardt de jobber, men resultatet: at én ender opp med flere bær enn den andre. 

Hvis jeg hadde dratt på blåbærtur med samboeren og han var mer effektiv på plukkingen, hadde det vært veldig rart at han da hadde krevd å få spise minst 70% av det fordi han plukket 70% av bærene. Spesielt hvis det var jeg som gjorde det praktiske arbeidet med å lage syltetøy av det.

Et samboerforhold bør være en felles blåbærtur der man samler alt i én bøtte. Hvis man skal gjøre alt separat, hva er poenget med å dra på tur sammen. 

Anonymkode: 7f770...ce8

[AnonymBruker]

Tristeste tråden på hele KG. Her har man virkelig samlet «meg, meg, meg»-gjengen.

Anonymkode: 957c4...b2e

[AnonymBruker]

Han må i det minste bidra mer til matbudsjettet, og bidra til husarbeid. Hvorfor mener han at du både skal betale mest, og bruke dine arbeidstimer på husarbeid? Da burde han og bidra med mer penger.

Anonymkode: f4579...94c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (59 minutter siden):

Det er vel bare sånn det er når man kommer drassende på barn og ikke er ekteskapsmateriale. Vil man ha en del av den andre sin kake gifter man seg, og ellers er man to voksne hvor personlig inntekt er nettopp det. Slik ønsket feministene samfunnet. 

Anonymkode: 76221...75c

For noe jævla oppgulp! Hvis pengene er viktigst for mannen, så får han utvise et minimum av selvinnsikt og ikke skaffe seg en partner som tjener betraktelig mindre og har barn fra før av.

Anonymkode: a8d10...169

[AnonymBruker]

For en dust som vil ha i pose og sekk! Gammeldags fyr som ikke gidder å bidra i huset eller betale maten sin, men alt annet økonomisk skal deles 50/50? Hvorfor finner kvinner seg i slikt tøv?

Anonymkode: edbea...078

[AnonymBruker]

Hva om den som tjener mest har en datter som holder på med hest da?? Det eneste riktige er 50/50 på fordeling via en felles konto og selvfølgelig likt husarbeid og rettferdig fordeling av oppgaver.....

Anonymkode: d0dbb...1ca

[AnonymBruker]

Hadde aldri orket å bo med en mann med denne innstillingen. Men når du nå velger å gjøre det hadde jeg gjort to ting.

- Startet å sende vips krav på halvparten av utgiftene til mat og husholdning. Insisterer han på 50/50 så må det gjelde alt. Han spiser mer, mens du har et barn, dette går nok opp i opp, så 50/50.

50/50 gjelder da selvfølgelig også av husarbeidet. 

- Si ettertrykkelig at all oppgradering går på hans kappe, det har ikke du råd til en krone av slik utgiftene er nå. Alt han investerer i dere hus er ikke noe han kan komme å kreve penger for i ettertid da du ikke godkjenner noe av det. Send det gjerne skriftlig slik at han ikke i ettertid kan komme å påstå at avtalen var noe annet.

Og så er det bare å kose seg i et samliv uten samarbeid og omtanke. De som begynner slik som han blir sjeldent bedre, heller tvert imot.

 

Anonymkode: e3f1f...f4c

[Romkom]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Folk velger ulike løsninger, og 50/50 kan fungere fint for mange. Men å påstå at prosentvis fordeling er urettferdig eller at den med høyere inntekt «gir bort penger», blir etter min mening en veldig snever forståelse av hva et partnerskap er.

Nå misforstår du tilsynelatende med vilje, da jeg eksplisitt angir at et samboerskap handler om mer enn rettferdighet. At du ikke evner å diskutere saklig understøtter mest at du innser at du tar feil.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ts her. Som sagt så har jeg gått med på 50/50, selv om jeg syns det er urettferdig. I tillegg så står jeg alene med alt av utgifter til barnet mitt, noe som er helt selvsagt at jeg skal. 
 

Men, hadde håpt at han ble litt mer generøs når han steg såpass i inntekt. 
 

Jeg kjenner også veldig på at han vil gjøre mange dyre oppgraderinger og kreve halvparten fra meg. Jeg har som nevt ikke økonomi til det, å det vet han. 

Anonymkode: af014...dc1

Jeg hadde et barn fra før av, og vi fordelte likevel etter inntekt 60 /40 som om dette hadde vært hans barn. Vi fikk barn sammen også. 

Han får ta 50 % av husarbeidet, mer av maten. 

Nei, egentlig bare, kvitt deg med han. Han høres ut til å være en større belastning enn glede for deg. 

Noen menn altså, de tror at alt av verdier som skapes kun er det som bringes inn av kroner og øre. 

Anonymkode: 15778...7f3

[AnonymBruker]

Skal hun betale 50/50- selv om hun tjener minst, så skal iallefall husarbeid osv deles likt, hun skal ikke gjøre mest. Og begge skal jo dele på matutgifter. Siden han tjener mest så kan han jo bidra mer der i det minste - om han ikke gjør det på husleie og regninger.

Anonymkode: 1b380...12e

[AprilLudgate]

Om man skal være enormt nøye på det:

Dele alt, du betaler mer for barn utregnet på SIFOsats mtp mat. Du betaler barnets aktiviteter og feriekostnad for deg/barn.

Ang oppussing: den er vanskelig fordi dette ikke er enkelt å vurdere direkte verdistigning av.

Steg boligen i verdi fordi han pusset opp stua og bygde terasse, eller er det generell stigning i markedet+blitt noe dyrere fordi kommunen oppgraderte/investerte etellerannet infrastruktur. 
 

Så jeg tenker at man her må gå felles inn og din økonomi avgjør. 
 

Men forstår jeg deg riktig at du tar hoveddelen av det ulønnede arbeidet hjemme med vask/mat osv? 

Endret 10. juni av AprilLudgate

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

50/50 er ikke utdatert, det er helt i tråd med et moderne samfunn.

Anonymkode: ec635...83c

Det er utdatert når kvinnen fremdeles gjør alt i hjemmet. Det er ikke noe moderne med det. 

Anonymkode: b275b...375

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg har 1 barn fra før av. 

Vi deler 50/50 på alt av regninger. Huslån, kommunale avgifter, strøm, internett mm. 

Jeg står for det meste av maten. Jeg tar også alt av husarbeid og ting som skal få familien AS til å gå rundt. 

Jeg føler til tider at det er litt skeiv-fordelt, dette pga inntekt. Han fikk ny jobb for en tid siden, der han tjener vesentlig mer en han gjorde før. Nå vil han ha en inntekt som er ca x3 høyere en min inntekt.

Jeg forstår at jeg har barn, og han ikke skal dekke utgiftene for barnet mitt. Men med dagens løsning så får han spart seg opp til en solid buffer, men jeg får ikke det.

Nå som han har fått mye høyere lønn, vil han også gjøre større oppgraderinger på huset, å kreve halvparten av meg ved ett evt brudd i fremtiden. Noe jeg har sagt nei til, for jeg har ikke økonomi til å bli skyldig han masse penger.
 

Anonymkode: af014...dc1

Du må begynne å ta betalt for husmortjenestene ++ du gjør for han eller flytte fra han. Det er det eneste fornuftige når dere har denne løsningen. 

Anonymkode: b275b...375

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det er utdatert når kvinnen fremdeles gjør alt i hjemmet. Det er ikke noe moderne med det. 

Anonymkode: b275b...375

Det som er utdatert er at mannen ikke gjør noe hjemme. At økonomien er 50/50 er innafor.

Anonymkode: ec635...83c

[AnonymBruker]

Har barn fra før her også. Vi har felles økonomi. 

Anonymkode: d934a...071

[Mann1976]

Jaggu glad en er singel😅

[Enmanelskeråhate]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg har 1 barn fra før av. 
 

Vi deler 50/50 på alt av regninger. Huslån, kommunale avgifter, strøm, internett mm. 

Jeg står for det meste av maten. Jeg tar også alt av husarbeid og ting som skal få familien AS til å gå rundt. 

Jeg føler til tider at det er litt skeiv-fordelt, dette pga inntekt. Han fikk ny jobb for en tid siden, der han tjener vesentlig mer en han gjorde før. Nå vil han ha en inntekt som er ca x3 høyere en min inntekt.
 

Jeg forstår at jeg har barn, og han ikke skal dekke utgiftene for barnet mitt. Men med dagens løsning så får han spart seg opp til en solid buffer, men jeg får ikke det.

Nå som han har fått mye høyere lønn, vil han også gjøre større oppgraderinger på huset, å kreve halvparten av meg ved ett evt brudd i fremtiden. Noe jeg har sagt nei til, for jeg har ikke økonomi til å bli skyldig han masse penger.
 

 
 

 

Anonymkode: af014...dc1

En mann spiser jo fort like mye som deg og barnet, så det bør ikke du betale mer av, så kan han også bidra litt mer pga husarbeidet ditt. Du får be han gifte seg evt da, så kan dere dele all inntekt, eller så kan han jo finne noe annet evt

[AnonymBruker]

Mann1976 skrev (32 minutter siden):

Jaggu glad en er singel😅

Det er fordeler og ulemper med alt 😘

Anonymkode: 15778...7f3

[AnonymBruker]

Jeg hadde ikke orket å leve i et forhold der den ene har masse penger til å gjør det den vil, mens den andre må snu på krona hver måned.

Ts, du må kreve at han tar sin del av matkostnadene og sin del av husarbeidet. Når han krever 50/50, så må det gjelde på alle områder.

Oppgraderinger av bolig må styres etter den som har lavest inntekt, er det ikke rom for oppgraderinger er det kun det som er helt nødvendig som kan tas.

Det du evt kan foreslå er at dere endrer eierbrøken, slik at du på den måten har mindre å betale for.

Anonymkode: 98854...709

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg har 1 barn fra før av. 
 

Vi deler 50/50 på alt av regninger

Jeg føler til tider at det er litt skeiv-fordelt, dette pga inntekt.

Anonymkode: af014...dc1

Ja, du betaler for lite ettersom du har et barn.

Anonymkode: 348e1...274