Forræder 2026 ses. 6 (ingen spoiling)

[Kvittre]

MiniMjau skrev (38 minutter siden):

Ja hvorfor sitte og vente på lineær tv... går ikke del to ETTER nyhetene og været også??  Hvem orker sånn? Husker TVNorge i gamledager drev og delte en film opp, med aktuelt og været midt i. Håpløst. 

Haha, hadde glemt tvn nyheter i midten av filmer .  
 

Nei, jeg vet ikke hvem som ser på tv sånn, og for de som gjør det skjønner jeg ikke at de går inn i tråden før de har sett. 

[Kvittre]

Perine skrev (1 minutt siden):

Det er vel ingen som bestemmer over når vi kan se på episodene, men hensikten med tråden er vel at alle skal kunne være med på det som diskuteres.  Jeg forstår ikke misnøyen, men det går greit. 

Selvsagt skal alle kunne være med på å diskutere, men hvorfor skal folk diskutere før de har sett? Det er det jeg ikke skjønner … så blir debatten skjult innhold , skjult innhold, skjult innhold. Spennende… jeg gidder ikke å lese skjult innhold . 

[kikio]

Kvittre skrev (25 minutter siden):

Selvsagt skal alle kunne være med på å diskutere, men hvorfor skal folk diskutere før de har sett? Det er det jeg ikke skjønner … så blir debatten skjult innhold , skjult innhold, skjult innhold. Spennende… jeg gidder ikke å lese skjult innhold . 

Enig. Jeg åpner ofte ikke de boksene. 

[Djækklåsst]

hubbabubba00 skrev (18 timer siden):

Øystein må være bøddelen. Man ser klokken hans flere ganger i rådsalen og man ser klokken til bøddelen i det den avslører seg til forræderene. Helt lik.

Ja, klokken ligner veldig, men litt dårligere «oppløsning» på klokken i sekvensen med bøddelen. Men at klokken er med der og i klipp av Øystein burde produksjonen vite. Kan det tenkes at de bevisst har lagt inn et falskt spor og at det likevel ikke er han? Men hans oppførsel passer for øvrig godt til at han kan være bøddelen.

[Djækklåsst]

kikio skrev (20 timer siden):

Synes ikke disse forræderne er spesielt smarte. Jeg tenkte på det da alle 3 samtidig kastet seg over twistskålene og fortalte alle at de letet etter kokostwist. Snorre har ikke pokerfjes, er så lett å se det på han når han blir avslørt. Tonje også. 

Så synd at Helén røk ut. 

Forræderne tenkte åpenbart ikke på at produksjonen kunne komme til å fortelle de lojale at forræderne hadde lett etter spesifikke twist-sjokolader. Syntes nok det var et unødvendig grep å være såpass tydelige om dette, det vil meget mulig gjøre sesongen svakere enn den ellers ville blitt siden flere nå temmelig sikkert vet at Silya og Snorre er forrædere, dvs mulig kun JSC vet angående Snorre. Det minner litt om sesong 4, den svakeste av de foregående. Men mye kan og vil skje, lenge igjen.

Men samtidig selvsagt enig i at det var idiotisk av forræderne, fordi det var så påfallende oppførsel at flere lojale merket seg det, som kunne vært mistenkelig nok også om ikke produksjonen hadde servert betydningen av dette til de lojale med teskjeer.

Helén ble for øvrig offer for enda et unødvendig «hint» fra produksjonen. De burde da skjønt at det 4-tallet kunne tolkes som tilknyttet telefon-rekkefølgen, og da bli uskyldige Heléns dødsdom.

Endret 30. august av Djækklåsst

[NedOpp]

Djækklåsst skrev (16 minutter siden):

Forræderne tenkte åpenbart ikke på at produksjonen kunne komme til å fortelle de lojale at forræderne hadde lett etter spesifikke twist-sjokolader. Syntes nok det var et unødvendig grep å være såpass tydelige om dette, det vil meget mulig gjøre sesongen svakere enn den ellers ville blitt siden flere nå temmelig sikkert vet at Silya og Snorre er forrædere, dvs mulig kun JSC vet angående Snorre. Det minner litt om sesong 4, den svakeste av de foregående. Men mye kan og vil skje, lenge igjen.

Men samtidig selvsagt enig i at det var idiotisk av forræderne, fordi det var så påfallende oppførsel at flere lojale merket seg det, som kunne vært mistenkelig nok også om ikke produksjonen hadde servert betydningen av dette til de lojale med teskjeer.

Helén ble for øvrig offer for enda et unødvendig «hint» fra produksjonen. De burde da skjønt at det 4-tallet kunne tolkes som tilknyttet telefon-rekkefølgen, og da bli uskyldige Heléns dødsdom.

Bildefadesen ja…den ødela jo hele j…sesongen.  

[Ludovica-]

Altså både Sylvia og Tonje rettet jo voldsomt fokus på seg selv med å lage et stort nummer ut av hvor mye de ikke ville ha twist urner den frokosten. Tonje hadde sikkert ikke blitt stemt ut dersom hun bare hadde holdt kjeft. Men sikkert litt klipping og.  Forsvådt ikke glad i at produksjonen skal gi hint om hvem forræderne er. Også må jeg legge til at kokos twisten er den beste så jeg hadde og lett etter den uavhengig av å være forræder eller ikke 😄

Sanna er nå morsom på et vis. 

Hvem av mennene er under 35 år? 

[os Maxilla]

Den altfor lange seansen på kjøpesenteret er noe av det vondeste og flaueste jeg kan huske å ha sett på tv. Ille nok når de måtte rundt og spørre om å skrive autografer, men når Sanna begynte med den "jeg blir drept!"-greia var det bare såvidt jeg ikke skrudde av.

[MiniMjau]

Djækklåsst skrev (12 timer siden):

Forræderne tenkte åpenbart ikke på at produksjonen kunne komme til å fortelle de lojale at forræderne hadde lett etter spesifikke twist-sjokolader. Syntes nok det var et unødvendig grep å være såpass tydelige om dette, det vil meget mulig gjøre sesongen svakere enn den ellers ville blitt siden flere nå temmelig sikkert vet at Silya og Snorre er forrædere, dvs mulig kun JSC vet angående Snorre. Det minner litt om sesong 4, den svakeste av de foregående. Men mye kan og vil skje, lenge igjen.

Men samtidig selvsagt enig i at det var idiotisk av forræderne, fordi det var så påfallende oppførsel at flere lojale merket seg det, som kunne vært mistenkelig nok også om ikke produksjonen hadde servert betydningen av dette til de lojale med teskjeer.

Helén ble for øvrig offer for enda et unødvendig «hint» fra produksjonen. De burde da skjønt at det 4-tallet kunne tolkes som tilknyttet telefon-rekkefølgen, og da bli uskyldige Heléns dødsdom.

Kan være at de vil gjøre det lettere å tippe hvem forræderne er?  For å skape mer dynamikk ? Ofte har vel forræderne sittet velsig lenge, og kanskje fristet/tvunget 1-2 stk? 

Jeg synes ikke noe om de hintene og den åpenlyse kokosjakten. 

Det er vel heller ingen forrædere som i stor grad saboterer oppdrag. 

Mye morsommere når de lojale må trekke logiske slutninger og "regne" s3g frem til hvem forræder er basert på stemmer. 

Serien mangler ettellerannet som gjør at det å trekke logiske slutninger blir noe flere av deltagerne kan være aktiv del av. 

Er mye gjetting og vektlegging av om noen nyser eller gjesper, prater eller ikke prater. ...

 

[Snipa]

Hørte podkast med Øystein Milli, krimpodden tror jeg det er som har baksnakk om Forræder. 
Anyway, han sa at det var mye han ikke skjønte noe av før han så det på tv nå, fordi under innspilling var de ikke klar over det med Twist bl.a. 

Tar forbehold om at jeg husker riktig. 

[MiniMjau]

Snipa skrev (2 timer siden):

Hørte podkast med Øystein Milli, krimpodden tror jeg det er som har baksnakk om Forræder. 
Anyway, han sa at det var mye han ikke skjønte noe av før han så det på tv nå, fordi under innspilling var de ikke klar over det med Twist bl.a. 

Tar forbehold om at jeg husker riktig. 

Han sa vel noe sånt som at folk er spredt over hele huset. De står i grupper og snakker og det er vanskelig å få med seg alt. En er opptatt med å gå mellom gruppene og diskutere. Det står framme drikke og snacks, og ikke lett å legge merke til noen som gravde etter twist i en skål i stuen.

 

[FreezeandFawn]

NedOpp skrev (På 30.8.2026 den 17.50):

Bildefadesen ja…den ødela jo hele j…sesongen.  

Hva var bildefadesen igjen? Jeg har allerede glemt forrige sesong 😬

[FreezeandFawn]

Hva er egentlig greien med bøddelen, og at de skal gjette hvem det er? Jeg så bare på med et halvt øye da det ble forklart. Hva er konsekvensen hvis de eventuelt ikke gjetter riktig på hvem det er?

[makkapakka]

Virker veldig kaotisk og lite oversiktlig siden det er så mye forandringer hele tiden, så spillerne får jo egentlig ikke kontroll på noe, Ikke rart de ikke får med seg noe.. 

Silya kommer til å avsløre seg snart, med mindre hun fikk seg en lærepenge på siste valg. 

Sanna er Sanna, burde jo være skråsikker at hun ikke er forræder slik hun oppfører seg 

Godt Javad holder humøret oppe, syns han er så fin 

[enkefru]

FreezeandFawn skrev (13 timer siden):

Hva er egentlig greien med bøddelen, og at de skal gjette hvem det er? Jeg så bare på med et halvt øye da det ble forklart. Hva er konsekvensen hvis de eventuelt ikke gjetter riktig på hvem det er?

Det er vel ikke informert om akkurat HVA konsekvensen er, men at det blir en konsekvens for forræderne... 

[Mrs Robinson]

FreezeandFawn skrev (13 timer siden):

Hva var bildefadesen igjen? Jeg har allerede glemt forrige sesong 😬

Det ble tatt bilder av deltagerne gjennom en middag/fest (?), og når de fikk se bildene etterpå var det 1 poeng for hver forræder som var med på et bilde. De fikk vite hvor mange forrædere som var med på bildene. 

Da ble det lett å regne seg frem til hvem forræderne var 

[FreezeandFawn]

enkefru skrev (9 timer siden):

Det er vel ikke informert om akkurat HVA konsekvensen er, men at det blir en konsekvens for forræderne... 

Men han er/blir en forræder?

[FreezeandFawn]

Mrs Robinson skrev (8 timer siden):

Det ble tatt bilder av deltagerne gjennom en middag/fest (?), og når de fikk se bildene etterpå var det 1 poeng for hver forræder som var med på et bilde. De fikk vite hvor mange forrædere som var med på bildene. 

Da ble det lett å regne seg frem til hvem forræderne var 

Jaaa, nå demrer det for meg, mange takk 😊

[FruR]

God valg av bøddel. Det blir spennene. Ekstra sendene for oss som følger podcasten forrædersnakk. 

Snorre  var så redd i rådsalen i dagens episode. Bryter ut med «betyr det at de klarte å gjette hvem som var bøddel?» også ser du på ham at han forstår at han dreit seg ut. Og så nervøs at han velta vannglasset. 

Endret 4. september av FruR

[anonym35445]

Fikk vi vite hvem som var bøddel i dagen episode eller er de fortsatt hemmelig?