Endelig snart båndtvang

[Fru Uperfekt]

PITTY skrev (2 timer siden):

Overhode ikke. Synes du kommentaren min bar preg av det? 

Jeg svarte hva jeg mener. Ikke bånd i områder med båndtvang bør alltid gi bot

[AnonymBruker]

En gang kom naboens hunder løpende over i hagen vår fulle av jaktinstinkt. På en to tre hadde de gravd seg inn i kaninburet og drept kaninen vår. Eg hadde da en baby og en treåring som heldigvis var trygge innendørs. Jeg haaater hunder og fatter ikke at folk orker å ha den disse desperate  jævelskapen av noen dyr. 

Anonymkode: 9b6a8...587

[PITTY]

Fru Uperfekt skrev (48 minutter siden):

Jeg svarte hva jeg mener. Ikke bånd i områder med båndtvang bør alltid gi bot

Du får ringe statsministeren. Så enkelt og svart/hvitt vil ikke lovverk administreres uansett.

Endret 20. april av PITTY

[Fru Uperfekt]

PITTY skrev (6 minutter siden):

Du får ringe statsministeren. Så enkelt og svart/hvitt vil ikke lovverk administreres uansett.

Vet godt mange vil gå fri på lik linje med andre lovbrudd men nå praktiseres ikke det straff for å ha hund fri i båndtvang periode med mindre noe ekstremt har skjedd 

[AnonymBruker]

Går alltid med bikkja i bånd. Ikke noe stress det. 

Anonymkode: 87ae2...bb8

[PITTY]

AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

En gang kom naboens hunder løpende over i hagen vår fulle av jaktinstinkt. På en to tre hadde de gravd seg inn i kaninburet og drept kaninen vår. Eg hadde da en baby og en treåring som heldigvis var trygge innendørs. Jeg haaater hunder og fatter ikke at folk orker å ha den disse desperate  jævelskapen av noen dyr. 

Anonymkode: 9b6a8...587

Med tanke på ditt overdrevne diagnostiserte hat, så kan vel sannhetsgehalten i den øvrige delen av historien din stilles visse spørsmålstegn ved.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

En gang kom naboens hunder løpende over i hagen vår fulle av jaktinstinkt. På en to tre hadde de gravd seg inn i kaninburet og drept kaninen vår. Eg hadde da en baby og en treåring som heldigvis var trygge innendørs. Jeg haaater hunder og fatter ikke at folk orker å ha den disse desperate  jævelskapen av noen dyr. 

Anonymkode: 9b6a8...587

Hvis du hadde en kanin som bodde alene i et bur uti hagen burde ikke du ha noen dyr i det hele tatt. Sikkert like greit for den kaninen å få slippe. 

Anonymkode: 129d4...122

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 19.4.2026 den 21.56):

Dessverre er verden et sted der uforutsette ting skjer. At alle til en hver tid kommer til å ta hensyn til andre er utopi.

Det er mange ting jeg også kan irritere meg over at folk gjør som ikke er lov. Men jeg har ingen tro på at jeg kan gjøre noe med de som velger å bryte loven, uansett hvor mye jeg hadde kjeftet eller prøvd å irettesette dem.

Anonymkode: 0de92...3af

Min forventning er at folk i det minste forholder seg til loven.

Om de ikke gjør det og potensielt skaper farlige situasjoner, så betyr ikke det nødvendigvis at jeg tror at min reaksjon kan forandre deres handlinger.

Med det sagt, sier jeg uansett ifra.

Anonymkode: f1c1d...a2e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Min forventning er at folk i det minste forholder seg til loven.

Om de ikke gjør det og potensielt skaper farlige situasjoner, så betyr ikke det nødvendigvis at jeg tror at min reaksjon kan forandre deres handlinger.

Med det sagt, sier jeg uansett ifra.

Anonymkode: f1c1d...a2e

Hva du forventer og hva som er reelt et to forskjellige ting. Du forventer noe som aldri kommer til å skje. 

Selvfølgelig har du rett til å si ifra hvis du opplever en farlig situasjon, det skulle bare mangle.

Men at folk skal kjefte bare fordi de ser at hunden er ikke koblet i et bånd, men allikevel er under full kontroll, blir bare irriterende. 

Alle som har hund løs, båndtvang eller ikke, skal ta hensyn til folk, dyr (tamme og ville). Gjør de det, er det opp til dem om de vil utsette seg selv for å få bot for å gå med hunden løs.  

Anonymkode: 0de92...3af

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Går alltid med bikkja i bånd. Ikke noe stress det. 

Anonymkode: 87ae2...bb8

Stakkars hund.... 

Anonymkode: 0de92...3af

[AnonymBruker]

Fru Uperfekt skrev (22 timer siden):

Er faktisk skogsområder som har båndtvang året rundt og

Det finnes ikke her jeg bor. Hvorfor er det det? 

Anonymkode: 0de92...3af

[Gulline]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Det finnes ikke her jeg bor. Hvorfor er det det? 

Anonymkode: 0de92...3af

Kommuner kan innføre utvidet båndtvang for at folk skal føle seg trygge, for å beskytte beitedyr mm.

[AnonymBruker]

Fru Uperfekt skrev (14 timer siden):

Så du mangler empati...

Selv er jeg ikke redd hunder men har full sympati med at andre kan være redd

Ja, andre mennesker har jeg generelt lite til overs for. Men slapp bare helt av, jeg følger loven så hunden min er i bånd.

Anonymkode: 97503...eb2

[AnonymBruker]

Gulline skrev (4 timer siden):

Kommuner kan innføre utvidet båndtvang for at folk skal føle seg trygge, for å beskytte beitedyr mm.

For noe tull! Kommuner innfører ikke ekstraordinær båndtvang for at folk skal føle seg trygge i skogen. 

Det er helt utrolig hvor mange egne tolkninger det skal være av båndtvangreglene... 

Anonymkode: 0de92...3af

[Gulline]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

For noe tull! Kommuner innfører ikke ekstraordinær båndtvang for at folk skal føle seg trygge i skogen. 

Det er helt utrolig hvor mange egne tolkninger det skal være av båndtvangreglene... 

Anonymkode: 0de92...3af

Hvorfor gjør mange kommuner det da? Fortell oss noe som ikke er tull.

[AnonymBruker]

Gulline skrev (3 minutter siden):

Hvorfor gjør mange kommuner det da? Fortell oss noe som ikke er tull.

I min kommune er det ekstraordinær båndtvang av hensyn til beitedyr og for beskyttelse av vilt.

Anonymkode: 97503...eb2

[Gulline]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

I min kommune er det ekstraordinær båndtvang av hensyn til beitedyr og for beskyttelse av vilt.

Anonymkode: 97503...eb2

Javel - da får vi andre nyte turer i nærområdet - forhåpentligvis uten å påtreffe pågående hunder uten bånd. 

[AnonymBruker]

Gulline skrev (1 time siden):

Javel - da får vi andre nyte turer i nærområdet - forhåpentligvis uten å påtreffe pågående hunder uten bånd. 

Det skal du aldri påtreffe. I tillegg til ordinær og ekstraordinær båndtvang har vi også hundeloven, og den sier noe sånt som at hunder aldri kan være løse dersom man ikke har kontroll. Blir du oppsøkt av en løs hund er det altså lovbrudd helt uavhengig av hvor du bor og hva kalenderen sier.

Anonymkode: 97503...eb2

[Sioux]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

Det skal du aldri påtreffe. I tillegg til ordinær og ekstraordinær båndtvang har vi også hundeloven, og den sier noe sånt som at hunder aldri kan være løse dersom man ikke har kontroll. Blir du oppsøkt av en løs hund er det altså lovbrudd helt uavhengig av hvor du bor og hva kalenderen sier.

Anonymkode: 97503...eb2

Dette er hele poenget. Ingen folk eller dyr skal måtte forholde seg til ens hund.

Møter man på noen som preiker om sosialisering, så har de ikke forstått hva sosialisering av hund betyr. Kanskje fordi navnet er misvisende, burde heller hete tilpasning, adaptasjon o.l.

[Gulline]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det skal du aldri påtreffe. I tillegg til ordinær og ekstraordinær båndtvang har vi også hundeloven, og den sier noe sånt som at hunder aldri kan være løse dersom man ikke har kontroll. Blir du oppsøkt av en løs hund er det altså lovbrudd helt uavhengig av hvor du bor og hva kalenderen sier.

Anonymkode: 97503...eb2

Ja det er synd at så mange ødelegger gleden ved å gå tur for andre. Jeg for min del er blitt helt avskremt av å gå tur med hund etter flere uheldige hendelser. Ikke mer hund på meg. Det verste var en gang en jente red til hest på en tursti, mens hun hadde null kontroll på sin store hund som løp fritt. Den hoppet rett på hunden min. Hunden min fikk hard medfart og måtte bæres den siste rest av turen. Da kan hun si "Den er bare snill" så mye hun vil. 

Folk må få nyte turen sin uten å måtte forholde seg til løse hunder som løper fritt og totalt uten kontroll.