Outlander sesong 8!

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 28.2.2026 den 19.10):

Fordi det er husmorporno.

Anonymkode: 008c8...7ce

De første sesongene så. Synes det begynner å bli teit. Hvor gamle er de nå, 124 ? Fortsatt fjortiskåte. Blir jo fascinert av Jamies gamle sminkede ansikt , og så har han DEN kroppen. 

Anonymkode: c9a8e...71d

[AnonymBruker]

Siste episode ble litt seig synes jeg. Og etter at de har brukt så mye tid på diverse biroller, så følges ingenting av det opp. Men likte sekvensen med Jamies spøkelse. Og så blir det jo sånn at de som blunker siste sekundet av episoden får et annet inntrykk enn resten 😅 Eller de som skrur av når rulleteksten starter.

Anonymkode: 2b72d...82f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Siste episode ble litt seig synes jeg. Og etter at de har brukt så mye tid på diverse biroller, så følges ingenting av det opp. Men likte sekvensen med Jamies spøkelse. Og så blir det jo sånn at de som blunker siste sekundet av episoden får et annet inntrykk enn resten 😅 Eller de som skrur av når rulleteksten starter.

Anonymkode: 2b72d...82f

Jeg skjønte rett og slett ikke det som skjedde etter rulleteksten… Så forklar gjerne det som skjedde under den signeringen av boka.

Anonymkode: cdf8c...789

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg skjønte rett og slett ikke det som skjedde etter rulleteksten… Så forklar gjerne det som skjedde under den signeringen av boka.

Anonymkode: cdf8c...789

Det var Claires bok. Så det tyder på at hun skrev den ferdig (dvs at Claire overlevde), og at OL-serien var basert på hennes bok. I tillegg hadde visst DG på seg Claires ring, og vasen hennes sto i bakgrunnen. 

Anonymkode: cfdcc...eb7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Siste episode ble litt seig synes jeg. Og etter at de har brukt så mye tid på diverse biroller, så følges ingenting av det opp. Men likte sekvensen med Jamies spøkelse. Og så blir det jo sånn at de som blunker siste sekundet av episoden får et annet inntrykk enn resten 😅 Eller de som skrur av når rulleteksten starter.

Anonymkode: 2b72d...82f

Jeg syntes også de brukte for mye tid på masse farvel mellom x antall personer, det tok for lang tid og ble seigt. De skulle latt action-scenene vare lengre i stedet. Men det er sikkert dyrere… 

Jeg likte slutten godt, nesten overraskende godt! De klarte å få inn imponerende mye der. Jeg skulle ønske at manus hadde vært «tightere» i hele sesongen, ikke bare i de siste 20 minuttene. 

Anonymkode: cfdcc...eb7

[Jodi]

Men hva med siste sekundet, når vi ser både Claire og Jamie slår opp øynene? 
 

Må si jeg, etter 10 år med denne serien, skulle ønske jeg så litt mer av hva som skjedde etter hans død….

Endret 16. mai av Jodi

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Det var Claires bok. Så det tyder på at hun skrev den ferdig (dvs at Claire overlevde), og at OL-serien var basert på hennes bok. I tillegg hadde visst DG på seg Claires ring, og vasen hennes sto i bakgrunnen. 

Anonymkode: cfdcc...eb7

Så det skulle liksom være Claire som signerte boken? Dro hun tilbake til nåttiden likevel da? Beklager mye rare spørsmål her, men det må være noe jeg ikke fikk med meg. 

 

Jodi skrev (29 minutter siden):

Men hva med siste sekundet, når vi ser både Claire og Jamie slår opp øynene? 
 

Må si jeg, etter 10 år med denne serien, skulle ønske jeg så litt mer av hva som skjedde etter hans død….

Enig, jeg skulle gjerne ha fått vite litt mer. Blir så mye ubesvart når det ender slik og han åpner øynene. 

Anonymkode: cdf8c...789

[AnonymBruker]

Kanskje de blir nødt til å ta en "Downton abbey" når siste boka er ferdig, dvs lage film(er) for å samle opp de løse trådene. 😅

Det er spinoff-bøker om Lord John, men jeg føler meg veldig ferdig med ham og surpompen William. Marsali derimot, skulle jeg gjerne sett hvordan det gikk videre med. Og hva var poenget med å antyde at Frances kan reise i tid, når man ikke gjør noe med det.

Anonymkode: 2b72d...82f

[Jodi]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Så det skulle liksom være Claire som signerte boken? Dro hun tilbake til nåttiden likevel da? Beklager mye rare spørsmål her, men det må være noe jeg ikke fikk med meg. 

Det var Diana Gabaldon som signerte boka, det er hun som har skrevet bøkene. Men det skulle vel fremstå som at hun hadde skrevet de basert på Claires bok.

[Snabeltann]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg syntes også de brukte for mye tid på masse farvel mellom x antall personer, det tok for lang tid og ble seigt. De skulle latt action-scenene vare lengre i stedet. Men det er sikkert dyrere… 

Jeg likte slutten godt, nesten overraskende godt! De klarte å få inn imponerende mye der. Jeg skulle ønske at manus hadde vært «tightere» i hele sesongen, ikke bare i de siste 20 minuttene. 

Anonymkode: cfdcc...eb7

Viktig å få sagt farvel til biene…

[Nordlysstøv]

Jeg er veldig skuffet, og garantert veldig dum, som ikke forsto slutten 🤯

Skuffet over siste episode 😭

[AnonymBruker]

Hvis man ser om igjen slutten ser man at det kommer blått lys fra claire når hun ligger med Jamie. Er synlig et par sekunder bare. Og så etterpå har håret hennes blitt helt hvitt, noe som skulle skje når hun hadde fått alle kreftene sine.

Tror for øvrig aldri jeg har grått så mye under en episode før. Fulgt denne serien så lenge at det føles litt som å si farvel til en god venn💔

Anonymkode: a791f...391

[AnonymBruker]

Slik jeg forstår slutten

Jamie reiste tilbake (frem) til 50 tallet. Og at når han tar på steinen tilslutt, velger han å ikke ta andre hånden på fordi han vil være i samme tid som Claire (50 tallet)

Claire og Jamie overlevde, ved at hun gjenopplevde han og seg selv, ved hjelp av biene. Resten forstår jeg ikke. 

Anonymkode: afb68...00b

[AnonymBruker]

Hvor lenge lå Claire der ved siden av han? Døde de begge? Den siste episoden burde ha vært dobbelt så lang. Føler ikke jeg fikk tatt skikkelig avskjed med alle karakterene. Ble noe voldsomt med grining 😅

Anonymkode: c982a...023

[AnonymBruker]

Og hvor ble det av Roger etter at han sa det er på tide å begrave ham? Ga han opp og lot Claire bli liggende igjen der?

Anonymkode: 2b72d...82f

[AnonymBruker]

Jeg elsker Outlander, og serien har fulgt meg i mange, mange år❤️ Nå klarer jeg ikke å starte på siste episode, for det betyr at det er over.. Skikkelig kjærlighetssorg 💔 Leser på fb at det er mange ulike meninger om slutten, så jeg lurer på hvordan jeg føler omkring det når jeg endelig ser det.

Anonymkode: 99f59...749

[AnonymBruker]

Jodi skrev (På 16.5.2026 den 17.27):

Men hva med siste sekundet, når vi ser både Claire og Jamie slår opp øynene? 
 

Må si jeg, etter 10 år med denne serien, skulle ønske jeg så litt mer av hva som skjedde etter hans død….

Det blå lyset fra Claire vekket ham opp fra de døde (du ser det blå lyset fra brystkassen hennes i noen sekunder litt tidligere). 
 

AnonymBruker skrev (På 16.5.2026 den 17.58):

Så det skulle liksom være Claire som signerte boken? Dro hun tilbake til nåttiden likevel da? Beklager mye rare spørsmål her, men det må være noe jeg ikke fikk med meg. 

 

Enig, jeg skulle gjerne ha fått vite litt mer. Blir så mye ubesvart når det ender slik og han åpner øynene. 

Anonymkode: cdf8c...789

Det var Diana Gabaldon som signerte bøkene. Claires bok så veldig gammel ut. Jeg tolker det som at hun fant Claires bok, og skrev serien ut fra den. Ikke på ekte, da. 🤣

Anonymkode: cfdcc...eb7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det var Diana Gabaldon som signerte bøkene. Claires bok så veldig gammel ut. Jeg tolker det som at hun fant Claires bok, og skrev serien ut fra den. Ikke på ekte, da. 🤣

Anonymkode: cfdcc...eb7

Ja tenk å bli tatt i plagiat når man er nesten i mål med bøkene da 😅

Anonymkode: 2b72d...82f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 17.5.2026 den 22.27):

Ja tenk å bli tatt i plagiat når man er nesten i mål med bøkene da 😅

Anonymkode: 2b72d...82f

🤣🤣🤣 

Anonymkode: cfdcc...eb7

[AnonymBruker]

Mine tolkninger etter å ha sett siste episoden/sesongen:

- Claire ble nå fullverdig "Le Dame Blanche", heksen som hun har blitt kaldt gjennom hele serien. Hun klarte derfor å gjenopplive både Jamie og seg selv der på slutten

- Siden Diana bruker ringen til Claire og har den blå vasen i tillegg til den gamle notatboka, og serien generelt er så opptatt av slekt og familie, tolker jeg det slik at hun liksom er fiktiv etterkommer av Claire og Jamie  

- Jaime reiste aldri med steinene, men ånden hans endte opp hos Claire på 40-tallet det lille øyeblikket han var død etter slaget. Det var også han som gjorde at de blå blomstene vokste fram akkurat ved steinene og dermed ledet Claire til seg. De må vel henge sammen med det blå lyset Claire skapte når hun gjenopplivet han? Er kanskje det blå lyset en del av sjelen hennes? Så egentlig plasserte hun de blå blomstene der selv i øyeblikket hun fikk han til å stå opp fra de døde? Det hele ble dermed som en sirkel. Hun havnet i fortiden hos Jamie fordi hun allerede hadde vært i fortiden.

Blir interessant å lese boka når den kommer. 

Anonymkode: ae3b0...81e