De har 7 barn, og ingen av foreldrene jobber

[NiceOrNothing]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Hvorfor tenker du det? I flere tråder her inne sier uføre at de henter sent i bhg f.eks. fordi formen ofte er dårlig 

Anonymkode: 74d27...73d

Fordi ingen er lik . Hverken uføre eller de i full jobb . Hvis barnet har det bra,  er opphav / folks helsetilstand helt uvesentlig .  

Endret 23. januar av NiceOrNothing

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Hvorfor tenker du det? I flere tråder her inne sier uføre at de henter sent i bhg f.eks. fordi formen ofte er dårlig 

Anonymkode: 74d27...73d

Det andre har sagt om henting i barnehage har ingenting med denne saken å gjøre. Det er også basert på spekulasjoner og rykter, ikke fakta. Vi vet ikke hva som er situasjonen her, og det er derfor ikke greit å dømme dem.

Anonymkode: 2f05c...1a7

[NiceOrNothing]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

7 barn er for mange for alle. De skal følges opp fysisisk, psykisk, emosjonelt og økonomisk. 

Man bør klare å forsørge seg selv og sine uten hjelp av staten, med unntak av samfunnsgoder som er like for alle som bhg og gratis helsehjelp under 18 år osv. 

Barn trenger ikke eget rom, men maks 2 stk som deler, det må tas hensyn til alder og kjønn, og alle barn bør ha en reell tilgang til eget privatliv. 

Anonymkode: 3da5d...c1e

Det regnestykket kan også snus på hodet, her oppdras muligens 7 staute skattebetalere . Så regnskapet vil muligens gå i pluss . Selv med uføre foreldre . 

[AnonymBruker]

NiceOrNothing skrev (28 minutter siden):

Fordi ingen er lik . Hverken uføre eller de i full jobb . Hvis barnet har det bra,  er opphav / folks helsetilstand helt uvesentlig .  

Du tror uføre har mer tid med barns, jeg spør hvorfor du tenker dey

Anonymkode: 74d27...73d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Du tror uføre har mer tid med barns, jeg spør hvorfor du tenker dey

Anonymkode: 74d27...73d

Det er egentlig helt meningsløst å diskutere uføre i det hele tatt, når vi fortsatt ikke vet om foreldrene faktisk er uføre. Hele premisset er basert på antakelser og rykter. Og helt ærlig: det er ikke de som fremstår dårlig her, men TS som lager et helt innlegg om folk hun ikke kjenner, basert på spekulasjon, og ser ned på dem fordi de lever annerledes enn hun selv ville gjort

Anonymkode: 2f05c...1a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

En klassekamerat av sønnen min er en av 7 søsken. Barna er ganske spredt i alder. Eldste barnet er i begynnelsen av 20-årene, mens yngstemann er skolestarter til høsten tror jeg. Han i klassen til sønnen min er ca midt i søskenflokken.

Dette er ikke folk vi kjenner godt på noen som helst måte, barna våre er ikke venner, men en gang ble denne gutten med sønnen min hjem etter skolen, og han spiste middag her. Da fortalte han uoppfordrer at ingen av foreldrene er i jobb. Og slik jeg forsto hadde det alltid vært slik. Har vel også hatt mine anelser om at det ikke står supert økonomisk til, da de bor i tilsvarende leilighet med 7 barn som vi gjør med 2. Så jeg vil anta at de er uføre eller noe.

For all del, de virker som fantastiske foreldre som er superengasjert i barna sine, men jeg synes jo det er rart å få så mange barn når man åpenbart ikke orker å stå i jobb for å forsørge de barna man har fått.

Hva tenker folk her inne? Burde en hver person som ønsker barn kunne få så mange de ønsker, selv om de ikke klarer å forsørge de selv gjennom jobb?

 

 

Anonymkode: 791a6...4f5

Hvem er du til å dømme? 

Anonymkode: 2a1ed...048

[AnonymBruker]

mommyaka skrev (22 timer siden):

Det har vel ikke noe å si...mine barn blir "forsørge" av nav da jeg går på aap.

 

Selvfølgelig har det noe å si om man selv kan forsørge barn eller om skattebetalerne gjør det. 

Anonymkode: a6b41...5f7

[AnonymBruker]

Skamløst å

få så mange barn som samfunnet må betale for. 

Anonymkode: a6b41...5f7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Det har ingenting med forskning å gjøre når hele innlegget er basert på rykter og antakelser. Det er forskjell på å snakke om generelle risikofaktorer og å bruke det som grunnlag for å dømme noen. Her er det ingen fakta, bare spekulasjoner. Så ja, forskning kan være interessant, men det er helt irrelevant i denne sammenhengen

Anonymkode: 2f05c...1a7

Mulig vi bare misforstår hverandre helt, for jeg svarte kun på din kommentar uten å se på resten av tråden.

Anonymkode: 3f61f...111

[mommyaka]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Selvfølgelig har det noe å si om man selv kan forsørge barn eller om skattebetalerne gjør det. 

Anonymkode: a6b41...5f7

Jeg klarer å forsørge mine barn på aap...jeg er selv skattebetalerne...oh det er grunn til at jeg kan få hjelp og penger når jeg er syk 

Om du blør sykemeldt... gravet... aap eller uføretrygd et det du og jeg som betaler på det

[mommyaka]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Skamløst å

få så mange barn som samfunnet må betale for. 

Anonymkode: a6b41...5f7

Hvem sier at samfunnet må betale for barna?( Neo de er ik uføretrygd (

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 23.1.2026 den 14.35):

En klassekamerat av sønnen min er en av 7 søsken. Barna er ganske spredt i alder. Eldste barnet er i begynnelsen av 20-årene, mens yngstemann er skolestarter til høsten tror jeg. Han i klassen til sønnen min er ca midt i søskenflokken.

Dette er ikke folk vi kjenner godt på noen som helst måte, barna våre er ikke venner, men en gang ble denne gutten med sønnen min hjem etter skolen, og han spiste middag her. Da fortalte han uoppfordrer at ingen av foreldrene er i jobb. Og slik jeg forsto hadde det alltid vært slik. Har vel også hatt mine anelser om at det ikke står supert økonomisk til, da de bor i tilsvarende leilighet med 7 barn som vi gjør med 2. Så jeg vil anta at de er uføre eller noe.

For all del, de virker som fantastiske foreldre som er superengasjert i barna sine, men jeg synes jo det er rart å få så mange barn når man åpenbart ikke orker å stå i jobb for å forsørge de barna man har fått.

Hva tenker folk her inne? Burde en hver person som ønsker barn kunne få så mange de ønsker, selv om de ikke klarer å forsørge de selv gjennom jobb?

 

 

Anonymkode: 791a6...4f5

Høres ut som noen i nabolaget til mine foreldre, ingen av dem er i jobb men engasjert i velforening å idrett med barna de lir ingen nød, men slik kommer vi til å se mye av mtp innvandring pga de får sine rettigheter, som vi andre må stå i kø for i årevis, f.eks. fastlege etc

Anonymkode: f9f3f...160

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Det er egentlig helt meningsløst å diskutere uføre i det hele tatt, når vi fortsatt ikke vet om foreldrene faktisk er uføre. Hele premisset er basert på antakelser og rykter. Og helt ærlig: det er ikke de som fremstår dårlig her, men TS som lager et helt innlegg om folk hun ikke kjenner, basert på spekulasjon, og ser ned på dem fordi de lever annerledes enn hun selv ville gjort

Anonymkode: 2f05c...1a7

Jeg spurte ikke deg, så du kan slutte. 

Anonymkode: 74d27...73d

[AnonymBruker]

De kan ha grei inntekt på uføre. Hvis de har stått i jobb før de ble uføre kan de ha en uføre på litt over 500 000 brutto kroner hver. Så får de barnetillegg i tillegg, for hvert barn under 18. De kan også ha tegnet uføreforsikring, og fått utbetalt dette. Så setter de jo åpenbart tæring etter næring siden de bor mange i liten leilighet. 

Anonymkode: eee29...29d

[AnonymBruker]

Jeg hadde heller ikke klart å jobbe om jeg hadde syv barn. 

Klarer å jobbe nå, men det går definitivt negativt ut over hus og barn. Selv om det jo er positivt at jeg får inn litt penger da. 

Anonymkode: eb57f...d2f

[AnonymBruker]

Hvordan vet du at de er uføretrygdet? Hvordan vet du at de ble uføretrygdet før de fikk barn? Eventuelt før de fikk alle barna?

Anonymkode: 98a54...54d

[AnonymBruker]

AprilLudgate skrev (23 timer siden):

Nå har ikke jeg sju barn og ville aldri klart selv i mitt friskeste jeg å ivareta en sånn skokk heller 😅 

Men sålenge ungene har det greit - og de tydeligvis har råd og hjerterom til å invitere andres unger hjem på middag så er vel ikke det noe å lage en tråd på KG om? 

Det er vel det ts reagerer veldig på. Men jeg gjetter at begge har blitt uføre etter de har fått barn. Mange får jo alders og yrkesskader når de når en viss alder. 

Jeg tenker det er utrolig mye jobb å ha barn. Som frisk er jeg utslitt. Så det å ha mer enn to barn og i tillegg uførhet gir lite mening for meg. Man kan ikke legge seg syk når man har barn. Og det er jo derfor mange er uføre, fordi de ikke vet om de kan møte på jobb en dag og bli sengeliggende en uke . 

Er forsiktig med å dømme, man vet ikke omstendighetene. 

Anonymkode: 2f601...482

[mommyaka]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvordan vet du at de er uføretrygdet? Hvordan vet du at de ble uføretrygdet før de fikk barn? Eventuelt før de fikk alle barna?

Anonymkode: 98a54...54d

Ingen vet...det e bare nå en vandre historie her inne..

Ingen vet noe om denne familien.

Bare ts som vil få det til høres ut som de er dårlig foreldre 

[AnonymBruker]

mommyaka skrev (1 time siden):

Hvem sier at samfunnet må betale for barna?( Neo de er ik uføretrygd (

Det er jo du som skattebetaler som betaler norske barns skolegang i 13år, tannlege, operasjoner osv. Et barn koster samfunnet mange millioner før de går ut i jobb. Om de gjør det.. 

Anonymkode: 2f601...482

[mommyaka]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Det er jo du som skattebetaler som betaler norske barns skolegang i 13år, tannlege, operasjoner osv. Et barn koster samfunnet mange millioner før de går ut i jobb. Om de gjør det.. 

Anonymkode: 2f601...482

Ja og om jeg får lønn fra staten via jobb eller via mine skattepenger så blir barn og voksne tatt vare på ..

Du koster også mye penger