De har 7 barn, og ingen av foreldrene jobber

[AnonymBruker]

mommyaka skrev (11 minutter siden):

La oss si de kanskje har 40.000 til sammen ( som nesten er der minste ) og så 3000-5000 i barnetrygd.

Så kanskje den lille leiligheten er super billig. 

De har nok mer enn det. Tipper 50-60kr for to trygder,  barnetillegg for 7 barn + 7 barnetrygd + evt ung ufør tillegg + evt bostøtte. 

Anonymkode: 7b4d6...1b4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det du skriver der er faktisk ganske stygt. Du sier selv at du ikke kjenner dem, så hvorfor skal du sitte og dømme noen du har null peiling på? For alt du vet kan de være i jobb, eller ha vunnet i lotto, eller ha det veldig bra økonomisk. Det er ikke fakta det du sier, det er bare en holdning du har.

Og det er nettopp sånne kommentarer som bidrar til mobbing og baksnakking. Så ja — du bør skjerpe deg.

Anonymkode: 2f05c...1a7

Skjønner du hva en risikofaktor er? Det betyr ikke at det MÅ bli sånn og slik, det betyr at det er en faktor som hever risikoen for et gitt utfall. Og det er et faktum som er funnet gjennom forskning. 

Anonymkode: 5d911...edb

[Bålkaffe]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Hvor gammel er du…? Ja, før fikk folk mange barn, fordi prevensjon, abort og samlivsbrudd ikke var mulig for mange. Men da er vi godt tilbake i tid.

Anonymkode: 5d911...edb

Jeg er i 30-åra. 

Min pappa er i en gjeng av ganske mange søsken oppvokst på et ganske så fattig gårdsbruk, og jeg har hørt historier fra tanker, onkler, pappa, besteforeldrene mine om hvor trangt det var og hvor tidlig de sendte ut ungene til forskjellige skoler for å slippe å fø på de lenger. Det samme fortalte mine besteforeldre meg om. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Skjønner du hva en risikofaktor er? Det betyr ikke at det MÅ bli sånn og slik, det betyr at det er en faktor som hever risikoen for et gitt utfall. Og det er et faktum som er funnet gjennom forskning. 

Anonymkode: 5d911...edb

Jeg skjønner veldig godt hva en risikofaktor er. Det betyr ikke at det må skje, bare at sjansen er høyere for et gitt utfall.

Anonymkode: 2f05c...1a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

bostøtte er 500kr så det er ikke mye og skryte av og jeg tviler veldig på at dem er uføre begge 2 

Anonymkode: 2f05c...1a7

Nei. Kommunal bostøtte er 1000 kr, og statlig er behovsprøvd. Hvorfor tviler du på at de begge er uføre? Kanskje de møttes med sykdom som link. Kjenner 2 uføre par , de møttes på helsereise og opptrening. Det er uansett bare ts som gjetter på at dette paret er uføre. 

Anonymkode: 9d193...9fa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Det du skriver der er faktisk ganske stygt. Du sier selv at du ikke kjenner dem, så hvorfor skal du sitte og dømme noen du har null peiling på? For alt du vet kan de være i jobb, eller ha vunnet i lotto, eller ha det veldig bra økonomisk. Det er ikke fakta det du sier, det er bare en holdning du har.

Og det er nettopp sånne kommentarer som bidrar til mobbing og baksnakking. Så ja — du bør skjerpe deg.

Anonymkode: 2f05c...1a7

Dessverre er lav økonomi og lav sosioøkonomisk status en risikofaktor for diverse problemer videre. Men, risikofaktor. Det betyr ikke at det er gitt. Dette er viktig kunnskap, men om det brukes feil bidrar det til mobbing og en del dømming som vi ser her på kg. 

Jeg fikk ikke til å kopiere linken fordi det er en pdf, men Helsedirektoratet har utarbeidet et skriv som viser sammenheng mellom lav sosioøkonomisk status og videre problemer som psykisk helse 

Søk dette på Google så får du opp pdf.. Sosioøkonomisk status og barn og unges psykologiske utvikling

Hilsen alenemor med lav sosioøkonomisk status, leier trang leilighet med to barn. Håper de ikke tar skade av det. 

Anonymkode: 3f61f...111

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Dessverre er lav økonomi og lav sosioøkonomisk status en risikofaktor for diverse problemer videre. Men, risikofaktor. Det betyr ikke at det er gitt. Dette er viktig kunnskap, men om det brukes feil bidrar det til mobbing og en del dømming som vi ser her på kg. 

Jeg fikk ikke til å kopiere linken fordi det er en pdf, men Helsedirektoratet har utarbeidet et skriv som viser sammenheng mellom lav sosioøkonomisk status og videre problemer som psykisk helse 

Søk dette på Google så får du opp pdf.. Sosioøkonomisk status og barn og unges psykologiske utvikling

Hilsen alenemor med lav sosioøkonomisk status, leier trang leilighet med to barn. Håper de ikke tar skade av det. 

Anonymkode: 3f61f...111

Jeg trenger ikke å søke opp noe som helst. For det første er det TS som påstår at foreldrene er uføre, og det tviler jeg sterkt på at stemmer. For det andre: selv om begge foreldre jobber, kan man fint leve i fattigdom. Mine foreldre har alltid vært i jobb, men vi levde fortsatt i fattigdom, og det har faktisk lært meg mer om økonomisk ansvar enn mange som har vokst opp med rike foreldre. Det er noe av det viktigste man kan ta med seg i livet, og man kan ikke regne med å leve på foreldrene sine resten av livet.

Anonymkode: 2f05c...1a7

[Bacteria]

Thyra skrev (1 time siden):

Man kan jo ha sine tanker om hvor mange barn som er ideellt å ha. Men man kan ikke akkurat lovregulere hvor mange barn mennesker i ulike livssituasjoner skal få lov å ha. 

Skulle akkurat til å skrive dette. 
Egentlig skjønner jeg ikke vitsen med tråden. Staten kommer forhåpentligvis aldri til å legge et tak på hvor mange barn folk kan få skaffe. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg skjønner veldig godt hva en risikofaktor er. Det betyr ikke at det må skje, bare at sjansen er høyere for et gitt utfall.

Anonymkode: 2f05c...1a7

Nettopp. Gå tilbake og les svaret ditt en gang til…

Anonymkode: 5d911...edb

[AnonymBruker]

Bålkaffe skrev (1 time siden):

Jeg er i 30-åra. 

Min pappa er i en gjeng av ganske mange søsken oppvokst på et ganske så fattig gårdsbruk, og jeg har hørt historier fra tanker, onkler, pappa, besteforeldrene mine om hvor trangt det var og hvor tidlig de sendte ut ungene til forskjellige skoler for å slippe å fø på de lenger. Det samme fortalte mine besteforeldre meg om. 

Så faren din er på alder med meg, født 60-70-tallet. I vår bygd var fire barn mye, de fleste var 2-3 søsken eller enebarn.

Anonymkode: 5d911...edb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det du skriver der er faktisk ganske stygt. Du sier selv at du ikke kjenner dem, så hvorfor skal du sitte og dømme noen du har null peiling på? For alt du vet kan de være i jobb, eller ha vunnet i lotto, eller ha det veldig bra økonomisk. Det er ikke fakta det du sier, det er bare en holdning du har.

Og det er nettopp sånne kommentarer som bidrar til mobbing og baksnakking. Så ja — du bør skjerpe deg.

Anonymkode: 2f05c...1a7

Du forstår tydeligvis ikke hva en risikofaktor er for noe. Anbefaler deg å lese deg opp Jeg skjønner at du kanskje føler deg truffet, men det er evidensbasert. 

Anonymkode: 715aa...7c1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Du forstår tydeligvis ikke hva en risikofaktor er for noe. Anbefaler deg å lese deg opp Jeg skjønner at du kanskje føler deg truffet, men det er evidensbasert. 

Anonymkode: 715aa...7c1

Jeg forstår veldig godt hva en risikofaktor er, og jeg har aldri sagt noe annet. Men det du skriver handler ikke om risikofaktorer – det handler om at du dømmer et konkret par uten å kjenne dem. Det er ikke evidensbasert, det er spekulasjon.

Jeg har også sagt flere ganger at lav sosioøkonomisk status kan være en risikofaktor, men det betyr ikke at det må bli sånn. Det er forskjell på å snakke om generelle fakta og å bruke det til å baksnakke noen du ikke kjenner.»

Anonymkode: 2f05c...1a7

[AnonymBruker]

Men vet du faktisk at de er uføretrygdet og har dårlig råd?

Anonymkode: 2df57...c0f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Men vet du faktisk at de er uføretrygdet og har dårlig råd?

Anonymkode: 2df57...c0f

Nei, vi vet ikke det. Det er bare noe TS antar, og hun kjenner dem ikke. Det er kun ett barn som har sagt at de ikke jobber, så det kan godt hende det ikke stemmer. Uansett er det veldig feil å blande seg inn i noe man ikke har noe med når man ikke engang kjenner dem, og å dømme dem ut fra rykter. Det er utrolig barnslig

Anonymkode: 2f05c...1a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Jeg forstår veldig godt hva en risikofaktor er, og jeg har aldri sagt noe annet. Men det du skriver handler ikke om risikofaktorer – det handler om at du dømmer et konkret par uten å kjenne dem. Det er ikke evidensbasert, det er spekulasjon.

Jeg har også sagt flere ganger at lav sosioøkonomisk status kan være en risikofaktor, men det betyr ikke at det må bli sånn. Det er forskjell på å snakke om generelle fakta og å bruke det til å baksnakke noen du ikke kjenner.»

Anonymkode: 2f05c...1a7

Lav sosioøkonomisk status ER en risikofaktor. Ikke bare "kan være". Du forstår ikke hva en risikofaktor er selv om du hevder du gjør det. At man har en risikofaktor i oppveksten, betyr ikke at det går til helvete, fordi man kan ha en beskyttelsesfaktor som veier opp. 

Anonymkode: 715aa...7c1

[Luckiness]

Kanskje de har nedbetalt huslån og ingen annen gjeld? Da klarer de seg fint økonomisk med 7barn. Og ellers om de er økonomisk smarte. Kanskje de har valgt et liv uten gjeld og tid til familie. Når begge er hjemme vil de jo kunne få unna ærend og gjøremål på dagtid. Så har de tid til fokus på barna etter skoletid.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

En klassekamerat av sønnen min er en av 7 søsken. Barna er ganske spredt i alder. Eldste barnet er i begynnelsen av 20-årene, mens yngstemann er skolestarter til høsten tror jeg. Han i klassen til sønnen min er ca midt i søskenflokken.

Dette er ikke folk vi kjenner godt på noen som helst måte, barna våre er ikke venner, men en gang ble denne gutten med sønnen min hjem etter skolen, og han spiste middag her. Da fortalte han uoppfordrer at ingen av foreldrene er i jobb. Og slik jeg forsto hadde det alltid vært slik. Har vel også hatt mine anelser om at det ikke står supert økonomisk til, da de bor i tilsvarende leilighet med 7 barn som vi gjør med 2. Så jeg vil anta at de er uføre eller noe.

For all del, de virker som fantastiske foreldre som er superengasjert i barna sine, men jeg synes jo det er rart å få så mange barn når man åpenbart ikke orker å stå i jobb for å forsørge de barna man har fått.

Hva tenker folk her inne? Burde en hver person som ønsker barn kunne få så mange de ønsker, selv om de ikke klarer å forsørge de selv gjennom jobb?

 

 

Anonymkode: 791a6...4f5

Tenker det er dumt å dømme noen man ikke kjenner så godt. Generelt dumt å dømme. 

Du vet ikke noe om deres økonomiske situasjon, barna er spredd i alder - altså en spredd økonomisk byrde. 

Tenker at hvor mange barn noen velger å få, angår ikke andre. 

Kommer selv fra en søskenflokk hvor vi er 10 stk, og en av foreldrene våre har alltid vært hjemmeværende med oss ( de byttet på det), uten at det har vært noe problem økonomisk for mine foreldre. Er 25 år mellom første og siste barn. Jeg er barn nr 7. 

Anonymkode: 0fe1f...2a3

[AnonymBruker]

Stacy__ skrev (2 timer siden):

For det første vil si at det var raust og snillt av den familien å tilby din sønn middag, til tross for dårlig råd og mange munner å mette 👏

Så ville jeg vært forsiktig med å dømme andre, det kan godt henne at foreldrene ble uføre ETTER at alle barna ble født. Det er vanskelig å se inn i fremtiden, det kan hende det stod bedre til økonomisk da, yngste der er 5-6 år, så det er jo noen år siden yngste ble født. 

Jeg har selv to unger, per nå har jeg en god jobb og bor i ett stort hus. Hvis jeg skulle være så uheldig å bli syk og ufør i nær fremtid, så er det slettes ikke sikkert vi kunne beholde huset, både av økonomiske og praktiske årsaker. Og barna sine kan man ikke gi bort, selvom man skulle bli syk. 
 

Og nei, jeg ser ikke borti fra at foreldrene der er «uansvarlige» som fikk 7 unger til tross for dårlig økonomi, uførhet og trange kår. Men det er da ikke barnas feil at de er født inn i en slik familie? Så jeg ville vært veldig forsiktig med å snakke nedsettende om den familien foran barnet, han kan jo plukke opp de negative holdningene. Husk at barn hører og forstår mer enn vi tror 🙏

 

Hvor står det at ts sin sønn fikk middag hos dem?

Man har jo gjerne uføretrygd av en grunn, vil jeg tro. Å få 7 unger når man er syk/skadet er galskap. Da klarer man å jobbe med noe også. Men det kan, som noen her påpeker, hende at barna kom til før foreldrene ble syke. Eller at foreldrene jobber hjemmefra(man skal ikke ta alt små barn sier for god fisk). 

Anonymkode: 4d0e1...583

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Lav sosioøkonomisk status ER en risikofaktor. Ikke bare "kan være". Du forstår ikke hva en risikofaktor er selv om du hevder du gjør det. At man har en risikofaktor i oppveksten, betyr ikke at det går til helvete, fordi man kan ha en beskyttelsesfaktor som veier opp. 

Anonymkode: 715aa...7c1

Du tar helt feil. En risikofaktor er ikke det samme som en garanti, og det har jeg aldri sagt. Jeg har sagt risikofaktor, ikke at det må gå galt. Det du gjør nå er å vri på ord og prøve å få meg til å virke uvitende, selv om jeg faktisk forstår hva det betyr.

Og uansett: dette handler ikke om risikofaktorer i det hele tatt, men om at TS dømmer et konkret par uten å kjenne dem. Det er spekulasjon, ikke fakta. Så hvis du vil diskutere risikofaktorer, fint – men slutt å bruke det som et argument for å rettferdiggjøre å baksnakke folk du ikke kjenner

Anonymkode: 2f05c...1a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

En klassekamerat av sønnen min er en av 7 søsken. Barna er ganske spredt i alder. Eldste barnet er i begynnelsen av 20-årene, mens yngstemann er skolestarter til høsten tror jeg. Han i klassen til sønnen min er ca midt i søskenflokken.

Dette er ikke folk vi kjenner godt på noen som helst måte, barna våre er ikke venner, men en gang ble denne gutten med sønnen min hjem etter skolen, og han spiste middag her. Da fortalte han uoppfordrer at ingen av foreldrene er i jobb. Og slik jeg forsto hadde det alltid vært slik. Har vel også hatt mine anelser om at det ikke står supert økonomisk til, da de bor i tilsvarende leilighet med 7 barn som vi gjør med 2. Så jeg vil anta at de er uføre eller noe.

For all del, de virker som fantastiske foreldre som er superengasjert i barna sine, men jeg synes jo det er rart å få så mange barn når man åpenbart ikke orker å stå i jobb for å forsørge de barna man har fått.

Hva tenker folk her inne? Burde en hver person som ønsker barn kunne få så mange de ønsker, selv om de ikke klarer å forsørge de selv gjennom jobb?

 

 

Anonymkode: 791a6...4f5

Jeg tenker at man ikke skal legge så mye energi i å tenke på verken hva en seksåring sier, eller hvordan andre mennesker lever.

Så lenge det ikke er tegn på at gutten blir dårlig behandlet da, selvfølgelig. Man kan ha det ufattelig bra selv om man ikke har så mye penger. Og i Norge så kan man forsørge barna ganske godt på statlig støtte alene.

Bare se til hva en haaaaug av alenemødre lever på.

Anonymkode: 2f36d...c81