Flukten fra Bolivia

[AnonymBruker]

Dere som mener at det er feil å sende serien i julen: kan dere forklare meg hvorfor? Hva er verre ved å sende den nå, kontra feks siste uka i januar? Jeg forstår oppriktig ikke. 

Anonymkode: a615a...f71

[enkefru]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Dere som mener at det er feil å sende serien i julen: kan dere forklare meg hvorfor? Hva er verre ved å sende den nå, kontra feks siste uka i januar? Jeg forstår oppriktig ikke. 

Anonymkode: a615a...f71

Enig! Skjønner ikke hvorfor det skal være så mye verre …. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Dere som mener at det er feil å sende serien i julen: kan dere forklare meg hvorfor? Hva er verre ved å sende den nå, kontra feks siste uka i januar? Jeg forstår oppriktig ikke. 

Anonymkode: a615a...f71

Det er vel bare en person som synes det er feil. 

Anonymkode: 88e74...7d4

[AnonymBruker]

Fascinerende historie. Noen her som tror ingen av jentene visste det var narko i de bagene? Eller var det hun Madeleine som var snaken som lurte de andre?

Anonymkode: 63ec8...fda

[Kometen]

AnonymBruker skrev (På 26.12.2025 den 2.09):

Den saken er egentlig et sosiologisk studium. Det er ikke uten grunn at den minst resurssterke av jentene sitter fast i Bolivia.

Saken viser hvor mye foreldre og familiebakgrunn betyr for et menneskes utsikter i livet.

Anonymkode: 1b4d1...6ca

Hun var eldre enn de andre og fremstod som den av de tre som var hovedkvinnen. Det er vel en vel så viktig grunn.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Det er vel bare en person som synes det er feil. 

Anonymkode: 88e74...7d4

Dette! Og helt ærlig så tror jeg ikke at det at den blir sendt til jula gjør det ekstra vanskelig for familien til Madeleine.For realiteten er at de aldri ville at den skulle vises publikum, men ved å spille på at det er så fælt at den blir sendt til jula kan de fiske til seg litt ekstra sympati og medfølelse.

Anonymkode: 3eb7b...359

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Fascinerende historie. Noen her som tror ingen av jentene visste det var narko i de bagene? Eller var det hun Madeleine som var snaken som lurte de andre?

Anonymkode: 63ec8...fda

Jeg tror nok at alle jentene viste det var noe skurr. Men tror M viste mest noe de fleste håper jeg også skjønner. Også tror jeg S viste en del, men at C viste minst av alle tre 

Anonymkode: 642cd...34a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dette! Og helt ærlig så tror jeg ikke at det at den blir sendt til jula gjør det ekstra vanskelig for familien til Madeleine.For realiteten er at de aldri ville at den skulle vises publikum, men ved å spille på at det er så fælt at den blir sendt til jula kan de fiske til seg litt ekstra sympati og medfølelse.

Anonymkode: 3eb7b...359

Tror nok heller ikke det. Med engang serien kom ut hadde familien laget en spleis for penge innsamling. Så tror nok de bare liker den kom ut i jula så de får mer oppmerksomhet for å kunne samle inn de pengene. Fordeom hun lyver en del i spleis innlegget hennes må jeg si 

Anonymkode: 642cd...34a

[AnonymBruker]

Kometen skrev (21 minutter siden):

Hun var eldre enn de andre og fremstod som den av de tre som var hovedkvinnen. Det er vel en vel så viktig grunn.

Dette! 
 

helt greit at alle tre jentene har egne valg. Men om du som er over 20 år med et barn, tar med deg en akkurat myndig jente, og en 17 åring til Bolivia så føler jeg du har et lite ansvar. Kan godt hende at alle viste om det, og kan godt hende at kun M viste om det. Men uansett tenker jeg at når du som voksen tar med deg en 17 og 18 åring til Bolivia med ungen din så burde du være mer moden i hode, enn det som er forventet av de to andre. Hun har inndrømt at hun pakket kofferten, at det var hun som snakket med bakmenne, at hun viste hun skulle smugle fordi det hadde hun avtalt før de reiste. Når hun vet at det er snakk om smugling, hun var den eneste som kunne språket og det var hun som tok imot baggene med k. Så er det veeeeldig rart når hun sier hun ikke trodde det var så mange kilo. Hvor mange kilo trodde hun det skulle være når det er fordelt i 11 bagger? 1 kg? 

Anonymkode: 642cd...34a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Tror nok heller ikke det. Med engang serien kom ut hadde familien laget en spleis for penge innsamling. Så tror nok de bare liker den kom ut i jula så de får mer oppmerksomhet for å kunne samle inn de pengene. Fordeom hun lyver en del i spleis innlegget hennes må jeg si 

Anonymkode: 642cd...34a

Hva lyver hun om? 

Anonymkode: 15d76...ef4

[AnonymBruker]

den som syns dette er så feil sitter selv og legger all skyld på S så sier bare halleluja den fammen er en gjeng assa

Anonymkode: e4bd5...bb9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

den som syns dette er så feil sitter selv og legger all skyld på S så sier bare halleluja den fammen er en gjeng assa

Anonymkode: e4bd5...bb9

Hvem har sittet å lagt skyld på S? Og synes hva da er så feil? 

Anonymkode: 642cd...34a

[Rødvinsfilosofen]

Ser første episode nå.

Dere som har sett den: blir den bedre? 

[AnonymBruker]

For meg er egentlig skyldsspørsmålet og hvem som visste hva er det minst interessante her. Det mest fascinerende for meg er hvor lett førstemann kom seg ut, den elleville flukten for andremann og at tredjemann fortsatt er i Bolivia. Så vilt forskjellige utfall.

For å diskutere selve TV-serien: Syns Ida er castet dårlig i forhold til lite likhet med den hun er basert på, men hun har vokst veldig på meg som skuespiller, har to episoder igjen nå. De to andre syns jeg lignet veldig utseendemessig, men ikke så gode skuespillere. 
Oftebro er selvsagt den sterkeste skuespilleren, men også en veldig interessant rollefigur.

Anonymkode: 7a095...038

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

For meg er egentlig skyldsspørsmålet og hvem som visste hva er det minst interessante her. Det mest fascinerende for meg er hvor lett førstemann kom seg ut, den elleville flukten for andremann og at tredjemann fortsatt er i Bolivia. Så vilt forskjellige utfall.

For å diskutere selve TV-serien: Syns Ida er castet dårlig i forhold til lite likhet med den hun er basert på, men hun har vokst veldig på meg som skuespiller, har to episoder igjen nå. De to andre syns jeg lignet veldig utseendemessig, men ikke så gode skuespillere. 
Oftebro er selvsagt den sterkeste skuespilleren, men også en veldig interessant rollefigur.

Anonymkode: 7a095...038

C var i Bolivia i halvannet år før hun ble betalt ut mot kausjon. Så vil ikke si det gikk så veldig fort. Hun var i fengsel i halvannet år, kom ut og var i Bolivia i 4 mnd før hun rømmer fra Bolivia. Hun var heller ikke etterlyst av Bolivia noe som gjorde at hun fikk nødpass. 

Anonymkode: 642cd...34a

[_popcorn_]

Ryddet for spekulasjoner, ryktespredning og lenke til pengeinnsamling, samt svar til dette. 

_popcorn_, adm

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

C var i Bolivia i halvannet år før hun ble betalt ut mot kausjon. Så vil ikke si det gikk så veldig fort. Hun var i fengsel i halvannet år, kom ut og var i Bolivia i 4 mnd før hun rømmer fra Bolivia. Hun var heller ikke etterlyst av Bolivia noe som gjorde at hun fikk nødpass. 

Anonymkode: 642cd...34a

Hun (familien) hadde penger nok til å betale alle de rette folkene. 

Anonymkode: 158dd...c75

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Hun (familien) hadde penger nok til å betale alle de rette folkene. 

Anonymkode: 158dd...c75

Så fordi det er en familie med mer penger enn de andre så må de ha betalt folk for det? Er ikke så vanskelig å skjønne at hun betalte kausjonen, kom på høring og fikk slippe ut. Hun rømte og fikk nødpass fordi hun ikke var ettlyst og heller ikke dømt. Derfor alle tre jentene egentlig ville rømme før rettssaken fordi da er det lettere enn å rømme etter du er dømt. Hun fikk nødpass og kom seg på et fly til Norge. Som om ikke alle i denne chatten hadde gjort det samme for sitt barn. 

Anonymkode: 642cd...34a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Tror nok heller ikke det. Med engang serien kom ut hadde familien laget en spleis for penge innsamling. Så tror nok de bare liker den kom ut i jula så de får mer oppmerksomhet for å kunne samle inn de pengene. Fordeom hun lyver en del i spleis innlegget hennes må jeg si 

Anonymkode: 642cd...34a

Hva er løgn i spleisen?

Anonymkode: 1b3c1...4a0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Dette! Og helt ærlig så tror jeg ikke at det at den blir sendt til jula gjør det ekstra vanskelig for familien til Madeleine.For realiteten er at de aldri ville at den skulle vises publikum, men ved å spille på at det er så fælt at den blir sendt til jula kan de fiske til seg litt ekstra sympati og medfølelse.

Anonymkode: 3eb7b...359

Det er nok ikke Madeleine det siktes til men hun første som stakk har det vært masse om i tråden at det er vanskelig for henne for å si det kort. 

Anonymkode: bab70...181