Kutt i støtten til "Rosa kompetanse"

[Bålkaffe]

Rullerusk skrev (2 minutter siden):

Det er veldig enkelt å svare på;

fordi det de formidler er følelsesbasert og ikke evidensbasert. De har en politisk agenda og er på ingen måte nøytrale. 

Kan du komme med eksempler på innhold fra Rosa Kompetanse som er basert på følelser og ikke evidens? 

[Bålkaffe]

Humas skrev (På 23.10.2025 den 15.45):

Det er min mening etter å ha lest programmet. Istedenfor å ta alt her anbefaler jeg deg å lese hele fri’s program og gjøre deg opp egne meninger om hva du synes om det de skriver. Denne siden er joviale en masteroppgave, det er ikke krav til referanser, men i dette tilfelle sier jeg akkurat hvor du kan finne det. Og etter å ha lest det tenke - ville mitt barn fått en trygg oppvekst om dette programmet ble vedtatt politisk. (Ikke overraskende er mitt svar: hjelp, jeg hadde fått store traumer av en så ustabil og sexfiksert verden hvor man er opptatt av seg selv og sitt og ikke gi sitt barn nok trygghet 

Jeg noterer at svaret mitt ble borte i rydderunden her, så jeg gjentar: 

Det er din mening at du har observert ting som gjør at du mener at FRI står for totalt grenseløshet, og dermed er det også du som gi eksempler som understøtter påstanden din. Jeg kan lese over hele programmet til FRI og ikke finne noe, for jeg leser ikke programmet med dine øyne. 

Så jeg venter spent på at du ramser opp! 

[Rullerusk]

Bålkaffe skrev (4 minutter siden):

Kan du komme med eksempler på innhold fra Rosa Kompetanse som er basert på følelser og ikke evidens? 

De har vært sterke pådrivere for å senke terskelen for pubertetsblokkere blant annet. Ellers er det vel bare å google 

[Bålkaffe]

Rullerusk skrev (Akkurat nå):

De har vært sterke pådrivere for å senke terskelen for pubertetsblokkere blant annet. Ellers er det vel bare å google 

Din påstand, da ligger det på deg å bevise den påstanden.