Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

"Fredens president" skal nå angripe Venezuela med 99% sikkerhet. Ikke bare er han pedofil,korrupt,maktsyk og en rekke andre (negative) ting som ville fått absolutt ALLE til å gå i mot han,dersom han ikke het Donald, tilhørte høyresiden,og var president i USA. Ikke en kjeft i denne tråden hadde tålt noe i nærheten av slikt styre,og oppførsel av en Norsk statsleder. 

Donald glazingen er helt unreal 😅

 

  • Liker 11
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Det er ganske sykt at Trump har så mye makt, at det eneste man kan bruke for å dempe ham er eventuelle svakheter i hans kognitive helse.  Foreløpig turer han frem som en bulldoser og blander seg inn i politikken i Europa og andre steder han ikke har noe med å blande seg bort i.  Endringene han har gjort i USA, ser ut til å ha skadet innbyggerne mer enn det har hjulpet dem.  Resultatene av sin egen politikk er han ikke interessert i, og kvitter seg med folk som kunne opplyst om fakta. Han synes å leve i en eventyrverden der han er supermann og alt er verdens beste. Det er ille å tenke på hvor mye mer han kan rekke å ødelegge, både for USA og andre land. Hvor mange solide ledere kan han tvinge til å krype og le av.

Det er utrolig å tenke på at ansvar og fornuft er så lett å kvitte seg med, og at veien til kaos er så kort.  Samtidig som det tar mange tiår å bygge et solid samfunn med ansvarlig ledelse.

  • Liker 10
Skrevet

Clinton, Bush, Obama og Trump har jo måtte stå i rollen som formenn for den kapitalistiske orden som har vært en realitet siden Reagon siden dager. Men det republikanske partier ble overkjørt av en fascistisk tendens hvor Trump kom seilende inn og tok over for mange år siden. Siden den gang så har ikke det republikanske partier klart å finne tilbake til hvor de var hen. Det er mange stemmer i det republikanske partier som lurer på hva pokker det var det som skjedde. Og hvordan de skal klare å komme tilbake til normalen. Tenk Ronald Reagon. 

  • Liker 4
Skrevet
Mindroot skrev (6 minutter siden):

Clinton, Bush, Obama og Trump har jo måtte stå i rollen som formenn for den kapitalistiske orden som har vært en realitet siden Reagon siden dager. Men det republikanske partier ble overkjørt av en fascistisk tendens hvor Trump kom seilende inn og tok over for mange år siden. Siden den gang så har ikke det republikanske partier klart å finne tilbake til hvor de var hen. Det er mange stemmer i det republikanske partier som lurer på hva pokker det var det som skjedde. Og hvordan de skal klare å komme tilbake til normalen. Tenk Ronald Reagon. 

     Jeg skal ikke gå inn på dette Republikansk-demokratisk. For meg er de begge et internt symptom på USA sin dysfunksjonelle struktur.

     Hvis jeg skal si noe jeg synes er positivt med Trump så er det at han muligens (vi får se) har begynt å kaste ut endel ulovlige innvandrere og stengt grensene. Det trenger vi i Norden også.

    Men ellers er det ikke mye som imponerer meg.

Skrevet (endret)
AdonisFFM skrev (16 minutter siden):

     Jeg skal ikke gå inn på dette Republikansk-demokratisk. For meg er de begge et internt symptom på USA sin dysfunksjonelle struktur.

     Hvis jeg skal si noe jeg synes er positivt med Trump så er det at han muligens (vi får se) har begynt å kaste ut endel ulovlige innvandrere og stengt grensene. Det trenger vi i Norden også.

    Men ellers er det ikke mye som imponerer meg.

ja ok greit. Det er vel der jeg tenker det er et misforhold på forskjellige faktorer;  de som blir kastet ut ;. hvilken jobb har de og hvilken nytte gjør de i samfunnet og i hvilken grad er de voldsmenn og voldtektsforbrytere, Er det et misforhold her eller er det legitimt, fordi vi vet at det norske og det amerikanske samfunnet er avhengig av å ha en arbeidstyrke i alle sektorer. Trump skal kaste ut innvandrere som jobber i jordbruket og i matforedelingsbransjen? Hvordan i helvete skal det hjelpe den amerianske arbeiderklassen at matvarebransjen går til hundene?

Og i Norge : jeg er enig i at islamsk kvinnesyn er forferdelig i hensyn til unge norske jenter, men vi må også annerkjenne at norsk arbeidsliv er avhengig av importert arbeidskraft på så mange felt , kunne listet opp mange sektorer

Endret av Mindroot
  • Liker 5
Skrevet

Det er nok ikke noen fastsatt ssnnhrt at vi trenger folk fra hele verden for å dekke arbeidskraft.

   Vi kunne dessuten gitt folk visum på langvarige arbeidskontrakter uten at de innvandrer hit. Det er mange land som har det. 

Skrevet

Tråden er ryddet for brukerdebatt.

Sciurus. mod

Skrevet

En liten betraktning: Jeg tviler ikke på Trumps oppriktige ønske om å gjøre verden fredeligere, men jeg mener han gaper over for mange konflikter samtidig og ikke går grundig nok inn i hver av dem. Han tror åpenbart at kriger kan løses som eiendomstvister (han har faktisk sagt noe sånt selv). Det kan nok i visse situasjoner gi raske resultater, men neppe varig fred.

Nå har jeg også en mistanke om at mange amerikanere synes han bryr seg for lite om dem og for mye om utenrikspolitikken, at han bagatelliserer deres problemer og innimellom nærmest gjør narr av dem. Samtidig slår store prosjekter tilbake på ham; ICE møter stadig mer motbør, DOGE ble ikke den store suksessen de hadde forestilt seg (bare "a little bit successful" ifølge Musk), og det er en berettiget frykt for at USA skal kjøre seg fast i en krig i Venezuela. Det er ikke rart han mister oppslutning.

  • Liker 5
Skrevet

Trump er president den sterkeste nasjon i verden, og det er tragisk hvilke lidelser Trump tillater at Russland får drive den dagen i dag å drepe og ødelegge Ukraina. 

Fjern Trump fra hans mandat, og angrip Russland. Det er eneste vei til fred, Russland er landet som må lide i fremtiden. 

  • Liker 3
Skrevet

Krig med russland vil ikke bare være en krig mot russland. Nei, ingen vinner på det. 

Skrevet

Hvorfor skal vi angripe russland før vi har prøvd ut å væpne Ukraina til tennene? Det vil sannsynligvis være en mye billigere løsning som ikke er like politisk betent som å angripe Russland.

  • Liker 4
  • Nyttig 2
Skrevet

Det er jo det Trump ønsker, ser det ut til. Han synes det er helt OK at de største landene bestemmer over land de grenser til, "nærområdene" som Latin-Amerika og Europa (han vil jo påvirke valgene og styre politikken her) så han synes vel det er OK at Russland bestemmer over sine "nærområder" Med stormannsgale galninger ved makten så kan jo alt skje.  Måtte det finnes vett og motstand mot det...

  • Nyttig 2
Skrevet

Det får meg til å tenke på gammelkommunister som gikk ut av Rødt, og som startet opp partiet Fred og Rettferdighet. De misliker sterkt USA og særlig deres imperialisme, men er moralsk konkurs og helt ute på jordet når de mener vi skal la Russland styre på i sin egen bakgård 

  • Liker 5
  • Nyttig 2
Skrevet

Mitt håp og det jeg regner som sannsynlig, er at Trump-regimet faller. Han er i stigende grad upopulær også blant republikanerne og det er vel åpenbart for de fleste at han en en korrupt skurk som prøver å bygge opp et kongedømme ved å innsette gamle golfkompiser og svigersønner og fandens oldemor i stillinger de ikke er kvalifisert til og som de heller ikke mestrer.

NÅR Trump kollapser, går med sikkerhet lufta ut av AfD og andre høyreekstreme partier i Europa.

Den gale gamle mannen ønsker jo høyreekstreme partier og et splitta Europa, så uten ham faller nok resten av den hel- eller helfascistiske galskapen vi ser i Europa.

Skrevet
Egenskap skrev (3 timer siden):

Selvsagt anbefaler jeg å ha en hver russer for det er det verdt, for hele nasjonen er skyldig. 

Russland er et diktatur. Det er en liten elite som bestemmer. De aller fleste russere er uskyldige i krigen 

  • Liker 2
Skrevet (endret)

..

 

Endret av Mindroot
Skrevet
yamask skrev (3 timer siden):

Jeg mangler ord …

 

IMG_0040.png

Sakset fra Dagbladet:

 

På en pressekonferanse litt før klokka 22 (norsk tid) sier Trump at han ikke angrer på posten.

- Han var ikke bra for landet, sier Trump til journalistene.

Det sitatet kan fort bli en passende gravskrift for Trump selv.

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Skrevet
Pawn Hearts skrev (1 time siden):

Sakset fra Dagbladet:

På en pressekonferanse litt før klokka 22 (norsk tid) sier Trump at han ikke angrer på posten.

- Han var ikke bra for landet, sier Trump til journalistene.

Det sitatet kan fort bli en passende gravskrift for Trump selv.

Dette burde ikke overraske noen. Trump bruker slike hendelser for å få alt til å handle om ham selv. Han rakker ned på Reiner, samtidig som han "minner" folk om alt det gode som kommer fra Trumps eget harde arbeid for å "gjøre Amerika stort igjen". Når to hardcore MAGA-lojalister som Thomas Massie og Marjorie Taylor Greene kritiserer Trump for sine uttalelser angående Reiner, så burde Trump forstå at han har gått for langt. Problemet er at Trump eier ikke skam i livet, og han ser ut til å være blottet for empati. Slike ting kan lede til egoistisk, hensynsløs og avskyelig atferd, noe som Trumps reaksjon etter min mening er.  

  • Liker 4
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...