Sirkus Trump 🤡

[yamask]

https://www.reuters.com/world/us/doge-doesnt-exist-with-eight-months-left-its-charter-2025-11-23/?utm_campaign=trueAnthem%3A+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=facebook

Nå er det offisielt; doge var en flopp. 

[Mindroot]

yamask skrev (1 time siden):

https://www.reuters.com/world/us/doge-doesnt-exist-with-eight-months-left-its-charter-2025-11-23/?utm_campaign=trueAnthem%3A+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=facebook

Nå er det offisielt; doge var en flopp. 

Doge 😋 yummy, smakte veldig godt - Husker det var noen norske youtubere som er ganske populære som med stor begeistring sa ; KJEMPEIDE - VI bør gjøre det samme her i Europa

Endret 23. november 2025 av Mindroot

[Mindroot]

Donald Trump og USA deltok ikke på G20 i Sør Afrika, fordi det visstnok pågår et folkemord der mot de hvite. Det var trist, veldig veldig trist at Donald ikke kunne dra, men det kan jo være han har holdt seg opptatt med andre ting, som f.eks. å gjøre slutt på en ny krig som ingen hadde hørt om før 

[Buffelo]

Trump omtaler Putin som sin venn, og desse 2 "kamphanene" er begge utilregnelige. 

Europa, og verden står nå overfor en skjebne, og veivalg.  Trump hevdet han skulle få slutt på krigen i Ukraina i løpet av en uke, og det har nå gått over 1 år sidan han ble innsatt som president, og krigen i Ukraina herjer fortsatt.  Slik går det når økonomer,og "grippene "  får makta, og  en blåkopi av Hitler regime.  Nå er det ikkje bare Russland som er blitt råka av de økonomiske sanksjonen, men også Norge og øvrige Europa som må sponse krigføringen i det korupte Ukraina. 

 

 

[Pawn Hearts]

Nå sier Rubio at de har kommet mye lenger i forhandlingene i løpet av dagen. Jeg har ikke all verdens forhåpninger, men la oss se hva de har kommet fram til før vi kommenterer videre. Fred i Ukraina står for øvrig øverst på ønskelista mi til jul.

[yamask]

https://aaronparnas.substack.com/p/news-major-maga-accounts-on-twitter?r=mwv7z&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true

Lurer på om noen av disse magabottene også befinner seg på norske diskusjonsfora. Ville gitt mening for jeg møter nesten ingen irl som faktisk støtter Trump. 

[Rhodiola]

Tråden er ryddet for brukerdebatt, spekulasjoner, ryktespredninger, brudd på regelen om gjengivelse av innhold fra eksterne kilder, ensidig meningspåvirkning, avsporing, brudd på underforumets retningslinjer og tilhørende svar.

Rhodiola, adm.

[Chupacabra]

yamask skrev (21 timer siden):

https://aaronparnas.substack.com/p/news-major-maga-accounts-on-twitter?r=mwv7z&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true

Lurer på om noen av disse magabottene også befinner seg på norske diskusjonsfora. Ville gitt mening for jeg møter nesten ingen irl som faktisk støtter Trump. 

Det kommer vel an på hvem man omgir seg med. Jeg kjenner mange som støtter Trump. Nå er det ikke slik at alle som støtter Trump går med rød caps.

Pawn Hearts skrev (21 timer siden):

Nå sier Rubio at de har kommet mye lenger i forhandlingene i løpet av dagen. Jeg har ikke all verdens forhåpninger, men la oss se hva de har kommet fram til før vi kommenterer videre. Fred i Ukraina står for øvrig øverst på ønskelista mi til jul.

Har ingen tro på at det blir fred i Ukraina før jul.

Nå er det fredssamtaler uten at Russland er med, noe som er litt søtt.

Det blir ikke fred i Ukraina før de har gitt fra seg land.

[Example]

Chupacabra skrev (4 timer siden):

Det kommer vel an på hvem man omgir seg med. Jeg kjenner mange som støtter Trump. Nå er det ikke slik at alle som støtter Trump går med rød caps.

Har ingen tro på at det blir fred i Ukraina før jul.

Nå er det fredssamtaler uten at Russland er med, noe som er litt søtt.

Det blir ikke fred i Ukraina før de har gitt fra seg land.

Russland er jo veldig fornøyde med den "dealen" Trump har kommet med. Eller var det hans deal, eller noe de fikk av russerne?

Jeg også tror at det ender med at Ukraina må gi opp noe (minimum Krim), men det som ligger på bordet er jo overhodet ikke realistisk. 

Det er i praksis Russlands forslag, noe Trump synes er helt greit. Da kan han trekke seg fra Ukraina med noe å skylde på.

[Example]

Socketlicker skrev (På 23.11.2025 den 16.06):

USA har gitt mest siden fullskala invasjonen startet (og før dette også), og Trump er den eneste som tør å kreve å få noe av det tilbake. Norge burde kreve det samme, selv om det skader det korrupte Elensky-regimet. USA vil ikke profittere noe på dette, det vil fortsatt gå i minus.

Det er forskjell på gaver og lån. 

Dette er jo bare helt tullete fordi Trump liker å se på seg selv som en businessmann. Problemet er at også amerikanere har trodd han på dette, men vi ser jo hva som skjer med økonomien, og ikke minst folks tillit til Trump.

[Thanos]

Example skrev (1 time siden):

Russland er jo veldig fornøyde med den "dealen" Trump har kommet med. Eller var det hans deal, eller noe de fikk av russerne?

Jeg også tror at det ender med at Ukraina må gi opp noe (minimum Krim), men det som ligger på bordet er jo overhodet ikke realistisk. 

Det er i praksis Russlands forslag, noe Trump synes er helt greit. Da kan han trekke seg fra Ukraina med noe å skylde på.

Eller kanskje alle parter i denne konflikten nå endelig begynner å forstå at det ikke teknisk sett er mulig å få til fred i Ukraina hvor Russland taper absolutt alt? Kanskje denne fredsavtalen først og fremst forsøkes for å hindre at Ukraina går tom for menn i alderen 20-60 nå?

Den tapende/svakeste part i kriger har ALDRI noensinne sittet på de sterkeste forhandlingskortene! Denne konflikten slutter den dagen Russland tillater det. Det er den beinharde og sure realiteten vi må leve med.

[Mindroot]

Thanos skrev (12 timer siden):

Eller kanskje alle parter i denne konflikten nå endelig begynner å forstå at det ikke teknisk sett er mulig å få til fred i Ukraina hvor Russland taper absolutt alt? Kanskje denne fredsavtalen først og fremst forsøkes for å hindre at Ukraina går tom for menn i alderen 20-60 nå?

Den tapende/svakeste part i kriger har ALDRI noensinne sittet på de sterkeste forhandlingskortene! Denne konflikten slutter den dagen Russland tillater det. Det er den beinharde og sure realiteten vi må leve med.

Ja men da må de leve under  slaveri og de nekter de å akseptere - de vet hvilken skjebne det vil være . Minner også på at dette var den samme logikken folk brukte under Vietnam krigen. Men vi vet jo hvordan den historien endte

[Example]

Thanos skrev (17 timer siden):

Eller kanskje alle parter i denne konflikten nå endelig begynner å forstå at det ikke teknisk sett er mulig å få til fred i Ukraina hvor Russland taper absolutt alt? Kanskje denne fredsavtalen først og fremst forsøkes for å hindre at Ukraina går tom for menn i alderen 20-60 nå?

Den tapende/svakeste part i kriger har ALDRI noensinne sittet på de sterkeste forhandlingskortene! Denne konflikten slutter den dagen Russland tillater det. Det er den beinharde og sure realiteten vi må leve med.

Krig tærer på begge parter. Samtidig vet vi jo at moralen til å forsvare eget land ofte er høyere enn til å angripe annet. Krig koster mye, både menneskeliv og penger, men samtidig har også den svakeste parten i denne konflikten mest å tape. Ukrainere har jo sett hvilken behandling russere har gitt dem i de områdene de har mistet, og ikke minst i forhold til alle bortføringene av barn. 

Jeg tror nok at Trump, hvis han faktisk ønsker å avslutte dette og ikke bare trekke seg ut, ikke forstår at for Ukraina er dette et være eller ikke-være. De vil ikke være villig til å gå med på en "fred" som ikke sikrer dem fra at resten av landet ikke blir tatt på samme måte. Da er det heller villige til å takke farvel til USA som alliert. 

For eksempel for Zelensky å gi bort land som russerne ikke engang okkuperer i bytte med våpenhvile hvor russerne kan bygge seg opp igjen, det er ikke et alternativ.  

Også tror jeg nok at man er villige til å faktisk gi opp Krim for eksempel når mer troverdige løsninger kommer på bordet.

[Chupacabra]

Perine skrev (På 23.11.2025 den 15.42):

Europeiske ledere kan ikke gå med på noe slikt, og det blir nok diskutert på møtet i morgen.  Trumps griskhet kjenner ingen grenser.

Det er egentlig revnende likegyldig hva Europeiske ledere mener. Dette koker ned til en avtale mellom USA, Russland og Ukraina.

Russland kommer ikke til å stanse denne krigen før de har overtatt fysiske landområder, og USA ønsker å tjene på ressursene de bruker nå. Ukraina står igjen som taperen.

Tror vi alle vet hva Europa ville gjort dersom USA ikke hadde blandet seg inn i konflikten. De ville hatt et uendelig antall møter i Brussel, uten å ta noen aksjon. Hvilke forhandlingskort har egentlig Europa mot Russland? Skal de tvinge Putin til å bruke USB-C?

 

[Perine]

Chupacabra skrev (3 minutter siden):

Det er egentlig revnende likegyldig hva Europeiske ledere mener. Dette koker ned til en avtale mellom USA, Russland og Ukraina.

Russland kommer ikke til å stanse denne krigen før de har overtatt fysiske landområder, og USA ønsker å tjene på ressursene de bruker nå. Ukraina står igjen som taperen.

Tror vi alle vet hva Europa ville gjort dersom USA ikke hadde blandet seg inn i konflikten. De ville hatt et uendelig antall møter i Brussel, uten å ta noen aksjon. Hvilke forhandlingskort har egentlig Europa mot Russland? Skal de tvinge Putin til å bruke USB-C?

 

USA og Ukraina har visst justert litt på planen nå, men jeg har ikke så mye tro på at Russland vil fire på kravene sine uansett hva andre foreslår.  

[Tiuren]

Perine skrev (1 time siden):

USA og Ukraina har visst justert litt på planen nå, men jeg har ikke så mye tro på at Russland vil fire på kravene sine uansett hva andre foreslår.  

Det avhenger nok litt av hva cowboyene sier til Russerne. er godt mulig de også får et tilbud de ikke kan avslå..., 

[Mindroot]

Private fengsel med et styre som kun tenker profitt og fortjeneste, med en forettningsmodell hvor staten gir de dollar etter hvor mange fanger de har - og selvfølgelig med politiske bånd til politikere i Washington.  

“Look at what members of Congress are invested in private prison companies … and look at the votes on this bill.” - Kongresskvinne Alexandria Ocasio-Cortez

Juli, 2024: The private prison behemoth GEO Group became the first corporation whose PAC maxed out to former President Donald Trump’s campaign in late February, according to a CREW analysis of campaign finance records. That same month, the company used a subsidiary to give an additional $500,000 to a pro-Trump super PAC. 

https://www.citizensforethics.org/reports-investigations/crew-investigations/private-prison-behemoth-is-first-corporation-to-max-out-to-trump/

“Private prison companies are going to get flooded with money,” Ocasio-Cortez warned, pointing out that the bill is slated to cost $83 billion over three years.

https://finance.yahoo.com/news/trump-administration-funneling-money-private-141633715.html

“I want folks at home to look at what members of Congress are invested in private prison companies who receive this kind of money and look at the votes on this bill. It is atrocious that people are lining their pockets with private prison profits in the name of a horrific tragedy and the victim of a crime. It is shameful,” she went on.

Jeg vil at folk der hjemme skal se på hvilke medlemmer av Kongressen som er investert i private fengselsselskaper som vil være mottaker av pengene, og hvem som stemmer for denne loven:

Laken Riley Act, vedtatt og slått fast Januar 2025. 

https://www.nrk.no/urix/hanne-bredal-engan-forlater-fengselet-i-usa_-blitt-loslatt-mot-kausjon-1.17667517

Land of the Free? Whoever told you that is your enemy! 

[Gratis]

Mindroot skrev (2 timer siden):

Private fengsel med et styre som kun tenker profitt og fortjeneste, med en forettningsmodell hvor staten gir de dollar etter hvor mange fanger de har - og selvfølgelig med politiske bånd til politikere i Washington.  

“Look at what members of Congress are invested in private prison companies … and look at the votes on this bill.” - Kongresskvinne Alexandria Ocasio-Cortez

Juli, 2024: The private prison behemoth GEO Group became the first corporation whose PAC maxed out to former President Donald Trump’s campaign in late February, according to a CREW analysis of campaign finance records. That same month, the company used a subsidiary to give an additional $500,000 to a pro-Trump super PAC. 

https://www.citizensforethics.org/reports-investigations/crew-investigations/private-prison-behemoth-is-first-corporation-to-max-out-to-trump/

“Private prison companies are going to get flooded with money,” Ocasio-Cortez warned, pointing out that the bill is slated to cost $83 billion over three years.

https://finance.yahoo.com/news/trump-administration-funneling-money-private-141633715.html

“I want folks at home to look at what members of Congress are invested in private prison companies who receive this kind of money and look at the votes on this bill. It is atrocious that people are lining their pockets with private prison profits in the name of a horrific tragedy and the victim of a crime. It is shameful,” she went on.

Jeg vil at folk der hjemme skal se på hvilke medlemmer av Kongressen som er investert i private fengselsselskaper som vil være mottaker av pengene, og hvem som stemmer for denne loven:

Laken Riley Act, vedtatt og slått fast Januar 2025. 

https://www.nrk.no/urix/hanne-bredal-engan-forlater-fengselet-i-usa_-blitt-loslatt-mot-kausjon-1.17667517

Land of the Free? Whoever told you that is your enemy! 

Tror nok foreldrene hennes synes det er helt okey at noen tjener penger på private fengsler.

 

[Mindroot]

Gratis skrev (24 minutter siden):

Tror nok foreldrene hennes synes det er helt okey at noen tjener penger på private fengsler.

 

Nei, jeg tror ikke foreldrene til Hanne synes det er ok at hovedgrunnen til hvorfor hun satt innelåst er fordi noen skal tjene penger på henne

[yamask]

Gratis skrev (29 minutter siden):

Tror nok foreldrene hennes synes det er helt okey at noen tjener penger på private fengsler.

Hvorfor det?