Sirkus Trump 🤡

[Rhodiola]

Tråden er ryddet for spam, brukerdebatt, spekulasjoner, ryktespredninger, avsporing, brudd på regelen om gjengivelse av innhold fra eksterne kilder, brudd på underforumets retningslinjer og tilhørende svar.

Rhodiola, adm.

[Mindroot]

Storeslem for Demokratene i natt! En sosialist som borgermester i New York, 2 nye demokratiske guvernører og redistricting for Gavin Newsomes California

 

[Perine]

Mindroot skrev (1 time siden):

Storeslem for Demokratene i natt! En sosialist som borgermester i New York, 2 nye demokratiske guvernører og redistricting for Gavin Newsomes California

 

Jeg hørte på radioen at de kom til å bli upopulære fordi Trump kan prøve å hindre dem i å oppfylle noen av  valgløftenef  ved å holde tilbake penger. 

[Pawn Hearts]

Trump bortforklarer resultatene i delstatsvalgene med at nedstengningen slår negativt ut for republikanerne, pluss at det ikke er ham de stemmer over. Samtidig viser meningsmålingene at han mister mer og mer oppslutning, skjønt han selv påstår at ingen annen president har vært så populær som ham. Ingen burde bli overrasket; halvparten av alt han sier er løgn, og ofte med STORE BOKSTAVER.

[Example]

Pawn Hearts skrev (52 minutter siden):

Trump bortforklarer resultatene i delstatsvalgene med at nedstengningen slår negativt ut for republikanerne, pluss at det ikke er ham de stemmer over. Samtidig viser meningsmålingene at han mister mer og mer oppslutning, skjønt han selv påstår at ingen annen president har vært så populær som ham. Ingen burde bli overrasket; halvparten av alt han sier er løgn, og ofte med STORE BOKSTAVER.

Det ironiske er jo at de tapte på grunn av han. Han gjør det helt skrekkelig på målinger nå også, med god grunn. 

Det mest interessante er at demokratene vinner med ganske ulike typer og politikk. 

Innerst inne tror jeg dog Trump er glad Mamdani valgt. Han er den perfekte motstanderen og en han kan peke på for å vise til når han snakker om "the radikal left". Og de er jo egentlig ganske like. Populister som begge er gode på å love mer enn de kan holde, men samtidig engasjere mange.

[Gratis]

Mindroot skrev (15 timer siden):

Storeslem for Demokratene i natt! En sosialist som borgermester i New York, 2 nye demokratiske guvernører og redistricting for Gavin Newsomes California

 

Det er godt gjort å stemme frem en rasistisk kommunistisk muslim 24 år etter 9/11.

[Callisto83]

Jeg ble veldig positivt overrasket over at Trump gikk hardt ut mot drapene på kristne i Afrika nylig. Man hører jo ikke et kvekk om dette fra andre. 

[Pawn Hearts]

Callisto83 skrev (2 timer siden):

Jeg ble veldig positivt overrasket over at Trump gikk hardt ut mot drapene på kristne i Afrika nylig. Man hører jo ikke et kvekk om dette fra andre. 

Jo da, men det er uklart om for eksempel Boko Haram går spesielt etter kristne. De slakter vel ned alle som er uenige med dem, uansett religion eller livssyn. Det er veldig typisk Trump å uttale seg skråsikkert om ting som slett ikke er så sikre og å gå hardt, unyansert og udiplomatisk ut mot mydighetene i et annet land.

https://www.bbc.com/news/articles/cgqlzkdeeqjo

[NordicViking]

Flere republikanere i Representantenes hus skal angivelig ha hørt fra det amerikanske justisdepartementet (DOJ) at de uoffentliggjorte Epstein-dokumentene er verre og mer kompromitterende for Donald Trump enn tidligere rapportert.

https://www.yahoo.com/news/articles/doj-admits-republicans-epstein-files-162130218.html

[Perine]

Nå har nedstengningen vart lenge, og begynner å få mange konsekvenser, inkl. flytrafikken, og det prioriteres kanskje over at 42 millioner av de fattigste ikke har mat.   Lurer på hvordan det ender.

Endret 7. november 2025 av Perine

[Example]

Perine skrev (8 minutter siden):

Nå har nedstengningen vart lenge, og begynner å få mange konsekvenser, inkl. flytrafikken, og det prioriteres kanskje over at 42 millioner av de fattigste ikke har mat.   Lurer på hvordan det ender.

Vi ser tydelige tegn på hvem som får skylden for dette, Trump og republikanere. Det må ramme lommeboka for at amerikanere skal reagere, og nå ser vi det.

[Pawn Hearts]

Trump gjentar beskyldningene om forfølgelse av hvite farmere i Sør-Afrika, til tross for at statistikken ikke støtter ham og at "bevisene" han trakk fram forrige gang viste seg å være falske. Det virker ikke som om mannen bak "Truth Social" er så veldig opptatt av sannheten.

https://www.theguardian.com/us-news/2025/nov/07/trump-boycott-g20-south-africa-white-farmers

[Mindroot]

https://www.nrk.no/nyheter/bbc-sjefer-trekker-seg-etter-omstridt-trump-dokumentar-1.17646020

Er ikke det bra da? Viser at de tar ansvar. Tenk hvis de i FOX News hadde gått av hver gang de leverte usannheter og misvisende informasjon - de hadde ikke hatt flere folk igjen 

[Deu]

Mindroot skrev (15 timer siden):

https://www.nrk.no/nyheter/bbc-sjefer-trekker-seg-etter-omstridt-trump-dokumentar-1.17646020

Er ikke det bra da? Viser at de tar ansvar. Tenk hvis de i FOX News hadde gått av hver gang de leverte usannheter og misvisende informasjon - de hadde ikke hatt flere folk igjen 

Problemet er at det hadde det ikke vært i BBC heller 😂

Trekker seg før han får sparken. Klassisk  

[Mindroot]

Deu skrev (1 time siden):

Problemet er at det hadde det ikke vært i BBC heller 😂

Trekker seg før han får sparken. Klassisk  

Men hva var det egentlig BBC hadde gjort med Trump sin tale? Jeg har ikke satt meg inn i det. Kan du forklare?

[Ardwinna]

Mindroot skrev (24 minutter siden):

Men hva var det egentlig BBC hadde gjort med Trump sin tale? Jeg har ikke satt meg inn i det. Kan du forklare?

https://www.vg.no/nyheter/i/wgy06G/bbc-sjefen-gaar-av-etter-avsloeringer

Her kan du se og lese. Det er ikke bare Trump som har blitt "tuklet" med i BBC.

[Mindroot]

Akkurat. Nei det var ikke bra. Ser ut som BBC går i samme fotspor som Ursula Von Leien, Mark Rutte og andre europeiske topp-ledere. De legger seg på rygg, og smisker for USA, og tenker at de vil ha minst mulig drama med Amerika. Engelskmenn kan ikke fikse deres problem, stormen kommer til å blåse over og Trumps dager er snart talte. 

[Pawn Hearts]

Jeg skjønner ikke helt hva BBC ønsket å oppnå med dette. Man trenger jo ikke å jukse for å vise at Trump er en kjeltring.

[Supernaut]

Pawn Hearts skrev (7 timer siden):

Jeg skjønner ikke helt hva BBC ønsket å oppnå med dette. Man trenger jo ikke å jukse for å vise at Trump er en kjeltring.

Rapporten som førte til avgangen handler ikke bare om Trump. Den dokumenterer omfattende skjevheter og gjentatte faktafeil i dekningen av Gaza, transspørsmål og rasisme, med slagside i favør av aktivistiske narrativer. 

[yamask]

Jeg leste et godt sitat her om dagen. 

Om demokratene møter en ånd og får 3 ønsker ville de forhandlet det ned til ett og bedt om noe de tror republikanerne ville likt. 

Jeg føler det var ganske treffende for ihvertfall de 8 som stemte for å godta budsjettet uten noe annet enn et løst løfte fra republikanerne. At de ikke har lært at et løfte fra republikanerne/maga ikke er verdt noen ting enda. 

Stakkars middelklassen i USA som snart ikke har råd til egen helseforsikring. Trump lover 2000 dollar til alle som ikke er rike, men det holder ikke lenge i dagens USA. Og dessuten lovet han å dele ut såkalte "doge"-penger i våres men nå er vi 200 sjokk rikere og doge er allerede helt glemt.  

Om staten åpner igjen er den gode nyheten at amerikanere får mat og at Mike Johnson er nødt til å sverge inn hun nye demokratiske representanten, som vil gi flertall for å frigi Epstein-dokumentene.