Vips krav for plommer

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Ja men om jeg ikke betaler vips kravet. Det er vel ikke akkurat en sak politet vil prioritere. Jeg aner ikke jeg har lyst å snakke med han men en del av meg vil bare ignorere det. Jeg tviler på at jeg har plukka plommer til den verdien. Hvis man da ser det på som selvplukk. Men skal ikke plukke mer. 

Anonymkode: 6a498...673

Hva så? Skulle tatt seg ut om maksimal konsekvens var å måtte betale nøyaktig det du tok og ikke en krone mer. Null konsekvens hvis du slapp unna med å rappe noen greier, worst case går du i null?

For all del, det er noen jævla plommer og det i seg selv er en bagatell. Men utgangspunktet er selvfølgelig at man ikke bare høster fra trærne i andres hager hvis man ikke har fått beskjed om annet. At du synes naboen er frekk og konsekvensen uproporsjonal her er altså så kampestein i glasshus at jeg ikke helt vet hvor jeg skal begynne. Litt sært å gå rett på Vipps, men du har da uansett vært mye frekkere enn naboen. 

Anonymkode: 51e83...c3e

[AnonymBruker]

Pippi Lotta skrev (3 minutter siden):

Men eier du ikke skam? Har du ikke bite litt lyst til å gjøre opp for deg? Bekymrer du deg ikke litt for hva naboene sier når historien om at du stjeler og nekter å gjøre opp for deg spres? Du er jo voksen! Hvorfor føller du deg ikke dum? Hvorfor prøver du ikke å gjøre noe for å rette opp i situasjonen?

Send Vippsbeløpet og legg deg flat. 

Anonymkode: 377d9...a59

[Rødvinsfilosofen]

Eric_B skrev (7 minutter siden):

Ingen som gjør det, men det er like fullt straffbart å gå inn på tomta hos noen og stjele. Er ikke prinsipiell forskjell på å ta en sykkel eller plommer selv om det er en søkt sammenligning og forskjellig verdi.

Så da tenker du at de som er naboer av personer med frukttrær kan begynne å sende VIPPSkrav for all den tiden de må pelle opp råtten frukt og løv fra sin hage også, siden det er skadeverk og en vesentlig ulempe? 🤪

[AnonymBruker]

ikke betal 

Anonymkode: 80ea3...ac2

[Rødvinsfilosofen]

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

Hei har en nabo som har en del plommetrær. Han plukker knapt nok plommene så jeg har tatt litt plommer mens de var modne.

tenkte det ikke var en big deal.

plutselig kom det et vips krav på 699 kroner for 2023,2024 og 2025.

Er ikke det litt urimelig å bare skulle si ifra via vips. Han har aldri sagt at pip.

bør jeg snakke med han, ignorerer jeg fakturaen ? Syntes det er kleint

Anonymkode: 6a498...673

Kjøp plommer på Rema 1000 for 699,-

Lever på døra med et håndskrevet kort med en beklagelse, og en lovnad om at det aldri skal gjenta seg.

Han får ta deg til Konfliktrådet hvis han ikke mener at dette er tilstrekkelig

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Send Vippsbeløpet og legg deg flat. 

Anonymkode: 377d9...a59

Hæ, jeg er ikke TS?

[Eric_B]

Rødvinsfilosofen skrev (Akkurat nå):

Så da tenker du at de som er naboer av personer med frukttrær kan begynne å sende VIPPSkrav for all den tiden de må pelle opp råtten frukt og løv fra sin hage også, siden det er skadeverk og en vesentlig ulempe? 🤪

Nei. Bruker du å tro hva andre tenker ofte? Nå roter du fælt her.

Du hadde nok blitt sur du også om noen kom inn i hagen din og tok noe du gledet deg til å bruke. Du vet jo ikke sånt. Kanskje råtner det, kanskje hadde han e plan. Er derfor man spør først.

Må være forsiktig med å tro så mye. 

[AnonymBruker]

Selvfølgelig betaler du IKKE! Hva i huleste skal han gjøre?! Ta deg til retten fordi du tok PLOMMER?! JA gleder meg til den sivile rettssaken og det ufattelig pengesløset i det offentlige på det. Dette bare fnyser du av deg, eventuelt sier beklager men du betaler selvfølgelig ikke! 

Anonymkode: 5cfd8...361

[Rødvinsfilosofen]

Eric_B skrev (Akkurat nå):

Nei. Bruker du å tro hva andre tenker ofte? Nå roter du fælt her.

Du hadde nok blitt sur du også om noen kom inn i hagen din og tok noe du gledet deg til å bruke. Du vet jo ikke sånt. Kanskje råtner det, kanskje hadde han e plan. Er derfor man spør først.

Må være forsiktig med å tro så mye. 

Du, jeg har hatt «gleden» med å tømme plommetrær, epletrær og bærbusker hver høst.

Og å pelle opp nedfallsfrukten.

Det er jævlig mye jobb, også etter at naboer, turgåere og rådyr har forsynt seg.

Men vil man ha et kjipt naboforhold så er det jo bare å være kjip. 🙂

[Hensatt]

Hvorfor ikke bare snakke med han?

[AnonymBruker]

Epleslang, plommeslang og alle mulige andre slang er å krenke eiendomsretten til grunneier og regnes som tyveri. Det er straffbart og han kan anmelde deg, noe som vil bli stående på deg hos politiet.

Du er voksen og burde vite bedre, TS. Arrogant er du også som ikke legger deg langflat. Det minste du kunne gjort var så klart å spørre og gjengjelde tjenesten. Klippe plen, male, gjøre andre ting for denne gamle mannen som tydeligvis har fått nok av stjelingen din. Håper han anmelder deg.

Anonymkode: 22a6d...69a

[Eric_B]

Rødvinsfilosofen skrev (Akkurat nå):

Du, jeg har hatt «gleden» med å tømme plommetrær, epletrær og bærbusker hver høst.

Og å pelle opp nedfallsfrukten.

Det er jævlig mye jobb, også etter at naboer, turgåere og rådyr har forsynt seg.

Men vil man ha et kjipt naboforhold så er det jo bare å være kjip. 🙂

De eneste naboene som er kjipe er de som går på slang og tror det er greit.

gode naboer slår av en prat og spør. Det tror jeg du forstår veldig godt egentlig.

[blvck]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Selvfølgelig betaler du IKKE! Hva i huleste skal han gjøre?! Ta deg til retten fordi du tok PLOMMER?! JA gleder meg til den sivile rettssaken og det ufattelig pengesløset i det offentlige på det. Dette bare fnyser du av deg, eventuelt sier beklager men du betaler selvfølgelig ikke! 

Anonymkode: 5cfd8...361

Nå har det vært saker oppe i høyesterett om multer, så at slike saker kan komme for retten er ikke usansynelig. Kommer bare an på hvor ivrig, og bemidlet man er, for å drive saken. 

[AnonymBruker]

Eric_B skrev (5 minutter siden):

De eneste naboene som er kjipe er de som går på slang og tror det er greit.

gode naboer slår av en prat og spør. Det tror jeg du forstår veldig godt egentlig.

 

blvck skrev (5 minutter siden):

Nå har det vært saker oppe i høyesterett om multer, så at slike saker kan komme for retten er ikke usansynelig. Kommer bare an på hvor ivrig, og bemidlet man er, for å drive saken. 

Alvorlig talt 🤣🤣 Helt greit at stjeling ikke er lov, men skal vi virkelig sidestille epleslang med prinsipiell annen stjeling? Da må de som plukker sopp i skogen virkelig passe seg tilfelle grunneieren passer på. Herregud snakk om å koke suppe på spiker. Er det rart det er krig i veden. Hva om heller naboen sa tydelig ifra om at det ikke var greit istedenfor å holde på sånn. Flott man ønsker å bygge oppunder nabo forholdene sine 👍👍👍😐

Anonymkode: 5cfd8...361

[Capazitet]

Meget spesielt. Ein grådigper.

[blvck]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

 

Alvorlig talt 🤣🤣 Helt greit at stjeling ikke er lov, men skal vi virkelig sidestille epleslang med prinsipiell annen stjeling? Da må de som plukker sopp i skogen virkelig passe seg tilfelle grunneieren passer på. Herregud snakk om å koke suppe på spiker. Er det rart det er krig i veden. Hva om heller naboen sa tydelig ifra om at det ikke var greit istedenfor å holde på sånn. Flott man ønsker å bygge oppunder nabo forholdene sine 👍👍👍😐

Anonymkode: 5cfd8...361

Det er lov å sanke fra utmark, men å gå inn på annens innmark, altså hage, for å sjele frukt er så klar noe helt annet. Det kan ikke sammenlignes.

Hva med å spørre om du kan få litt plommer hvis du absolutt vil ha, i stedet for å ta uten tilltalse?

Det bør ikke være eierens ansvar å si i dra at det ikke er greit å stjele...

Folkeskikk er en fin bil. 

Endret 22. september 2025 av blvck

[bitmog]

Litt spennende prinsipiell debatt folk kjører her. Håper dere mener det samme om søppelkasser som står på privat eiendom også med tanke på hundebæsj og ikke minst at du kan forvente vippskrav på 3500 minst når kjøteren pisser på min private eiendom da det er hærverk !

[blvck]

bitmog skrev (3 minutter siden):

Litt spennende prinsipiell debatt folk kjører her. Håper dere mener det samme om søppelkasser som står på privat eiendom også med tanke på hundebæsj og ikke minst at du kan forvente vippskrav på 3500 minst når kjøteren pisser på min private eiendom da det er hærverk !

Erstatnig for skade og erstatnig for tyveri er to ulike debatter! 🤓

[AnonymBruker]

Helt seriøst: 

Her skriver folk mye dritt, men mistenker samtlige drittsvar er alle KG-trolla som yrer som bakterier i en petriskål.

Politiet tar aldri anmeldelser om plommeslang på alvor. Jeg meldte meg selv for plommeslang som russ på politistasjonen (var for gøy, men meldte meg seriøst til politiet og sa det) og de bare lo, og jeg fikk attest på anmeldelsen. Har også hørt flere ganger om sure kroker som har anmeldt naboer og det blir henlagt umiddelbart. Politiet bruker ikke ressurser på det. 

Hadde bare glatt ignorert og ikke betalt det Vippskravet. Hadde samtidig aldri satt mine bein på den tomta igjen. 
 

Anonymkode: c1489...d5c

[K.B.]

Du ignorerer selvsagt dette TS. Vi har hage og sesongen for ting som epler, plommer, sukkererter osv. er utrolig kort og når det er modent, så er dessverre holdbarheten veldig kort. Vi setter opp bord ved innkjørselen og legger det vi ikke klarer å bruke selv i bakker så folk kan forsyne seg gratis.
Jeg går tur i nabolaget og ser akkurat hva du ser, trær fulle av frukt som må høstes, hvis ikke råtner det på treet eller faller ned. Åpenbart at de som eier treet ikke bryr seg, heller i min mage enn på bakken.