Refleksjon fra et mannlig perspektiv

[AnonymBruker]

Det er ikke alltid at de verdiene TS/andre ser etter har noen direkte sammenheng med antall sexpartnere. For meg var det først og fremst en flukt hjemmefra, en måte å skyve en vanskelig oppvekst til side på. Jeg lette etter trygghet men på feil måte. I tillegg var det aldri noen som lærte meg å håndtere press og mas. Jeg trodde jeg var slem, uhøflig og såret den andre ved å sette faste grenser. Å forlate relasjoner var veldig vanskelig fordi jeg alltid satte den andres behov høyere.

Hvem jeg er i dag (i midten av 30-årene) har svært lite å gjøre med antall menn jeg hadde sex med de første årene som seksuelt aktiv. Og om en mann tenker at det tallet er viktigere enn ting som empati, kjærlighet, omsorg, selvrespekt, integritet, evne til å sette grenser, humor, positivitet, osv NÅ, så tenker jeg at han også har feil verdier for meg😄

Anonymkode: 8bd2a...0ba

[AnonymBruker]

Det er en urettferdig og uinteressant dobbeltstandard som overhodet ikke fortjener noen debatt. 

Anonymkode: 2bb59...ad0

[AnonymBruker]

Thanos skrev (9 timer siden):

Det har ingenting med dobbeltmoral å gjøre, men alt med forskjeller i biologi og følsesmessig behov å gjøre. Det er vanskelig å forklare, for jeg forstår at fra et kvinnelig perspektiv føles forklaringen urettferdig ut. Det er nesten litt som at det er stor aksept i samfunnet vårt for at en kvinne klapper til en mann hun er sint på. Men dersom en mann klapper til en kvinne reageres det voldsomt! Vold er ikke greit, men det aksepteres hos det ene kjønnet. Teknisk sett er det ikke noe bedre at en mann ligger rundt enn at en kvinne gjør det, men hvordan vi følsesmessig ser på det og hvilke behov vi har som kjønn, så blir det annerledes.

Så er det ganske mange menn som ikke bryr seg, men tenker at henne han faller for har en fortid på lik linje med seg selv og  ikke tenker mer på det. Hvordan forklare det? 
Nå forteller ts at han ofte diskuterer med kompiser om deres partneres antall. Handler det om umodenhet og usikkerhet? Hvilken kvinne synes det er greit at mannen diskuterer hennes fortid med kompiser? Det er jo illojalt.
Som en type æreskultur der kvinner må bestå kontrollkomiteen til Herreklubben, før en er godtatt. Det virker bare, nei. Slike menn, får de seg dame? 

Anonymkode: c7305...de9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (42 minutter siden):

Så er det ganske mange menn som ikke bryr seg, men tenker at henne han faller for har en fortid på lik linje med seg selv og  ikke tenker mer på det. Hvordan forklare det? 
Nå forteller ts at han ofte diskuterer med kompiser om deres partneres antall. Handler det om umodenhet og usikkerhet? Hvilken kvinne synes det er greit at mannen diskuterer hennes fortid med kompiser? Det er jo illojalt.
Som en type æreskultur der kvinner må bestå kontrollkomiteen til Herreklubben, før en er godtatt. Det virker bare, nei. Slike menn, får de seg dame? 

Anonymkode: c7305...de9

Det vitner om ekstrem umodenhet å forteller videre til kompiser hva partner sier i fortrolighet. Voksne menn gjør bare ikke det. 

Anonymkode: 6fdb0...88a

[Thanos]

AnonymBruker skrev (59 minutter siden):

Så er det ganske mange menn som ikke bryr seg, men tenker at henne han faller for har en fortid på lik linje med seg selv og  ikke tenker mer på det. Hvordan forklare det? 
Nå forteller ts at han ofte diskuterer med kompiser om deres partneres antall. Handler det om umodenhet og usikkerhet? Hvilken kvinne synes det er greit at mannen diskuterer hennes fortid med kompiser? Det er jo illojalt.
Som en type æreskultur der kvinner må bestå kontrollkomiteen til Herreklubben, før en er godtatt. Det virker bare, nei. Slike menn, får de seg dame? 

Anonymkode: c7305...de9

Jeg tror bare kvinner som hevder menn med preferanser de selv som kvinner ikke liker, er usikre.

Det er ikke noe å forklare tror jeg. Menn er bare forskjellige. Akkurat som kvinner er forskjellige. De fleste kvinner liker å sminke seg og pynte opp litt, gjør man ikke det er man like fullt ut en kvinne. Slik er det også med menn. Veldig mange menn ser på kvinner med meget høyt antall partnere som ikke konemateriale. Jeg personlig gjør ikke det, men jeg forstår tanken til de mannfolka som gjør det. I tillegg er det statistikk som underbygger det argumentet.

Dere damer forteller vel gjerne absolutt alt om mannen og samlivet deres til deres nærmeste veninner, så der får du ingen medlidenhet fra meg. 😁  Jeg går aldri å snakker negativt om kona mi til mine kompiser og har heller aldri noensinne hørt andre menn gjør det til meg, så kan dette være en kjip greie med typen til TS? 

[Thanos]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Hvem jeg er i dag (i midten av 30-årene) har svært lite å gjøre med antall menn jeg hadde sex med de første årene som seksuelt aktiv. Og om en mann tenker at det tallet er viktigere enn ting som empati, kjærlighet, omsorg, selvrespekt, integritet, evne til å sette grenser, humor, positivitet, osv NÅ, så tenker jeg at han også har feil verdier for meg😄

Anonymkode: 8bd2a...0ba

Det stemmer nok for de fleste av oss. Vi forandrer oss fra vi var 20 til 30 og 40. Men opplevelser og erfaringer er det som former oss til den vi er. Derfor tror jeg også at mange sexpartnere vil forme deg som person også. Både positivt og negativt. Og menn flest ønsker seg nok en kjæreste med minst mulig 'bagasje'. For livserfaringer og bagasje blir med oss livet ut.

[Rødvinsfilosofen]

Thanos skrev (10 timer siden):

Nei, men det er bred aksept for at kvinner kan klapse uten konsekvenser.

Egentlig ikke, men «voldspotensialet» og «trusselnivået» oppleves nok som svært ulikt. 

Hvis en kvinne klyper en mann i rumpa, kommer med slibrige bemerkninger eller forfølger ham mot toalettet på et utested så oppfattes hun først og fremst som patetisk og desperat.

Hvis en mann gjør det samme kan nok den samme situasjonen oppleves som truende.

Det er en grunn til at det finnes få menn som går rundt og er redd for å bli overfalt og voldtatt av kvinner. 
 

[AnonymBruker]

Thanos skrev (16 minutter siden):

Jeg tror bare kvinner som hevder menn med preferanser de selv som kvinner ikke liker, er usikre.

Det er ikke noe å forklare tror jeg. Menn er bare forskjellige. Akkurat som kvinner er forskjellige. De fleste kvinner liker å sminke seg og pynte opp litt, gjør man ikke det er man like fullt ut en kvinne. Slik er det også med menn. Veldig mange menn ser på kvinner med meget høyt antall partnere som ikke konemateriale. Jeg personlig gjør ikke det, men jeg forstår tanken til de mannfolka som gjør det. I tillegg er det statistikk som underbygger det argumentet.

Dere damer forteller vel gjerne absolutt alt om mannen og samlivet deres til deres nærmeste veninner, så der får du ingen medlidenhet fra meg. 😁  Jeg går aldri å snakker negativt om kona mi til mine kompiser og har heller aldri noensinne hørt andre menn gjør det til meg, så kan dette være en kjip greie med typen til TS? 

Det er likevel ingenting å diskutere eller snakke om. Det er akkurat like lite grunnlag for å lage debatt ut av, som at mange kvinner liker høye menn. Det er ekstremt mange ting som vil gjøre en kvinne til å ikke være konemateriale, og en mann til å ikke være ektemannmateriale. Så det er liksom så teit å snakke om dette som én av de hundrevis av grunner. Krake søker make, og like barn leker best. Så enkelt er det. 

For enhver mislykket datingrelasjon, er det en grunn for at hun eller han ikke var ektefellemateriale. 

Anonymkode: 6fdb0...88a

[AnonymBruker]

Det med antall partnere er veldig subjektivt. Jeg nærmer meg 30 og har hatt 1 partner(langt forhold fra slutten av VGS som brått tok slutt) Jeg har i ettertid møtt på menn som syntes det var for mye! De forventet nemlig en jomfru. I slutten av 20-årene 😅

Anonymkode: bab66...7d8

[Even Tuell]

frivis skrev (På 5.9.2025 den 17.42):

Interessant. Jeg hører det motsatte, kompiser diskuterer ofte partneres seksuelle historikk privat, spesielt hvis de opplever det som et verdispørsmål. På nett blåses det opp, ja, men å si det ikke skjer i virkeligheten stemmer ikke med min erfaring. 

Jeg har aldri opplevd, fra noe kjønn, at man beskriver verken sin egen, partners eller annen relasjons seksuelle historikk. Jeg er kanskje i en vennekrets som ikke gjør sånn, men merker også for meg selv at det ville være helt unaturlig å snakke om mitt / andres sexliv sånn uten videre.

Det er sikkert noen som skryter av at de pulte X, Y eller Z, men sannhetsgehalten i sånt er nok ganske lav.

"Nei, du pulte ikke henne så hun blei hjulbeint".

[AnonymBruker]

Thanos skrev (52 minutter siden):

Jeg tror bare kvinner som hevder menn med preferanser de selv som kvinner ikke liker, er usikre.

Det er ikke noe å forklare tror jeg. Menn er bare forskjellige. Akkurat som kvinner er forskjellige. De fleste kvinner liker å sminke seg og pynte opp litt, gjør man ikke det er man like fullt ut en kvinne. Slik er det også med menn. Veldig mange menn ser på kvinner med meget høyt antall partnere som ikke konemateriale. Jeg personlig gjør ikke det, men jeg forstår tanken til de mannfolka som gjør det. I tillegg er det statistikk som underbygger det argumentet.

Dere damer forteller vel gjerne absolutt alt om mannen og samlivet deres til deres nærmeste veninner, så der får du ingen medlidenhet fra meg. 😁  Jeg går aldri å snakker negativt om kona mi til mine kompiser og har heller aldri noensinne hørt andre menn gjør det til meg, så kan dette være en kjip greie med typen til TS? 

At vi er forskjellige det er visst. Men å forsvare utifra biologi at menn er slik og sånn, og derfor vil ha kontroll over antallet hos sin partner faller på sin egen urimelighet hvis ikke alle menn er slik. Enig i at det muligens bunner i usikkerhet. 
 

Ikke alle kvinner forteller alt om mannen og samlivet til venninner, heller. I alle fall ikke om svært personlige anliggender. Der tror jeg kvinner er lojale. 

Anonymkode: c7305...de9

[AnonymBruker]

frivis skrev (På 5.9.2025 den 16.39):

I diskusjoner om romantiske relasjoner fremstår en persons seksuelle historikk som et sentralt, men komplekst element i vurderingen av en potensiell partner. Fra mitt ståsted som mann kan et høyt antall tidligere partnere hos en kvinne fremstå som et betydelig varselsignal. Dette synet bunner ikke i fordømmelse, men i en personlig forpliktelse til selektivitet og respekt for egen kropp og emosjonelle intimitet. Jeg verdsetter en bevisst tilnærming til intimitet, der deling av seg selv forbeholdes meningsfulle og gjensidig respektfulle relasjoner.

Interessant nok avdekker samfunnsnormer en påfallende asymmetri i hvordan seksuell historikk vurderes. Menn med begrenset erfaring møter ofte skepsis fra kvinner, som tidvis oppfatter dette som et tegn på manglende sosial eller romantisk dyktighet. I kontrast blir kvinner med få tidligere partnere ofte ansett som spesielt attraktive av menn, inkludert meg selv, da dette signaliserer en form for selektivitet og selvrespekt. Denne kjønnsspesifikke dynamikken reiser interessante spørsmål om kulturelle normer og deres innvirkning på relasjonelle valg.

Hva mener dere om denne polariseringen? Reflekterer den legitime forskjeller i verdier, eller er det uttrykk for en urettferdig dobbeltstandard som fortjener nærmere debatt?

Kjekkas!

Anonymkode: 2ea97...13d

[Thanos]

Rødvinsfilosofen skrev (2 timer siden):

Egentlig ikke, men «voldspotensialet» og «trusselnivået» oppleves nok som svært ulikt. 

Hvis en kvinne klyper en mann i rumpa, kommer med slibrige bemerkninger eller forfølger ham mot toalettet på et utested så oppfattes hun først og fremst som patetisk og desperat.

Hvis en mann gjør det samme kan nok den samme situasjonen oppleves som truende.

Det er en grunn til at det finnes få menn som går rundt og er redd for å bli overfalt og voldtatt av kvinner. 
 

Nettopp. Er helt enig. Men hvorfor kan ikke kvinner da akseptere at pga forskjell i biologi, så foretrekker menn flest en dame uten alt for mange sexpartnere? Det skal vel ikke bare gå en vei dette? Det har zero, nada med usikkerhet og behov for å kontrollere. Det er en form for trygghetsventil for menn. Undersøkelser viser at jo flere sexpartnere en kvinne har hatt, jo oftere skifter hun partnere i faste forhold. Dette gjaldt ikke menn i samme situasjon. Kvinner legger beviselig mer følser i sex enn menn flest gjør. Når hun da har 50 ligg bak seg i en alder av 25, vil hun ha 50 forskjellige opplevelser og sexuelle minner hun vil sette opp imot partners kvaliteter. Det går oftere galt enn for kvinner med lite erfaring. Jeg bestemmer ikke at det er slik....det bare er slik.

 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

At vi er forskjellige det er visst. Men å forsvare utifra biologi at menn er slik og sånn, og derfor vil ha kontroll over antallet hos sin partner faller på sin egen urimelighet hvis ikke alle menn er slik. Enig i at det muligens bunner i usikkerhet. 
 

Ikke alle kvinner forteller alt om mannen og samlivet til venninner, heller. I alle fall ikke om svært personlige anliggender. Der tror jeg kvinner er lojale. 

Anonymkode: c7305...de9

Biologi er norm. Men ikke hvert individ på kloden er født helt like. Det er alltid unntak.

Menn "ser opp til" menn som ligger med mange kvinner. For det første er det sådd i menns biologi nettopp fordi vi produserer sperm nesten hele livet og vi er programert til å spre genene våre. Kvinner har ikke den biologikoden. For dere er et ligg med feil person potensiellt livstruende, derfor er kvinner mer reserverte og forsiktige på sexfronten frem til de blir trygge på partner.

For det andre handler alltid beundring om å la seg imponere av noen som klarer noe som er veldig vanskelig å få til. Vi beundrer astronauter. Vi beundrer kirurger. Toppidrettsutøvere og filmstjerner. Alle disse er det svært få av. Og menn som får sex med mange kvinner har noe spesiellt som de fleste menn ikke har. De har 'draget'. Det er nesten umulig for den jevne mannen i gata å få sex med en kvinne han virkelig er tiltrukket av. Og helt umulig for de lavest på den sosiale rangstigen. Derfor 'beundrer' mange gutter de få guttene som får det til. Alle ønsker bekreftelse på sin attraktivitet, det gjør også dere kvinner. Hos dere er det derimot motsatt. For den jevne kvinne er det ekstremt enkelt å få sex med akkurat hvem de vil. Er det noen som beundrer og hyller enkle dåder? Derfor snakker gjerne kvinner hverandre stygt ned dersom en kvinne de vet om ligger rundt med alle. "Hun sprer sykdommer og puler mennene de andre kvinnene gjerne vil ha!" Derfor blir det sjalusidrama og baksnakk.

Kvinner og menn er rake motsatt på akkurat dette. Derfor handler det mest om å forstå hverandres utgangspunkt istede for å hevde det ene eller andre på feil grunnlag.

[AnonymBruker]

Tror problemstillingen din er noe konstruert, de fleste vet veldig lite om hvor mange sexpartnere folk har, det er vanligvis ikke et tema, med mindre du bor i en bygd og har høvlet over halve bygda. Og med tanke på det siste så kan det kanskje være litt kjipt og gå inn i et forhold der du vil måtte forholde deg til titalls personer som har lagt med din mann/kone.

Men generellt så tror jeg ikke det er så mange som tillegger selve sexen så mye som TS, emosjonell intimitet, sosial og romantisk dyktighet, personlig forpliktelse til selektivitet, selektivitet og selvrespekt.

Vil tro de fleste knytter alle disse utrykkene mer til selve kjemien som oppstår i et forhold, og ikke til sexen isolert sett. Selv så baserer jeg mitt forhold til en eventuell partner på det jeg ser og opplever, og ikke basert på antall tidligere sexpartnere.

Og la vi si at jeg fant en kvinne som jeg likte på alle måter og hadde himmelsk sex med, skulle jeg da sittet og fundere på hvor mange sexpartnere hun hadde hatt tidligere, for sexen skulle tilsi at det ligger litt trening bak. Nei jeg ville heller tenkt at jeg var heldig som var den som fikk denne damen til slutt. Jeg liker ikke å gjøre all ting så forferdelig komplisert, vi som er enkle i tankegangen har et fint liv uten altfor mye unødige bekymringer.  

Anonymkode: c703d...0e6

[SPOCA]

Jeg tenker det er helt greit å ha preferanser. Jeg har ligget med få, og foretrekker menn som også har ligget med få, slik som min mann.

MEN, det er en preferanse. Det betyr ikke at jeg ser ned på menn eller kvinner som har ligget med flere. Og jeg synes det er merkelig å skulle forvente og sette et absolutt krav utfra preferanser. En mann som dømmer en kvinne utfra antall partnere, eller omvendt, men som selv ikke oppfyller tilsvarende krav, må jo gjerne ha preferansen, men har ingen rett til å dømme eller kreve. 

For øvrig; å snakke nedlatende om mennesker som har ligget med få, det være seg menn eller kvinner, har jeg aldri hørt om. Mannen min sier at det er helt absurd å skulle diskutere seksuell aktivitet med kompisene. Til det er han altfor privat, og de også.

Og jeg har absolutt aldri diskutert seksuell historikk, eller seksuell aktivitet vedrørende menn, med noen kvinner. Har aldri hørt en kvinne snakke nedsettende om en mann med få seksuelle relasjoner bak seg. Det er et helt unaturlig tema, slik jeg ser det.

For meg blir dette temaet derfor veldig oppkonstruert.

[AnonymBruker]

frivis skrev (På 5.9.2025 den 17.31):

Selv lener jeg mot at antall partnere kan si noe om verdier knyttet til intimitet, som jeg personlig prioriterer høyt. Men jeg hører hva du sier. For deg handler det verken om moral eller attraksjon, bare om livsstil. Hva tenker du om at mange menn likevel ser dette som en dealbreaker?

For min del er det å være opptatt av seksualhistorikk i det hele tatt en dealbreaker. Hvorfor skulle det egentlig  være interessant for noen andre hvor mange man har hatt sex med?

Anonymkode: db841...1e4

[AnonymBruker]

frivis skrev (På 5.9.2025 den 17.39):

Det er studier som påviser at disse fordommene ikke forekommer utelukkende kun mot menn som lever hjemme i kjelleren til moren sin. En studie i Social Psychology and Personality Science  fra 2025 undersøkte hvordan samfunnet vurderer personer basert på deres seksuelle historikk. Studien var utført i Tyskland, fant at menn med lavt antall seksuelle partnere ble vurdert negativt av både menn og kvinner, ofte assosiert med lavere sosial status eller manglende maskulinitet. Dette stigmaet var ikke begrenset til ekstreme tilfeller som incels, men gjaldt generelt for menn med få partnere, uavhengig av deres livsstil eller personlighet. Studien viste også at moderate nivåer av seksuell aktivitet ble foretrukket for begge kjønn, mens svært lavt antall partnere hos menn ble sett på som mindre attraktivt, noe som indikerer at samfunnet ofte knytter maskulinitet til seksuell erfaring.

Og det finnes andre studier som peker på det samme.

 

Men hvordan vet folk hvor mange seksualpartnere andre har hatt?

Anonymkode: db841...1e4

[AnonymBruker]

Thanos skrev (20 timer siden):

Det har ingenting med dobbeltmoral å gjøre, men alt med forskjeller i biologi og følsesmessig behov å gjøre. Det er vanskelig å forklare, for jeg forstår at fra et kvinnelig perspektiv føles forklaringen urettferdig ut. Det er nesten litt som at det er stor aksept i samfunnet vårt for at en kvinne klapper til en mann hun er sint på. Men dersom en mann klapper til en kvinne reageres det voldsomt! Vold er ikke greit, men det aksepteres hos det ene kjønnet. Teknisk sett er det ikke noe bedre at en mann ligger rundt enn at en kvinne gjør det, men hvordan vi følsesmessig ser på det og hvilke behov vi har som kjønn, så blir det annerledes.

Vold aksepteres da ikke, fra kvinner heller. Vold er vold, 

Anonymkode: 4927a...f67

[Thanos]

AnonymBruker skrev (59 minutter siden):

Vold aksepteres da ikke, fra kvinner heller. Vold er vold, 

Anonymkode: 4927a...f67

På samfunnskala er det stor aksept for at kvinner klappser til menn. Det betyr ikke at kvinner flest støtter oppunder eller aksepterer vold.

[AnonymBruker]

frivis skrev (På 5.9.2025 den 16.39):

I diskusjoner om romantiske relasjoner fremstår en persons seksuelle historikk som et sentralt, men komplekst element i vurderingen av en potensiell partner. Fra mitt ståsted som mann kan et høyt antall tidligere partnere hos en kvinne fremstå som et betydelig varselsignal. Dette synet bunner ikke i fordømmelse, men i en personlig forpliktelse til selektivitet og respekt for egen kropp og emosjonelle intimitet. Jeg verdsetter en bevisst tilnærming til intimitet, der deling av seg selv forbeholdes meningsfulle og gjensidig respektfulle relasjoner.

Det er ikke så mange menn der ute som respekterer egen kropp, da. Er ikke det litt trist da? Burde dere ikke bekymre dere for det, før dere begynner å bekymre dere for hva andre gjør?

Anonymkode: a48ee...ea7