Farlige barn på skolen

[AnonymBruker]

Sånne barn skal faktisk måtte begynne på spesialskoler for vanskelugstilte barn i barnevern og aftferdsproblemer 

Anonymkode: 66c76...7f4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jeg og mine medelever ble også terrorisert av en psykopat i klassen fra 1 til 7 klasse. Flere i klassen har fått ptstd.

Psykopaten lever videre og har fått nytt psykopatisk avkom.

Stem FRP. Da får man i det minste buret inn drittungene når de blir 14-15 år.

Anonymkode: 3e36f...679

FRP er feilslått valg i denne sammenhengen. Så lenge det aktuelle voldelige barnet sine foreldre ikke har ressurser til å gi barnet en ok oppvekst, er risikoen for økt voldelighet, skolefrafall og sykdom mye høyere enn om man lager vedtak på at syndebukkene kan bures inne som mindreårige og gir mer til de rike og gjør de fattige enda sykere og fattigere. Skal vi hjelpe landet vårt må vi for all del ikke stemme frp

Anonymkode: c41c7...98d

[AnonymBruker]

Fylkesmannen! ASAP!

Anonymkode: a791a...3c8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

FRP er feilslått valg i denne sammenhengen. Så lenge det aktuelle voldelige barnet sine foreldre ikke har ressurser til å gi barnet en ok oppvekst, er risikoen for økt voldelighet, skolefrafall og sykdom mye høyere enn om man lager vedtak på at syndebukkene kan bures inne som mindreårige og gir mer til de rike og gjør de fattige enda sykere og fattigere. Skal vi hjelpe landet vårt må vi for all del ikke stemme frp

Anonymkode: c41c7...98d

Jeg stemmer FRP. 

Hva de andre gjør er opp til dem. 

Anonymkode: e5321...fb0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

FRP er feilslått valg i denne sammenhengen. Så lenge det aktuelle voldelige barnet sine foreldre ikke har ressurser til å gi barnet en ok oppvekst, er risikoen for økt voldelighet, skolefrafall og sykdom mye høyere enn om man lager vedtak på at syndebukkene kan bures inne som mindreårige og gir mer til de rike og gjør de fattige enda sykere og fattigere. Skal vi hjelpe landet vårt må vi for all del ikke stemme frp

Anonymkode: c41c7...98d

Man burer jo inne ungene for sin egen skyld. De ordentlige psykopatene blir ikke bedre av å få rane, voldta og drepe mennesker før den kriminelle lavalder.

I fengsel må de på skole. Ute skulker de og blir løpegutter for kriminelle gjenger.

Anonymkode: 3e36f...679

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Man burer jo inne ungene for sin egen skyld. De ordentlige psykopatene blir ikke bedre av å få rane, voldta og drepe mennesker før den kriminelle lavalder.

I fengsel må de på skole. Ute skulker de og blir løpegutter for kriminelle gjenger.

Anonymkode: 3e36f...679

De fleste utagerende elever er ikke psykopater men uregulerte barn med vanskelige omsorgsforhold og lite ressurser rundt seg. For å forebygge vold og risiko for vold må man sette inn forebyggende tiltak. Det er et politisk spørsmål og frp er ikke et parti som på noen måte viser at de er villige til å bruke ressurser på de nødvendige forebyggende tiltakene som må til for å trygge alle barn, både voldsutøvere og voldsutsatte 

Anonymkode: c41c7...98d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

FRP er feilslått valg i denne sammenhengen. Så lenge det aktuelle voldelige barnet sine foreldre ikke har ressurser til å gi barnet en ok oppvekst, er risikoen for økt voldelighet, skolefrafall og sykdom mye høyere enn om man lager vedtak på at syndebukkene kan bures inne som mindreårige og gir mer til de rike og gjør de fattige enda sykere og fattigere. Skal vi hjelpe landet vårt må vi for all del ikke stemme frp

Anonymkode: c41c7...98d

Hvis foreldrene ikke har ressurser til å gi barnet en ok oppvekst, kan ikke foreldrene ha omsorg for barnet. For jeg regner ikke med du snakker om økonomiske ressurser, da det ikke er dårlig økonomi som er avgjørende for om barn blir voldelige eller ikke.

Anonymkode: 7a25a...e93

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Fylkesmannen! ASAP!

Anonymkode: a791a...3c8

Hjelper sjeldent noe som helst. Når de politiske valgene er som de er i dag, ref ressurser og muligheter til å hjelpe barn med utagerende atferd i og utenfor skolen, er det lite fylkesmannen kan gjøre 

Anonymkode: c41c7...98d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

På trinnet til min datter er det en gutt som til stadighet og over mange år har episoder hvor han slår og sparker ansatte og elever, raserer klasserommet osv. Nå nylig hadde han banket opp en gutt på skolen i kantina som hadde sagt noe til han. Gutten måtte på sykehuset. De går i 8. trinn. Jeg syns det er rart at han får fortsette på skolen. Det gjør jo hverdagen veldig utrygg for de andre barna, plutselig er det mitt barn som har sagt noe skjevt og blir tatt.  Vi voksne som jobber på en vanlig arbeidsplass hadde jo aldri godtatt ha en sånn tikkende bombe gåendes rundt på kontoret. Så lurer egentlig på om noen kan fortelle meg hvorfor ikke disse barna kan flyttes ut av skolen, eller hva som faktisk skal til? De andre elevene har jo også krav på et trygt arbeidsmiljø og blir jo ikke beskyttet. 

Anonymkode: ca01e...f78

i 8. trinn? Antakeligvis er det conduct-dissocial disorder. Hvis en har vært slik i mer enn et år, så kan en bli stemplet "farlig" med en slik diagnose - da kan en bli tvangsinnlagt/få tvangsmedisinering, ved at en utgjør fare for andre gjennom at en har en diagnose som tilsier dette (en må regne med at personen ødelegge eiendom, skader dyr eller mennesker på en eller annen måte, gir blanke i regler og så videre). Merk at de som lagde ICD 11 ikke skiller mellom vold, trusler og mobbing (antakeligvis for å pointe ut hva mobbing og trusler egentlig er)

"

• A repetitive and persistent pattern of behaviour in which the basic rights of others or major age-appropriate social or cultural norms, rules, or laws are violated. Typically, there are multiple behaviours involved, including one or more of the following:
• Aggression towards people or animals, such as bullying, threatening or intimidating others, instigating physical fights, using weapons that can cause serious physical harm to others (such as a brick, broken bottle, knife or gun), physical cruelty to people, physical cruelty to animals, aggressive forms of stealing (e.g., mugging, purse snatching, extortion), or forcing someone into sexual activity.
• Destruction of property, such as deliberate fire setting with the intention of causing serious damage or deliberate destruction of others’ property (e.g., purposely breaking other children’s toys, breaking windows, scratching cars, slashing tires).
• Deceitfulness or theft, such as stealing items of value (e.g., shoplifting, forgery), lying to obtain goods or favours or to avoid obligations (e.g., ‘conning’ others), or breaking into someone’s house, building or car.
• Serious violations of rules, such as children or adolescents repeatedly staying out all night despite parental prohibitions, repeatedly running away from home, or often skipping school or work without permission.
• The pattern of behaviour must be persistent and recurrent, including multiple incidents of the types of behaviours described above over an extended period of time (e.g., at least 1 year). The mere commission of one or more delinquent acts is not sufficient for the diagnosis.
• The behaviour pattern results in significant impairment in personal, family, social, educational, occupational or other important areas of functioning." (ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics)

Anonymkode: e2e40...7ec

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvis foreldrene ikke har ressurser til å gi barnet en ok oppvekst, kan ikke foreldrene ha omsorg for barnet. For jeg regner ikke med du snakker om økonomiske ressurser, da det ikke er dårlig økonomi som er avgjørende for om barn blir voldelige eller ikke.

Anonymkode: 7a25a...e93

Snakker på ressurser i sin helhet. Det er som kjent vesentlig mer enn bare økonomiske ressurser. Ressurssvake hjem ofte er fattige på mer enn penger. Noen foreldre er ressurssvake mht å evne å lære egen barn vesentlige ferdigheter og regulering osv, selv om de har økonomiske ressurser i orden

Anonymkode: c41c7...98d

[RaulAngelsk]

Flere lærere i tråden som viser det hjelpeløse idiotsystemet vi har.

 

Dere er jævla raske med å ringe barnevernet dersom en elev blir borte fra skolen.

Hva med å ringe dem når dere har potensielle drapsmenn gående løs i skolegården?
Eksemplet fra TS er en soleklar barnevernssak, det er bare å plukke opp telefonen og varsle dem, så begynner ballen og rulle.

Voldelige og ustabile elever skal hankes inn og sendes på spesialanstalt.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

i 8. trinn? Antakeligvis er det conduct-dissocial disorder. Hvis en har vært slik i mer enn et år, så kan en bli stemplet "farlig" med en slik diagnose - da kan en bli tvangsinnlagt/få tvangsmedisinering, ved at en utgjør fare for andre gjennom at en har en diagnose som tilsier dette (en må regne med at personen ødelegge eiendom, skader dyr eller mennesker på en eller annen måte, gir blanke i regler og så videre). Merk at de som lagde ICD 11 ikke skiller mellom vold, trusler og mobbing (antakeligvis for å pointe ut hva mobbing og trusler egentlig er)

"

• A repetitive and persistent pattern of behaviour in which the basic rights of others or major age-appropriate social or cultural norms, rules, or laws are violated. Typically, there are multiple behaviours involved, including one or more of the following:
• Aggression towards people or animals, such as bullying, threatening or intimidating others, instigating physical fights, using weapons that can cause serious physical harm to others (such as a brick, broken bottle, knife or gun), physical cruelty to people, physical cruelty to animals, aggressive forms of stealing (e.g., mugging, purse snatching, extortion), or forcing someone into sexual activity.
• Destruction of property, such as deliberate fire setting with the intention of causing serious damage or deliberate destruction of others’ property (e.g., purposely breaking other children’s toys, breaking windows, scratching cars, slashing tires).
• Deceitfulness or theft, such as stealing items of value (e.g., shoplifting, forgery), lying to obtain goods or favours or to avoid obligations (e.g., ‘conning’ others), or breaking into someone’s house, building or car.
• Serious violations of rules, such as children or adolescents repeatedly staying out all night despite parental prohibitions, repeatedly running away from home, or often skipping school or work without permission.
• The pattern of behaviour must be persistent and recurrent, including multiple incidents of the types of behaviours described above over an extended period of time (e.g., at least 1 year). The mere commission of one or more delinquent acts is not sufficient for the diagnosis.
• The behaviour pattern results in significant impairment in personal, family, social, educational, occupational or other important areas of functioning." (ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics)

Anonymkode: e2e40...7ec

Det stemmer ikke at barn med denne type atferd som beskrives får denne type diagnose du skisserer og tvangsinnlegges. Det er uhyre sjeldent. Det er svært ugreit å diagnostisere andre over nett, som du aldri har møtt og ikke har kompetanse til å diagnostisere; dessuten kjenner du kun en side av denne saken og sitter ikke med det nødvendig totale bildet 

Anonymkode: c41c7...98d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Alle som er opptatt av dette bør kjenne sin besøkelsestid og stemme riktig ved valget! 

Anonymkode: e8a73...c15

Og det er?

Anonymkode: 7a25a...e93

I hvert fall ingen av partiene til venstre for FRP.

Anonymkode: 676f0...746

[AnonymBruker]

RaulAngelsk skrev (1 minutt siden):

Flere lærere i tråden som viser det hjelpeløse idiotsystemet vi har.

 

Dere er jævla raske med å ringe barnevernet dersom en elev blir borte fra skolen.

Hva med å ringe dem når dere har potensielle drapsmenn gående løs i skolegården?
Eksemplet fra TS er en soleklar barnevernssak, det er bare å plukke opp telefonen og varsle dem, så begynner ballen og rulle.

Voldelige og ustabile elever skal hankes inn og sendes på spesialanstalt.

Hvor mener du lærere i denne tråden beskriver tide ikke melder barnevern (skjer ikke over telefon som du antyder) oppe meldeplikten vår er utløst? Det gjør vi hele tiden. Lite barnevernet kan gjøre og gjør faktisk, de aller fleste sakene vi melder inn avviser de og åpner de sak skjer det som regel lite. Et fåtall ganger får hjemmet hjelp og enda sjeldnere får hjemmet hjelp de lærer noe av som fører til positiv endring. Du kan lese deg opp på når skoleansttws meldeplikt er utløst: er den ikke det, og vi melder likevel, avvises bekymringen alltid  

Anonymkode: c41c7...98d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Hvor mener du lærere i denne tråden beskriver tide ikke melder barnevern (skjer ikke over telefon som du antyder) oppe meldeplikten vår er utløst? Det gjør vi hele tiden. Lite barnevernet kan gjøre og gjør faktisk, de aller fleste sakene vi melder inn avviser de og åpner de sak skjer det som regel lite. Et fåtall ganger får hjemmet hjelp og enda sjeldnere får hjemmet hjelp de lærer noe av som fører til positiv endring. Du kan lese deg opp på når skoleansttws meldeplikt er utløst: er den ikke det, og vi melder likevel, avvises bekymringen alltid  

Anonymkode: c41c7...98d

Dere melder, ingenting skjer, og…hva? Dere aksepterer det og fortsetter å gå på jobb med livet som innsats. 

Anonymkode: e5321...fb0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Dere melder, ingenting skjer, og…hva? Dere aksepterer det og fortsetter å gå på jobb med livet som innsats. 

Anonymkode: e5321...fb0

Hva mener du vi skal gjøre? Om du har en bærekraftig fasit er det mange som vil takke deg. Brett ut 

Anonymkode: c41c7...98d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Dere melder, ingenting skjer, og…hva? Dere aksepterer det og fortsetter å gå på jobb med livet som innsats. 

Anonymkode: e5321...fb0

Ts her. Det er det jeg også lurer på. Hvorfor skal vi som foreldre oppfordres til å melde inn, om det ikke er egne barn har vi kun informasjon via barn og andre foreldre. De som faktisk jobber og står midt opp i det har jo rettigheter og opplever det som skjer på nært hold. Jeg ante ikke at det stod i arbeidsavtalen til lærere at de sier fra seg alle rettigheter i forhold til et trygt og godt arb. Miljø og må akseptere vold på jobb med jevne mellom rom. Arbeidsgiver vil betale for selvforsvarskurs og disse metodene kan nå brukes fra og med høsten 2025 ved behov. Jeg skjønner heller ikke hvordan det forventes at f.eks. mine venninner som er 160 høye skal kunne håndtere en utagerende gutt på 180-190. Jeg stemmer også FrP. Bur disse inne, det har gått alt for langt med forstå seg på og sy puter under armene. Det har ikke fungert til nå, da får man prøve noe annet.

Anonymkode: ca01e...f78

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

På trinnet til min datter er det en gutt som til stadighet og over mange år har episoder hvor han slår og sparker ansatte og elever, raserer klasserommet osv. Nå nylig hadde han banket opp en gutt på skolen i kantina som hadde sagt noe til han. Gutten måtte på sykehuset. De går i 8. trinn. Jeg syns det er rart at han får fortsette på skolen. Det gjør jo hverdagen veldig utrygg for de andre barna, plutselig er det mitt barn som har sagt noe skjevt og blir tatt.  Vi voksne som jobber på en vanlig arbeidsplass hadde jo aldri godtatt ha en sånn tikkende bombe gåendes rundt på kontoret. Så lurer egentlig på om noen kan fortelle meg hvorfor ikke disse barna kan flyttes ut av skolen, eller hva som faktisk skal til? De andre elevene har jo også krav på et trygt arbeidsmiljø og blir jo ikke beskyttet. 

Anonymkode: ca01e...f78

Husk!!!! Barn som utagerer har det gjerne VANSKELIG hjemme. Sjekk ut hjemmemiljøet hans! Det er HER alle bare tror et barn er umulig....men nei...de har det VANSKELIG! 

Anonymkode: 07004...ae8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Lærer her. Det er dessverre lite som blir gjort. Disse barna har rett til å gå på skolen de også. Det er litt opp til kontaktlærer og ledelse hva de gjør med saken. Ikke alle som gjør noe med det, spesielt når foreldre ikke klager.

Mitt forslag er at du nærmest plager ledelsen med det. Prøv først kontaktlærer, men send også gjerne mail til rektor om det ikke skjer noe. Ledelsen på skoler er livredde krevende foreldre. Legg gjerne til sitater fra lovverk og tru med å melde til statsforvalter. 

Anonymkode: 02566...94a

Du som lærer må se FORBI den dårlige oppførselen til barna! Husk at utagerende barn har det VANSKELIG hjemme! Tenk om han blir slått hjemme!? Håper du tar til vett og tenker slik! Spre ordet til dine kollegaer! Sjekk ut foreldrene!

Anonymkode: 07004...ae8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Hva mener du vi skal gjøre? Om du har en bærekraftig fasit er det mange som vil takke deg. Brett ut 

Anonymkode: c41c7...98d

Sjekk ut foreldrene!! Utagerende barn har det VANSKELIG hjemme!! Lærer ikke folk dette? 

Anonymkode: 07004...ae8