Formueskatt-privat

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Det er stor forskjell på markedsverdi, altså det man betaler for boligen, og ligningsverdi. Ligningsverdien, det man skatter av, er mye lavere.

Anonymkode: a221a...fd3

Ja, på primærbolig en, men ved en sekundærbolig/fritidsbolig betaler man formueskatt av 100% markedsverdien.

Anonymkode: 5be71...f75

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 22.7.2025 den 15.34):

Ja, og det skrev jeg også. Altså ingen grunn for din beskyldning om  å gjøre seg til kjeltring.

Anonymkode: c051a...40b

Du har jo snytt på skatten. Det er da å være kjeltring.

Anonymkode: 8c430...9cc

[AnonymBruker]

Hva mener du med privat formuesskatt? Så godt som all formuesskatt er på personer, bedrifter betaler som hovedregel ikke formuesskatt.

Anonymkode: e9282...875

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Hva mener du med privat formuesskatt? Så godt som all formuesskatt er på personer, bedrifter betaler som hovedregel ikke formuesskatt.

Anonymkode: e9282...875

😁

Anonymkode: 78e60...2a4

[AnonymBruker]

Brunello skrev (1 time siden):

Ikke i denne sammenheng. 

?

Jeg betaler formueskatt på arbeidende kapital. Det mente du var et problem som ikke angår denne tråden. Denne tråden handler om privat formue, som er det jeg har. 

Anonymkode: 8c430...9cc

[Brunello]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

?

Jeg betaler formueskatt på arbeidende kapital. Det mente du var et problem som ikke angår denne tråden. Denne tråden handler om privat formue, som er det jeg har. 

Anonymkode: 8c430...9cc

At du låner bort penger til en annen bedrift er ikke innenfor definisjonen av arbeidene kapital.

[AnonymBruker]

Brunello skrev (6 minutter siden):

At du låner bort penger til en annen bedrift er ikke innenfor definisjonen av arbeidene kapital.

Arbeidende kapital er kapital som bidrar til verdiskapning og er med på å skape arbeidsplasser.

Det er det min formue gjør.

Anonymkode: 8c430...9cc

[Brunello]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Arbeidende kapital er kapital som bidrar til verdiskapning og er med på å skape arbeidsplasser.

Det er det min formue gjør.

Anonymkode: 8c430...9cc

Det gjør pengene vi har i banken også. Banken låner de bort til andre. I skatte-diskusjonen er ikke penger du låner til andre arbeidende kapital.

[Bokormsen]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Du forstår i vertfall hva jeg prøver å forklare vedr. skatt på avkastning av fond kontra null formueskatt på gullmynter inntil 1 million, noe det tydeligvis er umulig for Bokormsen å forstå.

Anonymkode: 32f65...f09

Alternativet til gull er ikke aksjefond, men å la det stå i banken til 5% rente, med 20% skatt på avkastning, nesten ingen transaksjonskostnader, midlene er sikret, likvide og gir sikker avkastning. 
Hva koster en mynt vs prisen av gull?
Hva koster det å forsikre 1 million kr i gull per år? Hva koster en safe? Hva koster det/spread å selge en gullmynt igjen? Hvordan har avkastningen vært på gull siste femti årene? Formueskatt blir det uansett. Ville heller sett på crypto eller gull etf.

Endret 24. juli 2025 av Bokormsen

[AnonymBruker]

Bokormsen skrev (2 timer siden):

Alternativet til gull er ikke aksjefond, men å la det stå i banken til 5% rente, med 20% skatt på avkastning, nesten ingen transaksjonskostnader, midlene er sikret, likvide og gir sikker avkastning. 
Hva koster en mynt vs prisen av gull?
Hva koster det å forsikre 1 million kr i gull per år? Hva koster en safe? Hva koster det/spread å selge en gullmynt igjen? Hvordan har avkastningen vært på gull siste femti årene? Formueskatt blir det uansett. Ville heller sett på crypto eller gull etf.

Du har tydeligvis ikke giddet å lese linken jeg la ut Hvorfor Investere i gull og sølv? | Goldsource gullprisen i norske kroner har i de 10 siste årene økt med 172,85%, mens boligprisveksten i Norge i samme periode er 57,95% (pr m2) Dine 5% som du også må betale skatt av? Jeg har ikke forsikret, det er kun jeg som vet at det ligger i min safe, og når jeg dør fordeles de likt til barna (via advokat) Ved kjøp betaler man vanligvis spotpris + 3-4% i tillegg, det er lite på 172% verdistigning. Null utgift til lagring, null til salg, null i skatt.

Anonymkode: 32f65...f09

[AnonymBruker]

En av fire betaler formuesskatt. Det er nærmere 700.000 som betaler av 2.800.000 lønnsmottakere. Grensen på 1,7 mill kommer man lett over om man har bolig, bil og litt penger i banken. Alt surt opptjent. Innslagspunktet er for høyt når mannen i gata må betale. Og hva med rentene om man har penger i banken? Renteinntekter går som inntekt og legges på lønnen hvert år, for de samme pengene.

Anonymkode: f133b...a97

[AnonymBruker]

Supernaut skrev (På 20.7.2025 den 1.25):

Skal minstepensjonister og trygdede jages fra gård og grunn? Formuesskatten er en symbol-skatt, som staten greier seg fint uten.

8-9 +/- i formue. 1.000.000,- +/- i boliglån. Betaler ca 15.000-20.000 i formuesskatt?

Jeg forstår ikke alle disse (oppdiktede?) historiene om uføretrygdede enker, med minstepensjon, som får for høy formuesskatt på “allerede nedbetalte boliger”.

De som hele tiden er én høy strømregning unna personlig konkurs, og som ikke eier nåla i veggen, selv om veggen befinner seg i en luksusvilla på Vinderen.

Jeg kjenner ingen slike, og kjøper ikke slike historier.

Eier man et hus så vet man at det er et evig vedlikeholdsprosjekt. 
Jo eldre boligen og beboeren er - jo flere kostnader.

Har man 0 på bufferkonto så er jeg redd man ikke har råd til å eie hus.

Jeg synes mer synd på aleneforsørgere med små barn, foreldre med tenåringer, langtidssykemeldte, folk som aldri kommer seg ut av leiemarkedet, arbeidsuføre, osv.

Jeg tror inflasjonen/matbudsjettet påvirker andre hardere enn oss «formuende heldiggriser»

Det blir litt færre turer Meny, Jacobs og Vinmonopolet, og kanskje enkelte velger å slå av varmekablene i oppkjørselen, men pytt pytt.
Selg en Patek Philippe så jevner det seg nok i tørken.

Anonymkode: fefca...bba

[Supernaut]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

8-9 +/- i formue. 1.000.000,- +/- i boliglån. Betaler ca 15.000-20.000 i formuesskatt?

Jeg forstår ikke alle disse (oppdiktede?) historiene om uføretrygdede enker, med minstepensjon, som får for høy formuesskatt på “allerede nedbetalte boliger”.

De som hele tiden er én høy strømregning unna personlig konkurs, og som ikke eier nåla i veggen, selv om veggen befinner seg i en luksusvilla på Vinderen.

Jeg kjenner ingen slike, og kjøper ikke slike historier.

Eier man et hus så vet man at det er et evig vedlikeholdsprosjekt. 
Jo eldre boligen og beboeren er - jo flere kostnader.

Har man 0 på bufferkonto så er jeg redd man ikke har råd til å eie hus.

Jeg synes mer synd på aleneforsørgere med små barn, foreldre med tenåringer, langtidssykemeldte, folk som aldri kommer seg ut av leiemarkedet, arbeidsuføre, osv.

Jeg tror inflasjonen/matbudsjettet påvirker andre hardere enn oss «formuende heldiggriser»

Det blir litt færre turer Meny, Jacobs og Vinmonopolet, og kanskje enkelte velger å slå av varmekablene i oppkjørselen, men pytt pytt.
Selg en Patek Philippe så jevner det seg nok i tørken.

Anonymkode: fefca...bba

Det er lett å raljere over “uføre enker i villa på Vinderen”, men du hopper bukk over realiteten: Formuesskatten rammer ikke bare luksusvillaer og klokkesamlere, den rammer helt vanlige folk som sitter i nedbetalte boliger uten høy inntekt. Har du lav lønn eller pensjon, men et hus som har steget i verdi, så er det faktisk ikke bare å “selge en Patek Philippe”. Mange eldre og uføre har ikke annet enn huset sitt – og blir presset til å tappe sparepengene eller selge hjemmet sitt for å betale en skatt på papirverdier.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 19.7.2025 den 16.06):

Hvordan lever dere med formueskatten på privatbasis? Klarer dere å sjonglere  "rundt" den eller tar dere opp bare mer gjeld?

Jeg tjener ikke så mye i mnd, men har endel penger plassert pågrunn av arv og oppsparte midler. Fordi jeg ikke tjener så mye, blir jeg litt småsur av denne skatten.  

Jeg ønsker ikke å diskutere "for eller i mot" formueskatten men heller hvordan folk lever med den. Hver gang det er tråder med årsinntekt på KG ser jeg at det er folk med svært høye inntekter her og det må være flere enn meg som får formueskatt på selvangivelsen.

Har dere tips og triks?

Anonymkode: de3bb...3b0

Jeg tjener 22 tusen i mnd og har hele livet levd sparsommelig og litt kjipt. Så arvet jeg penger jeg satte i banken og har fått restskatt på over 40 tusen siste to årene. Trodde det var feil og kontaktet Skatteetaten. Men nei, det var pga jeg hadde formue i banken. Nå blir den jo sikkert brukt opp på et blink nå når vi trenge ny bil og nytt bad. Likevel surt at ‘fattige meg’ skulle måtte punge ut fordi jeg var heldig å oppleve følelsen av å ha litt å rutte meg en liten stund. Formue skatten burde være for dem som virkelig bader i millioner. Ikke de fattige som plutselig arver litt eller vinner i Lotto.

Anonymkode: 84657...eb9

[Snok1]

AnonymBruker skrev (På 22.7.2025 den 11.15):

Større /dyrere bolig = høyere formue. Du slipper ikke unna med mindre du flytter til Sveits.

Anonymkode: aaa19...e7f

Ligningstaksten på en bolig er ca 25% av markedsverdien. Dyrere bolig betyr større (lovlig) skjult formue og dermed lavere skatt. Dersom du låner mer for å kjøpe dyrere bolig vil staten også gi deg fradrag for den økte rentekostnaden.

Staten hjelper deg altså med å skjerme en større formue fra beskatning.

[AnonymBruker]

Mye vil alltid ha mer… Er for øvrig enig i at den bør justeres slik at den ikke rammer bedrifter unødvendig hardt. 

Anonymkode: 4c20e...a43

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg tjener 22 tusen i mnd og har hele livet levd sparsommelig og litt kjipt. Så arvet jeg penger jeg satte i banken og har fått restskatt på over 40 tusen siste to årene. Trodde det var feil og kontaktet Skatteetaten. Men nei, det var pga jeg hadde formue i banken. Nå blir den jo sikkert brukt opp på et blink nå når vi trenge ny bil og nytt bad. Likevel surt at ‘fattige meg’ skulle måtte punge ut fordi jeg var heldig å oppleve følelsen av å ha litt å rutte meg en liten stund. Formue skatten burde være for dem som virkelig bader i millioner. Ikke de fattige som plutselig arver litt eller vinner i Lotto.

Anonymkode: 84657...eb9

Hvorfor skulle sparepengene du har stående i banken forsvinne på grunn av formuesskatten? Du får rente på disse sparepengene som overgår det du må betale i skatt. Med andre ord vokser sparepengene - med mindre du har fått dyrere vaner og økt forbruk

Anonymkode: 4c20e...a43

[AnonymBruker]

Brunello skrev (På 20.7.2025 den 13.56):

En vanlig blokkleilighet eiet av to mennesker vil gi ganske lav formuesskatt. Har de en bolig til 10 millioner, får de selge og kjøpe en til 8 i stedet. Så får de betale eiendomsskatt av gevinsten. I tillegg vil de kunne bruke en del ekstra på seg selv.

Bor du alene blir det mer, men man har samtidig ikke behov for så stor bolig. 

Hva mener du med å betale eiendomsskatt av gevinsten? Du betaler ikke eiendomsskatt på gevinst ved hussalg, det er en kommunal skatt som den enkelte kommune fastsetter basert på verdien av eiendommen. En skatt som finansierer kommunale tjenester, så du som er så imot boligeiere bør tenke på at huseiere er med på å finansiere dine kommunale tjenester. Ellers så har du 2,5% dokumentavgift på salgssummen/kjøpssummen som tilfaller staten. Og så har vi formuesskatten som intreffer når du har brukt et helt liv på å betale ned eiendommen, forøvrig betalt ned med allerede beskattede penger.

Eller la vi si at du var tømrer å bygde ditt eget hus på fritiden, og tenker oss at dette gjorde at du slapp å ta opp store lån, ja da måtte du betalt eiendomsskatt når huset var ferdigstillt. Og jeg skriver at han gjorde det på fritiden, for om han hadde tatt seg fri fra arbeid for å bygge sitt eget hus, måtte han skattet av egeninnsatsen.

Tror nok drømmen din er at staten tok ansvar for oss gjennom at vi jobbet i statskontrollerte bedrifter, så kunne staten skaffet bolig til oss og delt ut likt med penger til alle, ja det har vært prøvd før.

Anonymkode: 115b9...8f5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Hvorfor skulle sparepengene du har stående i banken forsvinne på grunn av formuesskatten? Du får rente på disse sparepengene som overgår det du må betale i skatt. Med andre ord vokser sparepengene - med mindre du har fått dyrere vaner og økt forbruk

Anonymkode: 4c20e...a43

Hørt om inflasjon?

Anonymkode: 9c5fb...a23

[newman01]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Det blir litt færre turer Meny, Jacobs og Vinmonopolet, og kanskje enkelte velger å slå av varmekablene i oppkjørselen, men pytt pytt.
Selg en Patek Philippe så jevner det seg nok i tørken.

Anonymkode: fefca...bba

Selg en Patek Philippe ja. Hva med alle de aleneforsørgerne, arbeidsuføre osv? Kan ikke de bare ta seg sammen og skaffe seg en bedre betalt jobb? 

Fiffig hvor polariserende formueskattediskusjonen er. I det offentlige handler det om å ta de rike, forhindre nullskattytere og kreve litt ekstra fra milliardærene. Så legger politikerne innslagspunktet på rikingskatten rett i nærheten av en ordinær familie hvor begge er i jobb med nesten nedbetalt bolig som nærmer seg pensjonisttilværelse.