Formueskatt-privat

[Supernaut]

Brunello skrev (4 minutter siden):

Formuesskatt for privatpersoner er helt greit.

Det er det ikke. Bunnfradraget burde ihvertfall vært langt høyere.

[Brunello]

Supernaut skrev (3 minutter siden):

Det er det ikke. Bunnfradraget burde ihvertfall vært langt høyere.

Hvorfor det? Man burde heller satt reell verdi på bolig. Så kunne man redusert inntektsskatten.

[Supernaut]

Brunello skrev (1 minutt siden):

Hvorfor det? Man burde heller satt reell verdi på bolig. Så kunne man redusert inntektsskatten.

Skal minstepensjonister og trygdede jages fra gård og grunn? Formuesskatten er en symbol-skatt, som staten greier seg fint uten.

[Brunello]

Supernaut skrev (5 minutter siden):

Skal minstepensjonister og trygdede jages fra gård og grunn? Formuesskatten er en symbol-skatt, som staten greier seg fint uten.

Dersom de har dyre boliger er det bare rett og rimelig. Jeg er ikke interessert i å betale mer skatt enn nødvendig fordi minstepensjonister tviholder på store boliger verdt mangfoldige millioner. Det er mer samfunnsøkonomisk gunstig at de selger til barnefamilier.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Hvordan lever dere med formueskatten på privatbasis? Klarer dere å sjonglere  "rundt" den eller tar dere opp bare mer gjeld?

Jeg tjener ikke så mye i mnd, men har endel penger plassert pågrunn av arv og oppsparte midler. Fordi jeg ikke tjener så mye, blir jeg litt småsur av denne skatten.  

Jeg ønsker ikke å diskutere "for eller i mot" formueskatten men heller hvordan folk lever med den. Hver gang det er tråder med årsinntekt på KG ser jeg at det er folk med svært høye inntekter her og det må være flere enn meg som får formueskatt på selvangivelsen.

Har dere tips og triks?

Anonymkode: de3bb...3b0

Jeg har kjøpt valuta i form av gullmynter for 999.000kr. Pass på at du kjøper gullmynt med valør på, disse regnes som valuta og du kan sitte med valuta for inntil 1 million uten at det blir formueskatt på det! Ved innveksling etter x antall år, vil de mest sannsynlig ha steget i verdi, men dette regnes heller ikke som skattbar inntekt! Utrolig at ikke flere ser denne løsningen med å "gjemme bort" en million for skattefuten,- vel å merke lovlig.

Anonymkode: 32f65...f09

[AnonymBruker]

Jeg må selge aksjer eller fond hvert år for å ha nok til å betale formueskatten. 

Anonymkode: 1f833...4c6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Jeg må selge aksjer eller fond hvert år for å ha nok til å betale formueskatten. 

Anonymkode: 1f833...4c6

Hvis formueskatt genererer så mye skatt må du jo ha en betydelig formue også, og da har du sikkert råd til å betale den også?

Anonymkode: 32f65...f09

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Jeg må selge aksjer eller fond hvert år for å ha nok til å betale formueskatten. 

Anonymkode: 1f833...4c6

Er det så lurt å ha så store summer i aksjer som ikke genererer minst 1% i utbytte?

Anonymkode: e8e78...1d8

[AnonymBruker]

Har samme problem. Lav inntekt og formue ikke så stor at jeg er veldig sikret. Formueskatten blir en halv månedslønn for meg. For penger som er bundet i diverse selskap.

Hadde jeg hatt god råd ellers, skulle jeg ikke klaget. Men er kun rik på papiret.

Anonymkode: 5886b...2cd

[Brunello]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Jeg må selge aksjer eller fond hvert år for å ha nok til å betale formueskatten. 

Anonymkode: 1f833...4c6

Da er det ikke synd på deg.

[Brunello]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Har samme problem. Lav inntekt og formue ikke så stor at jeg er veldig sikret. Formueskatten blir en halv månedslønn for meg. For penger som er bundet i diverse selskap.

Hadde jeg hatt god råd ellers, skulle jeg ikke klaget. Men er kun rik på papiret.

Anonymkode: 5886b...2cd

Så selg alle aksjene og lev for pengene.

[AnonymBruker]

Brunello skrev (15 minutter siden):

Så selg alle aksjene og lev for pengene.

Noen velger å gjøre det de kan for å sikre sine etterkommere.

Uansett kan man ikke selge aksjer og bruke det opp før man må betale formueskatt, iallfall ikke om det er et betydelig beløp man har spart opp gjennom livet.

Anonymkode: c051a...40b

[Brunello]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Noen velger å gjøre det de kan for å sikre sine etterkommere.

Uansett kan man ikke selge aksjer og bruke det opp før man må betale formueskatt, iallfall ikke om det er et betydelig beløp man har spart opp gjennom livet.

Anonymkode: c051a...40b

Man bør leve for seg selv. Etterkommerne klarer seg stort sett veldig bra selv.

Og at man selger for å leve betyr verken at man må bruke alt eller at det ikke blir noe igjen.

[AnonymBruker]

Hvis man skal selge alt man eier for å leve / betale formueskatt så vil jo ikke økonomien fungere. Noen må jo investere og opprette nye bedrifter!

Vi MÅ ha private investorer i dette landet. Hvor mange land har vel ikke smertelig erfart at en økonomi der staten eier alt blir en fiasko?

Anonymkode: 6ff23...d2e

[AnonymBruker]

Brunello skrev (Akkurat nå):

Man bør leve for seg selv. Etterkommerne klarer seg stort sett veldig bra selv.

Det er lett å si for deg som ikke har etterkommere som sliter.

Brunello skrev (1 minutt siden):

Og at man selger for å leve betyr verken at man må bruke alt eller at det ikke blir noe igjen.

Tråden dreier seg om at vanlige mennesker betaler formueskatt. Og man slipper ikke unna denne selv om man selger "alt".

Anonymkode: c051a...40b

[Brunello]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er lett å si for deg som ikke har etterkommere som sliter.

Tråden dreier seg om at vanlige mennesker betaler formueskatt. Og man slipper ikke unna denne selv om man selger "alt".

Anonymkode: c051a...40b

Nei, men da har man penger til å betale den. Det dreier seg om kr 10 000,- for hver million du har stående.

Og har man barn som sliter hjelper det lite at de arver et aksjefond når de er 60 år. Da gir man pengene når de sliter.

Endret 20. juli 2025 av Brunello

[Isambard]

Man har ulik formuesverdi på ting, så det betyr mye hva man investerer i.

Aksjer verdsettes skattemessig til 80% av markedsverdien, mens fritidsbolig verdsettes til 30%

Altså vil man redusere formuesskatten drastisk ved å kjøpe hytte fremfor å investere i verdiskaping.

Aller best: Bruk opp pengene.

Jeg betaler en del formuesskatt, men jeg følger altså ikke mine egne råd 🙂

Endret 20. juli 2025 av Isambard

[Brunello]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hvis man skal selge alt man eier for å leve / betale formueskatt så vil jo ikke økonomien fungere. Noen må jo investere og opprette nye bedrifter!

Vi MÅ ha private investorer i dette landet. Hvor mange land har vel ikke smertelig erfart at en økonomi der staten eier alt blir en fiasko?

Anonymkode: 6ff23...d2e

Poenget er at det er de som har råd som investerer. Dersom du har så lav inntekt at kr 10 000,- for hver million du har investert blir for mye, har du prioritert feil.

[AnonymBruker]

Hvis problemet er formueskatt og måter å redusere denne, så finnes det lovlige måter å "gjemme" bort formue på. Kjøpe dyre veteranbiler som ofte er listepriset langt under reel verdi. Samme med kunst og malerier. Gullmynter er valuta og medfører ikke formueskatt inntil 1 mill.

Anonymkode: 32f65...f09

[Brunello]

Isambard skrev (3 minutter siden):

Man har ulik formuesverdi på ting, så det betyr mye hva man investerer i.

Aksjer verdsettes skattemessig til 80% av markedsverdien, mens fritidsbolig verdsettes til 30%

Altså vil man redusere formuesskatten drastisk ved å kjøpe hytte fremfor å investere i verdiskaping.

Aller best: Bruk opp pengene.

Jeg betaler en del formuesskatt, men jeg følger altså ikke mine egne råd 🙂

Det er galskap at eiendom ikke skattlegges 100%. Det er andre måter å begrense det totale skattetrykket på.