Irak Skrevet 14. juli 2025 #121 Skrevet 14. juli 2025 Thanos skrev (Akkurat nå): Og mangler det noe i topplokket som gjør dem farlige for samfunnet, bur dem inne. Selv om de er 13 år. Det hjelper dessverre ikke bare å bure dem inne, men det hindrer dem ifra å skade andre. De trenger rehabilitering så til de grader om det i det hele tatt er mulig.
Thanos Skrevet 14. juli 2025 #122 Skrevet 14. juli 2025 Irak skrev (24 minutter siden): Det hjelper dessverre ikke bare å bure dem inne, men det hindrer dem ifra å skade andre. De trenger rehabilitering så til de grader om det i det hele tatt er mulig. Har du et rulleblad på 20-30 tilfeller av grov kriminalitet og du enda ikke har lært, vil ingenting hjelpe. Den type mennesker hører ikke hjemme i fri natur. Samfunnet må vernes fra dem. 7 1
Tiger Jack Skrevet 18. juli 2025 #123 Skrevet 18. juli 2025 Druid skrev (På 13.7.2025 den 21.43): Men vi VET at Norge er tjent med lavt straffenivå; vi har erfaring og forskning som underbygger det. Likevel velger vi å bruke knallharde straffer når vi må. Nå er ikke forvaring en "straff" i juridisk forstand, men en reaksjon for å beskytte samfunnet. ABB og London Pub-terroristen er i praksis dømt til å sitte inne livet ut. To helt korrekte dommer. La oss ta 15-åringen som satte fyr på bussen som et eksempel. Denne 15-åringen er en av Norges mest kriminelle personer, og reaksjonen bør selvsagt være den samme for han. Han har nå blitt drapsmann, og forvaring er åpenbart noe som må vurderes. Hans unge alder til tross. Er det synd i hans familie og foredre? Selvsagt, men den slags sympati skal ikke trumfe samfunnets sikkerhet. Nå har han fått lov å herje som en galning i så lang tid, og det har nå resultert i at et uskyldig menneske har mistet livet, og bare flaks gjorde at det ikke ble flere. Han må vekk fra gata. Lenge. Det har Norge muligheten til siden han er 15 år og er over kriminell lavalder. 4
Magnifique Skrevet 18. juli 2025 #124 Skrevet 18. juli 2025 (endret) Synes nesten det er manipulerende å kalle vedkommende som tente på bussen for et barn. "Å nei, starkkars uskyldige lille venn, bare EN ungdomssklubb til og samtale med sosionom så går dette seg til" Nei, han er en kriminell ungdom under 18 år. Etter loven er han å definere som mindreårig, men han er langt i fra et barn. Han er utspekulert (masse lovbrudd før fylte 15 år,) impulsiv ( tar med lighter og bensinkanne inn på en buss fylt av mennesker, heller ut og tenner på) og bryr seg helt tydelig ingenting om lover og regler. Håper han blir tiltalt for drapsforsøk på de andre passasjerene også. Og selvsagt ja til å senke den kriminelle lavalder. Man vet at man ikke gjør slike ting når man er under 15 år og samfunnet må beskyttes fra slike mennesker før det går for langt. Det at "ungdom under 15 ikke kan tenke langsiktige konsekvenser" trumfer ikke samfunnets sikkerhet. Endret 18. juli 2025 av Magnifique 6
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå