Uttalelsene til ny LO leder

[Perine]

Jeg er selv på venstresiden og liker å følge med.  Det jeg ofte reagerer på, er faktisk språkbruken, retorikken som er den samme over alt.  Det er ovenfra-og-ned, latterliggjøring og syrligheter fra høyresiden og kjefting og bråk fra venstresiden.  De bruker mer tid på å snakke dritt om hverandre enn å presentere sine egne budskap på en normal måte.

[Illuminatum]

Brunello skrev (9 timer siden):

Selvsagt støtter fagbevegelsen venstresiden. Vanlige arbeidsfolk som stemmer FrP har ikke forstått mye. Det blir som fattig-folks i USA som trodde Trump skulle bli bra for de.

Så du tenker at et parti som har medvirket i mange konkurser i næringslivet og med det masse arbeidsledighet i enkelte grupper er bedre enn et parti som ønsker å støtte opp under næringslivet?

[Perine]

Illuminatum skrev (11 minutter siden):

Så du tenker at et parti som har medvirket i mange konkurser i næringslivet og med det masse arbeidsledighet i enkelte grupper er bedre enn et parti som ønsker å støtte opp under næringslivet?

Det har noe med at næringslivet må holdes i tøylene for at de ikke bare skal mele eierens kake. At arbeidsfolkene må behandles ordentlig og ha rettigheter. At næringslivet må bidra.  

[Stina234]

Perine skrev (3 minutter siden):

Det har noe med at næringslivet må holdes i tøylene for at de ikke bare skal mele eierens kake. At arbeidsfolkene må behandles ordentlig og ha rettigheter. At næringslivet må bidra.  

Herregud for en holdning. Næringslivet er grunnstenen til at det faktisk finnes jobber. 

Alle som driver en bedrift vet at de som jobber i bedriften er helt essensielle for bedriftens eksistens, men det må være et samspill mellom bedrift, politisk bedriftspolitikk og rammevilkår for de som jobber der.

Uten et slikt samspill vil bedriften enten legges ned eller flyttes ut av landet.

[Illuminatum]

Perine skrev (1 minutt siden):

Det har noe med at næringslivet må holdes i tøylene for at de ikke bare skal mele eierens kake. At arbeidsfolkene må behandles ordentlig og ha rettigheter. At næringslivet må bidra.  

Så sulteforing av næringslivet er til fordel for de ansatte? Er virkelig en økning i konkurser på nesten 70% fordel for arbeidsfolk? Kraftig økning i antall konkurser – NRK Innlandet – Lokale nyheter, TV og radio

Støreregjeringen har medført at en vanlig familie betaler gjerne over 100.000 ekstra enn under Solbergregjeringen. Tenker du at dette veies opp med et kontingentfradrag men noen hundrelapper mindre skatt?

Tenker du at de økte helsekøene er et gode for arbeidsfolk? Er det bare rike som skal få behandling?

Tenker du at sulteforingen av kommunene er et gode for arbeidsfolk?

Støre har endelig tatt til orde for at vi kan være nær krig. Hvorfor er han så handlingslammet i forhold til praktisk politikk. 
Nammo har problemer med å få lov til å bygge ny produksjonskapasitet og manger strøm. Tik tok som skal bygge i samme områder hadde ikke noe problem. I Kongsberg er det i praksis byggeforbud for større boligprosjekter på grunn av at det skal komme noen nye krav fra 2030. Kongsberggruppen trenger boliger til flere tusen nye ansatte, men de må også ha et sted å bo.

Siden strømkrisen kom er det ikke skjedd noe nevneverdig i forhold til økning av produksjonskapasitet. Småkraftverk må fortsatt vente mange, mange år før de får svar på sine søknader. Skatteregimet er endret slik at det ikke lengre er lønnsomt å øke produksjonen på større kraftverk, slik at oppdatering av dette er utsatt. Dette er i alle fall regjeringens som direkte er årsaken til. Er det til fordel for arbeidsfolk?

Dagens regjering er dog kjempegode på å sette ned utvalg og lage planer, men gjennomføring skorter det på.

[brainstorm]

Alle som ikke støtter venstresiden bør melde seg ut, men folk er like lite flinke til dette som til å bytte bank. Dermed kan LO fortsette på samme vis. For dem er det jo en genial forretningside å sanke inn penger fra borgerlige velgere til venstresidens valgkamp.

[Gjest Dyp pust]

Tutte skrev (7 timer siden):

Nei, jobben til fagforbundet er å ivareta arbeidernes interesser, det er hva man betaler kontingent for, ikke gå hardt ut mot andre partier og drive valgkamp. Det er det partiene selv som skal stå for. 

 

Og er det noe Rødt gjør er det nettopp det. Ap mistet interessen for arbeidere for lenge siden og er blitt et blåsnippeparti. Jeg skjønner veldig godt at LO velger å støtte Rødt. Hurra for en tydelig ny leder. 

[Perine]

Illuminatum skrev (6 minutter siden):

Så sulteforing av næringslivet er til fordel for de ansatte? Er virkelig en økning i konkurser på nesten 70% fordel for arbeidsfolk? Kraftig økning i antall konkurser – NRK Innlandet – Lokale nyheter, TV og radio

Støreregjeringen har medført at en vanlig familie betaler gjerne over 100.000 ekstra enn under Solbergregjeringen. Tenker du at dette veies opp med et kontingentfradrag men noen hundrelapper mindre skatt?

Tenker du at de økte helsekøene er et gode for arbeidsfolk? Er det bare rike som skal få behandling?

Tenker du at sulteforingen av kommunene er et gode for arbeidsfolk?

Støre har endelig tatt til orde for at vi kan være nær krig. Hvorfor er han så handlingslammet i forhold til praktisk politikk. 
Nammo har problemer med å få lov til å bygge ny produksjonskapasitet og manger strøm. Tik tok som skal bygge i samme områder hadde ikke noe problem. I Kongsberg er det i praksis byggeforbud for større boligprosjekter på grunn av at det skal komme noen nye krav fra 2030. Kongsberggruppen trenger boliger til flere tusen nye ansatte, men de må også ha et sted å bo.

Siden strømkrisen kom er det ikke skjedd noe nevneverdig i forhold til økning av produksjonskapasitet. Småkraftverk må fortsatt vente mange, mange år før de får svar på sine søknader. Skatteregimet er endret slik at det ikke lengre er lønnsomt å øke produksjonen på større kraftverk, slik at oppdatering av dette er utsatt. Dette er i alle fall regjeringens som direkte er årsaken til. Er det til fordel for arbeidsfolk?

Dagens regjering er dog kjempegode på å sette ned utvalg og lage planer, men gjennomføring skorter det på.

Nei da, det er ikke noe jeg tenker, men hva er ellers forklaringen? Dette er hva politikerne må finne ut av og presentere for oss velgere.

[Perine]

Stina234 skrev (12 minutter siden):

Herregud for en holdning. Næringslivet er grunnstenen til at det faktisk finnes jobber. 

Alle som driver en bedrift vet at de som jobber i bedriften er helt essensielle for bedriftens eksistens, men det må være et samspill mellom bedrift, politisk bedriftspolitikk og rammevilkår for de som jobber der.

Uten et slikt samspill vil bedriften enten legges ned eller flyttes ut av landet.

Nettopp derfor har politikerne mye å jobbe med.  Jeg har ikke svaret.  Å skaffe og beholde arbeidsplasser, har jo vært et mål gjennom tidene, men virkemidlene er det ikke enighet om blant politikerne.

[Ti T Usen]

LO har til felles med Trump; de mener at  industriarbeidere er de eneste skikkelige arbeiderne.

De lever i en boble der de tror at bedriftseiere i borgerklassen gjør hva dem kan for å utnytte den stakkars arbeiderklassen.

Parodisk.

 

Nå skal dem til og med gi valgkampstøtte til Rødt. Som helst vil oppheve privat kapital, og la arbeiderklassen overta eierskapet*

*De har enda ikke skjønt at det er fritt frem for enhver arbeider å investere i aksjer i hvilketsomhelst selskap. Det er sånn nødvendig risikokapital skaffes. 

 

[NakenPanda]

LO er på tur mot 50% pensjonister (ie tidligere arbeidstakere) er vel ca 1/3 nå, hvem som leder dem er fullstendig likegyldig.

Denne støtten er jo bare bestikkelsen som kreves for å nok en gang øke fagforenings kontingent fradraget slike at også LO som krever mest får fratrekk for sine medlemmer fullt ut.

At Rødt er med i støtten er falitt erklæring fra LO sin side.

[elisa1819]

kat-e skrev (8 timer siden):

Så folk skjønner ikke sitt eget beste? Men det gjør LO-Lederne?  LO og arbeiderpartiet ivaretar ikke den norske arbeiders interesser. Det gjelder ikke bare i Norge. I England har de fått et nytt parti ( reform UK ) som er mer populært en Labor. SkyNews spurte folk i Leeds (arbeider by) om hvorfor det skjedde, alle sa det samme Labor ( arbeider partiet ) bryr seg ikke om arbeidere eller vanlig folk.

Når det gjelder LO opptrer de som en sekt, folk som ikke blir medlem eller vil melde seg ut blir fryst ut. Lederne i LO er alle venstre radikale, og de forhindrer aktivt at andre en de som stemmer AP, Sv eller Rødt fra å få innflytelse. Prøv å meld deg inn in i Høyre å se hvor langt du kommer på stigen i LO 😂  Fagforeningen er viktig, det tragiske er at det er åpenlyst politisk korrupsjon. 

Veldig mange folk skjønner ikke sitt eget beste, nei. Som nevnt er fattigfolk i USA som stemmer Trump i den kategorier, men det er også f.eks lavtlønte eller trygda i Norge som stemmer FrP. Det er bare ikke rasjonelt.

De superrike er opptatt av å avlede folks oppmerksomhet fra deres egen grådighet, så ikke rart ytre høyre i USA (med andre ord Trump-gjengen, nå også med techgiganter) gjør det de kan for å undergrave alt som smaker av arbeidermakt og sosialdemokrati og fagforeninger.

Derfor: Når fattige folk stemmer langt ut på høyresida, er de faktisk lurt og brukt av noen (blant annet tech-gigantene). Trist, men sant.

[Illuminatum]

Perine skrev (21 minutter siden):

Nei da, det er ikke noe jeg tenker, men hva er ellers forklaringen? Dette er hva politikerne må finne ut av og presentere for oss velgere.

Ja, og dagens regjering har i alle fall vist at de ikke har evner til å sørge for en god næringsutvikling og god økonomi for vanlige folk.

Det er behov for endring.

[Snok1]

K.B. skrev (9 timer siden):

At LO nå har forstått at de nå må dele støtten til andre politiske partier på venstresiden er helt naturlig. 

Av årsaker forklart lenger opp er det åpenbart at LO ikke deler interesser med Rødt. Rødt er mot trepartssamarbeidet som er selve grunnbjelken for det svært vellykkede samarbeidet mellom arbeidstakere, -givere og myndighetene i Norge etter andre verdenskrig. 
Det er smått utrolig at LO på denne måten vil hjelpe de som ønsker å sage over greina LO sitter på.

Men, men….LOs medlemmer skal få gjøre sine vurderinger uavhengig av oss som er organiserte i frie forbundssammenslutninger. En stor del av LOs medlemmer er jo pensjonister som har mer kortsiktige mål enn den generelle samfunns- og verferdsutviklingen.

[Gjest Dyp pust]

Illuminatum skrev (2 minutter siden):

Ja, og dagens regjering har i alle fall vist at de ikke har evner til å sørge for en god næringsutvikling og god økonomi for vanlige folk.

Det er behov for endring.

Du vet at klasseforskjellene i Norge øker, og at vanlige folk, også arbeidsfolk, står og ser forundret på at direktører, ledere, bedriftseiere, tar ut store summer som aldri blir skattlagt? Og dette har skjedd på Aps vakt. Igjen, akkurat nå er det bare Rødt som er et alternativ til liberaliseringa av hele samfunnet de de som er rike og eier ting (assets) må skattelegges tyngre. 

[Snok1]

Illuminatum skrev (1 time siden):

Så du tenker at et parti som har medvirket i mange konkurser i næringslivet og med det masse arbeidsledighet i enkelte grupper er bedre enn et parti som ønsker å støtte opp under næringslivet?

Utdyp. Hvilket parti? Hvilke konkurser? Hvilken arbeidsledighet? Vær så konkret som du klarer. 

[Snok1]

Dyp pust skrev (39 minutter siden):

Og er det noe Rødt gjør er det nettopp det. Ap mistet interessen for arbeidere for lenge siden og er blitt et blåsnippeparti. Jeg skjønner veldig godt at LO velger å støtte Rødt. Hurra for en tydelig ny leder. 

Rødt er kommunister og representerer ikke vanlige familier og lønnsmottakeres interesser. 

[Gjest Dyp pust]

Snok1 skrev (Akkurat nå):

Rødt er kommunister og representerer ikke vanlige familier og lønnsmottakeres interesser. 

Ja, jeg hører ofte folk si det. Mens jeg har respekt for folk flest i Norge og tenker at folk som sitter i LO, de vet nok hva de holder på med. De snakker med folk i Rødt, de ser hva Rødt snakker om og hvilke områder de er interessert i å presentere, og tar beslutninger på det. 

[Snok1]

Dyp pust skrev (49 minutter siden):

Ja, jeg hører ofte folk si det. Mens jeg har respekt for folk flest i Norge og tenker at folk som sitter i LO, de vet nok hva de holder på med. De snakker med folk i Rødt, de ser hva Rødt snakker om og hvilke områder de er interessert i å presentere, og tar beslutninger på det. 

Det er bare å lese Rødts prinsipprogram. Der står alt svart på hvitt. Revolusjon, nasjonalisering av næringslivet og slutt på trepartssamarbeidet. 
Vanskeligere er det ikke.

[Gjest Dyp pust]

Snok1 skrev (28 minutter siden):

Det er bare å lese Rødts prinsipprogram. Der står alt svart på hvitt. Revolusjon, nasjonalisering av næringslivet og slutt på trepartssamarbeidet. 
Vanskeligere er det ikke.

Ehm, jeg har litt problemer med å finne det du skriver verken i arbeidsprogrammet eller i prinsipprogrammet. Vil du hjelpe meg å finne det? 

Men i åpninga av arbeidsprogrammet for 2025-2029 finner jeg disse vakre ordene: 

Rødt jobber for et samfunn som er mer demokratisk enn dagens, et samfunn hvor de store beslutningene blir
tatt i fellesskap. Vi kaller dette et sosialistisk samfunn. Rødts visjon er å fjerne klasseskillene og dermed også
klasseundertrykkingen hvor en liten overklasse har avgjørende makt over livene til folk flest på vesentlige
samfunnsområder. Dette arbeidsprogrammet viser Rødt sin konkrete politikk i dagens situasjon, en politikk som både er
gjennomførbar i dag dersom en sterk nok folkebevegelse står bak den, og som er radikal nok til å utfordre kapitalismens
rammer, og peker i retning av sosialisme.