Lealaus Skrevet 5. mars 2006 #121 Skrevet 5. mars 2006 (endret) Jeg er ikke 24. Jeg kaller en livsstil som går ut på å stå opp, spise, jobbe, sitte alene inne, sove, stå opp, spise, jobbe, sitte alene inne osv. til forvridde tider på døgnet for å være mutters alene. Dette gjorde jeg i sommer, og jeg likte det ikke, og har ingen planer om å gjøre det igjen (dette var en jobb hvor jeg har veldig lite til felles med resterende medarbeidere, mye stress o.l.). Jeg har ikke tatt skade av barndommen min. Det er forskjell på to uker hvor man har naboer osv. ved siden av seg og tilgjengelig, og ~ 2 mnd. hvor man tilnærmet ikke kjenner noen og den eneste kontakten man har med venner, familie og kjæreste skjer gjennom sporadiske telefonsamtaler og MSN. Hvor man har fått det for seg at det var 2 måneder uten mamma, vites ikke. Livlig fantasi? Jeg har bodd hjemmefra lenge og er sjeldent hjemme hos familien. Psykoanalyse kan jeg få dersom jeg går til psykolog, det trenger jeg ikke å få av forståsegpåere på et forum. Synes jo nesten det er litt artig å lese hvor synd det er i meg; jeg føler selv at jeg har hatt det veldig bra med min mor og mitt liv, men takk for at dere retter det opp for meg ;-) Jeg ser at noen her påpeker at dette ikke er en debatt om meg; fint. Jeg sa jeg skrev mitt siste innlegg og det mente jeg. Helt til folk begynte å spekulere om alderen min og det som verre er, da følte jeg at jeg måtte svare igjen - siden det angår meg. Endret 5. mars 2006 av Lealaus
Gjest Gjesta Skrevet 5. mars 2006 #122 Skrevet 5. mars 2006 (endret) Piper: hvordan overlevde mennesker før i tiden, dersom det er så katastrofalt å lære å ta ansvar for segselv før en blir myndig..? ← Du kan ikke blande sammen tidligere forutsetninger med dagens ungdommer. Dagens ungdommer har helt andre ting å forholde seg til enn de hadde før i tiden, helt annen oppdragelse. Og skjedde det ikke ulykker før i tiden, gikk det virkelig alltid bra med barn som måtte ta vare på seg selv? Hvor var det nå jeg la de rosa brillene mine igjen..... Edit: Så plutselig at den første setningen var helt meningsløs. Endret 5. mars 2006 av Violetta
Gjest Gjesta Skrevet 5. mars 2006 #123 Skrevet 5. mars 2006 Dagens ungdommer har helt andre ting å forholde seg til enn de hadde før i tiden, helt annen oppdragelse. ← Oisann. Det var visst vår feil gitt...
Gjest Gjesta Skrevet 5. mars 2006 #124 Skrevet 5. mars 2006 Oisann. Det var visst vår feil gitt... ← I mangel av mer dekkende uttrykk: Hæ?
Gjest Gjesta Skrevet 5. mars 2006 #125 Skrevet 5. mars 2006 (endret) Jeg følte meg bare litt truffet, Violetta. Det var ikke verre. Edit: Det er ikke pent å skrive sine meddebattanters nick feil. Endret 5. mars 2006 av Mimir
Gjest Gjesta Skrevet 5. mars 2006 #126 Skrevet 5. mars 2006 Jeg følte meg bare litt truffet, Violette. Det var ikke verre. ← Ok.
Gjest MajaLill Skrevet 5. mars 2006 #127 Skrevet 5. mars 2006 Det har du rett i. ← Nå var faktisk du en av de jeg siktet til...
Gjest Gjesta Skrevet 5. mars 2006 #128 Skrevet 5. mars 2006 Du kan ikke blande sammen tidligere forutsetninger med dagens ungdommer. Dagens ungdommer har helt andre ting å forholde seg til enn de hadde før i tiden, helt annen oppdragelse. Og skjedde det ikke ulykker før i tiden, gikk det virkelig alltid bra med barn som måtte ta vare på seg selv? Hvor var det nå jeg la de rosa brillene mine igjen..... ← Jeg mente ikke at dette var noens feil. Jeg mente bare at verden har forandret seg veldig i løpet av kort tid.
Gjest Gjesta Skrevet 5. mars 2006 #129 Skrevet 5. mars 2006 Og jeg skjønte hva Violetta mente. Sjøl om det kanskje ikke ser sånn ut.
Gjest Gjesta Skrevet 5. mars 2006 #130 Skrevet 5. mars 2006 Nå var faktisk du en av de jeg siktet til... ← Tenk, det skjønte jeg ikke. Right back at`ya
Gjest MajaLill Skrevet 5. mars 2006 #131 Skrevet 5. mars 2006 Tenk, det skjønte jeg ikke. Right back at`ya ← Beklager, det er ikke alltid så enkelt å tolke ironi over internett.
Cata Skrevet 5. mars 2006 #132 Skrevet 5. mars 2006 Jeg er helt enig med dem som hevder at det kommer an på barnet om det er forsvarlig eller ikke å la barn være alene hjemme. Jeg ser nå et øyeblikk bort fra "venner på døra" -problematikken. Jeg er fullstendig enig med lealaus - det går fint an for en "voksen" unge å klare seg alene hjemme i en periode. Såvidt jeg kan huske bestyrte min bestevenninne og jeg huset "hennes" i en uke en sommerferie da vi var 12. Moren hennes reiste på ferie. Det gikk bra og vi hadde det helt utmerket. Det hører med til historien at dette skjedde i en mindre by, og mine foreldre var hjemme (ca. 2 km unna der min venninne bodde). Faren til venninnen bodde også ca. 2 km unna, så vi hadde folk å ringe til dersom det skulle være noe. Da vi var 14 tilbragte vi noen påskedager på en hytte utenfor allfarvei, uten innlagt strøm og med vedfyring og propanfyrt kokeapparat. Vi overlevde, og hytta står der den dag i dag. Mener også å huske at jeg var ca. 10 da min mor gikk tilbake til å jobbe full stilling. Siden min far jobbet dagtid var det problemfritt mesteparten av året, men i 2-3 uker av sommerferien måtte jeg altså klare meg alene mens min mor jobbet formiddagsskift og min far var på jobb. Skoleferien var som kjent 8 uker, mens sommerferien til mine foreldre var 3 uker. Dette var før noen hadde tenkt på å finne opp SFO og mine foreldre jobbet på samme sted, så de måtte pent vente til fellesferien satte inn. Jeg erkjenner selvsagt at verden har forandret seg litt siden da - og at det er forskjell på om man bor i en stor eller liten by. Men hvis ungene er voksne for alderen og man i tillegg allierer seg med noen naboer som kan være "standby" dersom det skulle bli tilløp til hjemme-alene-fest, så skulle det ikke være noe stort problem. Jeg vil tro de fleste foreldre kjenner såpass til ungdomsmiljøet på stedet de bor at de vet om det er noen risiko for at huset skal invaderes av festlystne ungdommer.
Gjest MajaLill Skrevet 5. mars 2006 #133 Skrevet 5. mars 2006 Jeg erkjenner selvsagt at verden har forandret seg litt siden da - og at det er forskjell på om man bor i en stor eller liten by. Men hvis ungene er voksne for alderen og man i tillegg allierer seg med noen naboer som kan være "standby" dersom det skulle bli tilløp til hjemme-alene-fest, så skulle det ikke være noe stort problem. Jeg vil tro de fleste foreldre kjenner såpass til ungdomsmiljøet på stedet de bor at de vet om det er noen risiko for at huset skal invaderes av festlystne ungdommer. ←
Gjest Gjest Skrevet 5. mars 2006 #134 Skrevet 5. mars 2006 Jeg vil tro de fleste foreldre kjenner såpass til ungdomsmiljøet på stedet de bor at de vet om det er noen risiko for at huset skal invaderes av festlystne ungdommer. ← Og VIPS kan man mao utelate store deler av Akershus og Oslo.
Gjest Gjesta Skrevet 5. mars 2006 #135 Skrevet 5. mars 2006 Hva er så den lovfestede aldersgrensen for å bo på hybel? Jeg vil sette stor pris på kildehenvisning. ← Evelina: Kan jeg tolke din manglende tilbakemelding som en bekreftelse på at du ikke har dekning for dine påstander?
Gjest Gjesta Skrevet 5. mars 2006 #136 Skrevet 5. mars 2006 Hvis du leser skikkelig så kan du ser at jeg har svart deg.
Gjest Gjesta Skrevet 5. mars 2006 #137 Skrevet 5. mars 2006 Du finner ikke fjortenåringer som bor på hybel, helt overlatt til seg selv, nei. Det er faktisk ikke tillatt. ← Hva er så den lovfestede aldersgrensen for å bo på hybel? Jeg vil sette stor pris på kildehenvisning. ← Det er ikke tillatt å ikke ha kontroll på mindreårige barn, skjønner du ← Men ring for all del barnevernet og barneombudet og spør.
Gjest Gjesta Skrevet 5. mars 2006 #138 Skrevet 5. mars 2006 Hvis du leser skikkelig så kan du ser at jeg har svart deg. ← Du har sagt at det ikke er tillatt å la mindreårige være alene uten kontroll. Du har imidlertid ikke fortalt hvor dette står. Du sier også at det er forskjell på fjorten- og syttenåringer. Syttenåringer er også mindreårige og faller dermed inn under dette forbudet. Jeg ba deg vise meg loven. det har du ikke gjort, og inntil du kan vise meg kilden anser jeg dine påstander som tatt ut av luften.
Gjest Gjesta Skrevet 5. mars 2006 #139 Skrevet 5. mars 2006 Men ring for all del barnevernet og barneombudet og spør. ← Du har med andre ord ingen kilde å vise til?
Gjest Gjesta Skrevet 5. mars 2006 #140 Skrevet 5. mars 2006 Jeg har ikke sagt at det er forbudt i følge norsk lov å la søttenåringer flytte på hybel. Det jeg sa var -og jeg siterer: Du finner ikke fjortenåringer som bor på hybel, helt overlatt til seg selv, nei. Det er faktisk ikke tillatt. Vesentlig forskjell.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå