Vi jobber alt for mye. Angrer du?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Mens min mor var hjemme med oss da vi var små, og jobbet deltid fram til yngstemann begynte på ungdomsskolen, og er nå minstepensjonist som ikke angrer på noe. Men innsatsen hun la ned i oss tre barna, og fortsatt legger ned i oss nå, samt barnebarn, betaler seg mange ganger mer enn hva en økt pensjon ville gjort. 

Vi tar alle en skjerv i form av å betale private helsetjenester, ferier, flybilletter, hjelper henne med oppussing (og betaler den), og gir henne dyre og nødvendige ting som gaver til jul og bursdag (kjøkkenmaskin, vaskemaskin, vinterdekk osv).

Hun lever svært romslig, og vi er takknemlige og glade for å kunne gi tilbake litt for alt hun har gjort for oss. 

Anonymkode: 793f2...691

Å det varmer hjertet mitt å lese dette🥰 

Anonymkode: 1cf35...a1e

[AnonymBruker]

Bingodingo skrev (18 timer siden):

Leste nettopp et debattinnlegg i avisen, om en kvinne som forteller om faren hennes som er på dødsleie og hadde ên ting han angret hardt på. Han jobbet for mye. 

Fra 0630-1730 går dagen i ett med barn, jobb, middag og rydding før man kan sitte seg ned. Småen er 8 år og super å ha med å gjøre. Når helgen endelig kommer forsvinner den så fort. Jeg har en hobby og drømmer som jeg bare ikke får tid og har energi til. Dette et ellers veldig oppnåelige drømmer som bare krever tid.

Jeg vet at jeg kommer til å angre når jeg er 70 år og nylig pensjonert, men så er samfunnet lagt opp som det er og man kommer ikke unna det uten en veldig god kapital.

Jeg måtte bare få dette ut og vil gjerne høre andres tanker om dette

Men det høres da ut som dere har vanlige 8 timers dager. Er ikke det som er ment med å jobbe for mye

Anonymkode: b2c97...e1e

[Bingodingo]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men det høres da ut som dere har vanlige 8 timers dager. Er ikke det som er ment med å jobbe for mye

Anonymkode: b2c97...e1e

Ja, det er forskjell på 37,5 arbeidsuke og 50+.. Jeg har hatt mine 37,5 timer i uka i over 10 år, og ser hvor mye av hobbyene og interessene mine jeg aldri kommer til å få tid til om jeg fortsetter slik. Når jeg er 70 år og pensjonert har jeg endelig tid, men ikke helse til å gjøre dette. Når det er sagt, så er 37,5 timer i uken for mye for meg, og mange andre som også har drømmer og ambisjoner

[AnonymBruker]

Jeg jobbet 80% noen år for å ha en fridag med barna. Da storkoste vi oss og roer ned. 
Da jeg gikk opp til full stilling igjen, så har vi prioritert vaskehjelp hver 14.dag og matvarer levert på døra. Det hjelper enormt på & frigjør masse tid til å være mer med ungene. Anbefales! (Og nei, vi er ikke de som tjener veldig mye, men vi har valgt å prioritere dette). 

Anonymkode: 37bb1...031

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Mens min mor var hjemme med oss da vi var små, og jobbet deltid fram til yngstemann begynte på ungdomsskolen, og er nå minstepensjonist som ikke angrer på noe. Men innsatsen hun la ned i oss tre barna, og fortsatt legger ned i oss nå, samt barnebarn, betaler seg mange ganger mer enn hva en økt pensjon ville gjort. 

Vi tar alle en skjerv i form av å betale private helsetjenester, ferier, flybilletter, hjelper henne med oppussing (og betaler den), og gir henne dyre og nødvendige ting som gaver til jul og bursdag (kjøkkenmaskin, vaskemaskin, vinterdekk osv).

Hun lever svært romslig, og vi er takknemlige og glade for å kunne gi tilbake litt for alt hun har gjort for oss. 

Anonymkode: 793f2...691

Jeg hadde aldri orket å måtte be barna mine om penger for at jeg skulle få en ferie eller kjøpe ny vaskemaskin. Det er viktig å være økonomisk selvstendig. 

Anonymkode: 398d0...a42

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke helt hva jeg skulle gjort med all den ekstratiden, som ville gagnet barna mer enn lønn. Barna er på skolen, ute med venner og på fritidsaktiviteter. Så synes de det er hyggelig å være litt alene hjemme. Jeg er på jobb 8 timer om dagen, 1 av timene før de har stått opp. Dersom jeg hadde jobbet redusert nå, ville jeg hatt mer tid i hjemmet, men vi ville hatt mindre penger. Vi lever med en veldig god økonomisk trygghet, og jeg tror oppriktig at barna føler jeg er veldig tilgjengelig i hverdagen. Hvis jeg hadde hatt fri en dag i uka, så skulle jo likevel barna vært på skolen. Minimalt med ekstra tid sammen, men mye mindre i inntekt. 

Anonymkode: 1fa65...1c7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Jeg hadde aldri orket å måtte be barna mine om penger for at jeg skulle få en ferie eller kjøpe ny vaskemaskin. Det er viktig å være økonomisk selvstendig. 

Anonymkode: 398d0...a42

Arh... alle skal være selvstendig alt skal handle om materialisme og penger. Jeg tenker nok at hennes mor setter pris på å ha veldig lite uansett. Men hun uttrykker her hvor takknemlig hun er for at hennes mor var hjemme med dem som ved å skjemme bort moren med det dem vil enkelt å greit. Om hun ikke hadde harmtt økonomien til det hadde nok moren klart seg fint uansett og vært tilfreds, det er nemlig noe dagen generasjon har sunt sv å lære.

Jeg tror ikke du helt skjønte hva hun mente.

 

 

Anonymkode: 1cf35...a1e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Mens min mor var hjemme med oss da vi var små, og jobbet deltid fram til yngstemann begynte på ungdomsskolen, og er nå minstepensjonist som ikke angrer på noe. Men innsatsen hun la ned i oss tre barna, og fortsatt legger ned i oss nå, samt barnebarn, betaler seg mange ganger mer enn hva en økt pensjon ville gjort. 

Vi tar alle en skjerv i form av å betale private helsetjenester, ferier, flybilletter, hjelper henne med oppussing (og betaler den), og gir henne dyre og nødvendige ting som gaver til jul og bursdag (kjøkkenmaskin, vaskemaskin, vinterdekk osv).

Hun lever svært romslig, og vi er takknemlige og glade for å kunne gi tilbake litt for alt hun har gjort for oss. 

Anonymkode: 793f2...691

Hun tok en kjemperisiko! At hennes gambling fikk uttelling er ikke et eksempel til etterfølgelse. 

Anonymkode: 2aca0...b21

[Gjest Bombasi]

Bingodingo skrev (23 timer siden):

Leste nettopp et debattinnlegg i avisen, om en kvinne som forteller om faren hennes som er på dødsleie og hadde ên ting han angret hardt på. Han jobbet for mye. 

Dette er en gjenganger blant eldre. Er mange eldre som sitter der med anger for å ha jobbet seg ihjel gjennom livet, mens livet selv bare spilte en bi-rolle i all jobbingen. 

Man hører aldri en eldre si at vedkommende skulle ønsket å ha jobbet mer og/eller hardere.

[AnonymBruker]

Bombasi skrev (7 minutter siden):

Dette er en gjenganger blant eldre. Er mange eldre som sitter der med anger for å ha jobbet seg ihjel gjennom livet, mens livet selv bare spilte en bi-rolle i all jobbingen. 

Man hører aldri en eldre si at vedkommende skulle ønsket å ha jobbet mer og/eller hardere.

Men de aner jo ikke hvordan livet deres ville blitt om de hadde prioritert annerledes, så det er jo lett å si…

Anonymkode: 2aca0...b21

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg hadde aldri orket å måtte be barna mine om penger for at jeg skulle få en ferie eller kjøpe ny vaskemaskin. Det er viktig å være økonomisk selvstendig. 

Anonymkode: 398d0...a42

Det er viktig for deg. For mamma er det viktig å ha et supernært forhold til barn og barnebarn og for oss barna er det viktig å gi tilbake for all tiden og kjærligheten hun har gitt oss. 

Du kan definere det som at hun får forsinka lønn for arbeidet hun gjorde da vi var små, hvis det føles bedre for deg? 

Hvorfor skulle det være bedre for henne å kjøpe ting selv når vi gjør dette med glede? 

Anonymkode: 793f2...691

[Gjest Bombasi]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Men de aner jo ikke hvordan livet deres ville blitt om de hadde prioritert annerledes, så det er jo lett å si…

Anonymkode: 2aca0...b21

Eldre snakker i etterpåkloksskap av aller beste sort. Erfaringsbasert. Og de er ganske samstemte og tydelige. 

Kanskje ikke de ville sett det når de var yngre, men vi etterkommere kan bevitne etterpåkloksskapen og ser gjerne mye mer tydeligere om vår framtid enn det de gjorde. Vi vet om vi klarer oss eller ikke om vi girer ned. Men de færreste velger å ikke gire ned, på tross for at man kan det. Ergo, flere av oss kjører oss rett ned i samme felle som de eldre som nå sitter og angrer på sine prioriteringer.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Hun tok en kjemperisiko! At hennes gambling fikk uttelling er ikke et eksempel til etterfølgelse. 

Anonymkode: 2aca0...b21

Det er en risiko i å spare til pensjon ved å jobbe masse også, hun kunne endt opp med å dø før hun ble 65. 

Jeg forstår ikke hvordan det skulle være så risikabelt, selvfølgelig får man igjen for å være en fantastisk forelder? 

Anonymkode: 793f2...691

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Når i "gamle dager" tenker du? Livet før var ikke prestasjonslivet som i dag, så de hadde det nok bedre den tiden. I dag skal vi prestere på alle områder. Livet var MYE enklere før, de hadde det nok mye bedre enn oss.

Anonymkode: 1771d...049

Mine foreldre, og besteforeldre, jobbet 6 dager i uka. Klær og annet måtte vaskes for hånd. Jeg mener vi har det mye bedre i dag. Kortere arbeidsdag og bedre arbeidsforhold har vi også.  Tror ikke de tenkte på hobbyer engang. 

Anonymkode: 0e9d4...79c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Det er viktig for deg. For mamma er det viktig å ha et supernært forhold til barn og barnebarn og for oss barna er det viktig å gi tilbake for all tiden og kjærligheten hun har gitt oss. 

Du kan definere det som at hun får forsinka lønn for arbeidet hun gjorde da vi var små, hvis det føles bedre for deg? 

Hvorfor skulle det være bedre for henne å kjøpe ting selv når vi gjør dette med glede? 

Anonymkode: 793f2...691

Fordi dette er å belage seg på almisser. Hun risikerte å sitte igjen med ingenting. Fint at det ordnet seg for henne. Men ikke noe andre burde risikere å gjøre hvis de ikke har en stor formue allerede. 

Anonymkode: 398d0...a42

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Det er en risiko i å spare til pensjon ved å jobbe masse også, hun kunne endt opp med å dø før hun ble 65. 

Jeg forstår ikke hvordan det skulle være så risikabelt, selvfølgelig får man igjen for å være en fantastisk forelder? 

Anonymkode: 793f2...691

Hun risikerte at dere døde, ble syke, ikke tjente nok penger til å sponse hennes alderdom. Eller ikke gadd. Det finnes mange fine og flinke foreldre med udugelige barn. 

Anonymkode: 398d0...a42

[Al34n0nym1]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Når i "gamle dager" tenker du? Livet før var ikke prestasjonslivet som i dag, så de hadde det nok bedre den tiden. I dag skal vi prestere på alle områder. Livet var MYE enklere før, de hadde det nok mye bedre enn oss.

Anonymkode: 1771d...049

Nei, det var ingen presetasjosliv den gangen, men livet var absolutt ikke noe enklere før. Min far og mor var industriarbeidere, og de jobbet 12-15t hverdag. Vaskemaskin? Aldri hørt om.. oppvaskmaskin? Hva var det?.. bil? Bare de som hadde penger til det hadde den goden..

I dag så jobber industriarbeider 8-9t + en-to dager med fri. Mer tid til familien og mer regulering ifht hva det var før.

Så jeg vil nå si at generasjonen før oss var langt mer sterkere enn dagens generasjon som blir syke bare fordi dem må jobbe litt ekstra. Buu fking huu. Patetisk.

 

[AnonymBruker]

Ja, vi jobber for mye. Jeg ønsker at ny teknologi og økt produktivitet gir oss mer fritid, ikke mer stress og arbeidspress. Det blir bare verre og verre på jobben. Stadig flere oppgaver dyttes over på oss. Mer og mer stress.

Nå jobber jeg 80%. Får vært en del sammen med barna, men jeg skulle ønske jeg fikk mer tid sammen med den. Ønsker egentlig å jobbe mindre, men da bli økonomien strukket så langt at det gir veldig mye stress og bekymring, og det er heller ikke bra. I tillegg går det jo ut over pensjonen å jobbe redusert i mange år...

Anonymkode: f5044...745

[AnonymBruker]

Jeg har barn og kan si at det ikke er barnet som gjør at jeg ikke har så mye fritid. Er rett og slett sliten etter arbeid. Jobber i helsesektoren, og der er sykemeldingene veldig høy av en god grunn, høyt arbeidspress og stress. Så jeg jobber kune 80% og kunne aldri tenkt meg å jobbe 100%, noe som hjelper å holde hode over vann. Omtrent alle som jobber 100% har sluttet eller sykemeldt seg, sier jo alt da.

Anonymkode: 8cd9b...757

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Ja, et veldig enkelt liv. Der man brukte tiden sin i stedet for å se på en skjerm. Fysisk aktivitet fikk man også  

Anonymkode: 1771d...049

Et enkelt liv var det neppe, jeg vil heller tro det var svært slitsomt særlig for de familiene som hadde gård. For da hadde de ingen moderne hjelpemidler som vi har i dag. Og de som bodde i byer,var trangbodde .

Jeg nekter å tro at du selv ville byttet ut komforten du har nå, med et liv uten innlagt vann eller strøm. Og uten bad men med et utedo og vaskevannsfat.

Anonymkode: c69f4...4ed