Norges dummeste (TV2)

[Fant80]

Eva-Lena skrev (8 timer siden):

Det programmet er regissert og det er veldig tydelig.

Jeg har sett ett par episoder og helt ærlig så er det Norges dummeste program som er laget.

Programmet kunne vært allright om spørsmålene var seriøse og at deltakerne skulle svare riktig for å gå videre. Heller byttet ut tittel på programmet.

Dagens program er jo om å gjøre å svare så dumt og feil det er mulig å få til så man kommer videre. Jeg nekter å tru at de fleste av de jeg så er så stokkdumme som de ga uttrykk for.

Trenger bevis på dette,siden du er så skråsikker regner jeg med det ikke er noe problem.

Man tror altså at disse personene er villige til å fremstå dumme for noen ekstra kroner. Som om de ikke får nok penger fra før av. De er allerede kjente profiler,så de har heller ingen ekstra behov for å fremstilles som idioter på TV for mer sendetid. 

At enkelte scener må tas på nytt er såpass langt jeg vil strekke meg til at dette er regissert. For svarene er deres,enten du er fan av personen eller ei. Ikke faen om de gir de dumme svar for at det er morro. Forstår jo det kan være sårt for enkelte at idolet ikke når helt opp til det man kunne ønske seg da-

[Eva-Lena]

Fant80 skrev (17 timer siden):

Trenger bevis på dette,siden du er så skråsikker regner jeg med det ikke er noe problem.

Man tror altså at disse personene er villige til å fremstå dumme for noen ekstra kroner. Som om de ikke får nok penger fra før av. De er allerede kjente profiler,så de har heller ingen ekstra behov for å fremstilles som idioter på TV for mer sendetid. 

At enkelte scener må tas på nytt er såpass langt jeg vil strekke meg til at dette er regissert. For svarene er deres,enten du er fan av personen eller ei. Ikke faen om de gir de dumme svar for at det er morro. Forstår jo det kan være sårt for enkelte at idolet ikke når helt opp til det man kunne ønske seg da-

Hvordan mener du jeg skal bevise at det er regissert eller at deltakerne gjør seg dummere enn de er?

Nå har ikke jeg noen idol, så jeg er slettes ikke såret. Det er bare så innlysende svar de fleste gangene og da svarer så dumt at det er til å bli flau av.

Om de vil drite seg ut for penger, så får de gjøre det. Det er ikke ett program jeg gidder å se på i alle fall. 

[Fant80]

Eva-Lena skrev (1 time siden):

Hvordan mener du jeg skal bevise at det er regissert eller at deltakerne gjør seg dummere enn de er?

Nå har ikke jeg noen idol, så jeg er slettes ikke såret. Det er bare så innlysende svar de fleste gangene og da svarer så dumt at det er til å bli flau av.

Om de vil drite seg ut for penger, så får de gjøre det. Det er ikke ett program jeg gidder å se på i alle fall. 

Akkurat ja.

Det er innlysende fordi du sitter på kunnskapen de ikke har. Dette er jo noe "alle" kan. Du vil nok bli overrasket over kunnskapsnivå til enkelte mennesker. Du tilegner personer (som la oss være ærlig du ser litt opp) til ferdigheter og kunnskap. Hadde dette vært totalt ukjente,eller gjerne mindre pene personer ville du kanskje vært en av de første som sa at dette er jo helt riktig. Akkurat slikt du hadde tenkt på forhånd. 

 

Endret 11. oktober av Fant80

[Hanne67]

Fant80 skrev (11 minutter siden):

Akkurat ja.

Det er innlysende fordi du sitter på kunnskapen de ikke har. Dette er jo noe "alle" kan. Du vil nok bli overrasket over kunnskapsnivå til enkelte mennesker. Du tilegner personer (som la oss være ærlig du ser litt opp) til ferdigheter og kunnskap. Hadde dette vært totalt ukjente,eller gjerne mindre pene personer ville du kanskje vært en av de første som sa at dette er jo helt riktig. Akkurat slikt du hadde tenkt på forhånd. 

 

Det er ihvertfall mye som tyder på at enkelte gjør seg dummere enn de er for å være med i programmet lenger og tjene mer/synes det er gøy å være med.

Frank Løke og Erlend Elias mistenker jeg er i den kategorien. De er veldig gode på noen spørsmål, og så er de veldig dumme på andre, innlysende noen. 

Og jeg har ingenting til overs for Frank Løke

Endret 11. oktober av Hanne67

[Eva-Lena]

Fant80 skrev (18 minutter siden):

Akkurat ja.

Det er innlysende fordi du sitter på kunnskapen de ikke har. Dette er jo noe "alle" kan. Du vil nok bli overrasket over kunnskapsnivå til enkelte mennesker. Du tilegner personer (som la oss være ærlig du ser litt opp) til ferdigheter og kunnskap. Hadde dette vært totalt ukjente,eller gjerne mindre pene personer ville du kanskje vært en av de første som sa at dette er jo helt riktig. Akkurat slikt du hadde tenkt på forhånd. 

 

🙄🙄🙄

[Fant80]

Hanne67 skrev (10 minutter siden):

Det er ihvertfall mye som tyder på at enkelte gjør seg dummere enn de er for å være med i programmet lenger og tjene mer/synes det er gøy å være med.

Frank Løke og Erlend Elias mistenker jeg er i den kategorien. De er veldig gode på noen spørsmål, og så er de veldig dumme på andre, innlysende noen. 

Og jeg har ingenting til overs for Frank Løke

Er det slik at de har svart feil med vilje,så står det jo på de. Det kan ikke produksjonen gjøre noe med. Det er altså ikke regissert. Men igjen - her går man altså ut i fra at enkeltindivider MÅ vite ting som de fleste kan. 

Endret 11. oktober av Fant80

[Djækklåsst]

Fant80 skrev (21 timer siden):

Trenger bevis på dette,siden du er så skråsikker regner jeg med det ikke er noe problem.

Man tror altså at disse personene er villige til å fremstå dumme for noen ekstra kroner. Som om de ikke får nok penger fra før av. De er allerede kjente profiler,så de har heller ingen ekstra behov for å fremstilles som idioter på TV for mer sendetid. 

At enkelte scener må tas på nytt er såpass langt jeg vil strekke meg til at dette er regissert. For svarene er deres,enten du er fan av personen eller ei. Ikke faen om de gir de dumme svar for at det er morro. Forstår jo det kan være sårt for enkelte at idolet ikke når helt opp til det man kunne ønske seg da-

Det er jo veldig lett å se at enkelte svarer feil med vilje for å få mer TV-tid. Frank Løke i fjor det mest ekstreme eksempelet, det var til tider parodisk.

Det handler ikke primært om at det er «moro», men om å få være med lenger. Man trenger ikke å ha f.eks Erlend Elias som idol for å skjønne at han gjør seg til ved enkelte spørsmål. Og han har da ikke spesielt mye penger, skattbar inntekt under 600 000 i nyeste tilgjengelige skatteliste og 0 i formue. Om de får betalt pr. episode kan det fint være en kombinasjon av penger og ønske om mer TV-tid som gjør at man kanskje ikke gjør sitt beste hele tiden.

Endret 11. oktober av Djækklåsst

[Blåttvann]

Fant80 skrev (På 10.10.2026 den 18.49):

Trenger bevis på dette,siden du er så skråsikker regner jeg med det ikke er noe problem.

Man tror altså at disse personene er villige til å fremstå dumme for noen ekstra kroner. Som om de ikke får nok penger fra før av. De er allerede kjente profiler,så de har heller ingen ekstra behov for å fremstilles som idioter på TV for mer sendetid. 

At enkelte scener må tas på nytt er såpass langt jeg vil strekke meg til at dette er regissert. For svarene er deres,enten du er fan av personen eller ei. Ikke faen om de gir de dumme svar for at det er morro. Forstår jo det kan være sårt for enkelte at idolet ikke når helt opp til det man kunne ønske seg da-

Å spille dum er det da vitterlig mange penger i, så selvfølgelig kan de spille dummere enn de er. 

[ElectricScum]

Nymphadora skrev (På 10.10.2026 den 4.45):

Jeg er ikke noen fan av Katarina, men her er jeg uenig. Bedre å ta en sjans dersom det er det eneste man kommer på enn å svare blankt. Blankt er garantert feil, et gjett kan man i tilfeller treffe blink på selv om det var far off her. Så å svare blankt er en dummere strategi.

 

Jeg er enig med deg om det hadde vært en liten prosent sjanse for at Oslofjorden var riktig svar og jeg ikke var 100% sikker på at det var feil. Men når jeg vet det er feil og jeg attpåtil synes svaret var såpass på viddene, så synes jeg det bare blottlegger en enda større mangel på kunnskap.

Blir litt som å svare "spurv" om man blir spurt om hvilken fugl har det største vingespennet, fordi det er det eneste fuglenavnet man kan. 

[ElectricScum]

Anonym90059005 skrev (På 10.10.2026 den 16.52):

Også rimelig flaut å skrive Oslofjorden med bindestrek, i en kommentar hvor man påpeker andres flaue kunnskapshull...

Ouch! Fyffaen, der tok du meg! Vennligst se bort fra alt jeg har skrevet i mine tidligere og fremtidige innlegg, da denne ortografiske blemmen åpenbart overskygger alt av meningsinnhold i innleggene mine for evig tid. 🤡

[mammamia1]

ElectricScum skrev (2 timer siden):

Ouch! Fyffaen, der tok du meg! Vennligst se bort fra alt jeg har skrevet i mine tidligere og fremtidige innlegg, da denne ortografiske blemmen åpenbart overskygger alt av meningsinnhold i innleggene mine for evig tid. 🤡

Ble du skikkelig krenket nå dakar? 🤣

[ElectricScum]

mammamia1 skrev (23 minutter siden):

Ble du skikkelig krenket nå dakar? 🤣

Ikke spesielt. Jeg inkluderte t.o.m en artig klovn i innlegget mitt.

Han her -------> 🤡

[Snikmos]

Skulle vært motsatt. Jo lenger de blir jo mindre penger i kassa. Men selvfølgelig da e det vel ingen av de som ville vært med.