Marius Borg Høiby

[xemiliex]

Så det er altså ikke av hensyn til allmenhetens sikkerhet at han mistet førerretten? How very on brand.

Han blir fratatt retten til å bære våpen av hensyn til egen sikkerhet (og ikke den han har drapstruet gjentatte ganger). Er det da anbefalt å dra på jakttur? Og hvordan passer fylleturen til Italia med kompiser inn i dette? Etter sigende på anbefaling fra herr gangsteradvokat. 

Dette er bare simple hersketeknikker ispedd litt forhåndsprosedering. Ord og handling samsvarer ikke. Det kaller vi manipulasjon. 

Ellers tenner jeg et lys for de som måtte tro at det er tilfeldig at disse opplysningene kommer ut i dag. 

[Gjest MissHannigan]

Sweetheaven skrev (2 timer siden):

Hun bidro til denne pågripelsen av sin egen sønn. Tygg litt på den du. 

Ja, hun leverte han fra seg med en knust mobil uten simkort. Årets mor.

[Déjà vu]

Margit777 skrev (3 minutter siden):

Hun hadde ikke noe valg, var bedre enn alternativet, at politiet skulle storme boligen hans.

Nærliggende å tro at "hendelsen på byen" som man refererer til vedr. inndragelse av førerkortet, at der også var politi innblandet. Mulig han ble tatt unna da, også. Men kanskje presset til å dra til legen.

[Aricia]

MissHannigan skrev (3 minutter siden):

Hvor mye har NRK skrevet om denne saken?

Se&Hør regnes vel ikke, siden de ikke er seriøse nok? Eller er det greit å ta med useriøse ukeblad, når man vil ha fram poeng til fordel for kongefamilien?

30 oppslag hos NRK kommer jeg til: https://www.nrk.no/emne/marius-borg-hoiby-siktet-for-vold-1.17029449

Og mht Se og Hør: Tuller du nå? Jo mer tabloide og tendensiøse oppslagene er, dess mer belastende og problematiske er de selvsagt mht feks forhåndsdømming og en ubalansert framstilling.

[Eyr]

xemiliex skrev (9 minutter siden):

Ellers tenner jeg et lys for de som måtte tro at det er tilfeldig at disse opplysningene kommer ut i dag. 

😜👌🏼

[Stargaze]

Sugar&Spice skrev (45 minutter siden):

Så …. Beleilig…. At informasjonen om at det var selveste Mette Marit som meldte inn bekymring om Marius sin helsetilstand i slutten av august kom i dag! 
 

Selv er jeg ikke heeelt ferdig med informasjonen som kom i går. At det var Mette Marit som varslet Marius om pågripelse, at hun ryddet huset hans før politiet kom, at hun kjørte Marius til Jansløkka. Tenk at alt det kom i går!
 

og i dag er hun heltinnen i historien! 
 

Så beleilig. 

 

Ja, og særlig tatt i betraktning innlegg tidligere i dag som referer til Kongehusets informasjonsavdeling ekstreme kontroll over hva som blir trykket. 

Her har informasjonsavdelingen uten tvil sendt av gårde en sak for å dempe betennelsen..

[Jadaomatte]

MissLucy skrev (1 time siden):

jeg bare legger denne inn her:

Marius Borg Høiby: - Har vært en enorm belastning

Sitat:

"- Det har vært tidvis stor bekymring knyttet til Høibys helse og tålegrense. Saken og beskyldningene har vært en enorm belastning for ham. Forhåndsdømmingen er massiv. Medietrykket er ubeskrivelig, sier forsvarer Øyvind Bratlien til Dagbladet.

- Av hensyn til ham selv er derfor både våpen og førerrett ikke lenger i hans besittelse. Førerretten ble tatt etter anbefaling av lege. Høiby har vært enig i begge deler og medvirket til det, fortsetter han."

Grunnen er belastningen media påfører han altså. Har INGENTING å gjøre med hans oppførsel altså. 

[Isild]

Stargaze skrev (5 timer siden):

Denne saken blir bare verre og verre. 

Hun visste vel at han muligens hadde narkotiske stoffer hjemme. og da måtte hun vel rydde/skylle unna.

Hun viser igjen at hun ikke lar ham håndtere sine egne saker, en voksen mann på 27.

Og det er nok noe av bakgrunnen for at han er som han er. En mor som har pakket ham inn i bomull og latt ham leve livet akkurat slik det passer ham. Uten noen som helst konsekvens. Hun var ute på skråplanet selv, og man kan jo lure på om hun ikke lærte noe av det.

Og hvor involvert er hun faktisk? Med hensyn til beskyttelse, fester på Skaugum, kriminelle venner etc.

Uansett ikke en (kron)prinsesse verdig.

Og ikke rart hun er sykmeldt. Men man kan ikke fortsette å ha det sånn i Kongehuset. 

De sitter stille i båten mens de neste episodene av Exit spinner på Skaugum.

 

 

Siste år med familien til de kongelige har gitt nok materiale til en ny sesong av Exit. 

[Kvittre]

Kattedama skrev (1 time siden):

Så nok en gang er bistandsadvokaten til volds siktet , ute for å prosedere saken. Synd for han at det ligger ørten artikler ute om at MBH har reist på ferie til Italia med påfølgende uttalelse fra han, hyttetur der narko og våpen ble beslaglagt, hyttetur der han viser finger til SeogHør, og besøk til favoritt utestedet hans flere ganger. Hvor passer begrepet  «enorm belastning» inn i dette? Og skulle ikke han sendes på rehab etter Italia turen?

Ingenting av det du skriver sier noe om at det ikke har vært stor belastning for han, eller at det har vært bekymringer for helsen hans. Alkohol og dop er ofte noe man tyr til når man er under stor belastning. 
nei, det var vel ingen uttalelse om at han skulle sendes på rehab etter i Italia turen , det var mer at folk etterlyste det. I etterkant vet vi jo at han var i 8 politiavhør i den perioden, så det var kanskje aldri aktuelt og sende han på rehab da. Advokaten sa han skulle det etter at politiavhørene var ferdig , men han dro på hyttetur for og drikke øl i steden tydeligvis. Man kan si mye om det bildet, men at det ser ut som en mann uten belastning og med god helse ville jeg ikke sagt. Ser ut som en som sliter noe jævlig, og graver seg dypere og dypere ned. 

[Aricia]

Jadaomatte skrev (30 minutter siden):

Grunnen er belastningen media påfører han altså. Har INGENTING å gjøre med hans oppførsel altså. 

Det står "saken og beskydningene" først. SÅ kommer "forhåndsdømming" og "massiv mediedekning". Så først er saken en belastning, og så kommer mediedekningen og forhåndsdømmingen den innebærer som en konsekvens og tilleggsbelastning.

Og at saken er en belastning utelukker jo ikke at Borg Høiby erkjenner at han har ansvar, eller til og med hovedansvar, for den belastningen selv. Vi gjør alle dårlige valg som gjør egne liv vanskeligere. Han har jo også erkjent straffskyld for deler av siktelsen mot seg - "beskyldninger" vil jeg anta refererer til den delen han ikke erkjenner straffskyld for.

Jeg sier ikke at advokaten hans IKKE forsøker å fremstille saken på mest mulig fordelaktig måte for klienten sin - selvsagt gjør han det. Men det er ikke vits i å fordreie det han sier helt og fullstendig av den grunn - det går også an å bare lese det som står.

Kvittre skrev (29 minutter siden):

Ingenting av det du skriver sier noe om at det ikke har vært stor belastning for han, eller at det har vært bekymringer for helsen hans. Alkohol og dop er ofte noe man tyr til når man er under stor belastning. 
nei, det var vel ingen uttalelse om at han skulle sendes på rehab etter i Italia turen , det var mer at folk etterlyste det. I etterkant vet vi jo at han var i 8 politiavhør i den perioden, så det var kanskje aldri aktuelt og sende han på rehab da. Advokaten sa han skulle det etter at politiavhørene var ferdig , men han dro på hyttetur for og drikke øl i steden tydeligvis. Man kan si mye om det bildet, men at det ser ut som en mann uten belastning og med god helse ville jeg ikke sagt. Ser ut som en som sliter noe jævlig, og graver seg dypere og dypere ned. 

Helt enig i alt dette.

Det finnes vel ingen fasit på hvordan det er normalt å reagere under stor belastning, og selv om valg man gjør er idiotiske og taktløse overfor andre (som fornærmede og pårørende) betyr det ikke at man kan vite noe om hva de er motivert av eller en reaksjon på.

Endret 31. oktober 2024 av Aricia

[Kvittre]

Jadaomatte skrev (1 time siden):

MM vil aldri få samme respekten som Sonja, med mindre hun er med på å rydde opp i dette galskpet. Ved å ta tydlig avstand, vitne og sørge for at denne galskapen ryddes opp i. Hun har makt til å styre saken. For meg så ser det ut som om hun må velge mellom M og det å bli en respektert dronning. Hun har et stort valg å ta.

Tror ikke hun vil få samme respekten uansett, den har aldri vært der. Hun dreit seg for mye ut før hun giftet seg med haakon.  Sonja var mer perfekt, hardtarbeidende, utdannet fra bra familie. Hun kan virke litt overlegen fordi hun er perfeksjonist ut til fingertuppene, men det vel det som gjorde at hun fikk respekt og taklet rollen og. 
Mette marit har kanskje mulighet til og redde restene av monarkiet ved og gjøre det riktige her, hun kan redde framtiden til datteren, hvis datteren i det hele tatt har lyst til og bli dronning, men kan aldri tro mette marit blir en dronning vi respekterer.  

[-Pusheen-]

Kvittre skrev (3 minutter siden):

Tror ikke hun vil få samme respekten uansett, den har aldri vært der. Hun dreit seg for mye ut før hun giftet seg med haakon.  Sonja var mer perfekt, hardtarbeidende, utdannet fra bra familie. Hun kan virke litt overlegen fordi hun er perfeksjonist ut til fingertuppene, men det vel det som gjorde at hun fikk respekt og taklet rollen og. 
Mette marit har kanskje mulighet til og redde restene av monarkiet ved og gjøre det riktige her, hun kan redde framtiden til datteren, hvis datteren i det hele tatt har lyst til og bli dronning, men kan aldri tro mette marit blir en dronning vi respekterer.  

Helt enig. 

[Sgirl]

For øvrig beleilig at den kongelige lekkasje om at mm kontaktet helsevesenet mtp førerkort, skrives om på nrk, Aftenposten, Dagbladet osv. Medier som ikke tar sjansen, foreløpig, på å skrive om kronprinsessens opprydding. Dermed domineres mediebildet idag av tap av førerkort. Snedig, den der

[Kvittre]

Eyr skrev (59 minutter siden):

Lurer på om politiet angrer på varslingen når de endte opp med en knust mobil uten simkort🙄🤫

Nei, så lenge de skulle arrestere han på jansløkka 33 min etter at de ringte han har ikke varslingen til mm hatt noe og si for knust mobil uten SIM-kort. Det er heller ikke en selvfølge at de kunne gjøre det på en annen måte, så da er det ingenting og angre på. 
de som formulerte grunnloven kan kanskje angre litt på den diffuse paragrafen om hvem prinser og prinsesser og deres kongelige  eiendommer svarer til. 

[Voyager]

Sweetheaven skrev (3 timer siden):

Dersom man diskutere etikk og moral uten å referere til lovverket, fornekter man at lovene vi har nettopp bygger på samfunnets etiske og moralske prinsipper. Så når man vurderer MMs handlinger, bør man i det minste anerkjenne at jussen vi alle følger faktisk er basert på disse verdiene. Dette er tross alt en straffesak under pågående etterforskning, så selvfølgelig er jussen relevant. 

Nei, det er jeg ikke enig i. Vi kan fordømme/kritisere handlinger vi ikke finner etiske/moralske uten et det nødvendigvis er ulovlig. Ref eks utroskap/utnytting av barn av influensere/rasitiske handlinger etc uten at det det er ulovlig.

[Rosakatt]

Huff Mette Marit. Jeg skjønner det er vanskelig også når hun er syk oppi alt, lurer på om hun er redd hun ikke vil få noe mer tid med sønnen sin om han sendes i fengsel. 

Leste prognosen for sykdommen hennes, håper ikke hun er så utsatt for det virker som en dødelig sykdom. Og må være fysisk og mentalt forferdelig å leve med, lurer på om det gjør noe med henne som gjør at hun vil opptre som hun gjør, fobi en mor som beskytter en sønn. En mor som er redd for å ikke se han igjen.

Nå tror jeg ikke Marius får noen lang straff, selv om han har begått alvorlig kriminalitet. 

[Diamant20]

Det var kronprinsessen som varslet helsevesenet, som igjen gjorde at Marius mistet førerretten i følge Aftenposten

 (får dessverre ikke limt i lenke på KG)

[missLynch]

Kattedama skrev (33 minutter siden):

Anbefaler denne, han stiller de rette spørsmålene,https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/na-blir-det-umulig-for-kongehuset-a-fortsette-a-tie-i-hoiby-saken/o/5-95-2101464

Enig, her er Jan Bøhler på ballen👏 Det hadde også vært interessant å vite hva politiet egentlig har visst, om de varslet MM.

Krass kritikk fra skribent i Expressen: https://www.nettavisen.no/kjendis/svensk-skribent-slakter-marius-og-mette-marit-hun-har-rett-og-slett-ikke-lov-til-a-oppfore-seg-pa-denne-maten/s/5-95-2102033

[-Pusheen-]

missLynch skrev (5 minutter siden):

Enig, her er Jan Bøhler på ballen👏 Det hadde også vært interessant å vite hva politiet egentlig har visst, om de varslet MM.

Krass kritikk fra skribent i Expressen: https://www.nettavisen.no/kjendis/svensk-skribent-slakter-marius-og-mette-marit-hun-har-rett-og-slett-ikke-lov-til-a-oppfore-seg-pa-denne-maten/s/5-95-2102033

《– Hun kan bare ikke oppføre seg slik. Det var ikke i går hun kom inn i dette kongelige spillet. Det er altfor sent å komme nå og si at du ikke takler det – uansett hvor råtten du føler deg for å ha feilet i å oppdra en gutt til å bli en mann som ikke undertrykker og skader kvinner》

Nemlig.

[Gjest LivEinar]

Politiet varslet livvakttjenesten før pågripelse.

«Da politiet tok kontakt med Høiby på telefon klokken 15.37 den aktuelle søndagen, ble det avtalt at de skulle møtes utenfor de kongelige portene – nærmere bestemt på Jansløkka skole like ved.

Der ble han klokken 16.10 pågrepet og kjørt i arresten. Ved pågripelsen beslagla politiet hans mobiltelefon, som på det tidspunktet var knust, avslått og manglet SIM-kort. 

Da politiet ringte ham 33 minutter tidligere, fungerte telefonen slik at de kunne snakke med ham.»

https://www.vg.no/nyheter/i/4BWpXV/politiet-om-marius-paagripelse-varslet-livvakttjenesten

Endret 31. oktober 2024 av LivEinar