Marius Borg Høiby

[Aricia]

Caissa skrev (18 minutter siden):

Hvis definisjonen på "ironi" er endret så bør du kanskje si ifra til Store norske leksikon også?

"Ironi er det å uttrykke noe man ikke mener, eller noe som er det motsatte av det man mener, i hånende eller spøkefull hensikt."
https://snl.no/ironi

Nei, jeg klarer meg fint uten leksikon når det gjelder retorikk, ellers takk.

[Krokenguri]

missDoris skrev (4 minutter siden):

Siktelsen er utvidet og da hadde muligens Hegnar rett. Nå er seksuallovbrudd inkludert.

Hæ? Nå må du forklare mer. Sa Hegnar mer enn at han mente Marius var psykopat? Hvis han bare sa psykopat, hvor kommer sexual lovbrudd inn?

[Callista]

Felis skrev (35 minutter siden):

For når ting roer seg og folk slutter å prate om partnervold og kokain, så er Marius helt sikkert inne i varmen igjen.

Absolutt. Ser heller ikke bort fra at det kommer et koseintervju uten et eneste kritisk spørsmål. Marius vil tilbake til offentligheten igjen. Han vil gjerne bli invitert til kjendisbryllup, bruke diplomatpass, og få andre privilegier som han har hatt opp gjennom årene. Det eneste som gjenstår er tid. Når nok tid har gått, kan han fremstå som en angrende synder som kun var voldelig og raserte boliger i kokainrus.

[Gjest Bestemoren]

Siktelsen er ikke endret. 
«Aftenposten: Flyttar Høiby-etterforskinga

 Oslo-politiet stadfestar at dei flyttar etterforskinga av Marius Borg Høiby-saka frå Sentrum politistasjon til Avsnitt for seksuallovbrot og vald i nære relasjonar.

– Det er i samsvar med intern rutine og blir etterforska vidare der. Siktinga mot han er ikkje endra, seier politiinspektør Henriette Taxt Røstadli til Aftenposten.»

https://www.nrk.no/nyheter/marius-borg-hoiby-siktet-for-vold-1.17000853

[Purple Basil]

Krokenguri skrev (4 minutter siden):

Hæ? Nå må du forklare mer. Sa Hegnar mer enn at han mente Marius var psykopat? Hvis han bare sa psykopat, hvor kommer sexual lovbrudd inn?

Det var en artikkel av Hegnar som nevnte noe om seksuallovbrudd, den kom ut ikke lenge etter at nyheten om MBH sprakk. Aner ikke om MBH faktisk har utført seksuallovbrudd, politiet har vel, etter det jeg vet, ikke sagt noe om det heller. 

Endret 29. august 2024 av Purple Basil
masse læif

[Krokenguri]

Bestemoren skrev (1 minutt siden):

Siktelsen er ikke endret. 
«Aftenposten: Flyttar Høiby-etterforskinga

 Oslo-politiet stadfestar at dei flyttar etterforskinga av Marius Borg Høiby-saka frå Sentrum politistasjon til Avsnitt for seksuallovbrot og vald i nære relasjonar.

– Det er i samsvar med intern rutine og blir etterforska vidare der. Siktinga mot han er ikkje endra, seier politiinspektør Henriette Taxt Røstadli til Aftenposten.»

https://www.nrk.no/nyheter/marius-borg-hoiby-siktet-for-vold-1.17000853

Oi dæven. Dette  blir jo bare værre og værre.  Jeg mangler ord. Men kanskje ikke overasket. Men håpte hardt at det ikke var noe sånt.  Men der kom det altså

[missDoris]

2 minutter siden, Krokenguri said:

Hæ? Nå må du forklare mer. Sa Hegnar mer enn at han mente Marius var psykopat? Hvis han bare sa psykopat, hvor kommer sexual lovbrudd inn?

Det ble antydet at Marius muligens hadde mer å by på enn kroppskrenkelse av mildeste sort ja. Mener bestemt dette stod i Finansavisen. 

[Krokenguri]

Purple Basil skrev (Akkurat nå):

Det var en artikkel av Hegnar som nevnte noe om seksuallovbrudd, den kom ut ikke lenge etter at nyheten om MBH sprakk. Aner ikke om MBH faktisk har utført seksuallovbrudd, politiet har vel ikke, etter det jeg, vet sagt noe om det heller. 

Se innlegget over deg fra Bestemoren....

[Gjest NordreSving]

Aricia skrev (3 minutter siden):

Nei, jeg klarer meg fint uten leksikon når det gjelder retorikk, ellers takk.

Du kom med en påstand, når den blir imøtegått vil det jo styrke argumentasjonen din om du lenker til kilder som underbygger det du påstod. @Caissa viste til snl, og leder foreløpig 1-0

[Aricia]

NordreSving skrev (1 minutt siden):

Du kom med en påstand, når den blir imøtegått vil det jo styrke argumentasjonen din om du lenker til kilder som underbygger det du påstod. @Caissa viste til snl, og leder foreløpig 1-0

Gud og fader. Ta noen studiepoeng i retorikk eller litteraturvitenskap eller medievitenskap et whatnot. Les Bakhtin eller noe. La det fare.

[Purple Basil]

Krokenguri skrev (5 minutter siden):

Se innlegget over deg fra Bestemoren....

Men siktelsen er ikke endret, sa politiet. Jeg vet ikke hva annet MBH har gjort enn å slå (tenker da på "vold i nære relasjoner"-delen, ikke narkotika, tyveri osv). Men det får vi vel vite etterhvert. Uansett, det var noen som nevnte seksuallovbrudd i en artikkel. 

Endret 29. august 2024 av Purple Basil

[Capazitet]

Purple Basil skrev (2 minutter siden):

Men siktelsen er ikke endret, sa politiet. Jeg vet ikke hva annet MBH har gjort enn å slå (tenker da på "vold i nære relasjoner"-delen, ikke narkotika, tyveri osv). Men det får vi vel vite etterhvert. Uansett, det var noen som nevnte seksuallovbrudd i en artikkel. 

Tyveri stod det i ein VG artikkel i dag om Marius. Eller var det Nettavisen, usikker

[JustAsking]

3 minutter siden, Aricia said:

Gud og fader. Ta noen studiepoeng i retorikk eller litteraturvitenskap eller medievitenskap et whatnot. Les Bakhtin eller noe. La det fare.

Må bare si fra på forhånd, men det følgende er faktisk verken ironi eller sarkasme:

 
 

Du vet selv at du er en sjelden og som regel meget rasjonell stemme her, og det hender jeg lurer på hvordan du orker å ferdes i en slik tråd. Dette innlegget var på en måte litt nydelig optimistisk  

[Purple Basil]

Capazitet skrev (1 minutt siden):

Tyveri stod det i ein VG artikkel i dag om Marius. Eller var det Nettavisen, usikker

Ja, jeg tenkte mest på den mishandlingsdelen. Akkurat der vet vi foreløpig det som er offentlig kjent (slag, kvelertak). 

[Ninaen]

missDoris skrev (21 minutter siden):

Siktelsen er utvidet og da hadde muligens Hegnar rett. Nå er seksuallovbrudd inkludert.

Siktelsen er IKKE endret, leser du hva som står i uttalelsen fra politiet?! Det er en enhet som har overtatt etterforskningen som har seksuallovbrudd i navnet SAMMEN med vold i nære relasjoner, det betyr IKKE at man har begått seksuallovbrudd også automatisk. Herregud, dette er jo verre enn hviskeleken. Leseforståelsen og -evnen til en del mennesker er skremmende lav…

[Gjest NordreSving]

Aricia skrev (17 minutter siden):

Gud og fader. Ta noen studiepoeng i retorikk eller litteraturvitenskap eller medievitenskap et whatnot. Les Bakhtin eller noe. La det 

 

Ombestemte meg. 

Endret 29. august 2024 av NordreSving

[Orly]

missDoris skrev (26 minutter siden):

Siktelsen er utvidet og da hadde muligens Hegnar rett. Nå er seksuallovbrudd inkludert.

Nei det er den ikke, dette er ikke greit å skrive 

[JustAsking]

2 minutter siden, Ninaen said:

Siktelsen er IKKE endret, leser du hva som står i uttalelsen fra politiet?! Det er en enhet som har overtatt etterforskningen som har seksuallovbrudd i navnet SAMMEN med vold i nære relasjoner, det betyr IKKE at man har begått seksuallovbrudd også automatisk. Herregud, dette er jo verre enn hviskeleken. Leseforståelsen og -evnen til en del mennesker er skremmende lav…

Jeg tror journalisten visste eksakt hva som ville skje når de ikke skrev dette mindre tvetydig. Da begynner det i så fall å bli skummelt.

Er det vanlig at avisene følger en sak så tett at de skriver om hvordan papirene flyttes pult for pult, avdeling til avdeling, mappe til mappe? 

[Ninaen]

JustAsking skrev (Akkurat nå):

Jeg tror journalisten visste eksakt hva som ville skje når de ikke skrev dette mindre tvetydig. Da begynner det i så fall å bli skummelt.

Er det vanlig at avisene følger en sak så tett at de skriver om hvordan papirene flyttes pult for pult, avdeling til avdeling, mappe til mappe? 

Det er kjempeskummelt(!!!) Både mediene, men faktisk enda mer hvor katastrofalt lavt nivået er på folks evne til å både lese sikkelig, FORSTÅ hva de leser, og ikke minst helt grunnleggende logikk og deduksjon… Hvordan man får 3+9 til å bli 5 liksom… herremin julekveld… Dunning-Kruger effekten er jaggu en heftig samfunnstrussel også

[SagaP]

Aricia skrev (31 minutter siden):

Nei, jeg klarer meg fint uten leksikon når det gjelder retorikk, ellers takk.

Sikker?