Marius Borg Høiby

[~ Ada ~]

Sgirl skrev (20 timer siden):

En liten tur til Italia, alle må jo skjønne at han trenger litt ro og fred. Så får det heller være at diverse voldsoffer må vente litt lenger på avklaring. Dette må da alle ha forståelse for. Sikker på at mm har kjempeforståelse for dette. Kanskje det var hun som foreslo det? «Lille venn, nå syns mamma du trenger en pause. Hva om du tar med deg dressen din og ferierer noen dager i Italia?”

 

JustAsking skrev (20 timer siden):

God tur da, gutten min! *putter noen tusenlapper i bukselinningen hans* 

Dere tror ikke hun tar det alvorlig og er i en krise? 

[Gothard]

~ Ada ~ skrev (Akkurat nå):

 

Dere tror ikke hun tar det alvorlig og er i en krise? 

 

Helt ærlig? Nei.

Forventer faktisk mer av MM akkurat nå.

[Eyr]

Gothard skrev (1 minutt siden):

 

 

Det hadde vært fint om alle hadde fokus på det tråden faktisk handler om.

Pressens feilaktige og svært belastende fokus hva gjelder Marius Borg Høiby.

🫣 Tråden her handler ikke om det. Det er diskutert som så mye annet omkring Marius Borg Høiby. 

[Orly]

JustAsking skrev (22 minutter siden):

WTAF? Er dette innafor å skrive såpass bastant? Har hun snakket ut i intervjuer eller liknende om at det er slik hun har det?

Siste sidene har det eskalert litt, vel. 

Selvdagt er ikke det innafor 

[Krokenguri]

likestilling skrev (49 minutter siden):

Jeg synes mediedekningen har vært i overkant i den forstand at det har vært MYE. At noen bruker kokain i stedet for alkohol bryr jeg meg i utgangspunktet lite om, men her er det kongehuset og vold, grisekjøring og tyverier med diplomatpass i lomma. Saken er ikke så mye "Marius" som at Skaugum tydeligvis har fått være et fristed der man kan kjøre ned gardister og leve på enorme overføringer fra staten og generelt gjøre som man vil uten konsekvenser. Det er også provoserende med den "stakkars meg som har slitt med diagnoser og rus"-vinklingen, fra en av landets absolutt mest priviligerte.

Mye av problemet har vært at det har vært helt musestille fra de det gjelder, sikkert i håp om at det skal blåse over. Vi vet jo egentlig veldig lite, annet enn at han har vært beskyttet og har voldelige tendenser og null grenser.

Jeg er enig i noe av det som skrives, men jeg tror det skyldes at politikere etc. har berøringsangst og kongehuset sitter musestille. Det er litt "virkelighetens Exit" over dette.

Jeg har aldri vært en utpreget monarkist, men det var greit nok så lenge de oppførte seg. Nå har vi plutselig en "sjaman" som tror han er reptil der, sammen med en "konebanker" som gjemmer seg bak sin mektige mor, tidligere partyprinsesse. På tide å legge ned....

Enig med deg. Unntatt  siste avsnitt.  Men det henger sammen ned at jeg vet at det er svært vanskelig å krevende å leve med noen som sliter mye. Og jeg vet at pårørende  gjør så godt de kan. Mange valg de tar,tar de på grunnlag ingen ser eller vet.

Så en viktig  ting jeg har lært at man må legge slikt ansvar der det hører hjemme. Og det hos den som har problemer og den som ruser seg. 

De som holder på sånn. De har en tendens til  å bagatellisere egne handlinger og skylde sine handlinger på andre eller andre  ting de sliter med. Så lenge de kan holde på med det, så vil de fortsette. Så jeg liker ikke ikke dette perspektivet  mange lager om at det er MetteMarit   (ingen nevner faren ) som må fikse opp i rotet hans. Jeg syntes rett fokus er at han må ordne opp i det selv. Han er en godt voksen fyr, og bør klare det selv. Og slutte å gjenme seg bak andre. 

Jeg syntes heller ikke at de pårørende skal straffes for han sine handlinger.  

Når han er under 18 er han under foreldrene sin verge. I det han passerer 18 har han 100%ansvar for seg selv. Selvsagt  litt  på sidelinjen så er man litt mamma og pappa rolle litt til om det er nødvendig.  Men når man er 27 år. Da kan ikke andre eller han forvente at mor skal fikse alt.

Jeg kan jo skjønne at dette  er ekstra vanskelig  for MM å balansere. Og har nok sett at dette  mediehelvete, han har satt seg i nå en dag  kommer til å skje. At hun mest sannsynlig  har prøvd å holde han i ørene lengre enn normalt. Mye også pga diagnoser vi ikke vet hva er og rus situasjonen.  

Men vi må legge alt på marius.  Det er han som slo, han som kjører  uaktsomt, han som må velge å gå i rusbehandling etc. 

Om han kommer til å gjøre  det. Tror jeg vel egentlig  ikke. Men jeg velger å tro det  alikevel.  For da hvis vi kan tro litt på julenissen så har man ikke tatt  vekk alle muligheter  for en bra slutt. 

Det blir veldig slitsomt å være nordmann,  kongehus etc om dette sirkuset rundt skal være like stort i åresvis.  Jeg kjenner litt på skrekk og gru den tiden svenno holdt på. Og da var det ikke slike  some kanaler som i dag. 

Er vist ikke god på å være kort ....🤪

Endret 29. august 2024 av Krokenguri
Skrivefei...

[Caissa]

40 minutter siden, Gothard said:

 

Det går bra null stress.

Har forståelse for at ikke alle her forstår viktigheten av at MBH nå får hvile og fred fra pressen.

Nå har jeg humra godt etter å ha lest flere innlegg fra deg! Takk!
Tror det er bra for "den mentale sundheden" jeg, både for undertegnede og andre 😄
(Samtidig så gjør "twisten" slik at man kanskje blir røsket ut av ensrettetheten?)

[JustAsking]

3 minutter siden, ~ Ada ~ said:

 

Dere tror ikke hun tar det alvorlig og er i en krise? 

Jo. Hvilket jeg har nevnt i et par andre, lengre innlegg. Det er lett å plukke ut enkeltinnlegg, men jeg står for en sleivete spøk innimellom alvoret. 

[SagaP]

Gothard skrev (5 minutter siden):

 

 

Det hadde vært fint om alle hadde fokus på det tråden faktisk handler om.

Pressens feilaktige og svært belastende fokus hva gjelder Marius Borg Høiby.

Ja, hvorfor ha fokus på ofrene? Det er lilleprinsen som nå kommer til å slite framover. Blir avinvitert og greier… #klaskerpressenpålankene

[~ Ada ~]

Gothard skrev (6 minutter siden):

 

Helt ærlig? Nei.

Forventer faktisk mer av MM akkurat nå.

Ok.

[Gothard]

Krokenguri skrev (2 minutter siden):

Når han er under 18 er han under foreldrene sin verge. I det han passerer 18 har han 100%ansvar for seg selv.

 

Som i jobbe, studere eller på andre måter skaffe seg livsopphold?

Besørge egne reiser, luksusartikler, egne kjøretøy, eget bosted?

Så lenge ikke dette kreves av kronprinsparet samtidig som de finansierer alle disse tingene for ham ++?

 

Da krever jeg faktisk en forklaring fra dem angående hva som har blitt iverksatt og hva videre konsekvenser vil bli for MBH.

[Gjest Malmfrid]

Gothard skrev (22 minutter siden):

 

Hun har bare gått tilbake til røttene sine og viser det.

Dere som hater monarkiet benytter hver minste detalj til å kritisere.

Det er vel mer det at vi vet hvordan vi ville kledd oss dersom familien fikk 12 mill i året i lønn.

[Krokenguri]

Gothard skrev (Akkurat nå):

 

Som i jobbe, studere eller på andre måter skaffe seg livsopphold?

Besørge egne reiser, luksusartikler, egne kjøretøy, eget bosted?

Så lenge ikke dette kreves av kronprinsparet samtidig som de finansierer alle disse tingene for ham ++?

 

Da krever jeg faktisk en forklaring fra dem angående hva som har blitt iverksatt og hva videre konsekvenser vil bli for MBH.

Ta et sitat  og mist konteksten av det som står. Vri på det og kritser det i et an et perspektiv teksten ble skrevet. Ja ser oppskriften  ganske bra nå

[Istapp]

Gothard skrev (5 minutter siden):

 

 

Det hadde vært fint om alle hadde fokus på det tråden faktisk handler om.

Pressens feilaktige og svært belastende fokus hva gjelder Marius Borg Høiby.

Tja, da kan alt bare settes punktum på vel? Pressens feilaktighet ovenfor M, er vel egentlig ikke feilaktig annet enn at pressen skulle skrevet om problematikken for flere år siden. Belastende fokus? Joda, men han lever i landets mest profilerte familie. Og han vil ha alt av positive privilegium med familien, men ikke ettergås på kritiske sider. Nei, synes faktisk pressen belyser siden av landets mest beskyttede jetsetpartyprins rimelig etter hvordan kan har oppført seg. Hvor mange ofre kunne vært spart for hans oppførsel om ikke pressen har skjermet og lagt lokk på hans utfordringer? Stakkars unge damer! 

[Gothard]

Krokenguri skrev (Akkurat nå):

Ta et sitat  og mist konteksten av det som står. Vri på det og kritser det i et an et perspektiv teksten ble skrevet. Ja ser oppskriften  ganske bra nå

 

Synes du det er passende å dra på flere ukers luksusferie samtidig som man etterforskes for flertallige lovbrudd? 

Især når alt omtales i norsk presse hver dag?

[JustAsking]

3 minutter siden, Krokenguri said:

Er vist ikke god på å være kort ....🤪

Jeg tror det hadde vært lettere å forstå innleggene dine hvis de var litt kortere og mer presise ift hva du svarer på  Jeg er ikke alltid enig med deg, men selv når vi er enige kan det være litt vanskelig å følge resonnementene. Det er fort gjort hvis du skal svare mange brukere og innlegg fortløpende. Jeg tror kanskje du hadde fått litt mindre pes fra andre brukere også, dersom tekstene var litt strammere og to the point.

Regner med innlegget mitt blir slettet som brukerdebatt, men jeg tar sjansen på å gi en tilbakemelding siden du nevnte det selv  

[Justlooking]

Dette ble bare tull, putter inn oppdatert link om at saken er overført  til et annet avsnitt hos politiet.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=169144

https://www.nettavisen.no/kjendis/dagbladet-hoiby-saken-overfort-til-nytt-politiavsnitt/s/5-95-1989884

Endret 29. august 2024 av Justlooking

[xemiliex]

Johan uten land skrev (1 time siden):

 

Selvølgeligheter om at alle bør følge loven - helt meningsløst å komme med noe sånt.

 

 

Du må gjerne formulere det så banalt som mulig, men nå er det nettopp selvfølgeligheter kongehuset driver med; det er derfor de er samlende. Men til forskjell fra når ordene baserer seg på det generelle, kunne de her hatt betydning utover det rent symbolske. Partnervold er et veldig stort og stadig økende problem blant folket de er ment å representere. Kanskje kunne de sagt noe som ville hatt betydning for de mange ofrene og deres familier. Kanskje kunne de bidratt til å minske stigma. Men nei, de er simpelthen ikke av det formatet. 

[Caissa]

48 minutter siden, Aricia said:

Ironi er dessuten som man vet ikke å si det motsatte av det man mener, slik mange fortsatt innbiller seg, men å si flere ting på én gang, slik at man kan unnskylde seg ved å vise til én av fortolkningene når man konfronteres med uttalelsen sin, og frasi seg alt ansvar for andre fortolkninger.

Hvis definisjonen på "ironi" er endret så bør du kanskje si ifra til Store norske leksikon også?

"Ironi er det å uttrykke noe man ikke mener, eller noe som er det motsatte av det man mener, i hånende eller spøkefull hensikt."
https://snl.no/ironi

Endret 29. august 2024 av Caissa

[Momma]

MissLucy skrev (1 time siden):

At du ikke liker flisespikking? Da er kanskje ikke et diskusjonsforum det beste stedet å henge?

Du ber om det gjennom dine svar til meg før i tråden: Mener du at denne tråden KUN skal inneholde flisespikking?!  

[Krokenguri]

Gothard skrev (1 minutt siden):

 

Synes du det er passende å dra på flere ukers luksusferie samtidig som man etterforskes for flertallige lovbrudd? 

Især når alt omtales i norsk presse hver dag?

Vet ikke  hva han er ute på jeg. Det dukker sikkert opp noen bilder av det etterhvert.  

Om han har reist for å dra på bryllup,  tur med kompiser eller annet vet jeg svært lite om. Egentlig  så syntes jeg ikke det er noe problem om han drar på luksus tur, eller liggee på motell i Italia  nå. Så vidt jeg vet er det uansett  ikke ulovlig  å ta den turen. Og jeg er ikke så sykt opptatt av hva folk gjør slik. Så ser ikke noe feil eller bra med det. Velger å ikke ha noen mening.

 Jeg syntes heller  det er unødvendig  mye ramaskrik og drama om det. Og skjønner ikke helt hva folk går i taket for.  Drar han til Italia for å banke damer.  Ja da skal jeg bry meg. 

Er det riktig at han er utestengt fra bryllupet  så  tenker jeg. Det er ikke uventet og vel fortjent. Jeg tro nemlig han må  ta hvert eneste steg han møter nå, og fremover i tid. Å få noen slike smeller, før det er håp om å gjøre noe med livet sitt. At plutselig unskyld og bagatelisering ikke er nok. 

Han har vært en populær gutt mange liker. Så jeg antar at han har mange gode sider også. Og kanskje møtt lite motstand tidligere,  som det nok blir en forandring på nå. 

Iht andre tilfeller jeg har sett, er det skjeldent folk tar tak i sånt før alt rakner. Så tenker vel at det er bra på sett og vis. 

Men at han er i Italia eller Norge  har jeg ingen mening om. Han er i Italia,  men folk oppfører seg like dramatisk rundt det som om han har drept noen. Det syntes jeg er unødvendig tøysete. 

Bra for omdømme hans. Neppe.  Men det blir vel en del av prosessen  fremover