Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd. Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

I forbindelse med den kommende høyprofilerte saken vil denne tråden bli stengt på natten, samt i helger da vi ikke har mulighet til å konsant overvåke tråden hele døgnet. Tråden kan også bli stengt i perioder utenom dette for moderering, men vi ønsker i minst mulig grad å unngå dette. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
Miss Anthropy skrev (12 minutter siden):

De har nok en plan med å la ham holde på. Holager er rå i å bygge saker. Forsvaret prøver mest sannsynlig på å få ham til å framstå som en totalt kaotisk fyr helt ute av kontroll og som kvinner har forsøkt å "utnytte seg av" på den ene og den andre måten. Ingen vil motsi dette inntrykket i retten og han framstår troverdig og pålitelig i rollen som drittsekk. Det er nok mer skummelt for damene dersom de har framstilt seg mer ordentlig og vitner/beviser peker på noe annet. Da faller mye sammen med det og rimelig tvil kal oppstå. Det skal jo bli interessant å se hva eksen til Nora har å melde ettersom han er på forsvarets side....🤔

Spiller INGEN rolle hvorfor kvinnene har vært sammen med han. NULL! Goose egg! Nada! De kan ha vært sammen med ham fordi han hadde fin motorsykkel, fordi han var god til å tegne, fordi han var fin på håret, eller fordi han var sønnen til kronprinsessen. Uvesentlig!!

Er tanken her å lage et narrativ om at NH oppførte seg på en måte som gjorde at hun fortjente å bli skreket til, dyttet, kvalt, truet og kontrollert? Det er i så fall så nedrig som det kan få blitt. Ingen fortjener å bli utsatt for vold!

Marius har selv innrømmet å ha skreket NH opp i ansiktet, presset henne inn mot en vegg OG en garasjeport, dratt henne hardt i armen, han kan ikke utelukke at han har holdt henne rundt halsen - men han er faen meg ingen voldsmann!

Han har innrømmet syklig sjalusi, at han har ønsket å kontrollere hvordan hun kledde seg, hvordan hun uttalte seg, hvilke bilder hun skulle legge ut på nett, hvem hun skulle være sammen med for å nevne noe. Marius har også sagt at hvis NH kledde seg eller oppførte seg på en måte han ikke likte, så rettferdiggjorde det at han brølte at hun var en j@vla h*re. En voksen mann på nesten tretti år, der altså. Alt dette har han selv sagt mens han har sittet i rettssalen. 

Det er fascinerende å se en kar som så til de grade beviser sin egen skyld i åpen rett. Og det ser ikke ut som han skjønner det kvekk av hvordan dette ser ut for dommere og publikum, og resten av verden som følger nøye med.

Noen her sa tidligere -«blottet for selvinnsikt». Ja, så til de grader!

 

  • Liker 26
  • Hjerte 1
  • Nyttig 14
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Mollebolle skrev (4 minutter siden):

Mye mulig jeg er for sort/hvitt, men når Marius mener at Nora gjorde ditt og datt kun for å tjene penger....hva har det med saken å gjøre? Det unnskylder ikke oppførselen hans på noen måte. Hva så om hun tjente noen kroner ekstra, det betyr ikke at det er greit å mishandle noen fysisk og psykisk over lengre periode. Fyren virker totalt idiot. Om han går fri fra dette, mister jeg troen på nettsystemet og for så vidt menneskeheten. 

Forsvaret bygger nå sak på at han er en stakkars ødelagt kaospilot som influenserdamer utnytter for å tjene penger. I dag var det også om Anikken Jørgensen.  De har kjørt hardt på at Nora Haukland ikke har villet dele økonomien med politiet. https://m.bild.de/unterhaltung/royals-adel/live-ticker-zum-marius-prozess-chatnachrichten-voller-hass-und-gewalt-699ea33476d16623d4e8bdfc?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2FScreenshot_20260225_180125_Chrome.thumb.jpg.aa3be81d3cde6189026601314f123597.jpg

  • Liker 2
Skrevet
Miss Anthropy skrev (1 minutt siden):

Forsvaret bygger nå sak på at han er en stakkars ødelagt kaospilot som influenserdamer utnytter for å tjene penger. I dag var det også om Anikken Jørgensen.  De har kjørt hardt på at Nora Haukland ikke har villet dele økonomien med politiet. https://m.bild.de/unterhaltung/royals-adel/live-ticker-zum-marius-prozess-chatnachrichten-voller-hass-und-gewalt-699ea33476d16623d4e8bdfc?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2FScreenshot_20260225_180125_Chrome.thumb.jpg.aa3be81d3cde6189026601314f123597.jpg

Høres kjent ut. Er ikke det samme narrativ som moren hans forsøker seg på i forbindelse med hennes omgang med Epstein? Mor og sønn - to naive, godtroende sjeler som blir utnyttet av folk, jaget av pressen og som blir misforstått og urettferdig behandlet uansett hva de gjør.

Eplet og stammen og sånn

  • Liker 14
  • Nyttig 24
Skrevet
TigerK skrev (2 minutter siden):

Høres kjent ut. Er ikke det samme narrativ som moren hans forsøker seg på i forbindelse med hennes omgang med Epstein? Mor og sønn - to naive, godtroende sjeler som blir utnyttet av folk, jaget av pressen og som blir misforstått og urettferdig behandlet uansett hva de gjør.

Eplet og stammen og sånn

Godt poeng. 💯 Og dette kan faktisk skape tvil i retten. I alle fall hvis det kommer vitner som er med på å komplisere bildet ytterligere. Det verste fornærmede kan gjøre er å framstille seg som prektigere enn de er, for så å bli avslørt i retten....😏 Har vært i denne situasjonen selv og har brent meg på dette...  🙈😅

  • Liker 1
Skrevet
-Pusheen- skrev (21 minutter siden):

Manglende selvinnsikt og manglende evne til å sette seg inn i andres følelser. Manglende empati. Skummelt.

Han snakkee seg ikke ut av saken, tenker jeg. Så spm er jo om det holder

Skrevet
Krokenguri skrev (5 minutter siden):

Han snakkee seg ikke ut av saken, tenker jeg. Så spm er jo om det holder

Han snakket seg definitivt mer inn i den. Tilsynelatende helt uten å skjønne det selv.

  • Liker 15
Skrevet
Mollebolle skrev (30 minutter siden):

Mye mulig jeg er for sort/hvitt, men når Marius mener at Nora gjorde ditt og datt kun for å tjene penger....hva har det med saken å gjøre? Det unnskylder ikke oppførselen hans på noen måte. Hva så om hun tjente noen kroner ekstra, det betyr ikke at det er greit å mishandle noen fysisk og psykisk over lengre periode. Fyren virker totalt idiot. Om han går fri fra dette, mister jeg troen på rettsystemet og for så vidt menneskeheten. 

Det er akkurat det som er så jævlig med denne saken her. Jentene blir dratt inn i saken og står deretter for hugg for allmenheten. Alt skal granskes. Nora blir kritisert for at hun ikke deler all økonomi og bilder med politiet. Alle jentene blir beskyld for å være ute etter fame. Hva så om var? Gir det han rett til å banke de? Å filme de mens de sover? 

  • Liker 12
  • Hjerte 1
  • Nyttig 10
Skrevet
Miss Anthropy skrev (25 minutter siden):

Forsvaret bygger nå sak på at han er en stakkars ødelagt kaospilot som influenserdamer utnytter for å tjene penger. I dag var det også om Anikken Jørgensen.  De har kjørt hardt på at Nora Haukland ikke har villet dele økonomien med politiet. https://m.bild.de/unterhaltung/royals-adel/live-ticker-zum-marius-prozess-chatnachrichten-voller-hass-und-gewalt-699ea33476d16623d4e8bdfc?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2FScreenshot_20260225_180125_Chrome.thumb.jpg.aa3be81d3cde6189026601314f123597.jpg

Hvilken balkong? På slottet? Alle skjønner at dette må ha vært en spøk fra Anniken sin side, men ikke Marius nei…

  • Liker 16
  • Nyttig 1
Skrevet
Hebbe-lille skrev (1 minutt siden):

Hvilken balkong? På slottet? Alle skjønner at dette må ha vært en spøk fra Anniken sin side, men ikke Marius nei…

Hennes balkong.

Skrevet
-Pusheen- skrev (36 minutter siden):

Når han selv sier at han har hatt sinneproblemer siden barndommen, er det helt tydelig at de selvsagt må ha visst. 

Det også selvfølgelig. Men jeg tenkte på alle tingene de fleste av oss får hakeslepp av å lese og som han ikke virker å forstå er upassende. Sånne øyeblikk må det ha vært en del av privat også.

  • Liker 13
  • Nyttig 1
Skrevet
Nymerïa skrev (10 minutter siden):

Det også selvfølgelig. Men jeg tenkte på alle tingene de fleste av oss får hakeslepp av å lese og som han ikke virker å forstå er upassende. Sånne øyeblikk må det ha vært en del av privat også.

Klarer ikke tenke meg noe annet.

  • Liker 4
Skrevet
Miss Anthropy skrev (13 minutter siden):

Hennes balkong.

Kan fortsatt ha vært en spøk. Så lite han var synlig på Nora sin IG i flere måneder før de gikk offentlig ut med forholdet,  så er det lite trolig at Annikken mente dette på alvor. 

  • Liker 7
Skrevet

Nora, Sophie Elise og Marius møtes igjen i retten. De fnisa mye de to jentene da de snakket om trekanter de har hatt sammen. Kan bli litt av en dag i retten.

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Skrevet
eeqaz skrev (4 minutter siden):

Nora, Sophie Elise og Marius møtes igjen i retten. De fnisa mye de to jentene da de snakket om trekanter de har hatt sammen. Kan bli litt av en dag i retten.


tenker du at det at de har fnisa av trekanter blir relevant i retten? Hvordan ?

  • Liker 15
Skrevet
Miss Anthropy skrev (2 timer siden):

Forsvaret bygger nå sak på at han er en stakkars ødelagt kaospilot som influenserdamer utnytter for å tjene penger. I dag var det også om Anikken Jørgensen.  De har kjørt hardt på at Nora Haukland ikke har villet dele økonomien med politiet. https://m.bild.de/unterhaltung/royals-adel/live-ticker-zum-marius-prozess-chatnachrichten-voller-hass-und-gewalt-699ea33476d16623d4e8bdfc?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2FScreenshot_20260225_180125_Chrome.thumb.jpg.aa3be81d3cde6189026601314f123597.jpg

Anniken skal også vitne, så dette blir sikkert belyst. 

  • Liker 6
  • Nyttig 2
Skrevet
FruR skrev (15 minutter siden):


tenker du at det at de har fnisa av trekanter blir relevant i retten? Hvordan ?

sammensuriumet med vennskap, sex og hat, ikke det at de fnisa selvfølgelig, trodde folk forstod det.. Mye av det som er tidligere er kommet frem av samme kategori, som eks. frivillig sex i forkant setter større tvil om andre seksuelle omganger var ufrivillig, tydelig retten (forvaret) legger vekt på dette.

Skrevet
Miss Anthropy skrev (3 timer siden):

Og det er jo det han kan "vinne" på paradoksalt nok. Hadde han stilt i blazer og lekt svigermors drøm hadde ingen trodd på ham. Nå kan de bygge opp saken slik at alle må se og skjønne hvor gæren og umoralsk han er og at damene jo også må ha skjønt det. Da kan de mye lettere argumentere for at de har "brukt" ham for egen vinning og PR. Det er jo det forsvaret legger opp til nå.

Men hvordan er det relevant? Å shame offerene, hva er hensikten? Tenker forsvarerene at det er greit å slå, kvele, kontrollere, skrike til og spytte på kvinner hvis de hadde feil hensikter når de gikk inn i forholdet? 

Har norske menn som kjøper seg en postordrebrud fra Thailand eller et østblokkland, lov å behandle dem sånn Marius behandler kvinner, siden de ikke giftet seg av kjærlighet men i håp om materielle goder? Er vi virkelig der?

  • Liker 16
  • Hjerte 6
  • Nyttig 1
Skrevet
Jaimatadi skrev (2 timer siden):

Det er akkurat det som er så jævlig med denne saken her. Jentene blir dratt inn i saken og står deretter for hugg for allmenheten. Alt skal granskes. Nora blir kritisert for at hun ikke deler all økonomi og bilder med politiet. Alle jentene blir beskyld for å være ute etter fame. Hva så om var? Gir det han rett til å banke de? Å filme de mens de sover? 

Enig . Dessuten aldri hørt at det å være ute etter fame kvalifiserer for å bli utsatt for psykisk / fysisk vold . Alt han driver med er projisering . Beskylder de for å være horete, løgnaktig , ødelegge livet hans : klassisk narsissist . 

  • Liker 17
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet
TigerK skrev (4 timer siden):

Så spørs det om han har hørt på råd han har fått da. Han slår meg som en fyr som gjør det som passer han best i øyeblikket. Å ikke ta i mot råd virker å være en en del av flokk-atferden. 

Slekter på mora, si.

  • Liker 8
  • Hjerte 3
  • Nyttig 1
Skrevet

Tråden er ryddet for spekulasjoner, personangrep og avsporinger.

Minner om at det er ikke tillatt å spekulere i diagnoser. Dette er heller ikke noe som vil komme frem i rettssaken grunnet referat forbudet. 

 

Når det gjelder vitner o.l fremover har VG en tidslinje på høyre side her. Tidsskjema er pr nå ikke korrekt grunnet forsinkelser i rettssaken, men jeg legger ved lenke da jeg ser dette stadig blir etterspurt i tråden og ingen har hittil postet lenke til VG.
https://www.vg.no/spesial/2026/rettssaken-mot-marius-borg-hoiby/

  • Liker 1
  • Nyttig 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...