Marius Borg Høiby

[Isild]

Felis skrev (3 minutter siden):

Jeg reagerer veldig på ordlyden i denne unnskyldningen til Marius. Ikke bare pynter han på sannheten, ved å bruke ordet "kroppskcrenkelser" og skylder på diagnosene sine. Han driver også omfattende lovebombing gjennom pressen. 

For meg er det aller viktigste å si unnskyld til kjæresten min

Så til deg min kjæreste, unnskyld.

I tillegg prøver han å finne felles grunn med henne, i dette tilfellet pressen og deres snoking i privatlivet. An enemy of my enemy is my friend, osv...

Jeg synes hele brevet er så manipulativt at jeg har vondt for å tro at det er skrevet av en rusmisbruker med flere diagnoser (snakk om å gjøre seg stakkarslig) alene. Her har nok denne rådgiveren jeg har etterlyst endelig fått lov til å bidra litt. Og jeg tipper han vinner noen over. Ikke minst jenta som er utsatt for dette. Jeg håper hun går, men erfaringsmessig har man mest lyst til å bli...

Jeg tror ikke noe på at hun går. Hun har jo så klart følelser for han, og når hun får "tidenes kjærligetserklæringer" på forsiden av alle landets aviser, OG at Norges kommende dronning tar kontakt - antageligvis for å støtte osv. Vel, det kan være vanskelig å stå i at man burde  sint, krenket og traumatisert da. Det er uansett vonde følelser man egentlig vi ha vekk for enhver pris.   Dette ekstra styret med media og kongefamilie må være helt vanvittig voldsomt for en anonym jente.  Veien til å ønske forsoning er kort for henne tror jeg. 

[anonym 4545]

Felis skrev (7 minutter siden):

Jeg reagerer veldig på ordlyden i denne unnskyldningen til Marius. Ikke bare pynter han på sannheten, ved å bruke ordet "kroppskcrenkelser" og skylder på diagnosene sine. Han driver også omfattende lovebombing gjennom pressen. 

For meg er det aller viktigste å si unnskyld til kjæresten min

Så til deg min kjæreste, unnskyld.

I tillegg prøver han å finne felles grunn med henne, i dette tilfellet pressen og deres snoking i privatlivet. An enemy of my enemy is my friend, osv...

Jeg synes hele brevet er så manipulativt at jeg har vondt for å tro at det er skrevet av en rusmisbruker med flere diagnoser (snakk om å gjøre seg stakkarslig) alene. Her har nok denne rådgiveren jeg har etterlyst endelig fått lov til å bidra litt. Og jeg tipper han vinner noen over. Ikke minst jenta som er utsatt for dette. Jeg håper hun går, men erfaringsmessig har man mest lyst til å bli...

Denne kommentaren burde fremkommet i f eks Nettavisen eller NRK. Godt skrevet!

[-Pusheen-]

Isild skrev (1 minutt siden):

Jeg tror ikke noe på at hun går. Hun har jo så klart følelser for han, og når hun får "tidenes kjærligetserklæringer" på forsiden av alle landets aviser, OG at Norges kommende dronning tar kontakt - antageligvis for å støtte osv. Vel, det kan være vanskelig å stå i at man burde  sint, krenket og traumatisert da. Det er uansett vonde følelser man egentlig vi ha vekk for enhver pris.   Dette ekstra styret med media og kongefamilie må være helt vanvittig voldsomt for en anonym jente.  Veien til å ønske forsoning er kort for henne tror jeg. 

Skulle ikke forbause meg om du har rett her. Traumebånd er sterke. Men vi vet selvsagt ikke. 

 

Endret 14. august 2024 av PusheenPusheen

[Olsen]

Den uttalelsen til Marius Borg Høiby tror jeg er i all hovedsak skrevet av advokaten. Hvem skriver "utøvde kroppskrenkelse (den minst alvorlige form for vold-må vite)  og ødela gjenstander" hvis du ikke er jurist? Det heter : Jeg var voldelig og ødela flere ting i leiligheten. Evt : Jeg slo henne og raserte leiligheten før jeg stakk. Senere på natta ringte jeg og truet henne. 

Han har flere psykiske diagnoser og har hatt utfordringer  oppveksten. Og hvor var foreldrene da? Det finnes knapt en familie i dette landet som har bedre tilgang til ekspertise på alle områder. Selvsagt kan man likevel ha utfordringer. Men her har det altså ikke vært nok oppfølging til at disse utfordringene ble håndterbare for ham som voksen. 

Han har slitt med rus over tid. Er det noen som raskt burde fanget opp rusbruk så er det Marius sin mor og far. De har virkelig førstehånds kjennskap. Igjen er tilgangen til hjelp mer tilgengelig enn for andre. 

At han får lagt inn noen skyts mot pressen for pågangen mot offeret har en viss ironi. Det er jo han som er kilden til pågangen. Han burde heller takket pressen for alt de ikke har offentliggjort om ham. 

Og jeg aner en bagatellisering når offerets advokat beskriver det som en engangshendelse. Håper jeg tar feil.

[Javisst]

Sgirl skrev (8 minutter siden):

To ganger i hans innlegg refererer han til kjæresten min. Dette er et gigantisk rødt flagg. Det er utøvelse av kontroll. MHB er ikke i nærheten av å erkjenne ansvar, det er bare tomme ord. Bistandsadvokaten til jenta sier jo også at det ikke er slik at de fortsatt er kjærester. 

Samme jeg tenker. Er flere ting ved denne beklagelsen jeg bet meg merke i. Den første er at han ikke faktisk sier hva han gjorde, som var vold, kvelning, psykisk terror, trusler i ettertid for så å forlate "kjæresten <333" liggende skamslått i ramponert leilighet, for å dra på NACHSPIEL like etter. Tolker det som at han ikke vil si høyt hva han har gjort, med andre ord, han tar ikke eierskap for det han har gjort og bruker heller ord som "hendelse",  "kroppskrenkelse" som høres veldig fint ut og ikke står i stil med det han faktisk har gjort.

I neste paragraf gjemmer han seg bak at han har diagnoser og sliter med rus.

Deretter velger han å fortsatt kalle henne "kjæreste". Med andre ord har han ikke engang samvittighet til å la denne stakkars jenta være i fred og akseptere at forholdet er over, som er det minste han kan gjøre av godhet og omsorg for en person som han oppriktig ser på som sitt "kjæreste".  Jeg blir kvalm. Drit og dra. Slike First-house sitater er såvidt passende hvis du blir tatt for pendlerboliger. Han har hatt en uke på seg på å virkelig gå i dybden på seg selv, hvis han evner det og blottlegge seg og faktisk vise både henne, familien og Norge at han ikke er slik vi har hatt inntrykk av at han er. Han har lykkes med en ting, og det er å bekrefte at han faktisk ER slik. 

[A4.]

elskersommer skrev (42 minutter siden):

Men ingen av oss vet om han var der alene,,kan andre ha gjort det etter eller før han var der?

Det sto i en uttalelse fra politiet at de var alene, skal se om jeg finner artikkelen. Uansett, hva er vitsen med å spekulere i dette, når han innrømmer kroppskrenkelse og skadeverk?

[Purple Basil]

A4. skrev (4 minutter siden):

Det sto i en uttalelse fra politiet at de var alene, skal se om jeg finner artikkelen. Uansett, hva er vitsen med å spekulere i dette, når han innrømmer kroppskrenkelse og skadeverk?

Dessverre så finnes det folk som elsker å forsvare voldsutøvere. Det ser man av enkelte her inne f.eks.

[Felis]

Isild skrev (5 minutter siden):

Jeg tror ikke noe på at hun går. Hun har jo så klart følelser for han, og når hun får "tidenes kjærligetserklæringer" på forsiden av alle landets aviser, OG at Norges kommende dronning tar kontakt - antageligvis for å støtte osv. Vel, det kan være vanskelig å stå i at man burde  sint, krenket og traumatisert da. Det er uansett vonde følelser man egentlig vi ha vekk for enhver pris.   Dette ekstra styret med media og kongefamilie må være helt vanvittig voldsomt for en anonym jente.  Veien til å ønske forsoning er kort for henne tror jeg. 

Jeg jobber med tekst, og ordet "kjæreste" virker litt malplassert i resten av teksten. Særlig siden det gjentas to ganger. Jeg tror det er en beskjed til offeret.

Jeg mistenker at Marius har vært typisk hot and cold i dette forholdet, og at fornærmede har ønsket at han forpliktet seg. Vi hadde jo ikke hørt om damen før dette skjedde. Faktisk var hun såpass skjult at flere trakk konklusjonen at fornærmede var Marius sin ekskjæreste. Poenget mitt er at han ikke har offentliggjort sitt forhold, og at det muligens har vært et ønske fra fornærmede.

Nå, når han trenger noe fra henne, så er han derimot villig til å offentliggjøre forholdet. I riksdekkende media, til og med. For fornærmede kan det føles både som en seier og en trygghet, som igjen kan få henne til å ville fortsette forholdet til Marius. Det hjelper nok på at svigermor, selveste kronprinsessen, også ringer og er hyggelig. 

Jeg håper hun ser at det bare er et spill, og at Marius gjør dette fordi han vil oppnå noe. Men slike forhold er vanskelig å bryte ut av, så jeg tror ikke vi skal holde pusten.

[elskersommer]

PusheenPusheen skrev (19 minutter siden):

Har det kommet indikasjoner på at han ikke gjorde dette alene? Eller at andre befant seg der mens dette pågikk? 

Det er jo svært lite som har kommet frem før han nå tillstår. Men nå har han tilstått og da regner jeg med att han får samme straff som andre i samme situasjon 

Endret 14. august 2024 av elskersommer

[Hermines]

Olsen skrev (15 minutter siden):

 

Og jeg aner en bagatellisering når offerets advokat beskriver det som en engangshendelse. Håper jeg tar feil.

«Er det snakk om en engangshendelse?

– Det som skjedde denne natten var en engangshendelse, noe ytterligere vil jeg ikke kommentere.»

 

Med der, så sier  hun vel at det ikke har gått så langt tidligere, men at hun ikke vil gi noen kommentar på det. Leser ingen bagatellisering mellom linjene der?

[Arild37]

Var litt interresant å se han skriver diagnoser, ikke diagnose. Da virker det som han fra før har blitt diagnostisert med flere mentale lidelser, og at alt dette har blitt veldig godt skjult fra offentligheten i lang tid.  Har han flere diagnoser og er rusmisbruker, så er det godt gjort at dette ikke har kommet ut på noen måte 

[Gjest yedi warrior]

"Det er snakk om både kvelertak og slag, sier Larsen til NRK. Til Aftenposten sier bistandsadvokaten at forholdet mellom Høiby og fornærmede er over.

– Så vidt jeg vet, så har de vært kjærester. Nå er det et brudd, sier Larsen.

– Høiby sier i en uttalelse at de er kjærester. Hva sier du til det?

– Så vidt jeg vet, så er det et brudd, svarer bistandsadvokaten kontant."

https://www.aftenposten.no/norge/i/KMrb9e/marius-borg-hoeiby-innroemmer-bruk-av-vold

Godt å få det helt kontant, at offeret/ fornærmede har brutt.

[Olsen]

Hermines skrev (1 minutt siden):

 

«Er det snakk om en engangshendelse?

– Det som skjedde denne natten var en engangshendelse, noe ytterligere vil jeg ikke kommentere.»

 

Med der, så sier  hun vel at det ikke har gått så langt tidligere, men at hun ikke vil gi noen kommentar på det. Leser ingen bagatellisering mellom linjene der?

Jeg leste  et annet sitat. Det du gjengir var betryggende. 

[Gjest Bestemoren]

Purple Basil skrev (16 minutter siden):

Dette var selvfølgelig ingen engangshendelse. Jeg håper virkelig ingen går på den.

Kanskje det var en førstegangshendelse for akkurat denne kvinnen.  Julianne S. har imidlertid bekreftet at MBH har utøvd psykisk og fysisk vold også mot henne, muligens over lengre tid. Nora H. antyder store vansker i sitt forhold til MBH og at hun ville «redde ham», men til slutt selv «måtte vekk»…  

Jeg håper Julianne S. sitt offentlige innlegg og erfaringer gjennom et 4-års forhold, får kvinnen som nå er blitt slått og tatt kvelertak på, til å tenke seg godt om mht å fortsette forholdet…

Endret 14. august 2024 av Bestemoren

[Gjest epleberte]

Helt fullstendig krise at Astrid Mæland for VG nærmest roser Marius for å være ærlig å henvende seg til offeret. Nå harnikke jeg jobbet direkte med denne typen vold, men dette er jo akkurat hvordan vold mot kvinner blir bagatellisert.  Grusomt å lese. 

 

 

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/gwd4jq/marius-borg-hoeiby-gjorde-det-eneste-rette

[hvalstad45]

2 minutter siden, yedi warrior said:

"Det er snakk om både kvelertak og slag, sier Larsen til NRK. Til Aftenposten sier bistandsadvokaten at forholdet mellom Høiby og fornærmede er over.

– Så vidt jeg vet, så har de vært kjærester. Nå er det et brudd, sier Larsen.

– Høiby sier i en uttalelse at de er kjærester. Hva sier du til det?

– Så vidt jeg vet, så er det et brudd, svarer bistandsadvokaten kontant."

https://www.aftenposten.no/norge/i/KMrb9e/marius-borg-hoeiby-innroemmer-bruk-av-vold

Godt å få det helt kontant, at offeret/ fornærmede har brutt.

Puh, meget betryggende! Og så skremmende manipulativt av MBH, jeg får helt frysninger på ryggen av den måten han bruker "kjæreste" og direkte tale til henne på!

[Gjest yedi warrior]

Videre:

 

"Uklart når det blir avhør

Til VG sier bistandsadvokaten at det som skjedde forrige helg, var en engangshendelse. Dette vil hun ikke bekrefte overfor Aftenposten."

https://www.aftenposten.no/norge/i/KMrb9e/marius-borg-hoeiby-innroemmer-bruk-av-vold

 

[Gjest yedi warrior]

Hermines skrev (9 minutter siden):

 

«Er det snakk om en engangshendelse?

– Det som skjedde denne natten var en engangshendelse, noe ytterligere vil jeg ikke kommentere.»

 

Med der, så sier  hun vel at det ikke har gått så langt tidligere, men at hun ikke vil gi noen kommentar på det. Leser ingen bagatellisering mellom linjene der?

Oppfatta det også slik som du. Ingen bagatellisering. 

[Isild]

Felis skrev (9 minutter siden):

Jeg jobber med tekst, og ordet "kjæreste" virker litt malplassert i resten av teksten. Særlig siden det gjentas to ganger. Jeg tror det er en beskjed til offeret.

Jeg mistenker at Marius har vært typisk hot and cold i dette forholdet, og at fornærmede har ønsket at han forpliktet seg. Vi hadde jo ikke hørt om damen før dette skjedde. Faktisk var hun såpass skjult at flere trakk konklusjonen at fornærmede var Marius sin ekskjæreste. Poenget mitt er at han ikke har offentliggjort sitt forhold, og at det muligens har vært et ønske fra fornærmede.

Nå, når han trenger noe fra henne, så er han derimot villig til å offentliggjøre forholdet. I riksdekkende media, til og med. For fornærmede kan det føles både som en seier og en trygghet, som igjen kan få henne til å ville fortsette forholdet til Marius. Det hjelper nok på at svigermor, selveste kronprinsessen, også ringer og er hyggelig. 

Jeg håper hun ser at det bare er et spill, og at Marius gjør dette fordi han vil oppnå noe. Men slike forhold er vanskelig å bryte ut av, så jeg tror ikke vi skal holde pusten.

Jeg grøsser nesten. Det er sterke virkemidler i sving her. Stakkars jente. Håper hun har trygge mennesker (venner og familie)  rundt seg som hun har tillit til, og som hun lytter til. Og jeg håper at DE ser hva for et voldsomt press hun blir utsatt for nå - hvis hun ikke klarer å si det selv. 

Altfor mange går tilbake til en som har utøvet vold, eller som sliter med rus. Når overgriperen /misbrukeren gråter, angrer, elsker og trygler, så tilfredstiller ofte det et utsultet behov for nettopp bekreftelse på kjærlighet og lovnader om endring - og i hennes situasjon nå så blir det nesten umulig å IKKE gå tilbake tror jeg. Det er jo et vanvittig spill på følelsene hennes, et enormt medietrykk, og en høyst upassende opptreden fra kronprinsessen. 

Stakkars jente. 

 

[lurker]

1 minutt siden, yedi warrior said:

Oppfatta det også slik som du. Ingen bagatellisering. 

Samme her. De har vel uansett ikke vært sammen så fryktelig lenge, det kan lett være første gang det har blitt så alvorlig i dette forholdet.