Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd, ved høy aktivitet kan tråden bli stengt for moderering over kort eller lengre tid avhengig av kapasitet. Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
Freydis skrev (6 minutter siden):

Ja, husker det. De måtte ha 3 stk barnepedagoger når de skulle på reise med overnatting 😅

Og som argument for alle ekstra pengene, så sa dem at dem skulle har mye mer offisielle oppdrag... Men resultatet var andre veien. 

  • Liker 12
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
Snurrevippen skrev (57 minutter siden):

Politiet kan ikke nektes å ransake Skaugum om det er det du insinuerer. Men det kreves jo at alle love og forskrifter rundt dette er oppfylt og at det foreligger en rettskjennelse. 

men kan se for meg at det sannsynligvis var veldig usikkert den dagen i august. Han er ikke kongelig, men en del av kongefamilien.  Og da blir det vel uklart hva som gjelder marius. 

Så tenker vel at de forholdene burde ha vært avklart for lenge siden. Men man har vel ikke sett for seg at noen i kongefamilien skulle ramle så mye utfor. Dog burde det kunne forventes at det bli noe. Og hatt slikt avklart.  Ofte kommer sånt ikke opp , før  man står midt oppi det. Da problemstillingen er reell.

De fikk det iallefall avklart i etterkant. 

Endret av Krokenguri
Skrevet
Krokenguri skrev (1 minutt siden):

men kan se for meg at det sannsynligvis var veldig usikkert den dagen i august. Han er ikke kongelig, men en del av kongefamilien.  Og da blir det vel uklart hva som gjelder marius. 

Så tenker vel at de forholdene burde ha vært avklart for lenge siden. Men man har vel ikke sett for seg at noen i kongefamilien skulle ramle så mye utfor. Dog burde det kunne forventes at det bli noe. Og hatt slikt avklart.  Ofte kommer sånt ikke opp , før  man står midt oppi det. Da problemstillingen er reell.

De fikk det iallefall avklart i etterkant. 

Ikke sant, det var uenighet blant mange hva som egentlig gjaldt her. Det hadde jo aldri vært aktuelt å finne ut av dette tidligere heller. Tror til og med MBH levde i den tro at han ikke kunne røres der inne, skal man ta hans livsstil i betraktning.

  • Liker 9
Skrevet
rebella81 skrev (3 minutter siden):

Gud for en klein gjeng 😅 Og dette her sitter det folk og krampaktig forsvarer, koste hva det koste vil. 

Ja litt av en kampsak...🙄

  • Liker 7
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Skrevet
PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Ikke sant, det var uenighet blant mange hva som egentlig gjaldt her. Det hadde jo aldri vært aktuelt å finne ut av dette tidligere heller. Tror til og med MBH levde i den tro at han ikke kunne røres der inne, skal man ta hans livsstil i betraktning.

Det skal man ikke se bort fra. Iht lydopptaket høres det ut som han er/tenker å være beskyttet bak noe,  uten at det kommer frem hva. 

  • Liker 1
Gjest Freydis
Skrevet
PusheenPusheen skrev (4 minutter siden):

Ikke sant, det var uenighet blant mange hva som egentlig gjaldt her. Det hadde jo aldri vært aktuelt å finne ut av dette tidligere heller. Tror til og med MBH levde i den tro at han ikke kunne røres der inne, skal man ta hans livsstil i betraktning.

Nettopp - det har nok vært endel lyssky virksomhet der.

Skrevet (endret)
Krokenguri skrev (1 time siden):

Det skal man ikke se bort fra. Iht lydopptaket høres det ut som han er/tenker å være beskyttet bak noe,  uten at det kommer frem hva. 

Tipper det er lett å tro det når man lever i den slags luksus, bor på en eiendom med sikkerhet rundt, kan kjøpe seg hus uten å måtte ha en jobb, har diplomatpass, får alle damene man vil ha, henger med eldre kriminelle og føler seg tøff, samt kan pisse bort penger uten å gå personlig konkurs. Man blir garantert høy på seg selv om man i tillegg har visse personlighetstrekk.

Tillegg: For ikke å nevne at han hadde gjort mye på det tidspunktet han snakket med politiet, uten at vi i publikum hadde snøring.

Endret av PusheenPusheen
Tilleggssetning og byttet ut "leilighet" med "hus". Gikk fort i svingene
  • Liker 18
  • Nyttig 3
Skrevet
Freydis skrev (1 minutt siden):

Nettopp - det har nok vært endel lyssky virksomhet der.

Ja, noe har vi jo til og med fått mer eller mindre bekreftet. Er garantert mye vi ikke vet om også.

  • Liker 12
  • Nyttig 3
Skrevet
PusheenPusheen skrev (6 minutter siden):

Tipper det er lett å tro det når man lever i den slags luksus, bor på en eiendom med sikkerhet rundt, kan kjøpe seg leilighet uten å måtte ha en jobb, har diplomatpass, får alle damene man vil ha, henger med eldre kriminelle og føler seg tøff, samt kan pisse bort penger uten å gå personlig konkurs. Man blir garantert høy på seg selv om man i tillegg har visse personlighetstrekk.

Når ca. kjøpte han seg leilighet? Hvor lenge eide han den? Og i hvilket område var/er det hen?

  • Liker 1
Gjest Freydis
Skrevet
Zeniora skrev (5 minutter siden):

Når ca. kjøpte han seg leilighet? Hvor lenge eide han den? Og i hvilket område var/er det hen?

Han kjøpte hus.

Skrevet
Zeniora skrev (5 minutter siden):

Når ca. kjøpte han seg leilighet? Hvor lenge eide han den? Og i hvilket område var/er det hen?

Det var hus, beklager. Når han var sammen med Julianne hvertfall.

  • Liker 3
Skrevet
Zeniora skrev (44 minutter siden):

Når ca. kjøpte han seg leilighet? Hvor lenge eide han den? Og i hvilket område var/er det hen?

Hus. Med JS i Tønsberg. Solgt i 2022 i alle fall, etter det ble slutt.

Skrevet
Freydis skrev (1 time siden):

Nettopp - det har nok vært endel lyssky virksomhet der.

Og i tillegg en lekeplass på Skaugum, hva kan gå galt? 

Skrevet (endret)
Ninaen skrev (1 time siden):

Hus. Med JS i Tønsberg. Solgt i 2022 i alle fall, etter det ble slutt.

Ok - takk for denne oppklaringa.

Det hadde liksom (bokstavelig talt) gått meg hus forbi, at han (liksom) hadde kjøpt seg leilighet.

42.: Ubetydelig er en eiendomsoverdragelse slett ikke: For folk flest er det en begivenhet i deres liv 😊

Endret av Zeniora
Leif/redigering :)
Skrevet
~ Ada ~ skrev (2 timer siden):

Det ble ikke ransaket på Skaugum, fordi det vi var ute etter og det beslutningen gjaldt ble overlevert frivillig, sier politiinspektør Henriette Taxt Røstadli i Oslo politidistrikt til VG.

https://www.vg.no/nyheter/i/KML1z6/politiet-bekrefter-valgte-aa-ikke-ransake-paa-skaugum

En frivillig, knust telefon,  uten simkort. Tenk på det, dere. Vet det har blitt diskutert før, men kronprinsessen visste ar politiet var på vei, og hun faktisk ryddet for det var så rotete. Høres ut som en bekymret mor, men hun er kronprinsesse. Faktisk. Kjørte sønnen til politiet og han leverte en knust mobil. Bare det er jo veldig spesielt

Skrevet
rebella81 skrev (22 timer siden):

Jeg har ingen formening om hvem som har gjort hva. Jeg tenker at MM aldri i verden skulle ha vært i det huset hans da, og det er helt vilt at hun ikke selv forstår det, evt tar seg bryet med å høre på noen av de rådgiverne sine. Det er nesten irrelevant om hun puffa puter eller skylte kokain ned i dass og knuste mobilen hans, der skulle hu ikke ha vært. 

Jeg er usikker på hvor mye «korrigering» rådgivere har rom til/tør å komme med. Et eller annet sted var det et intervju i fjor med en dame som hadde jobba på slottet. Husker ikke hvor, en podcast e.l. Hun hadde streng taushetsplikt livet ut og kunne ikke si så mye. Men det kom i hvert fall fram at de ansatte ikke sa noe imot de kongelige.

Kanskje noen andre hørte dette og husker hvor det var?

  • Liker 8
Skrevet
Zeniora skrev (34 minutter siden):

Ok - takk for denne oppklaringa.

Det hadde liksom (bokstavelig talt) gått meg hus forbi, at han (liksom) hadde kjøpt seg leilighet.

42.: Ubetydelig er en eiendomsoverdragelse slett ikke: For folk flest er det en begivenhet i deres liv 😊

Dette er ikke folk flest

Skrevet
Bergknapp skrev (11 minutter siden):

Jeg er usikker på hvor mye «korrigering» rådgivere har rom til/tør å komme med. Et eller annet sted var det et intervju i fjor med en dame som hadde jobba på slottet. Husker ikke hvor, en podcast e.l. Hun hadde streng taushetsplikt livet ut og kunne ikke si så mye. Men det kom i hvert fall fram at de ansatte ikke sa noe imot de kongelige.

Kanskje noen andre hørte dette og husker hvor det var?

Rådgivere er jo helt meningsløse hvis de ikke får lov til å si meningen sin… Dette kan kanskje forklare mye. 

  • Liker 15
  • Nyttig 2
Skrevet
42. skrev (10 minutter siden):

Dette er ikke folk flest

Folk flest = de fleste mennesker.

 

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet
K_mb skrev (3 timer siden):

Ja litt av en kampsak...🙄

Det er egentlig jævlig tragisk 😅

  • Liker 5

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...