Marius Borg Høiby

[Krokenguri]

Era Vulgaris skrev (7 minutter siden):

Ok. Da sier vi det sånn. Fasit altså. 

Skal jeg tolke iht slik du svarer at du mener at alle psykopater er voldelige og bedriver voldtekter ? Og at alle med diagnoser er kriminelle?

Ønsker ikke  tolke, så fint hva du mener isåfall iht hva du direkte er imot iht det jeg skrev om. Da det står litt uklart for min del

[O Rakel]

~ Ada ~ skrev (6 timer siden):

Ditt svar var til min kommentar til annen bruker.

Men da må du jo svare meg på min kommentar da og ikke den andre brukeren. Det å si ar «vi vet ingenting» mtp alt det man faktisk vet og dessuten kan slutte av de konsekvensene det har fått, er å idiotforklare seg selv. Man vil svært sjelden sitte på uttømmende informasjon i noen som helst setting i livet, men det betyr ikke at man er uten innsikt. Dog er hva du anerkjenner eller ikke, knekkende likegyldig for meg, men du trenger ikke dra andre ned i ditt «vi vet ingenting»-hull. 

[Era Vulgaris]

Krokenguri skrev (45 minutter siden):

Skal jeg tolke iht slik du svarer at du mener at alle psykopater er voldelige og bedriver voldtekter ? Og at alle med diagnoser er kriminelle?

Ønsker ikke  tolke, så fint hva du mener isåfall iht hva du direkte er imot iht det jeg skrev om. Da det står litt uklart for min del

Skjønner ikke hvorfor du siterte meg i utgangspunktet. Jeg kom med en generell betraktning, du starter en debatt omkring mitt svar. Jeg har intet mer å tilføye. Bortkastet tid. 

[Jobbermedbarn]

Jeg undrer meg litt over denne tråden. Vet ikke hvorfor men det virker som om det er blitt to fronter som blir bare mer og mer steile, kanskje det kommer av for/mot monarkiet, jeg vet ikke? Noen hederlige unntak er det bl.a. @Ninaen som jeg stort sett alltid er enig med og som klarer å balansere argumentene veldig godt. 
 

Jeg er helt enig i at noen drar det alt for langt ifht å ansvarliggjøre MM. Som foreldre selv tror jeg det er mange som virkelig kan føle den helt rett og slett grusomme situasjonen hun står i. Samtidig føler jeg at noen slår ned på oppdrager/foreldre ansvaret uansett når det blir nevnt. MBH er fullstendig ansvarlig for sine handlinger, det tror jeg alle er enig i. Men samtidig skapes vi som menneske av en kombinasjon mellom arv og miljø, og det har vel aldri før vært så mye fokus på hvor viktig foreldrerollen er enn nå. Mye av min jobb går nettopp på dette; gi foreldre verktøy for å klare rollen best mulig slik at barna får en god oppvekst og et godt liv. Så har man mange utfordringer i bildet som foreldrenes egen oppvekst og trygghet, barn med evt diagnoser osv. Uansett er det ikke tvil om at en god barndom er viktig for et godt voksenliv (også har man alltid et unntak, det vet jeg fordi jeg er et slags løvetann barn selv). Derfor synes jeg det er litt rart at man reagerer så veldig på at MBH sin oppvekst blir satt spørsmålstegn ved? Det vi har fått vite det siste halvåret er jo ganske ekstremt og at man stiller seg spørsmål hvor gikk det så galt er helt naturlig. Dette spørsmålet kommer i alle fall opp for meg ved flere sider av saken og oppveksten er en av dem. Det betyr ikke at MM, far eller HM har ansvaret for handlingene hans, men sannsynligheten for at ting ikke har vært optimal i oppveksten er jo veldig stor. Hadde ikke oppveksten vært viktig hadde ikke jeg hatt den jobben jeg har. Jeg også tenker at det brevet fra MM kom i et helt annet lys etter august i 24. 

For meg er det litt underlig at det virker som om enkelte går helt i rødt når man nevner oppvekst og foreldreansvar, men det er kanskje fordi det er noe jeg har jobbet med daglig over mange år. Bare noen tanker fra meg en fredag ettermiddag. 

[K_mb]

Klink skrev (5 timer siden):

Men er føringene for tråden at man kun skal diskutere ting som er kriminelt? 

Nei, at man skal holde seg til personen tråden handler om og ikke usaklig kritikk av ofrene! 

[-Pusheen-]

~ Ada ~ skrev (1 time siden):

Ikke slik det gjøres på dette forumet. Virkelig ikke. 

Men her i tråden kan man faktisk ikke si ett eneste kritisk ord om kronprinsparet før det blåses ut av proporsjoner. Jeg har sett mer eller mindre nøytrale kommentarer bli revet i fillebiter av enkelte her. Man må jo få lov å mene at oppvekst og miljø spiller en stor rolle i hvordan man blir som voksen, at hvis man lever uten noen form for ansvarliggjøring, blir man en ufordragelig dritt. Og at ansvaret for å lære barna sine forskjell på rett og galt, faktisk ligger hos foreldrene. Når vi ser hva MBH har sluppet unna med i så sinnsykt mange år, tross ung alder, så begynner man jo å lure. JA, han er ene og alene ansvarlig for det han gjør mot andre. Selvsagt, det er ingen som er uenig i det. Men han har jo tilsynelatende aldri fått lære noe annet. Det er jo det som er kjernen i kritikken. 

Endret 7. februar 2025 av PusheenPusheen
Korrigerte et ord

[Snurrevippen]

Miomino skrev (3 timer siden):

Her glemte du desperasjonen etter å legge skylden for MBH handlinger over på MM.

Desperasjonen er så stor at det letes med lys og lykter etter noe å ta henne på. Som å "lese mellom linjene" i et brev skrevet for nærmere et tiår siden. Desperasjonen gir seg også utslag i analyse av hvert ord hun sier i media. Da tas hennes uttalelser ut av sammenheng og vris noen runder rundt slik at det passer i eget narrativ. For ikke glemme hva desperasjonen kan få ut av et madrasskjøp.

Nedrig, ikke sant?

Desperasjonen etter å ta MM lyser lang vei og mangler åpenbare argumenter. Haters gonna hate. Lurer på hva agendaen egentlig er. Eller ikke. Noen er bare enkle. 

[Gjest Freydis]

Snurrevippen skrev (28 minutter siden):

Desperasjonen etter å ta MM lyser lang vei og mangler åpenbare argumenter. Haters gonna hate. Lurer på hva agendaen egentlig er. Eller ikke. Noen er bare enkle. 

Ta MM? Nå må du og enkelte andre her virkelig roe ned. 
Vi har prøvd å tyde det åpne brevet hun skrev til norsk media ifm sønnens 20-årsdag. Men som vanlig er man her best på å kritisere andres måte å lese brevet på enn å si hvordan man tyder det selv. 

Lurer virkelig på hvor interessant det er å delta i en diskusjon uten å ytre egne meninger. 

[Snurrevippen]

Freydis skrev (14 minutter siden):

Ta MM? Nå må du og enkelte andre her virkelig roe ned. 
Vi har prøvd å tyde det åpne brevet hun skrev til norsk media ifm sønnens 20-årsdag. Men som vanlig er man her best på å kritisere andres måte å lese brevet på enn å si hvordan man tyder det selv. 

Lurer virkelig på hvor interessant det er å delta i en diskusjon uten å ytre egne meninger. 

Brevet har flere sider opp og ned i denne tråden. Er du så opptatt av andres mening kan du bare lese deg opp. At det i det hele tatt er et tema enda er ren desperasjon. 

[Gjest Freydis]

Snurrevippen skrev (1 minutt siden):

Brevet har flere sider opp og ned i denne tråden. Er du så opptatt av andres mening kan du bare lese deg opp. At det i det hele tatt er et tema enda er ren desperasjon. 

Ikke verd å bruke energi på å svare slike innlegg. 

[BørIkkeSkriveForMy]

Snurrevippen skrev (50 minutter siden):

Desperasjonen etter å ta MM lyser lang vei og mangler åpenbare argumenter. Haters gonna hate. Lurer på hva agendaen egentlig er. Eller ikke. Noen er bare enkle. 

All den tid vi kun har en uttalelse om at MM står godt i kritikken når det kommer til denne saken, må man nesten gripe etter halmstrå. Da er brevet hun skrev om sønnen sin det som er mest relevant, og det har strengt tatt ikke eldret seg like bra som årgangsvin etter hvert som saken mot hennes sønn gradvis har blitt rullet opp.

Dersom du mener vår kongelige familie får mye kritikk, vil jeg anbefale å sjekke ut hvordan folket i Storbritannia er ute etter å "ta" sine kongelige, eksemplifiserer med Kates besøk hos National Portrait Gallery, hvor det snakkes negativt om alt fra hvordan hun posisjonerer fingrene sine til at hårfargen hennes er for kjedelig:

Reddit - kilde 1

Daily Mail - kilde 2

Jeg tør påstå at saken til Marius er langt viktigere enn hvordan Kate velger å kle seg eller gestikulere under et besøk hos National Portrait Gallery, og dermed er det helt legitimt at det kan stilles spørsmål ved MM - spesielt når vi vet at hun med viten har spolert politiets etterforskning.

[-Pusheen-]

Freydis skrev (Akkurat nå):

Ikke verd å bruke energi på å svare slike innlegg. 

Nei, la vær å svar.

Det er vel et gjennomgående tema, dette brevet. Nettopp fordi man får et innblikk i hennes egne, private tanker, og ikke noe som har blitt sauset sammen i en avis eller en kronikk. Det kommer direkte fra henne selv. Og mange kan kjenne igjen måten å være forelder på, fordi man selv har erfaring med foreldre som ikke tar til seg "velmente råd" fra skole og andre foreldre. Og man har også erfaring med barna til slike foreldre, og vet hvordan det kan gå. Selvsagt blir brevet bragt på bane fordi det ofte er relevant når man prøver å analysere hvor det gikk galt. 

[Snurrevippen]

Freydis skrev (6 minutter siden):

Ikke verd å bruke energi på å svare slike innlegg. 

Takk. Kunne ikke brydd meg mindre 😅

[Flovef]

Klink skrev (9 timer siden):

 

Jeg har ikke hengt meg opp i noen sin alder. Utrolig hvordan man får andre sine meninger til å bli noe helt annet. 

Så hvorfor juger du om alderen som stiller henne i verre lys? Hun var ikke 40 da de festet sammen. Hun er 11 år eldre, ikke 18. 

[Klink]

Flovef skrev (5 minutter siden):

Så hvorfor juger du om alderen som stiller henne i verre lys? Hun var ikke 40 da de festet sammen. Hun er 11 år eldre, ikke 18. 

Juger om alderen? Trodde det var nå nylig og ikke i 2018. Når skal dere bli ferdige med det her! 

[BørIkkeSkriveForMy]

Snurrevippen skrev (20 minutter siden):

Dersom man ikke får bekreftelse på sitt eget narrativ, så fremstår det temmelig desperat å skulle hente dette temaet opp etter 50 sider + igjen og igjen og igjen. 

Det er veldig mye som har blitt tatt opp veldig mange ganger i denne tråden, dessverre. Det er liten tvil om at kongefamilien fortsatt interesserer - jeg velger å påstå av helt feil grunner.

[Flovef]

Klink skrev (3 minutter siden):

Juger om alderen? Trodde det var nå nylig og ikke i 2018. Når skal dere bli ferdige med det her! 

Rart du fikk med hans riktige alder fra 2018 men ikke hennes da 🤷‍♀️

Og har sett dette bli dratt opp flere steder og tenker bare misogyny og stakkars Linni. Ser for meg om det var en mann i 30-årene som hadde blitt utsatt for noe kriminelt fra noen i 20-årene, hadde man kommet med stikk på samme måte? I think not.

[Raven.Writingdesk]

Krokenguri skrev (10 timer siden):

Takk, du tok poenget  mitt.  Akkurat dette jeg jeg har prøvd å få frem.  At noem gjør handlinger,  er ikke synonymt med å ikke inneha, vise feks omsprg , empati etc

 Man kan være også begge deler.

 

Nei nei nei!

jeg sier jo det motsatte! Jeg sier at du må faktisk dømme noen ut ifra deres HANDLING! Du kan ikke seriøst mene at noen virkelig ER «omsorgsfull» fordi de ga deg ett vennlig smil før de voldtar og dreper! De ER IKKE «omsorgsfulle» de er skuespillere! Som manipulerer for å oppnå sine egentlige mål. Jeg sier IKKE det samme som deg! 🤦🏼‍♀️

[Raven.Writingdesk]

Miomino skrev (6 timer siden):

Her glemte du desperasjonen etter å legge skylden for MBH handlinger over på MM.

Desperasjonen er så stor at det letes med lys og lykter etter noe å ta henne på. Som å "lese mellom linjene" i et brev skrevet for nærmere et tiår siden. Desperasjonen gir seg også utslag i analyse av hvert ord hun sier i media. Da tas hennes uttalelser ut av sammenheng og vris noen runder rundt slik at det passer i eget narrativ. For ikke glemme hva desperasjonen kan få ut av et madrasskjøp.

Nedrig, ikke sant?

Alle psykopater har blomstret opp fra ett sted. De oppsto ikke i et vakuum. Betyr det at det er omgivelsene sin feil? Nei. Betyr det at omgivelser ikke betyr noe som helst? - også nei. Du maler det veldig svart hvitt. Det er det ikke. Hvor mye MBH er ett produkt av sin oppvekst eller genetikk, arv/miljø; vil ingen vite. 

[Raven.Writingdesk]

Freydis skrev (2 timer siden):

Ta MM? Nå må du og enkelte andre her virkelig roe ned. 
Vi har prøvd å tyde det åpne brevet hun skrev til norsk media ifm sønnens 20-årsdag. Men som vanlig er man her best på å kritisere andres måte å lese brevet på enn å si hvordan man tyder det selv. 

Lurer virkelig på hvor interessant det er å delta i en diskusjon uten å ytre egne meninger. 

«Ikke våg å kritiser sønnen min»!

- sønnen går ut å forgriper seg på noen.

 

»ikke tenk noe som helst om dette».

- …. Ja.. Okey.. 🤷🏼‍♀️🤦🏼‍♀️